Bin vor 15 Minuten rein und jetzt das!
Das ist ja nicht mehr zu fassen. Drei Chancen, zwei Tore 
! Die haben kaum mal den Ball, aber wenn, dann wirbeln die den Hühnerhaufen ducheinander!
Schön das Klos drin ist, aber wenn man so wenig aus den Möglichkeiten macht, wird das ganz, ganz übel bis zum Winter!
Dortmund hat soeben Manuel Friedrich verpflichtet. Gar keine sooo schlechte Option, wenn er auch nicht die Klasse von Hummels und Subotic hat.
Alles in allem natürlich dennoch sch*** für die Spiele gegen München und NEapel!
Ist schon unglaublich, was die deutsche Mannschaft da noch einwechseln kann, obwohl so viele Spieler verletzt sind. Sam und Schürrle wären vor 8 Jahren noch unumstrittene Stammspieler gewesen, Draxler steht noch hinten dran, ... Wahnsinn!
Sam bringt aber ganz schön Zug ins Offensivspiel! Das gefällt mir gut.
Bitter ist es aber für Hummels! Hoffentlich ist da nichts ernsthaftes und er kann Samstag spielen. Sonst muss Dortmund Hummels und Subotic ersetzen 
. Das würde den Bayern gut passen.
Warum nimmt er denn den Kruse jetzt runter????? Wieso darf der nicht mal über 90 Minutenr an, wenn es doch gerade besser läuft?
Endlich wieder das Spiel ohne Stürmer 
Das mit Westermann meinst du aber ironisch oder?Großkreutz beißt zu Hause bestimmt vor Wut ein Kissen kaputt.
Westermann nutzt hat das was er kann. Grosskreuutz wäre da ein ganz anderes Kaliber!
Naja, wenn es aus dem Spiel nicht klappt... 
Sie stehen jedenfalls defensiv sehr gut. Allerdings ist die Dominanz, die Khedira da im Mittelfeld ausstrahlt, natürlich nicht von Heute auf Morgen zu ersetzen. Westermann macht seine Sache übrigen shervorragend bisher 
.
Ich finde, den offensiven Mittelfeldspielern merkt man an, dass sie nicht mit letzter Konsequenz spielen. Da will sich keiner verletzen.
Wo sollen die Benders denn sonst spielen? Und Westermann spielt aktuell beim HSV ja auch Rechtsverteidiger.
Westermann gehört für mich nicht in die Nationalmannschaft. Aber gut, er kann es ja mal testen.
Ich hätte gern mal Sidney Sam von Anfang an gesehen. Im defensiven Mittelfeld stellt sich das ja quasi von allein auf, weil alle anderen verletzt oder zu Hause sind.
Also falls das mit Reisinger stimmt und klappt, hätte man in meinen Augen eine (für uns) sensationelle Sturmverstärkung geholt! Erfahrung pur, bundesligaerfahren, ein völlig anderer Typ als Klos, da werden taktische Varianten möglich, von denen man heute nur träumen kann. Man stelle sich mal ein 4-4-2 vor, mit Reisinger und Klos im Sturm, dazu Achahbar links, Müller rechts und Fiesser neben Riese oder Schütz im def. Mittelfeld.
Das wäre mal ne Verstärkung, von der man richtig was erwarten kann.
So stark wie Kruse sich entwickelt sehe ich ihn sogar hinter dem. Ich glaube, Kießling würde nur mitfahren, wenn wirklich beide ausfallen. Und ich traue sowohl Löw als auch Klose zu, dass er so oder so mitfahren wird, solange er kein gebrochenes Bein hat. Sprich selbst ein angeschlagener Klose würde es in den Kader schaffen und würde sich zur Not fit spritzen lassen für die Spiele.
Das befürchte ich auch. Ich denke, dass es einige spieler gibt, die auf jeden fall mitfahren. Dazu gehört Klose, wenn er nicht gerade auf den Rollstuhl oder Krücken angewiesen ist und ich denke, es trifft auch auf Schweinsteiger und Khedira zu. Löw neigt dazu, Alternativen zu demontieren und nur dann einzusetzen, wenn es gar nicht anders geht (siehe Hummels bei der letzten EM).
Original von SWB Zecke
Mir wird der Begriff Weltklasse zu inflationär benutzt. Nicht jeder gute, oder sehr gute Spieler ist gleich Weltklasse. Ein Pirlo ist es, ein Zidane war es. Diesen Begriff würde ich wirklich nur für außergewöhnliche Spieler nehmen.Die kommende WM könnte Özils WM werden. Er wird viel Spielpraxis in England haben und dann nach Brasilien fliegen. Dann muß er nur noch spielen und das Spiel unserer N11 lenken. Der Rest kommt dann von allein, denn mit dem Bombenkader hat Özil alles was er braucht. Leute die ihm den Rücken freihalten und vor ihm die Leute die seine genialen Pässe verwerten können. Wenn man ihn lässt. Dann wird er sich auch die Bezeichnung Weltklasse verdienen, da bin ich mir sicher.
Ich habe Özil deshalb nicht in der Stammformation, weil er zu wenig nach hinten arbeitet. Das ist der einzige Grund. Offensiv ist er schon sehr stark.
"Weltklasse" sehe ich übrigens nur bei Lahm und dann noch bei Marco Reus, weil der aufgrund seiner variablen Qualitäten ein Spiel jederzeit entscheiden kann.
Alle anderen haben aber schon ein unglaublich hohes Niveau! Auf dem weg in die tatsächliche Weltklasse sehe ich noch Özil (wenn er defensiv stärker wird), Götze (der hat einfach alles) und Gündogan (selten einen spielerisch so starken Defensivmann gesehen). Schweinsteiger nicht mehr, weil er zu oft verletzt ist.
Mal sehen, was Löw draus macht. Mittlerweile gerät er ja auch in der Presse in die Kritik, weil er trotz kompletten Zusammenbruchs seines Sturms noch immer auf KIessling verzichtet.
Interessant finde ich, wie schnell hier der Zusammenhalt wieder bröckelt. Als ich am Anfang der Saison geschrieben habe, dass es bei einer Niederlagenserie schnell auch Trainerkritik geben könnte, haben das alle vehement bestritten!
Jetzt ist es so, dass er mit seinem Kader einfach den Ausfall seines wichtigsten Mannes nicht kompensieren kann und man liest aus vielen Stellungsnahmen schon heraus, dass die ersten sich fragen, ob er noch der richtige Trainer ist? Es traut sich nur noch keiner so richtig das auszusprechen, weil Krämer mehr Kredit hat, als die anderen vor ihm.
Bin mal gespannt, wie das hier weitergeht, falls wir gegen Bochum verlieren .
Original von Andreas2909
Wie würdest du denn dann spielen lassen, wenn Kruse gleichzeitig mit Gomez spielen würde?
Ich würde die beiden nicht zusammen spielen lassen, sondern je nach Gegner entscheiden, wer denn spielt.
Ich würde die Nationalelf so in das Turnier schicken:
Neuer
Großkreutz, Boateng, Hummels, Lahm
Lars Bender, Schweinsteiger
Müller, Götze, Reus
Gomez
Der "Dortmunder" Bender hätte bei mir die Nase vorn, weil er in der CL in meinen Augen hervorragend spielt und einen Tick besser in der Balleroberung ist, als sein Bruder. Schweinsteiger (wenn fit) ist Führungsspieler. Götze würde ich spielen lassen, weil er der bessere Pressingspieler ist. Zu den AV habe ich ja schon genug gesagt.
Im Sturm wäre ein fitter Klose natürlich immer eine Option, aber bauen würde ich auf Gomez, weil der flach angespielt werden kann und eine überragende Quote in der Chancenverwertung vorweisen kann. Gerade die Dortmunder, die ja auch gern mal Bälle flach in den 16er oder an die Strafraumgrenze zurück legen, könnten gut mit ihm harmonieren.
Alternativ würde ich Kruse spielen lassen, weil der mich in seiner Art immer mehr an Lewandowski erinnert.
Im Mittelfeld ist es natürlich eh schwer, weil man da mit Sam, Schürrle, Özil und Kroos noch weitere herausragende Typen hat, die alle wissen wo das Tor steht. In der IV hat man dann noch Mertesacker und Höwedes, im defensiven Mittelfeld noch Gündogan und Sven Bender. Das ist schon sehr hohe Qualität. Einzig die Alternativen auf den AV sind wirklich dünn.
Da würde ein Podolski sogar durch das Raster fallen.
Jansen ist in meinen Augen ein absoluter Notnagel. Der fällt qualitativ sogar hinter dem im Moment etwas formschwachen Schmelzer noch mal ab. Defensiv vielleicht solide, spielerisch aber völlig neben der Spur. Bei den Flanken muss man im Publikum Helme verteilen und seine Zuspiele sind nur schlecht. Da macht im Augenblick Aogo auf Schalke den besseren Eindruck.
Ich sehe die Varianten eh nicht so wie ihr. Ich würde aktuell meine Außen anders besetzen. Rechts mit Grosskreutz und links mit Lahm.
Eine rechte Seite mit Grosskreutz und Müller musst Du als Gegner erst mal halten. Die laufen Dich über 90 Minuten rund und sind defensiv extrem stark. Dazu kann Grosskreutz hervorragend flanken, hat ein gutes Auge und ist selbst noch gefährlich vor dem Tor. Taktisch variabel kann er aber auch hinter einem reinen Offensivmann wie z.B. Sam oder Götze die Seite dennoch dicht halten. Lahm und Reus auf der anderen Seite wäre ein ähnliches Tandem, wobei Lahm sogar noch mehr Qualität hat.
Damit löst man zwar die Blockbildung auf, aber man hat die (in meinen Augen) derzeit stärksten Außenverteidiger der Bundesliga im Kader, hat auf beiden Abwehrseiten hohe Qualität und löst "nebenbei" das Problem auf der linken Seite.
Ich denke aber, unser größtes Problem wird die Besetzung im Sturm werden. Man hat gegen Italien gesehen, dass diese "falsche neun" nicht unbedingt das durchschlagende System ist. Wenn man so spielt, dann in meinen Augen am besten mit Müller zentral. Ich würde aber eine Lösung mit Kruse und Gomez bevorzugen, da ich Klose nicht wirklich für die WM einplane. Ich bezweifle, ob der alte Mann wirklich bis dahin fit ist.
Original von Sparrenburger
Ich kann dem auch nichts abgewinnen. Warum nicht mit Kruse gegen Italien ?
Letztendlich gilt aber zumindest für das gestrige Spiel, dass wir eine insgesamt gut aufgelegte Nationalelf gesehen haben, die sich über weite Strecken stark formverbessert präsentiert hat. Ich würde angesichts der drei Alutreffer auch nicht von einem gerechten Unentschieden sprechen, ein deutscher Sieg wäre sicherlich okay gewesen. Über die Szene in der Nachspielzeit decken wir den Mantel des Schweigens, da Testspiel
Bei Kruse Frage ich mich langsam, wann er den mal ernsthaft gegen einen starken Gegner testen will? Ich sehe uns bei der WM schon ohne Stürmer auflaufen !
Spielerisch war es besser, aber ich frage mich auch da, wieso ein Jansen spielt und Grosskreutz zu Hause bleiben muss? mit Jansen links defensiv wird die Schwachstelle noch grösser und mit Hoewedes rechts verabschiedet man sich von spielerisch stärken AV .
ich kann dem System ohne Stürmer nichts abgewinnen. meiner Ansicht nach ist das für die Nationalelf das falsche System!
Original von Dofili
Für mich stellt sich, heute, die Situation so dar, dass der aktuelle Kader-leider - in allen Mannschaftsteilen, einfach nicht zweitligatauglich ist. Z.B. Hübener, teilweise,viel zu langsam. Schönfeld, schnell platt (meistens Mitte d., 2. Halbzeit). Salger, immer in d. ersten Halbzeit ängstlich, nur Quer-u. Rückspiele(auch Hornig). Platins, Spielverzögerer, jeder Abschlag kommt "hoch", zum Gegner(er scheint noch gar nicht gemerkt zu haben, dass Klos fehlt), keine schnellen Konter, durch, gezielte, Abwürfe möglich(andere Spieler mit anderen Problemen).
Nach dem Ausfall von Klos, Sturm nur ein "laues" Lüftchen. Aus unerklärlichen Gründen, nach einem Rückstand, totaler Zusammenbruch d. Mannschaft, auch zu Hause, siehe Spiel gegen M60. Auch d. Trainer scheint sich noch nicht an die zweite Liga gewöhnt zu haben. Ängstliche Defensivtaktik (zu Hause), Auswechselungen - immer - viel zu spät. Gute, junge Leute, aus d. "2". sind garnicht erst im Kader. Taktik, ein Rätsel, wenn z.B., mit Hille angefangen wird, keine schnellen Bälle nach vorn, ausserdem fast immer nur Spielablauf über die rechte Seite. Links wird total vernachlässigt (ich weiss wovon ich rede, bin seit Jahren in Block 2). Wenn nicht, in allen Manschaftsteilen wirkliche Verstärkung f.d. Mannschaft nachverpflichtet werden kann,sehe ich total schwarz. Dann muss man sich - leider - mit dem Abstieg beschäftigen (was mir total "stinken" würde). Zum Schluss möchte ich noch schreiben, dass ich, seit über 55 Jahren, auf unsere "ALM" gehe u. damit wisst Ihr, dass ich, viele Leidenszeiten erlebt habe.Ich hoffe trotzdem...., dass die Verantwortlichen handeln!
Ja, echt alle total zu schlecht. Die 14 Punkte waren reines Glück ;). Der Trainer ist auch voll Scheisse, die Taktik auch! Eigentlich alles Mist. Wurde ja auch Zeit, dass endlich mal einer kommt und das feststellt !
Original von almgänger 72
Skeptisch macht mich nur die Tatsache, dass der Name schon in der Öffentlichkeit breit getreten wird . Kutschke hat in 95 Spielen für RB in der 4. Liga immerhin 31 Tore gemacht, bei 6 Kurzeinsätzen für WOB eine Bude. Wenn, dann werden wir ihn auch nur ausleihen können, weshalb er vermutlich finanzierbar wäre. Vertrag beim VFL läuft bis 2017.!
Für mich stellen sich da zwei Fragen:
- Kann er zusammen mit Klos spielen?
- würde er sich hinter Klos ohne Murren auf die Bank setzen?
Ich denke und befürchte, dass man beides mit "nein"beantworten muss. Wenn Kutschke kommt, dann will er auch spielen. Sonst kann er auch in WB bleiben. Deshalb muss man da vorher genau überlegen, ob der Transfer am Ende Sinn macht.
Vom Typ her würde er jedenfalls super passen.
Eine Trainerdiskussion wäre ja bekloppt. Bisher hatten wir meist Trainer, die aus viel eher wenig gemacht haben, Krämer macht sein anderthalb Jahren aus wenig sehr viel. Nun muss man durch eine Durststrecke und das muss man in meinen Augen mit ihm durchziehen. Er wird die Mannschaft schon wieder in die Spur führen!
Original von almgänger 72
Unser derzeitige Sturmmisere und Abhängigkeit von Klos wird nun auch dem letzten Zweitligatrainer nicht mehr entgangen sein. Wenn Klos zurückkommt, wird er nicht nur damit kämpfen seine alte Form zu finden, sondern sich auch noch verstärkter Deckung der gegnerischen Abwehrspieler erfreuen. Es wird also nicht einfach für Klos selbst und die Mannschaft, wenn man keinen weiteren gefährlichen Stürmer hat, der Klose auch mal entlastet. Deshalb sollte man wirklich die Augen aufbehalten, um im Sturm noch mal nachzulegen.
Ja und genau das hat vor und wird nach seiner Verletzung die Räume schaffen, die andere brauchen um torgefährlich zu werden ;). Genau das ist doch der Punkt, warum wir so abhängig von Klos und seiner puren Präsenz sind. Denn man darf ja nicht vergessen, dass Klos von unseren bisher 18 Toren "nur" 4 erzielt hat.
