Krämer hat schon immer an Spielern fest gehalten, auch wenn sie schwächere Phasen hatten. Was habe ich mich letzte Saison über dieses Festhalten an Rahn aufgeregt! Das ist bei Müller jetzt eben auch nicht anders.
So lange man punktet ist alls okay, aber wenn die Punkte ausbleiben, steht man da schnell in der Kritik.
Also bleiben nur ein Spieler aus dem Ausland oder einer von der Ersatzbank eines Bundesligisten. Hat da jemand eine Idee?
Gesendet von meinem GT-I9001 mit Tapatalk 2
Julian Schieber! Der könnte hier Spielpraxis sammeln. In Dortmund spielt er eh nie 
!
Ich verstehe nicht, warum immer ein zweiter Stürmer sich hinter Klos einreihen soll. Idealerweise muss bzw. sollte er mit Klos zusammen spielen. Als Aussen oder Mann hinter der Spitze.
Ich denke nicht, dass wir für das defensive MF noch jemanden holen, weil wir da reichlich Alternativen jetzt schon im Kader haben. Müller sollte auf Dauer im Mittelfeld zentral die Führungsrolle übernehmen. Da ist er am stärksten.
Gesendet von meinem GT-I9001 mit Tapatalk 2
Krämer spielt aber nicht mit zwei Spitzen, also brauchen wir nur eine Alternative zu Klos oder einen ähnlichen Spielertyp wie Testroet, der auch im Mittelfeld spielen könnte.
Ich sehe Müller auch zentral. Aber ich sehe auch, was wir für eine unglaubliche Fehlpassquote haben. Deshalb würde ich eher die Qualität im Mittelfeld erhöhen. Wenn nicht mehr so oft der Ball in der Vorwärtsbewegung verloren geht, dann kassiert man auch nicht mehr so viele Gegentore. Zudem sehe ich im Moment im defensiven Mittelfeld neben Riese keinen, der den 8er souverän und konstant spielen kann. Auch Jerat hat eine unheimlich hohe Fehlpassquote und Fiesser spielt bisher nicht stabil genug.
Ich denke, unser Problem liegt nicht in der IV, sondern eher im Mittelfeld.
Ich denke, dass wir gut einen zentralen Mittelfeldspieler gebrauchen könnten, der es schafft, schnelle Pässe mal unfallfrei zu spielen. Im defensiven Mittelfeld wäre ein Spieler mit Auge und Ausstrahlung nicht schlecht. Außerdem denke ich, dass es nicht ohne einen zusätzlichen Stürmer geht, aber das Problem ist, einen zu finden, der sich ggfs. hinter Klos einreiht.
Rechts ist die Seite schwach besetzt, aber ich hoffe auf einen fitten Petersch zur Rückrunde.
Damit bescheinigst du der Mannschaft aber schon die Qualität, die ausreichen müsste um den Abstieg zu verhindern. Und der Trainer ist dafür veranwortlich, dass diese Qualität auf den Platz gebracht wird.
Ich glaube, dass die Qualität der Einzelspieler schlechter, aber das Kollektiv mit Klos vorn im Sturm gleichwertig mit den oben genannten Mannschaften ist.
Die Situation auf die Verletzung von Klos zu schieben ist Schönfärberei, genauso wie das Wort "Ergebniskrise". Wir laufen mit sowas Gefahr uns selbst Sand in die Augen zu streuen und dann wäre der Zug irgendwann abgefahren. Wer weis schon was in den nächsten 4 Spielen bis Weihnachten passiert? Vielleicht sind wir da schon faktisch abgestiegen? 4 Niederlagen und wir können vom Klassenerhalt nur noch träumen.
Ich glaube auch nicht, dass es so einfach ist, die Verantwortung auf die Verletzung von Klos zu schieben.
Ich glaube aber, dass er als Persönlichkeit und Führungsspieler gefehlt hat und dass diese Verletzung der Mannschaft einen Knacks verpasst hat. Er wäre ohnehin schwer zu ersetzen gewesen, aber gerade in der Phase, wo es zwei Niederlagen in Folge gegeben hatte, fällt er auch noch langfristig aus.
Dazu kommt, dass die Taktik von Krämer sehr auf einen solchen Stürmertypen ausgelegt ist und die Mannschaft qualitativ einfach nicht in der Lage war, "von heute auf Morgen" auf eine andere Spielidee umzuschalten. Krämer war dann gezwungen vieles zu probieren, aber nichts hat richtig geklappt und am Ende war die Verunsicherung noch größer. Klos ist jetzt wieder da und damit ist die "Ausrede" sowieso weg. Ich denke, dass die Mannschaft nicht schlechter ist als der KSC, Sandhausen, Dresden und Co. Taktisch ist sie in meinen Augen sogar wesentlich besser. Aber sie muss sich selbst aus dem Sumpf ziehen.
Solange ich auf dem Feld sehe, dass die sich 90 Minuten lang den Arsch aufreissen, es aber dennoch nur Niederlagen hagelt, weil schlicht und einfach die Qualität bei einigen nicht reicht, sehe ich nicht, was ein Trainerwechsel bringen sollte. Da kommt dann ein neuer Mann, fordert (und bekommt) erst mal Neuzugänge, deren Qualität aufgrund der eingeschränkten Finanzen aber die Chancen der Mannschaft nicht erhöhen und am Ende stellen wir wieder fest, dass man wieder mal (ohnehin kaum vorhandenes) Geld verfeuert hat, ohne die Situation zu verbessern. Deshalb finde ich es auch schwierig, Krämer für die Transfers verantwortlich zu machen. Fiesser hat man nur bekommen, weil Sandhausen sportlich abgestiegen und der geschenkte Klassenerhalt durch die Insolvenz von Duisburg nicht abzusehen war. Petersch kam als "ehemaliger" Dauerverletzter aus Braunschweig - quasi als "unterbewertete Aktie" - und ist nun wieder verletzt. Es fehlte halt an Geld für echte Qualität. Wenn Du im Sturm gern Brandy hättest, aber nur Sembolo bekommst, hast Du auch nur bedingt in eigenen Händen, ob die Neuzugänge auch einschlagen. Wer nur Geld für Poco-Möbel hat, kann eben keinen Echtholzschrank erwerben 
.
Krämer ist sicherlich nicht ohne Fehler, aber ich denke, er hat einfach nicht das Material an Spielern zur Verfügung und er hatte nicht die Möglichkeiten, die Mannschaft entscheidend zu verbessern, um konsequent mehr zu erreichen!
Es zeigt doch vor allemeines: Die meisten wissen, dass diese aktuelle Krise nicht am Trainer liegt. Krämer hat aus der Mannschaft immer das Maximum heraus geholt, aber die Truppe hat durch die Verletzung von Klos einen Knacks bekommen. Klos hat nicht nur taktisch und qualitativ gefehlt, er ist auch ein Kämpfer und Leader auf dem Platz.
Krämer macht auch Fehler, aber er kann eben nicht über Jahre aus wenig ganz viel machen. Er ist außerdem in meinen Augen eine Identifikationsfigur! Wenn wir den Trainer wechseln würden, was käme denn dann dabei raus? Es würden neue Spieler gefordert und Geld für einen "großen" Trainernamen ist eh nicht da.
Ich bleibe dabei: Weiter mit Krämer, zur Not auch bei einem Abstieg, denn wenn man mal nach Freiburgt oder Mainz guckt, sind die damit auch immer gut gefahren.
Dortmund 3:1 - Mund abputzen und dann die Franzosen weghauen. Nach der Winterpause sind die meisten Verletzten zurück, dann wird es da wieder anders aussehen.
Schalke ist mir ein Rätsel. Nichts Halbes, nichts Ganzes. 0:0 und nun ein Endspiel gegen Basel in dieser schwachen Gruppe. Die machen echt zu wenig aus ihrer Qualität und sind unglaublich abhängig von Boateng und einem fitten Draxler.
Ich denke, Dortmund wird es eher packen als Schalke, obwohl es beide schwer haben werden.
Die grösste Schwäche der Dortmunder kommt wieder deutlich raus. Die brauchen einfach zu viele Chancen. Gegen Bayern konnten sie auch drei Buden machen, aber sie treffen einfach die Kiste nicht! Wenn die dieses Jahr die Vorrunde nicht schaffen, sind sie selbst schuld!
Interessant, dass man den Vertrag mit einem Spieler verlängert, bei dem bisher nicht klr ist, ob er den Sprung in die zweite Liga schafft. Das riecht ein bisschen nach dem "Spatz in der Hand...".
Wirft man Krämer vor dem Winter raus, werde ich sofort aus dem Verein austreten! Ich kann mich mit solchen Entscheidungen identifizieren, wenn es definitiv nicht läuft und man sieht, dass die Truppe tot ist und der Trainer nichts mehr versucht. Ist aber nicht so. Man kann nicht einen Trainer verantwortlich machen, wenn man ihm nicht genug Geld für die richtigen Spieler zur Verfügung stellt. Er kann nicht über Jahre permanent 150% heraus holen.
Ingolstadt gewinnt in Köln.
Wenn man sich vor Augen führt, wie weit wir da im Moment von der Musik weg sind, dann tut das schon weh. Auch wenn Ingolstadt und Cottbus am Ende wohl nicht der Maßstab sein werden, alle Teams außer uns sind in der Lage mal ne Überraschung zu schaffen. Je nachdem was Aue und Dresden morgen machen ist der Abstand zum rettenden Ufer bald mehr als 1 Spiel, dazu das Torverhältnis. Sandhausen, Aalen, KSC schon mindestens 5 Punkte aufwärts weg. Und die Lücke könnte bis Weihnachten dramatisch groß werden. Wirklich schade.
Naja, ganz so ist es ja auch nicht. Ist zwar schon länger her, aber unerwartete Siege hatten wir auch zu bieten ;).
Ja ja, ich kann mich gut erinnern: "Der hilft uns nicht, hat sich nicht mal bei Osna durchgesetzt,..." 
Die Leihe hat mich von ersten Tag an angekotzt - auch wenn es nervt und jetzt nicht mehr zu ändern ist!
Radio Bielefeld spekuliertr gerade, dass Krämer schon in Frankfurt nicht mehr auf der Bank sitzen könnte. Das wäre für mich der größte Fehler, den man hier machen kann. Für mich ist und bleibt Krämer einer der besten Trainer der letzten Jahre, der in der dritten Liga aus Scheiße Bonbons gemacht hat!
Auch gestern hat man wieder gesehen, dass die Mannschaft intakt ist und er sie definitiv erreicht. Jetzt den Trainer zu wechseln ist blinder Aktionismus. Das Geld sollen sie lieber in einen vernünftigen, zweiten Stürmer investieren!
Meine Kritik an Krämer hält sich auch mit einem Tag Abstand in Grenzen. Er wollte mit Hornig vorn jemanden haben, der das "alte" System wieder ermöglich - also einen kopfballstarken Spieler, der es den anderen erlaubt, schnell die zweiten Bälle zu holen. Deshalb sah das gestern auch so viel besser aus, als gegen 1860 München. Nur IST Hornig eben kein Stürmer und er ist definitiv zu langsam.
Das Problem, aber das wussten wir ja schon lange, ist dass sich die Anzahl der "locker" zweitligatauglichen Spieler auf ein paar begrenzt. Appiah, Müller, Klos, Platins, Hornig, Feick, Fiesser und mit ein paar Abstrichen noch Hübener und Schönfeld. Alle anderen müssen sich gewaltig strecken und in jedem Spiel mehr als nur ihre Grenzen abrufen. Dazu so junge Typen wie Achahbar und Riese, die sich erst mal an die Liga gewöhnen müssen. Das macht es schwierig.
Krämer sollte sich mal überlegen, ob es richtig ist, technisch starke Spieler wie Achahbar draussen zu lassen. Unser Spiel in die Spitze ist derart mit Fehlern behaftet, dass es hinten immer wieder lichterloh brennt. Ich denke, unsere vielen Gegentore sind kein Problem der Taktik, sondern der individuellen Schwächen. Wenn ich sehe, was sich ein Schütz, Strifler und Schönfeld da gestern für Fehler im Aufbauspiel leisten, muss ich mich schon fragen, wie man dagegen antrainieren soll?
Ich bleibe dabei: Mit dieser Mannschaft muss man nicht absteigen. Es bringt auch nichts, wenn man im Winter neue Leute holt, die unsere Qualität nicht deutlich heben. Das muss über das Kollektiv gelöst werden.
Jetzt hast Du wieder ellenlang und wunderschön alles analysiert....und was bleibt unter dem Strich?? Niederlage Nummer 7 am Stück. Man muß einfach mal den Arsch in der Hose haben und diesen Lauf so analysieren wie es ist: Diese Mannschaft hat in dieser Liga nix zu suchen (Danke Blutgrätsche). Dieses ewige Gejammere, der Schiri, Pech, Gegenwind, Gras zu hoch und schlecht geträumt ist alles Blödsinn. Diese Spieler haben in dieser Zusammensetzung (sicher würde der eine oder andere in anderen Klubs weitaus besser dastehen, ein Klos ist bei Arminia verschenkt!!) in dieser Liga nichts zu suchen. Ich falle da auch nicht über den Trainer oder die Mannschaft her (mit der Altlast ist es fast unmöglich im Profifußball zu bestehen), nur versuche ich eben nicht alles schwarz weiß blau zu sehen.
Und nun? Stellen wir jetzt das spielen ein, nur weil Du festgestellt hast, dass es eine mittelmäßige Drittligamannschaft, die fast ein Jahr dank Krämer und seiner Taktik weit über Niveau gespielt hat, den Durchhänger hat? Dann lass doch die Flimmerkiste aus und warte das Ende der Saison ab.
Was hast Du erwartet? Das diese Mannschaft den Schlüpferstürmer in der Liga macht? Was jetzt passiert ist doch das normalste der Welt. Die Krise war zu erwarten, fällt aber durch den Ausfall von Klos heftiger aus, als es sein sollte. Ich sehe es differenziert, Du hast eine K.O-Argumentation. Ich persönlich lebe mit meiner Einstellung besser 
.
Naja, viel weiter runter geht nicht. Und wie Du darauf kommst das die Mannschaft so kein Abstiegskandidat ist verstehe ich überhaupt nicht. Deine Schönrederei wird auch nach Wochen nicht besser. Jedesmal siehst Du einen Nichtabsteiger.
Ich sehe eine Niederlage nach der anderen, und heute noch eine taktische Meisterfehlleisteung dieses Supertrainers.
Schön wenn Du das siehst. Ich habe heute eine lebende und kämpfende Mannschaft gesehen, die sich mit einem "Turm" da vorn im Sturm in ihrem System wieder wohl gefühlt hat. Auch wenn Hornig dafür eigentlich viel zu langsam und technisch zu schwach ist, hat diese Nummer etwas bewegt. Krämer musste etwas ändern, weil die Variante mit der falschen neun und Achahbar im Sturm zu noch größerer, spielerischer Armut geführt hat.
Das 0:1 ist mal wieder ein individueller Fehler, dieses Mal von Schütz und in meinen Augen dazu ein Torwartfehler, obwohl es auch sein kann, dass der Ball im Matsch einfach nicht gesprungen ist. Das zweite ist wieder ein individueller Fehler, dieses Mal von Jerat. Deshalb denke ich schon länger, dass unser problem eher das defensive Mittelfeld ist und dass wir teilweise zu hoch stehen, was bei der schwachen Passquote eben solche Gegentore hervor ruft. Ich habe auch nicht verstanden, warum Achahbar nicht von Beginn an gespielt hat und ich weiß nicht, warum ein Schütz und Schönfeld in der aktuellen Form immer wieder auflaufen.
Aber Fakt ist, dass die Truppe lebt. Sie kämpft, rackert, grätscht und gibt nicht auf. Wille und Kampf sind da und für mich ist das "meine Arminia". Fakt ist auch, der Trainer erricht seine Mannschaft. Das Pressing hat funktioniert und es hat heute schlicht das Tor gefehlt. Dabei sind die Defizite der einzelnen Spieler unübersehbar, aber die waren ja auch vorher schon bekannt!
Wenn Du jetzt über die Mannschaft und den Trainer herfallen möchtest, bitte sehr. Ich halte nichts davon, aber das liegt auch ein Stück weit daran, dass ich wahrscheinlich mit viel realistischerem Blick in die Saison gegangen bin, als manch anderer hier im Forum 
. Die Mannschaft hat lange über dem Limit gespielt und muss jetzt durch ein Tal. Trainer und Mannschaft werden sich da raus ziehen und mit dem ersten Erfolgserlebnis wird auch die negative Spirale gestoppt. Wenn man mit Kampf, Wille und Biss am Ende doch absteigt, hat dabei alles gegeben, aber die individuelle Qualität hat nicht gereicht, dann ist das eben so!
Ich denke, wir haben einen sehr guten Trainer. Ich denke auch, wir haben eine echte Mannschaft auf dem Feld. Deshalb - und das haben heute auch die 20000 wieder gezeigt - muss man hinter der Mannschaft und dem Trainer stehen und diese Krise auch mal durchstehen.
Das ist auf Dauer aber leider zu wenig.
Sehe ich nicht so. Das ist die Grundvorausstzung im Abstiegskampf. Heute haben sie wieder Wille und Kampfgeist und deshalb wird es auch nicht mehr weiter runter gehen. Wenn sie so spielen, sind sie kein Absrtiegskandidat. Wenn da endlich mal ein Tor fallen würde, wäre der Knoten wahrscheinlich geplatzt!
Kampf, Moral und Wille sind da. Aber es fehlen noch die klaren Chancen. Aber Hut ab, das ist wieder die Mannschaft, die nie aufgibt!
So sieht es aus. Bitter
Ich verstehe auch nicht, warum da nicht mal ein Salger für Achahbar raus geht. Bei unserem Torverhäältnis ist es doch auch nicht mehr wichtig!
