Beiträge von Richie

Zitat von Andreas2909

Das mit Sam stand Anfang Dezember in den Zeitungen.. angeblich ist das fix und er kommt für die festgeschriebene Ablöse von 2,5 Mio. €.. wenn ich das richtig verstanden habe, waren das auch mehrere Quellen bzw. übereinstimmende Berichte.

Da hat Leverkusen aber mal richtig gepennt, als sie ihm diese fixe Ablöse nicht abgekauft haben ;). Da wird es dann für Farfan aber auch etwas dünner mit der Luft. Schalke hat schon dieses Jahr einen super Kader, holt aber zu wenig raus.

Held macht da wirklich saugute Arbeit. Aber das Problem auf Schalke ist und bleibt für mich der Trainer. Keller taugt einfach nichts für die erste Liga. warum die an dem so festhalten ist mir ein Rätsel.

Zitat von Andreas2909

Jermaine Jones wird Schalke wohl noch im Winter verlassen. Mich persönlich wundert das und ich kann nicht verstehen, dass die Schalker so einen kampfstarken Spieler abgeben, auch wenn Jones so langsam seinen Zenit überschritten hat. Trotzdem macht Horst Heldt in meinen Augen einen wahnsinnig guten Job auf Schalke. Wie gut und vor allem wie günstig der einkauft! Schon in diesem Sommer hat er klasse eingekauft, für die neue Saison steht mit Sidney Sam gleich das nächste Schnäppchen parat. Dazu kommt Giefer für das Tor und an Sebastian Jung ist man auch interessiert. Das wären schon wieder 3 richtig gute neue Spieler. Ablösefrei bzw. für eine geringe, festgeschriebene Ablöse. Dazu wurden die Personalkosten erheblich gesenkt und die sportlichen Ziele hat man mehr oder weniger auch immer erreicht. Dazu wurde der Kader verjüngt und man hat eine ganz gute Struktur aus alten und jungen Spielern gefunden.

Nur in der Trainerfrage eiert man ganz schön herum, aber da weiß man natürlich auch zu wenig um die Hintergründe. Tönnies scheint ja eher pro Keller zu sein..

Also ich kann die Entscheidung nachvollziehen. Immer wenn ich Jones in dieser Saison gesehen habe, fiel er durch Fehlpässe und krasse Fehler auf. Der ist lange nicht mehr so gut, wie er es mal war. Kampf allein ist da nicht alles.

Woher stammt denn das mit Sam? Habe ich noch gar nicht gehört. Das ist natürlich ein Kracher!

Zitat von almgänger 72

Kein Spieler ist bei uns unverkäuflich - spätestens bei Blick auf den Kontostand wird das deutlich. Klose wäre sicher ein Spieler, den man ein Jahr vor Vertragsende gewinnbringend abgeben könnte, aber vorher nicht. So sehr ich Schütz und Lorenz schätze, aber hier könnte man bei passendem Angebot sicher die Kohle einstreichen und entsprechenden Ersatz finden.
Ich sehe es anders als @Richie- wenn bei denen die Ablösesumme passt, wird man einen Teil zur Schuldentilgung nehmen und versuchen passenden , günstigeren Ersatz zu finden. Wobei dies für Einzelfälle gelten sollte. Ansonsten sollte nach der Prämisse gehandelt werden die Mannschaft kontinuierlich zu verstärken , indem das Gros der Truppe zusammen bleibt.

Das kommt aber auf die Höhe der Ablöse an. Wenn man Klos abgibt und ihn nicht vernünftig ersetzt, kann das auf Sicht eher teurer werden. Deshalb würde ich Ablösesummen nur dann zur Schuldentilgung nutzen, wenn sie entsprechend hoch sind. Ansonsten muss man das Geld nehmen und den Kader weiter verbessern, um auf Sicht mehr Geld zu generieren.

Zitat von SWB Zecke

Was mich irritiert, ist dass hier von Richie darüber spekuliert wird, wie man Herzstücke der Mannschaft möglichst pekunär ins Schaufenster stellen kann. Im Grunde sind Leute wie Klos oder Schütz, inzwischen auch Lorenz, für mich unverkäuflich.*

Ich will nicht Herzstücke ins Schaufenster stellen. Aber die Mannschaft hat zum Beispiel auch ohne Schütz im Mittelfeld sehr gut funktioniert. Deshalb würde ich - bezogen auf ihn - zum Beispiel schon über einen Verkauf nachdenken, wenn es Angebote gibt. Bei Lorenz sehe ich das ähnlich. Wenn man da richtig Geld bekommen kann, warum nicht? Das soll ja kein Ausverkauf werden, sondern man muss punktuell abwägen, welche Ablöse sich generieren lässt und was man dafür bekommt.

Voraussetzung und damit der signifikante Unterschied zur Zeit unter Kentsch wäre für mich, dass man die Ablösen komplett reinvestieren kann (und auch muss).

Da sagen die ernsthaft, Breitenreiter wäre kein Thema gewesen und präsentieren dann so eine Lösung !

Zitat von Andreas2909

Ich sehe da keinen Widerspruch. Für mich ist Klos technisch zu schwach,
um sich in der Bundesliga durchzusetzen oder gegen Spieler wie Idrissou,
Helmes, Ujah, Zoller, Nemec oder Beschnop. Je spielstärker die
Mannschaft, desto mehr technische Qualität muss der Stürmer auch
mitbringen. Und in der Bundesliga sind noch mal ganz andere Leute
unterwegs. Klos verspringen relativ häufig Bälle.. das spielt hier nicht
so die Rolle, weil eh jeder Ball bei ihm landet. Bei einem Top-Team
musst du aber mehr aus deinen Möglichkeiten machen. Und Top-Teams
spielen auch einfach anderen, schnelleren Fußball. Ein bulliger Stürmer
wie Klos passt da nicht so gut in die Mannschaft.

Klos ist ein richtig guter Zweitligastürmer und perfekt für unser System. Ich glaube aber nicht, dass er in Köln oder Lautern ähnlich gut funktionieren würde wie hier.

Alles anzeigen

Also in einem Punkt hast Du in meinen Augen unrecht: Technisch ist Klos für seine Körpergröße sogar sehr gut. Er kann den Ball abschirmen, gut weiterleiten und er hat schon einige Tore vorbereitet. Er hat die Qualität, Tore "aus dem nichts" zu erzielen und dadurch allein ein Spiel zu entscheiden. Da ist er für mich schon gehobenes Zweitliganiveau und ich denke, er könnte den Sprung in die erste Liga durchaus packen. Ein Kumbela - nur zum Vergleich - war zu seiner Anfangszeit in PB zum Beispiel ne richtige Wurst!

Wo ich Dir recht gebe ist, dass er nicht in jedes System passt und das Spüiel auf ihn zugeschnitten sein muss. Er ist kein Stürmer für eine Mannschaft, die das Spiel macht und viel Spielfeld "vor sich" hat. Aber wenn eine dominante Mannschaft viel über die Außen kommt, würde er auch da gut passen. In der Bundesliga könnte er zum Beispiel in Augsburg, Nürnberg oder Frankfurt funktionieren - aber wahrscheinlich nicht als erste Wahl im Sturm - zumindest nicht sofort.

Ihm fehlt zu einem richtigen "Klasse-Stürmer" in meinen Augen ein Stück weit die Cleverness und Ruhe. Er braucht immer noch recht viele Chancen für ein Tor, besonders wenn er (z.B 1vs1 gegen den Torwart) "klare" Dinger auf dem Fuss hat. Dazu kommt, dass er, wenn es nicht läuft, sehr leicht aus der Fassung gerät. Er lässt sich schnell provozieren und bewegt sich mit seinem Spiel permanent am Rand der Legalität.

Ich bin auch optimistisch, dass wir Klos halten können. Schütz würde ich sofort abgeben, weil man defensive Mittelfeldspieler eigentlich am Markt ganz gut ersetzen kann und er bestimmt ne ganz gute Ablöse bringen würde. Lorenz würde ich mir ggfs. richtig gut bezahlen lassen. Alles in allem wäre es gar nicht so schlecht, wenn man mal Ablösesummen generieren könnte. aber ich fürchte, für unsere wirklichen Wechselkandidaten müssen wir wahrscheinlich eher noch was dazu geben !

Zitat von Exteraner

Vorher müsste er in Köln seinen Vertrag aber noch verlängern.

... und was spricht dagegen? Hat Testroet doch auch gerade gemacht.

Zitat von Heimatverein1966

... doch nur bis zu Saisonende mit Pritsche? Wäre mir ein wenig knapp, da die Rückrunde schon angefangen hat. Aber wenn die sogar noch um die Leihgebühr verhandeln, sieht es wol immer noch Mau aus in unserer Kasse. Was oder wie dann wohl noch ein RA und ein IV kommen sollen.

So, genug der Spekulatius. Fakten ja laut Arabi erst ab dem 6. Januar. Wird schon bestimmt etwas Vernünftiges bei rum kommen, so wie Samir das bis jetzt auch immer gemacht hat.

Hatte mich auch schon gewundert. Ich denke, sowohl Köln, wie auch der Spieler werden die Entwicklung abwarten wollen. Falls Köln aufsteigt, wird er vielleicht noch weitere 12 Monate verliehen.

Zitat von atzekatze

Was wäre eigentlich mit dem Kruska? Cottbus will ihn anscheinend los werden. Wenn die Konditionen passen wäre er auf jeden Fall ein Spieler der Erfahrung und wenig Verletzungsanfälligkeit mitbringt...
http://www.transfermarkt.de/de/marc-andre-…?from=news_text

Das ist ein defensiver Mittelfeldspieler. Wo soll der denn noch auflaufen? Ich denke, die Position ist ganz gut besetzt.

Mit dem vorhandenen Personal geht auch mal ein 4-3-3:

Platins

Appiah, Hübener, Hornig, Feick

Riese, Fießer, Lorenz (Schütz)

Hille, Klos, Achahbar

Das wäre defensiv gar nicht so instabil, aber nach vorn wäre da eine andere Torgefahr vorhanden. Ansonsten geht ein flaches 4-4-2:

Platins

Appiah, Hübener, Hornig, Feick

Schönfeld, Riese, Fießer, Lorenz

Klos, Pritsche (Achahbar)

Möglichkeiten gibt es genug. Das defensive Verhalten der ganzen Mannschaft muss angepasst werden. Das System an sich ist gar nicht so wichtig.

Zitat von almgänger 72

Überraschung, Überraschung, wer hätte das gedacht? Sicher sinnvoll und kostengünstig diese Ausleihe vorzunehmen. Die Frage, die sich mir stellt, ist die, ob sich damit ein weiterer Transfer für die Offensive erledigt hat oder ob noch ein zusätzlicher Außen- bzw. Mittelfeldspieler kommt. Welche Positionen kann Pritsche denn spielen? Nur Mitte oder auch woanders?

Das ist ein zentraler Stürmer. Vom Typ her hat er mich immer an Artur erinnert. Ähnliche Statur und Spielweise. Das könnte aktuell durchaus passen. Ich fand es schon damals schade, dass er die Geduld hier in Bielefeld nicht hatte!

Wer hätte gedacht, dass Kacper von der Kölner Bank wieder auf die Bielefelder Bank wechselt . Bin mal gespannt, ob er hier viel mehr Einsatzzeiten bekommt, als er sie aktuell in Köln hat. Auf jeden Fall ein guter Transfer.

Zitat von Exteraner

Die erfolgreiche Arbeit der Vergangenheit spricht klar für Slomka. Aber vom Maximum ist die Mannschaft zurzeit weit entfernt. Da schöpft derzeit kein Spieler sein Potential aus.
Und die Probleme z.b. mit dem Funktionsteam und den schlechten Laufwerten der Mannschaft wirken sich irgendwann wohl einfach aus.

Ist ja auch unbestritten. Fragt sich bloß, ob ein Trainerwechsel die richtige Lösung ist. Vor allem, wenn kein namhafter Trainer auf dem Markt ist. Slomka ist ein guter Trainer, bei dem man weiß, was er kann. Er ist auch noch nicht sooo lange in Hannover, dass man von "sich verbrauchen" reden könnte. Die haben da schlichtweg keine Geduld - zumindest ist das meine Meinung.

Zitat von Exteraner

Man könnte aus den letzten Jahren auch genau das Gegenteil ableiten. Es sei denn, die Mannschaft hat in der erfolgreichen Zeit deutlich über ihrem Niveau gespielt und ist jetzt wieder auf Normalmaß zurückgefahren.

Slomka hat in meinen Augen das Maximum aus dem Kader heraus geholt.

Die haben sich in den letzten Jahren kaum verstärkt. Die Spieler sind nur älter geworden. Dazu kam das Pech, dass zum Beispiel Ya Konan nie wieder an die Form der ersten beiden Jahre anknüpfen konnte, Schlaudraff mittlerweile auch in die Jahre gekommen ist und Diouf lange verletzt war. Dazu Abgänge von guten Leuten, die durch Prib oder Bittencourt nicht kompensiert werden konnten.

Ich denke, die machen in Hannover aktuell einen großen Fehler.

Man hat so ein bisschen das Gefühl, die haben in Hannover nur auf eine Gelegenheit gewartet. wenn man sieht, was Slomka in den letzten Jahren aus der Mannschaft heraus geholt hat, ist die entscheidung eigentlich unverständlich. Einen besseren Trainer müssen die erst mal finden!

Zitat von Arminia05

Halle soll wohl an Sembolo interessiert sein

http://www.transfermarkt.de/de/francky-sem…027_seite1.html

... und tschüs .

Also Exslager fänd ich super! wenn der zu stemmen wäre, dann wäre das wohl ein klasse Transfer.

Bei den Stürmervorschlägen bin ich ehe skeptisch. Gerade Löning hat die besten Leistungen eigentlich nie in der zweiten, sondern eher in der dritten Liga gebracht. Das ist auch so ein Spieler, für den die zweite Liga vielleicht eine Liga zu hoch ist.

Bei Kacper habe ich schlicht nur die Zweifel, ob er sich hinter Klos auf die Bank setzen würde, wenn er denn wechselt. Sonst fänd ich den als Backup gut.

Zitat von arminius71

Das sehe ich anders. Gerade weil LO meistens Rahn gespielt hat. Also kein überragender Flügelspieler. Aber egal. Der Aufstieg ist ja auch so geglückt.

Naja, die Position links vorn ist ja nur frei geworden, weil wir mit Feick einen LV nachverpflichtet haben. Mal abgesehen davon kann ich die Euphorie nicht so teilen, nur weil er jetzt drei starke Spiele gemacht hat! Lorenz ist eine "Waffe" bei Freistößen und Einwürfen. Er hat zuletzt stark gespielt, aber man muss auch zugeben, dass die ganze Mannscfat wieder besser funktioniert, seit Klos zurück ist.

Defensiv ist Lorenz eher schwach. In der Rückwärtsbewegung hat er auch schon einige Tore mit verschuldet (selbst in seinem überragenden Spiel gegen Fürth) und sein Zweikampfverhalten ist absolut ungeschickt. Das ist nicht besser geworden, nur weil er weiter vorn spielt - es fällt nur weniger auf.

Lorenz ist ein talentierter Spieler, mit 25 im guten, noch entwicklungsfähigen Alter, aber so überragend, wie ihn hier manche machen, ist er wahrlich auch nicht.

Salger hat in der IV zuletzt absolut solide gespielt. Was der letztes Jahr auf der LV geleistet hat, ist in der Betrachtung Schnee von gestern.

Wer wirklich was von Fussball versteht - um den Spruch mal aufzunehmen - der hat längst begriffen, dass
unsere Flut an Gegentoren nicht allein an der "Abwehr" liegt (was ist das
überhaupt? ) und auch nicht durch die Neuverpflichtung von 1 - 2
Spielern behoben werden kann.

Zitat von Heimatverein1966

Mit der Einschätzung meiner Liste kann ich grundsätzlich leben,wobei ich meine das Salger oder Burmeister den zweiten IV durchaus ordentlich spielen können.

Ich finde Salger als IV super! Linksfuss, ganz gutes Stellungsspiel, Verständnis für den Spielaufbau, relatov schnell - nur leider ungefähr 20cm zu klein .