Guter Griff.Klar....
Einer mit Charakter steht nicht bereit, bevor der Vorgänger gefeuert ist 
. Unter den Bedingungen also ein guter Griff. Oder hast Du gedacht, Arabi will auf der Bank sitzen?
Der passt jedenfalls zum Club, wie ein Schwein auf unser Sofa! Aber sein Punkteschnitt ist besser als der von Frontzeck.
Im schnitt 1,6 Punkte pro Spiel über die gesamte Amtszeit. Da gibt es schlechtere Bilanzen. Aber hier zeigt sich in meinen Augen, dass es intern Differenzen gab. Arabi hat die erste Chance genutzt. Schade. Das muss ich erst mal überschlafen!
Na dann men tau! Unter den herrschenden Bedingungen wohl noch ein guter Griff.
Na los Nobbi, dann zeig uns mal, dass die hohen Herren unseren Sympathieträger zu recht gefeuert haben. Viel Erfolg. Freuen tu ich mich jedenfalls nicht!
Das ist doch Scheiße, man. Als ob nen neuer Trainer die Mannschaft in ein paar Wochen grundlegend verändern könnte. Undankbare Scheiße ist das, ohne Krämer hätten wir mit unserem Gammeletat in Liga 3 nächste Woche nach Elversberg fahren können statt nach Düsseldorf!
Hirnloser Scheiß, ich hab so nen Brass grad. Man... Als ob der Meier die Mannschaft jetzt von heute auf morgen umkrempeln könnte, die Qualität für tolles Offensivspiel ist auf dem Niveau halt hier nicht vorhanden.
Die Pfeifen in Präsidium, Aufsichtsrat & co hätten sich auch genau so gut selbst entlassen können! Und den sinnlosen Uhlig gleich mitnehmen, sein ahnungsloses Gebrabbel geht mir eh seit Monaten auf die Eier. MAN.
Ziemlich stillos, aber es war beinahe abzusehen, dass diese Konsequenz folgen würde. Es greift Panik um sich. Schade, Krämer war in meinen Augen ein Glücksgriff für diesen Verein! Ich wünsche ihm alles erdenklich Gute und hoffe, dass er schnell nen neuen Club findet!
Mumpitz! Vergleiche mal Spieler für Spieler.Klos und Pritsche sind besser als Saglik, Schönfeld auf einer Stufe mit Wemmer.Platins/Ortege nicht schlechter als Kruse. In punkto Erfahrung hast duu recht. Du redest Dir den Krämer einfach schön, so wie Frontzeck damals die Niederlagen! Aber wahrscheinlich findest du jetzt auch noch was positives an den desolaten Standards
Die Frage ist doch, wer sich hier was passend zurecht legt. Im Tor hast Du recht. Saglik hat 9 Tore erzielt. Wo Klos da besser ist, erschliesst sich mir nicht. Bei Pritsche erst recht nicht, mit insgesamt 4 Zweitligatoren im Vergleich zu 34 Zweitligatoren vonSaglik. Wemmer ist definitv besser als Feick oder Appiah, mit denen muss man ihn nämlich vergleichen. Schönfeld und Meha könnte man auf eine Stufe stellen, aber insgesamt ist der Paderborner Kader schlicht zweitligatauglicher besetzt als unserer.
Ich rede mir Krämer auch nicht schön, ich bin schlichtweg anderer Meinung als Du, vor allem in Bezug auf die Leistungsfähigkeit des Kaders. Dabei blende ich absolut nicht aus, dass Krämer an manchem spieler festhält, den ich auch nicht mehr aufstellen würde. Aber das ist schon unter von heesen so gewesen und wird es immer geben!
Was die Ecken angeht, schlägt Lorenz die gut rein. Das da vorn keiner ist, der diese Dinger verarbeiten kann, hat weniger mit dem Trainer zu tun, sondern wir sind da wieder bei der Qualität der Einzelspieler.
Natürlich kann er was machen.Er kann die von der Qualität her beste Manschaft auf den Platz schicken.
Dazu gehören z.B nicht Platins,nicht Feick und vorallem nicht Rahn.
Bei Platins kann man da durchaus geteilter Meinung sein. Bei Rahn hast Du recht, aber gegen Ingostadt war es auch eine Frage der Alternative. WER hätte denn rechts spielen sollen? Feick hat zuletzt abgebaut, aber auch hier die Frage, WER hätte da alternativ spielen sollen? Was hat der Kader noch hergegeben?
Das sehe ich genauso! Krämer ist einfach zu unerfahren in Liga 2, er macht zu viele Fehler. Er kommt ja auch aus den Niedrungen des Fußballs, an wem hätte er sich orientieren sollen? Er hat das in Liga 3 sensationell gemacht, jetzt ist er mit seinem Wissen am Ende.
Kader zu schwach...? Vergelicht mal jede Position mit dem Kader von und und den Paderbornern...die haben einfach den besseren Mann an der Linie und nicht den stärkeren Kader!Bei Frontzeck wurde hier auch von "keine Panik, Kader zu schlecht, Ruhe bewahren"gesprochen, dass Ende ist bekannt, Arminia war kur vor dem Ende und ein erneuter Abstieg könnte das AUS bedeuten!
Das ist in mehrerer Hinsicht einfach falsch!
Frontzeck hat als Trainer die ganze Zeit die Ergebnisse schön geredet und entweder verloren oder unentschieden gespielt. Da war kein Wille, kein Biss und keine Handschrift erkennbar. Ich bin kein Typ, der bei solchen anzeichen blind an einem Trainer festhalten will. Bei Middendorp damals habe ich auch schon angefangen, an den Fähigkeiten zu zweifeln, als die Mannschaft bnoch regelmäßig gewonnen hat.
Bei Krämer ist das anders. Das einzige, was man ihm vorwerfen muss ist nicht, dass er an Spielern auch bei Formschwächen festhält, sondern dass er dies viel zu lange tut. Hille ist ein gutes Beispiel, Müller auch. Zudem hat er Spieler wie Rahn, an denen er offenbar einen Narren gefressen hat. Aber dennoch kann er sich individuelle Klasse nun mal nicht backen. Guck Dir mal Sahar an. Technisch toll, aber ineffektiv hoch 10! Aber haben wir nen besseren für rechts?
Taktisch und kämpferisch stellt er die Mannschaft sehr gut ein. Das Spiel gegen Ingolstadt wurde ja nicht verloren, weil die Mannschaft taktisch schlecht gespielt hat, sondern weil es immer wieder individuelle Fehler gibt, die dann zu Toren führen. Übrigens HAT Krämer gegen Ingoststadt die Taktik geändert, aber erstens ging das schief und zweitens gibt es hier im Forum natürlich auch unterschiedliche ansichten über die wünschenwerte Spielweise. Zudem lebt die Truppe - wann war das bei Frontzeck mal der Fall?
Deine Einschätzung zur Paderborn ist vollkommen falsch! Der Kader ist wesentlich stärker als unserer. Erst mal hätte ich gern einen Stürmer wie Saglik im Kader (und der spielt da ja nicht mal regelmäßig). Dazu ist der Kachunga vorn absolute klasse und die Truppe hat mitterweile ne Menge Erfahrung in der Liga. Die sind spielerisch gut, weil die Spieler wie Brückner, Krösche und Meha es hergeben. Dazu haben die z.B. mit Hünemeier, Wemmer und Strohdiek hinten drin Spieler, die auf mehr als 100 Ligaspiele kommen. Erfahrung und vor allem Zeit zur Weiterentwicklung, die unserer Truppe fehlt. Dazu schuldenfrei und einen potenten Sponsor. Die durchlaufen gerade die Entwicklung, die Arminia eigentlich bereits hinter sich hatte.
Wenn schon mit zwei Spitzen, dann mit zwei "echten". Also entweder
---------------Platins---------------
Appiah---Savic---Hornig---Salger
---------Hübener--Jerat------------
Sahar-----------------------Lorenz
---------Przybylko---Klos----------
oder
---------------Platins---------------
Appiah---Savic---Hornig---Salger
---------Hübener--Jerat------------
Sahar-----------------------Lorenz
---------Achahbar---Klos----------
Meine zweite Variante würde mit besser gefallen, weil man dann einen zweiten Stürmer hat, der um Klos herum spielen kann, so wie das mit Testroet in der dritten Liga ab und an praktiziert wurde. Zudem kann sich Achahbar bei einer eigenen Führung ggfs. problemlos ins 4-2-3-1 fallen lassen.
Hübener würde ich drin lassen, weil er gegen Ingolstadt auf der Position richtig stark war und wir Leadertypen in der Truppe brauchen. Jerat kann den Schalterspieler zwischen Abwehr und Angriff abgeben.
Ich bin ja nun auch klar pro Krämer, aber machen wir uns nix vor. Gibts in Düsseldorf ein ähnliches Desaster wie gegen Ingolstadt und Paderborn und auch keinen Sieg gegen Aue, so wird es richtig eng für unseren Coach. Dann muss der Vorstand sich entscheiden: Die Reißleine ziehen und einen neuen Trainer holen oder die Sache mit Krämer bis zum Ende durchziehen.
Wenn ich das mal mit Braunschweig in der ersten Liga vergleiche, dann sind sie sich da ihrer Situation und der Einschätzung ihrer Mannschaftsqualitäten viel bewusster, als es manche hier sind.
Was hier regiert ist pure Panik, mehr nicht. Bei allen "Vorwürfen" die man Krämer hier macht, basiert das meiste doch nur darauf, dass irgendjemand für sich beschlossen hat, es würde mit diesem oder jenem Spieler besser laufen. Wissen kann das keiner. Genauso weiß niemand, ob ein 4-4-2 plötzlich mehr Tore bringt, zumal sich die Gegner auch bei Zeiten darauf einstellen, dass wir nur noch hoch in den Strafraum pölen.
Savic hat in der IV absolut überzeugt. Der hat in meinen Augen gegen PB nur nicht gespielt, weil der Sportdirektor es öffentlich gefordert hat. Das wäre ein Wechsel, den ich gegen Düsseldorf forcieren würde. Denn der macht tatsächlich einen stärkeren Eindruck als Hübener. Damit denke ich aber trotzdem nicht, dass wir weniger Gegentore bekommen werden.
Alles in allem bin ich schlichtweg der Ansicht, dass ein Trainerwechsel nichts bringen wird. Es gibt sicherlich trainer, die kurfristig einen Schub bringen können, aber wenn ich mir z.B. Neururer in Bochum anschaue, dann ist der jetzt auch wieder da, wo der Club stand, als er ihn übernommen hat. Wenn man nicht mehr Qualität in den Kader bringt, dann kann man auch nicht dauerhaft mehr rausholen.
Übrigens finde ich es lächerlich, wenn hier jetrzt Sandhausen und Dresden als leuchtende Beispiele für "der Trainer holt mehr raus" genannt werden. Sandhausen war sportlich abgestiegen und hat bin dieser Saison gerade mal 19 Tore erzielt, aber sich defensiv jetzt stabilisiert. Dresden hat es über die Relegation geschafft und steht in dieser Saison wieder unten drin. Wenn das die Maßstäbe sind, dann kann man Krämer auch die Chance noch geben, ein besseres zweiten Jahr hinzulegen. Aalen ist der einzige Verein,. der mit wenig viel erreicht, aber die sind schuldenfrei und haben einen guten Sponsor.
Mann oh Mann, da sind ja ein paar ganz schöne Kuriositäten dabei 
. Weidenfeller ist bei dem Ding machtlos, auch wenn man es nicht glauben mag! Krasses Tor!
Heute schlägt Testroet Sembolo ;-). 3:0 für Osnabrück und Pascal hat mal wieder getroffen!
Wie, mauern mit nur Defensivspielern, dazu auf falschen Positionen hat schonmal geklappt? Wann?
Das rede ich mir nicht ein, ich stelle bloß fest, dass Krämer die Neuzugänge bislang nicht hinbekommen hat, dass sie eine Verstärkung für die Mannschaft wären trotz offensichtlicher Schwächen seiner "Jungs". Und da sind dann entweder die Transfers Murks oder er will es mit Biegen und Brechen größtenteils mit seiner Drittligatruppe schaffen. Was wahrscheinlicher ist, mag jeder für sich entscheiden.
Und mit Klos wäre das jetzt zu beweisen. War es wirklich nur Klos(der auch schon einiges liegen gelassen hat) am Anfang der Saison oder doch auch die Tatsache, dass wir da noch mit der "Eingespieltheit" und der Aufstiegseuphorie einen kleinen Vorteil hatten? Aber wie gesagt, die anderen Teams haben sich verbessert, wir stagnieren. Das lässt sich alles nicht beweisen.
Klar ist, dass Klos ein wichtiger taktischer Faktor ist, das wird auch niemand in Abrede stellen. Aber verloren haben wir mit ihm auch schon sang und klanglos. Und alles auf Klos zu schieben ist dann leider auch zu einfach. Dafür sind die übrigen Mängel zu extrem.
Klos ist nicht ein taktischer Faktor, er ist der taktische Schlüssel. Er schafft die Räume, behauptet die Bälle und er ist ein Leader auf dem Platz, der auch bei 0:2 nicht aufgibt. Nicht umsonst holt die Mannschaft nicht nur keine Punkte, wenn er fehlt, sie schiesst zudem auch keine Tore. Ein einziges in acht Spielen ohne Klos. Fakt ist auch, dass wir mit Klos nach seiner Verletzung sofort wieder kontinuierlich gepunktet haben. Das bedeutet ja nicht, dass man mit Klos nicht sang- und klanglos verlieren kann, so wie Du es darstellst. Es bedeutet aber, dass man ohne ihn sehr wahrscheinlich nicht gewinnt - ja nicht mal punktet. Das sind Fakten, keine Vermutungen!
Außerdem frage ich mich was es heisst, wenn Krämer Neuzugänge "nicht hinbekommen" hat. Sembolo hat hier stumpf schlecht gespielt. Im Sturmzentrum hat er Klos vor sich und ansonsten war er weder spritzig, noch hat er irgendwie den Eindruck vermittelt, dass er helfen kann. Feick spielt, Sahar spielt, Fiesser und Petersch sind verletzt. Kacper spielt, Savic wird jetzt sicherlich auch spielen. Bleiben die jungen Spieler, die nicht konsequent spielen. Aber Achahbar hat seine Chzance bei Klos' Verletzung bekommen, konnte ihn aber nicht ersetzen.
Noch mal: Ich würde teilweise auch anders aufstellen, aber ich finde, dass hier die Augen vor ganz vielen Dingen verschlossen werden.
Ja, sieben Spiele OHNE KLOS! Davor würde sich die Statistik auch wieder anders lesen. Zähl mal die Punktausbeute aus den Spielen, an denen Klos teilgenommen hat und setze sie ins Verhältnis zu denen, wo er gefehlt hat. Acht Spiele ohne Klos, Null Punkte, 14 Spiele mit Klos und 22 Punkte. 1,57 pro Spiel. Rechnerisch hätten wir ohne die Klosversetzung, bei Abzug einer Gelbsperre bisher also 32 Punkte. Dann erkläre mir nochmal, dass da kein Zusammenhang besteht.
Auch wenn es keiner wahr haben will, ohne Klos in der Spitze tritt die spielerische Schwäche noch mehr zu Tage, weil die individuelle Qualität fehlt und das system auf ihn ausgerichtet ist. Warum fehlt sie? Weil kein Geld da war.
wenn man sich jetzt hier einreden möchte, dass dies mit Propheter, Achahbar oder Schmidt in der anfangself anders aussehen würde, dann kann ich das nicht ändern. Glauben tu ich es jedenfalls nicht!
Krämer wird ein Opfer der mangelnden Qualität. Die bewegt ihn dazu, permanent auf das zu setzen, was schon mal funktioniert hat.
... bis auf die Tatsachen, dasss Schmidt wohl eher offensiv auf der 10 als defensiv auf der 6 einzusetzten wäre, Müller kämpfen kann wenn er will und Burmeister eindeutig unterdurchschnittlich war.Warum insgesamt die so wichtige Passsicherheit überhaut nicht vorhanden war, kann ich mir nur mit der mangelden Qualität des zweiten Anzuges erklären. Was daran ein anderer Trainer groß ändern könnte erschließt sich mir sowieso nicht.
Das istz ja das, worauf ich hinaus will. Da laufen Spieler mit dem Ball ins Aus. Warum ist das so? Weil sie nicht wollen? Wohl eher nicht, sondern weil Passqualität, Platzverhältnisse oder individuelle Qualität einfach nicht besser waren. Wenn mal ein Ball gut gespielt wurde, was kaum der Fall war, dann hat die Huckelpiste, die wir hier als Almrasen verkaufen, auch noch sein übriges getan! Je nach Blickwinkel konnte man teilweise wunderbar sehen, dass der Ball nicht angenommen werden konnte, weil er versprungen ist. Aber man muss auch sagen, dass man Rahn und Feick anspielen kann wie man will, bis die wissen was sie mit der Pille machen wollen, ist eh alles zu Ende!
Wenn der zweite Anzug in dieser Masse, also quasi als halbe Mannschaft, auf dem Feld steht, dann reicht es schlichtweg nicht. Da kannst Du mal einen reinwerfen, ohne dass es auffällt. Aber wenn ich Burmeister gestern gesehen habe, dann verstehe ich auch, warum der nie spielt. Gestern kam alles an Unglück zusammen, was man als Trainer haben kann - schwache Einstellung, schlechte Alternativen, viele Sperren und kein Glück bei den wechseln.
Für den HSV ist der Tannenbaum taktisch doch die logische Lösung. Lasogga vor van der Vaart und Calhanoglu. So haben sie drei gute Offensivkräfte mit allen Freiheiten und dahinter ein massives defensives Mittelfeld. Die müssen vor allem ihr Abwehrprobnlem in den Griff bekommen. Eigentlich ist der Kader zu stark, um wirklich abzusteigen. Für den HSV kommen NACH dem BVB die Mannschaften, die man schlagen muss. Heute wäre es ein zusätzliches Bonbon.
Bayern wird in der Liga in dieser Saison nur dann verlieren, wenn sie sich selbst schlagen. Nur wenn sie überheblich werden oder ein Spiel zu lasch angehen. Sonst sehe ich da aktuell allenfalls Dortmund, die spielerisch mithalten können.
Krämer ist beratungsresistent, das hat hier nichts mit Schlagworten etc zu tun. Selbst den Fürsprechern gehen die Argumente aus!
Wirkt das so? Also ich habe im Spielethread ne Menge Sachgründe für die Niederlgae und die Aufstellung gefunden, aber auch Fehler des Trainers. Was ich auch extrem feststelle, auch wenn das keiner hören will, ist eine extreme Abhängigkeit der Mannschaft von Fabian Klos!
Ob es einen Rauswurf rechtfertigt, wenn man aus den letzten sechs Spielen mit diesem Spielerkader immerhin acht Punkte eingefahren hat, da bin ich mir schlichtweg nicht so sicher wie Du 
.
In Mannheim ist er auch nicht gescheitert, dass am Rande. Nicht nur Glück, auch Leidenschaft. Die ist nun weg, jetzt fehlt im das Pfund mit dem er wuchern kann
Mannheim war VOR Bielefeld. Aber aufgestiegen ist der mit denen auch nicht, nur mal am Rande 
. Rapolder WAR mal ein guter Trainer, der sich durch Sauferei und Selbstüberschätzung rausgeschossen hat. Parrallelen zum Jahrhunderttrainer sind zufällig!
Die Leidenschaft ist weg? Also gegen Pauli war sie noch da. Ist es so ungewöhnlich, dass eine Mannschaft wie unsere in der Liga Probleme hat?
Nichts gegen Deine Meinung, man kann in der derzeitigen Lage natürlich den Trainer in FRage stellen, aber der Vortrag ist dann doch zu sehr auf Schlagworte ausgerichtet.
ich versuche jetzt noch mal das ernsthaft zu diskutieren. Wieso darf es keine Ausrede sein, wenn 5 Stammspieler fehlen?
Mit Klos und Hornig fehlten die beiden einzigen Spieler, die besseres Ligaformat besitzen. Dazu fehlte mit Schönfeld der Mann, der technisch durch ein Dribbling auch mal den Ball im Mittelfeld behauptet und mit Lorenz der einzige, der zumindest hin und wieder in Lage ist, aus vollem Lauf gute Flanken zu schlagen (und der zuständig ist für alle Einwürfe und Ecken).
Lediglich Riese war durch Hübener überraschend gut ersetzt. Ansonsten waren weder Jerat, noch Müller oder Achahbar nach diversen Verletzungen und Infekten fit für 90 Minuten. Was gibt der Kader denn dann noch her? Fiesser, Heithölter und Petersch sind dauerverletzt. Einzige Offensivalternative für rechts war Hille! Selbst WENN ich jetzt Schmidt im defensiven Mittelfeld dazu nehme, dann hat sich die Mannschaft dennoch quasi selbst aufgestellt, weil keine Alternativen mehr da waren. Wer hätte denn auf den Außen spielen sollen?
Taktisch hat Krämer das Pressing unterlassen, die beiden Außen jeweils mit einem Rechts- und Linksfuss besetzt und mit hohem läuferischen Aufwand versucht, die Räume eng zu machen. Das hat 49 Minuten lang gut geklappt, bis sich Schütz wie ein Schuljunge von Hofmann mit dem Arsch hat wegdrängen lassen. Dazu kam, dass die defensiven Mittelfeldspieler sich bei eigenem Ballbesitz nicht abgekippt sind, sondern sich viel zu weit nach vorn bewegt haben und so kein Bindeglied zwischen Abwehr und Angriff da war. Folglich hingen Sahar und Kacper in der Luft, wobei man aber auch feststellen muss, dass gerade Kacper jeden der wenigen zumindest einigermaßen gut gespielten Bälle dennoch nicht verarbeiten konnte und allenfalls in der Luft mal ein Duell gewonnen hat.
Kommen wir mal zu den Fehlern des Trainers in dem Spiel:
Rahn ist ständig falsch gelaufen, hat schlecht gestanden, nichts auf die Reihe bekommen und hätte schon zur Halbzeit in der Kabine bleiben müssen. Statt dessen geht Sahar auf Wanderschaft durchs Mittelfeld und dann raus. Das war absolut unverständlich!
Feick hat unterirdisch gespielt und wurde zurecht ausgewechselt. Warum da Müller und nicht Achahbar kommt, muss man Krämer fragen. Müller ist kein Leader und kein Kämpfer.
Mit Hornig musste schon in der ersten Hälfte eine Schlüsselposition ersetzt werden, was mit Burmeister 45 Minuten ganz gut und danach kaum noch funktioniert hat.
Zum Spiel selbst:
Die Mannschaft war nach dem Rückstand total verunsichert. Mit Klos und Schönfeld fehlten zwei Typen, die dann immer noch mal was versuchen. Für Rahn, das sieht man mehr als deutlich, ist die Liga zu hoch. Hille kannst Du nur bringen wenn Du führst, der Rest war gestern bis auf Hübener und Savic einfach nur schwach.
Düsseldorf wird zeigen, ob Paderborn ein Ausrutscher oder der Start in eine neue Krise war. Ich bin mal gespannt. Ich denke, wenn in DD verloren wird, ist Krämer reif.
Gute Idee. Und nach dem Klassenerhalt gleich wieder feuern.
Jetzt haben wir ein Niveau, da bin ich dann mal raus 
... ... 
...
