Beiträge von Richie

Er empfiehlt sich eigentlich nicht gerade für höhere Aufgaben. Technisch super, schnell, aber er bringt es in 80% der Spiele nicht auf den Rasen. Schade eigentlich, aber es erklärt seine vielen Vereinswechsel.

http://m.11freunde.de/detail/301405?redirected=1

Absolut auf den Punkt

Das Geheimnis liegt darin, die Lauf- und Passwege zuzustellen und somit die direkten Kopfballduelle zu vermeiden .

Ich bin dann heute mal im Verkehrschaos auf der Stapenhorststraße verreckt. Ich versuche es dann Morgen noch mal. Wahnsinn, was für eine Euphorie da herrscht!

Wenn Meier den Klassenerhalt sichert, dann sollte man auch mit ihm weiter machen. Wenn die Mannschaft absteigt, dann wird man ihn im Umfeld nicht weiter vermitteln können. Daran ändert das gestrige Spiel grundsätzlich gar nichts.

Gestern haben wir endlich mal wieder gesehen, was Krämer immer mit dem "Charakter der Truppe" gemeint hat. Die sind wirklich nervenstark und können sich in solchen Spielen auf den Punkt konzentrieren. Dazu hat Meier sie gestern sehr gut eingestellt und nach der roten Karte haben sie auch endlich wieder im System mit nur einem defensiven Mittelfeldspieler Übergewicht im Mittelfeld erzeugt.

Dresden war aber insgesamt auch defensiv sehr schwach. Dagegen war ja nach dem 0:1 teilweise ein Hühnerhaufen eine geordnete Formation. Ich befürchte, da wird Darmstadt ne ganz andere Nummer werden.

Bei allem Verständnis für die Dynamo-Fans, die nichts für die Chaoten im Umfeld können: Dieser Club gehört nicht in den Profifussball. Wer es selbst in so einem hioch brisanten Soiel nicht schafft, seine Stadionbesucher aufs Genaueste zu kontrollieren, der gehört auch massiv bestraft. Ich bin froh, dass dieser Claub aus der zweiten Liga verschwindet und hoffe, dass wir die Relegation gewinnen, damit wir gegen diesen Verein so bald nicht wieder spielen müssen.

Morgen bin ich auf der Geschäftsstelle und besorge Karten für Montag. Das wird auch ne heisse Kiste, aber jetzt ist wieder alles offen und wir müssten bei 7 Punkten aus drei Spielen langsam auch wieder ne breitere Brust haben.

Taktisch war das heute die beste Leistung unter Meier. Trotz (oder gerade wegen) der roten Karte. Die hat ihn ja wieder zurück ins 4-1-3-1 gezwungen . Aber auch schon vorher waren sie sehr gut auf Dresden eingestellt.

Nun nur noch Torschusstraining bis sie kotzen, denn was die heute an Chancen liegen gelassen haben, das geht auf keine Kuhhaut mehr!

Zitat von Exteraner

Der HSV hat Glück gehabt, dass es noch zwei schwächere Teams gab. Mit den Braunschweigern war ja zu rechnen als Absteiger, aber immerhin hat sich der Club und seine Fans überaus sympathisch dargestellt.

Ob der Gegner vom HSV nun Paderborn oder Fürth heißt, spielt wohl für den Erfolg keine große Rolle. Trotz der schlechten Saison ist der HSV klarer Favorit und wird sich auch durchsetzen.

Mal gucken was jetzt in Mainz passiert, wenn nach dieser großartigen Saison Tuchel zurücktritt und erstmal ein Jahr Pause einlegt.

Also davon bin ich nicht überzeugt. Wenn ich die gestern in Mainz gesehen habe, dann muss man sich vor dem HSV nicht fürchten. Vor allem, weil die mit der Bürde von 5 Niederlagen am Stück in die Relegation gehen. Gerade weil Fürth in dieser Saison auch guten Fussball spielt und man den Pokalcharakter berücksichtigen muss. Fürth hat in diesem Jahr die meisten Tore erzielt und das ohne "echten" Torjäger. Die sind sehr variabel und jeder Spieler trifft immer mal wieder. Die sind ganz unangenehm zu spielen.

Wenn es Paderborn würde, wird es sogar noch schwerer, weil bei den Paderbornern jeder auch dann zufrieden wäre, wenn der Aufstieg nicht klappt. Die haben noch weniger Druck als Fürth.

Lorenz ist absolut unverständlich, aber ich verstehe auch das 4-2-3-1 nicht! Wenn man eh schon einen defensiven Mann mehr auf dem Feld hat, wieso dann ohne Appiah? Dann kann man sich einen marschierenden AV leisten und so verschenkt man in meinen Augen einen Wechsel!

Mit Blick auf die Aufstellung und aus dem Bauch heraus würde ich sagen, Meier fehlen die Eier, um so ein Spiel sofort knallhart und volles Risiko anzugehen. Hoffentlich irre ich mich! Hinten dicht ist toll, aber heute muss vorne nicht nur der liebe Gott helfen. Wir brauchen Tore!

Laut Kicker die Aufstellung aus den beiden letzten Spielen, aber Appiah für Strifler. Das wäre meine Wunschformation von gestern Abend ! Ich bin echt gespannt, ob wir die besseren Nerven haben werden!!!

Zitat von Rechtsaussen

Irgendwie komm ich heute nicht in den Schlaf.
Piss mir vor lauter Aufregung fast in die Buxe und hab Angst, morgen zu verschlafen.
Dieser Verein kostet am Ende 10 Lebensjahre...

Ich möchte Morgen das 4-1-4-1 der letzten beiden Spiele sehen, aber mit Appiah für Strifler. Wir müssen gewinnen und brauchen in meinen Augen zwei marschierende Außenverteidiger. Strifler ist mir zu defensiv und auch zu langsam.

Auf der Bank dann Lorenz, Achahbar, Riese, Burmeister und Jerat. Optionen für beide Varianten - Führung und Rückstand! Morgen ist es wie im Pokal. Volles Risiko, spätestens ab der zweiten Halbzeit. Morgen reicht auch 4:3, Hauptsache es wird gewonnen!

Zitat von Delbrücker

So, Nürnberg und Braunschweig inzwischen mit 0:3 hinten und damit abgestiegen. Heißt im Umkehrschluss, das der HSV mit 27 (in Worten: siebenundzwanzig) Punkten in der Relegation die Klasse halten kann!!!!!!!

und mit sage und schreibe 75(!!!) Gegentoren! Irre!

Entweder Gomez, Kruse oder Lasogga. Da fehlt eindeutig ein Stoßstürmer und ich sehe schon unser allseits beliebtes Spiel mit der "falschen neun" auf uns zukommen.

Klose hat auch kaum gespielt, ist aber dabei, Khedira hat noch gar nicht gespielt, ist aber auch dabei, wenn ich Gomez wäre, würde ich unter Löw nicht mehr Nationalmannschaft spielen!

Alles in allem haben wir in meinen Augen ein mit herausragenden Spielern schon fast überbesetztes offensives Mittelfeld, ein solide besetztes defensives Mittelfeld, eine solide besetzte Abwehr und einen schwach besetzten Sturm. Das wird in meinen Augen keine titelfähige Mannschaft, weil man die Topleute Reus, Götze, Müller, Özil oder Draxler gar nicht alle zusammen auf das Feld schicken kann.

Ich wünsche vor allem Großkreutz, dass er mitfahren darf. So eine "Allzweckwaffe" kann man immer gebrauchen.

Bayern will Calhanoglu? Langsam wird's ja kurios! Wie viele Spieler brauchen die denn im Kader? Oder wird da gerade wieder ein hoffnungsvolles Talent vom Markt gekauft? Sieht ein wenig danach aus .

Wenn der Junge schlau ist, dann bleibt er bei Klassenerhalt in Hamburg und sonst soll er lieber zu einem Bundesligaclub wechseln, bei dem er auch spielen darf!

Keiner sagt, dass man mit der Mannschaft nichts anderes spielen kann.

Ich denke, dass 4-1-4-1 geht, aber es ist nicht ideal und vor allem finde ich es falsch, wenn mit Kacper auf rechts gespielt wird. Vor allem ist aber mit diesen extremen defensiven Fußfesseln schwierig. Kacper gehört in die Spitze und Klos müsste sich ggfs. fallen lassen. Das Hauptproblem (ich weiß, ich wiederhole mich) ist, dass wir keinen echten Aufbauspieler im Kader haben. Am ehesten kann das noch Müller - und das sagt schon einiges über den Kader aus, wenn man sich dessen Fehlpassquote mal ansieht!

Ich denke nach wie vor, ein flaches 4-4-2 mit Klos/Kacper in der Spitze
und Riese (gesetzt)/Fiesser (oder ggfs. Müller oder Jerat) im defensiven Mittelfeld würde gut
passen. Außen dann Lorenz und entweder Schönfeld, Sahar oder (schlagt
mich ruhig) Achahbar. Persönlich glaube ich, das wäre aktuell unser effektivestes Spielsystem, aber leider haben wir das nie über 90 Minuten zur Beurteilung zu sehen bekommen.

Ich sehe es auch so, dass Krämer die Taktik hätte anpassen müssen und vielleicht war er wirklich am Ende ideenlos oder "betriebsblind". Aber ich sehe es auch so, dass Meier nichts anders macht. Er zieht seine Linie stumpf durch, obwohl sie auch nicht erfolgreicher ist.

Zitat von Rechtsaussen

Am Ende vergleichst du immer noch zwei grundverschiedene Systeme, die ein Trainer seit über 2 Jahren einer Mannschaft eingetrichtert hat, den Kader diesbezüglich gestalten konnte und in Trainingslagern und Vorbereitungsspielen geformt hat, mit einem Mann, der mit diesem spielerischen Trümmerhaufen von jetzt auf gleich Erfolge erzielen musste.
Aber der Vergleich spricht für dich bei ähnlicher Punkteausbeute für Krämer.
Alles Klar...

Sicherlich hat Krämer zwei Jahre lang ein System einstudiert, aber Meier wusste ja auch, was er für einen Kader er in welcher Situation übernimmt. Da spricht es nicht für ihn, wenn er nach 11 Spielen als Cheftrainer noch immer nicht gemerkt hat, dass auch er sein System ein Stück weit an die Spieler anpassen müsste. Der hält genauso stur an seiner Spielweise fest, wie Du es Krämer vorwirfst. Das sehenden Auges dessen, dass er keinen defensiven Mittelfeldspieler im Kader hat, der das Spiel von hinten heraus klug aufbauen kann.

Das offensive 4-1-4-1 ab dem Bochumspiel ist nur aus der Not heraus entstanden, weniger aus Überzeugung. Das sieht man daran, dass er gegen Frankfurt zwar im gleichen System, aber wieder mit massiven taktischen Defensivfesseln agieren liess. Deshalb hatten wir trotz des Systems auch kein Übergewicht auf den Flügeln und keine Dominanz im Mittelfeld. Am Ende stand ein weiterer Grottenkick mit 0:0. Wenn wir Morgen so spielen, dann sind wir abgestiegen, egal ob Du da täglich Fortschritte siehst oder nicht.

Und ja, ich sehe Krämer immer noch vorn, auch wenn Du da (mal wieder) lachst und mich und meine Meinung abwerten willst. Denn Krämer hat immerhin anderthalb Jahre in deer dritten Liga und über etliche Spiele in der zweiten Liga bewiesen, dass sein System mit dieser Mannschaft funktioniert. Aber immerhin ist es schön, dass Du jetzt selbst mal für Dich festgestellt hast, dass wir über eine gleiche Punktausbeute reden.

Noch mal: Weder Meier, noch Krämer sind schlechte Trainer. Sie haben nur unterschiedliche Philosofien und Meier war zum Zeitpunkt der Amtsübernahme der falsche Mann. Leider wäre er bei einem Abstieg verbrannt. Als Aufbautrainer in der dritten Liga würde ich ihn nämlich durchaus als gute Wahl sehen.

Zitat von Rechtsaussen

Ein System wie Krämer es bevorzugt hat, kann funktionieren, wenn die Mannschaft mit dem Gegner individuell zumindest auf Augenhöhe ist. Dann werden die vielen schnellen Ballverluste nicht so gnadenlos bestraft.
So war es bei uns in der letzten Saison und so konnte auch Benitez erfolgreich spielen.
In dieser Saison sind wir nicht Klassenprimus und da ist diese Spielidee absolut fehl am Platze. Und genau das muss man Krämer ankreiden. Er hat es nicht verstanden, sein Spielsystem den Vorraussetzungen anzupassen.

Am Ende des Tages landest Du aber immer wieder bei individueller Qualität. Krämer hat die Quittung in Form von Gegentoren bekommen, Meier bekommt sie in Form von mangelhaftem Aufbauspiel. Welche Anpassung war also besser?

Auch wenn Du es nicht so gern hörst, Du hast anhand der vorliegenden Ergebnisse weder Argumente, noch hast Du irgendwelche harten Fakten, die Deine Thesen untermauern. Tabellenplatz, Tordifferenz, Abstand zu Dynamo, nichts davon hat sich unter Meier signifikant verändert. Das Spiel ist jetzt stabiler in der Defensive, aber wir sind leicht auszurechnen und wenn der Gegner auch nur etwas Qualität hat, sind wir auch relativ leicht taktisch zu bespielen.
Deine subjektive Wahrnehmung ist, dass der Fussball strukturierter
geworden ist. Meine hingegen ist die, dass die Spieler für den
Spielaufbau in diesem Kader schlichtweg nicht vorhanden sind. Deshalb hat Krämer sein System nicht geändert und deshalb hat Meier jetzt das Problem, dass er nach dem Prinzip "hinten dicht und vorn hilft der liebe Gott" spielen muss.

Im Gegenteil, gegen tief stehende Gegner war Krämers System sogar das effektivere, weil man den Ball viel früher und näher am gegnerischen Tor gewonnen hat. Ihm werfe ich nur vor, dass schon ist sein System Ortega wesentlich besser gepasst hätte. Meiers System ist dagegen vor allem gegen Gegner gut, die das Spiel vor sich haben und es gestalten wollen. Beide Spielweisen haben ihre Vorteile.

Im Vergleich Krämer vs. Meier steht es in meinen Augen bei der aktuellen Bilanz eindeutig noch pro Krämer, weil er den Aufstieg erreicht hat und seine Bilanz in der zweiten Liga ähnlich gut oder schlecht ist, wie es die von Meier ist.

Zitat von Linksaußen

Ein Knackpunkt war für mich das Auswärtsspiel in Paderborn. Krämer hat nach der Niederlage nach meiner Meinung überreargiert und hat gegen Ingolstadt Angsthasenfussball spielen lassen mit dem bekannten Ergebnis.
Aus diesem Negativlauf sind wir dann nicht mehr herausgekommen.

Ich glaube, da kommen noch mehr Punkte zusammen.

Klos ist nach seiner Verletzung zu früh wieder angefangen und bekommt in meinen augen jetzt den Knacks und die Formkrise, die man eigentlich direkt nach der Verletzung erwarten durfte. Zudem hat sich die Liga jetzt auf ihn eingestellt.

Jeder Trainer hat uns jetzt analysiert und weiß, dass wir vor allem über den Kampf kommen, aber spielerisch absolut limitiert sind. Es reicht in aller Regel, gegen Arminia tief zu stehen, um zumindest einen Punkt zu sichern.

Außerdem sind unsere offensiven Optionen nicht besonders groß. Achahbar spielt keine Rolle, Hille ist in der Liga überfordert und damit war's das an Alternativen.

Ich denke, da spielen viele Gründe eine Rolle. Das es nicht allein an Meier liegt ist schon klar.

Zitat von Rechtsaussen

Natürlich jedem seine Meinung.
Das hier ist ein Diskussionsforum und es wäre auch absolut langweilig und kontraproduktiv, wenn alle die gleiche hätten.
Mag schon sein, daß ich meine Meinung auch vehement vertrete. Mir ist auch durchaus bewusst, daß das nicht bei jedem gut ankommt.
Welche Sichtweise jeder zu aktueller Situation, Trainer oder wozu auch immer hat, ist letztendlich jedem selbst überlassen und das prangere ich ja auch gar nicht an. Im Gegenteil. ist doch schön, wenn diskutiert wird.
Was mich ankotzt, sind solche Diskussionsverläufe mit aus den Zusammenhängen gerissenen Zitaten, die du ja auch forciert hast.
Zumal dieses Zitat ja auch noch tabellarsich belegt ist.
Wenn du dann trotzdem noch behauptest daß die Aussage falsch ist und den Gegenüber ins Lächerliche ziehen willst, ist das dein Ding.
Ich vertrete meine Meinung vieleicht riguros.
Diese Meinung aber mit Unwahrheiten zu stützen, würde mir im Gegensatz zu dir aber nicht einfallen.

Alles anzeigen

Mit den Wahrheiten ist es so eine Sache. Denn Wahrheit ist, dass uns die Verpflichtung von Meier und auch seine Spielweise keinen Deut näher an einen Nichtabstiegsplatz heran gebracht hat, als die Spielidee von Stefan Krämer. Mehr Ordnung auf Kosten der Torgefahr, bei massiven Schwächen im Aufbau- und Umschaltspiel führen dazu, dass wir weniger Gegentore kassieren, aber eben auch mehr schiessen. Die Wahrheit ist doch, dass wir das Torverhältnis zu Dresden nicht verbessert haben, weil Meier so eine tolle Arbeit macht. Wir hatten eine "Eintagsfliege" mit einem 4:1 in Bochum und dazu eine 0:4-Klatsche von Dynamo in Lautern. Ansonsten haben wir unter Meier bisher kaum Tore erzielt. Die Spielweise ist de Facto mit diesem Kader genauso effektiv (oder ineffektiv) wie es die von Krämer in Deinen augen war.

Das Problem liegt darin, dass Du im Moment (aus welchem Grund auch immer) die Neigung hast, Meier alles zu entschuldigen. Das finde ich nach mehr als 10 Spielen unter ihm schlichtweg falsch. Er zieht sein Konzept genauso stur durch die Krämer, obwohl es offensichtlich ist, dass die Mannschaft seine durchaus vorhandene Spielidee in dieser Zusammensetzung nicht umsetzen kann.

Das wird jetzt viele überraschen , aber ich find's Klasse! Ich hätte ihn nie abgegeben und so einen flexiblen Mann muss man zurück holen.