Beiträge von Richie

Zitat von SCP

Der SCP ist mit Zahlung der erste Rate der TV-Gelder schuldenfrei. Die bisherigen 3,6 Mio. Verbindlichkeiten sind dann weg, da der Etat eben nicht zu 100% für laufende Kosten eingesetzt wird, sondern die Entschuldung Priorität hat.

Ich denke, dass das ein ganz wichtiges Kriterium ist, damit es kleineren Vereinen langfristig im Rahmen ihrer Möglichkeiten gut geht.

Da mein Vorredner sich so viele Gedanken über den SCP macht: Das Stadion wird vermutlich (nahezu) 100% Auslastung haben und Sponsoren sind in letzter Zeit einige hinzugekommen, sodass wir längst nicht mehr total von Finke abhängig sind.

Ich denke auch, ihr werdet vom Dauerkartenverkauf leben, weil die Leute alle Dauerkarten besorgen, damit sie überhaupt welche bekommen, wenn die großen Clubs sich die Ehre geben. Finanziell wird euch ein jahr erste Liga gut tun. Realistisch betrachtet wäre ein zweites Jahr ein Wunder. Einfach weil die Schere in der Liga immer weiter auseinander geht.

Ich denke, es ist nicht unwahrscheinlich, dass bei euch die Euphorie nicht so anhält, wie es in Braunschweig der Fall war. Der Ostwestfale neigt nicht so zur Bierruhe. Deshalb glaube ich auch, die erste Liga kann euch finanziell nur nutzen, aber ob sie dazu beiträgt, eure Fanbasis zu stärken, wird von der Spielweise und dem "Abstand nach oben" abhängen.

Unser Voraussetzungen hier sind kurzfristig erst mal andere und mittelfristig wird sich das ohne Konzept auch nicht ändern.

Wenn man Schönfelds "Entwicklung" mal kritisch betrachtet, dann wäre er für mich einer der potentiellen Abgänge. Er rackert, er kämpft, er ist technisch klasse, kann gut dribbeln und Bälle halten, aber er ist vollkommen ineffektiv. Er sieht kaum mal den besser postierten Mann und er macht das Spiel oft langsam. Für mich seit zwei Jahren keinerlei Fortschritte. Schade!

Zitat von Exteraner

Wenn aber die Lizenz noch nicht mal in trockenen Tüchern ist, dann wird man einem Trainer nur schwerlich schon konkrete Ansagen machen können.

Was habe ich denn anderes gesagt ?

Aber es fehlt doch jetzt schon das klare Bekenntnis zum Trainer. Noch mal: wenn man von Meier überzeugt ist, dann muss man das JETZT klar formulieren. Dann muss man JETZT schon öffentlich sagen, dass man als Verein gern mit Meier weitermachen will. Was Meier dann macht und ob man ihn sich leisten kann, steht damit immer noch auf nem anderen Blatt.

Zitat von El Armino

Sorry, ich messe dieser pauschalen Aussage keine große Bedeutung zu ohne dabei Gerry Weber kritisieren zu wollen, weil ich nichts von ihm erwarte.
Es bedarf jetzt einfach positiver Pauschalmeldungen um den Laden und Fans irgendwie zusammen und bei Laune zu halten. Andernfalls gibt's hier einen Erdrutsch und alles bisher investierte ist auch futsch...
Kaum hab ichs gesagt: http://www.westfalen-blatt.de/nachricht/2014…l-9392018/1299/
Pritsche war ja klar, aber Riese und sogar unser Ortega sind auf den Wunschzetteln der Aasgeier....werden nicht die letzten sein.

Interesse heisst ja nicht, dass die Spieler gleich weg sind. Ortega ist hier Stammspieler, aber wenn die Löwen eine gute Ablöse zahlen, warum sollte man ihn dann nicht gehen lassen? Torhüter bekommt man immer wieder gute. Schade wäre es nur, weil er ein Eigengewächs ist. Hübener will man gar nicht halten und Riese wäre auch ein Spieler, der nicht unersetzbar ist - auch wenn ich es schade fände, wenn der geht. Bei Kacper bin ich mal gespannt, wie er sich entscheidet, falls Gerry weber wirklich eine Qualitätserhöhung im Kader ermöglicht.

Immer locker bleiben, dass jetzt Begehrlichkeiten geweckt werden, vor allem weil alle denken, es würde dringend Geld gebraucht, ist doch ganz normal.

Zitat von Felipe

Lass gut sein. Es gibt hier eine nicht unerhebliche Anzahl an Usern, die sich schon auf Meier eingeschossen hatten, bevor er das erste mal auf dem Trainingsplatz stand. Einige davon haben im weiteren Verlauf auch sinnvoll argumentiert, bei einigen kommt es mir so vor, dass sie nur einen Hals auf Meier haben, weil er den Arbeitsplatz von Krämer eingenommen hat. Wie in der Grundschule, wenn der alte Lieblingslehrer nicht mehr da ist und man den Neuen deshalb automatisch blöd findet.

Wer Meier am Montag am Seitenrand erlebt hat, wird gesehen haben, dass ihm die Aufgabe hier nicht egal ist. Seine grundsätzlich eher unaufgeregte Art hat ihren Teil dazu beigetragen, dass die Endspiele in Bochum, Dresden und Darmstadt gewonnen wurden. In diesem kurzen Zeitraum waren das aber wohl einige Endspiele zu viel, zumal die Substanz im Kader gefehlt hat. Hier wird man aber hoffentlich mal noch erfahren, warum z.B. in Lorenz und Jerat keine Alternativen mehr gesehen wurden.

Ich gehe davon aus, dass sich das Thema sowieso erledigt hat, da man sich Meier in Liga 3 nicht leisten könnte, wenn überhaupt von beiden Seiten das Interesse an weiterer Zusammenarbeit bestünde.

Das Problem ist, dass Meier eigentlich erst jetzt in der Situation ist, in der er sich als Trainer auch schon bewiesen hat. Aufbau einer neuen Mannschaft mit klarer Spielidee und Aufstieg mit nicht allzu großen Mitteln. Ich wäre mir auch nicht sicher, ob er in Liga drei zu teuer ist, denn eigentlich wird er nicht gerade der Trainer sein, der sich vor Angeboten kaum retten kann.

Ich persönlich bin zwiegespalten. Ich denke, dass der Trainer Meier jetzt gerade der richtige wäre, weil es jetzt darum geht, eine Mannschaft zu entwickeln. Er ist ein guter Trainer für langfristige Aufgaben! Ich befürchte aber auch, sobald es die ersten Niederlagen gibt oder wenn es mal nicht so läuft, dann wird es schnell Unruhe geben. Der Abstieg ist eine schwere Last, die ihm anhaftet.

Letzten Endes ist es aber auch mal wieder typisch Arminia. Wenn man von Meier überzeugt ist, dann darf man nicht so rumeiern! Dann muss man klar öffentlich sagen: "Wenn er bleiben will, wird er unser Trainer sein."
Statt dessen von allen Seiten nur halbgare Aussagen. Meier kann ich da sogar noch verstehen, der will wissen, was er zu erwarten hat, aber die Verantwortlichen machen jetzt schon wieder einen unglücklichen Eindruck.

Die Stadt hat sich einzigartig mit dem Club solidarisiert. Heute hatte man das Gefühl, die ganze Stadt befindet sich im Schockstarre. Häme gab es gar keine, sondern nur Kopfschütteln, Fassungslosigkeit und das eine oder andere "typisch Arminia". Wenn man in einem Relegationsspiel so eine Hoffnung aufbauen konnte und wenn man diese extrem seltene Verbundenheit des gesamtem Umfeldes mit dem Verein spürt, dann fragt man sich unwillkürlich, was hier in den letzten zwei Jahren gewachsen ist. Man muss sich nur mal die Zuschauerzahlen anscheuen.

Am Publikum wird es auch in der dritten Liga nicht liegen. Die Hütte wird - ordentlichen Fussball voraus gesetzt - auch gegen Mxster und Osnabrück voll. Man darf jetzt nur nicht den Fehler machen, irgendwelche "Übergangsjahre" auszurufen, sondern man muss versuchen, aus dieser NIederlage Kraft zu ziehen.

Dieser Ruf nach Insolvenz zeigt, dass einige die Realitäten nicht verstanden haben. Da das Stadion dem e.V. gehört, kann es keine geplante Insolvenz geben. Da man es bisher nicht geschafft hat, das Stadion auszugliedern, wäre der gesamte Verein Arminia Bielefeld, von Hockey bis Snooker insolvent und im Eimer. Deshalb geht dieses Szenario nach meinem Verständnis gar nicht.

Ich glaube auch nicht, dass die Stadt und die Wirtschaft den Verein im Jahr der 800-Jahr-Feier pleite gehen lassen. Das wäre ja ein Armutszeugnis.

Zitat von Felipe

Sembolo und Testroet haben hier gültige Verträge - ja! Aber so sicher sehe ich die hier noch nicht. Durch ihre guten Leistungen werden die sich ins Schaufenster gestellt haben und je nachdem, was hier in den nächsten Tagen passiert, sind wir vielleicht froh, wenn wir mit denen dringend benötigtes Geld erzielen können. Klingt hier bei einigen so, als könnten wir nächstes jähr aus dem vollen schöpfen, aber das Gegenteil wird der Fall sein.

Ist doch Quatsch. Bei beiden weisst Du was sie können und die möglichen Ablösen sind Peanuts. Die helfen als Spieler eher. Wobei sich bei Sembolo noch die Frage stellt, wie der Vertrag eigentlich aussieht.

MOD: Bitte keine Trolle mehr füttern.

Alle hatten jetzt ihren Spass, ab jetzt werden alle Kommentare, die ausschließlich der Provokation dienen (egal ob von Arminen oder anderen) kommentarlos entfernt. Bei Wiederholung wird der User eine Woche gesperrt.

Zitat von Frankiniho

Naja Ritchie das kann man so nicht unterschreiben, obwohl ich die Hereinnahme von Riese im Vorfeld des Spiels als falsches Signal auch angesehen habe.

Aber was kann Meier für Müllers Verletzung? Für mich hatten die Spieler das Spiel wohl schon abgehakt und/oder auch Blei in den Beinen. Ich hatte den Eindruck das einige dem Druck nicht gewachsen waren und es hat sich ganz klar wieder die Abhängigkeit von FK gezeigt. Wird er rausgenommen ist Arminia weniger als die Hälfte der letzten Wochen. Das soll keine Kritik an ihm sein denn ohne ihn hätte es das gestrige Spiel nicht gegeben.... die Fehler wurden viel früher zu Saisonbeginn gemacht. Zuviel Masse ohne Klasse!

Die Mannschaft war taktisch und mental nicht auf das Spiel eingestellt. Ich sehe bei Meier da folgende Fehler:

1. Der Systemwechsel vom erfolgreichen 4-1-4-1, welches defensiv genauso stabil, aber im Spielaufbau effektiver war, war der erste Fehler. Immer wenn wir unter Meier 4-2-3-1 gespielt haben, dann stand die Mannschaft viel zu tief. So wie gestern bis zum ersten Gegentor auch. Uns allen auf dem Block war das klar, dass da mal einer durchrutschen würde.

2. Nach der Müller-Verletzung wäre - mit Blick auf den Spielverlauf bis dahin - Jerat die bessere Alternative gewesen. Der hat eine andere Spielanlage, ist defensiv stärker, spielt schnellere Pässe und man hätte sich die taktische Variabilität sowohl für ein späteres 4-3-2-1, ein 4-1-4-1 oder sogar eine Raute mit zwei Stürmern erhalten.

3. Die Auswechselbank. Zwei Amateure in so einem Spiel? Appiah hätte zur Not IV spielen können und für links hat uns Lorenz als Wechselalternative gestern definitiv gefehlt. Ebenso wie der erfahrenere Fiesser, der auch nicht im Kader war. Da hat er Reaktionsmöglichkeiten verschenkt.

4. Darmstadt spielt 85% der Angriffe über unsere linke Abwehrseite. Feick ist eh ein Schwachpunkt und stand immer zwischen mindestens zwei Leuten. Die haben den Flügel so lange belastet, bis er zusammen gebrochen ist. Reaktion von Meier auf die Situation über 120 Minuten? NULL!

5. Die langen Abschläge. Spätestens zu Beginn der Verlängerung muss ich den Scheiß mal untersagen! 98% der Bälle kamen zurück, wie von der Gummiwand. Auch hier Reaktion von Meier? NULL!

Mal abgesehen davon, dass er nichts für Verletzungen kann, es kam keinerlei taktische Reaktion auf die Spielweise der Darmstädter. Da war große Hilflosigkeit und lähmendes Entsetzen zu spüren. Aber auch die mentale Einstellung der Truppe ist ein Stück weit seine Sache. Da steht ein Klos vor der Verlängerung in der Mitte und heizt die Leute an. Wo war Meier?

Bei aller Liebe, aber dieses ewige "der arme Nobbi kann nix dafür" ist ja nach 12 Spielen langsam nicht mehr zu vermitteln..

Meier hat gestern taktisch vieles falsch gemacht. Systemwechsel auf 4-2-3-1, extrem tief gestanden, Riese als Aufbauspieler, Müllers frühe Verletzung, permanente lange Abschläge von Ortega, kein Spielaufbau über das Zentrum, Sahar (mal wieder) nach 65 Minuten raus - da kam einiges zusammen. Aber am Ende des Tages kann es nicht sein, dass ein Trainer nicht zumindest bei Halbzeit auf sowas reagiert.

Darmstadt spielt 90 Minuten konsequent über unseren Schwachpunkt auf der linken Abwehrseite. Das die laufen und kämpfen würden, war allen vorher klar. Da kann man nur sagen, dass Schuster seine Hausaufgaben gemacht hatte. Meier hat die Truppe dagegen nicht motiviert, man hatte eher den Eindruck, die dachten, es wäre schon gelaufen! Für mich gestern zu 50% Trainersache.

Zitat von jögi

Ein ganz erbärmliches Spiel von Arminia mit dem ansolut gerechten Sieger. Das Spiel hat Arminia von Anfang an vergeigt. Andauernd hohe Bälle, die fast immer bei Darmstadt gelandet sind. Im Hinspiel haben sie es viel intelligenter gespielt. Und die hohen Bälle kamen nicht nur von Ortega, sondern von nahezu jedem Spieler. Ortega hat Arminia dagegen lange im Spiel gehalten. Ich glaube, es gab in der ganze Geschichte der Relegation zwischen zweiter und dritter Liga wohl noch nie eine so überlegende Mannschaft wie heute Darmstadt. Leider hat man heute gesehen, dass es der Mannschaft absolut an Qualität fehlt. Auch Klos hat sich heute eher von seiner schlechten Seite gezeigt. Er hat ja mit seinem ständigen Gemeckere quasi um eine gelbe Karte gebettelt.

Darmstadt und Dirk Schuster kann man zu dieser Leistung nur beglückwünschen. Sie haben sich dieses Glück am Schluß redlich verdient.

Vor allem muss man die langen Bälle dann kurz vor Schluss beim 2:3 endlich mal einstellen. Damit haben sie Darmstadt konsequent wieder ins Spiel gebracht und die konnten einen Angriff nach dem anderen fahren.

Wenn man schon so beschissen spielt und dann die Chance mit dem 2:3 rein macht, dann MUSS MAN DAS CLEVER SPIELEN !

Zitat von almgänger 72

Wird Meier heute zum Retter, soll er bleiben. Man achte auf die Wortwahl von Samir Arabi.

http://www.bild.de/sport/fussball…32776.bild.html

Hat sich erledigt, der kann packen.

Das wäre ja auch Blödsinn, denn die saison hat ja eindeutig gezeigt, dass man die Qualität erhöhen muss. Es wäre absoluter Schwachsinn, wenn man Kacper fest verpflichtet und Testroet dafür abgibt. Dann wäre man ja wieder ein potentieller Abstiegskandidat.

Eigentlich müsste man - den Klassenerhalt voraus gesetzt - zusätzlich zu Testroet, Sahar und Kacper weitere Verstärkungen holen. Deshalb hatte ich ja auch schon im Kader-Thread mal eine Diskussion in der Richtung aufgemacht.

Zitat von Hamburger

Danke, und ja es muss sich nun einiges ändern. Am 25. Mai werden die Weichen für die Zukunft auf der MV gestellt.

Auch euch viel Erfolg heute abend !

Davon wird viel abhängen. Ihr braucht mal ein paar Jahre Kontinuität. Den richtigen Trainer dafür habt ihr. Jetzt noch ein Konzept für die Kaderplanung und realistische Saisonziele, dann war das vielleicht ein Ausrutscher. Sonst geht es eventuell nächstes Jahr abwärts.

Zitat von siese

Wie schnell und blöd es 1:3 stehen kann, haben wir im Spiel gegen Cottbus erlebt.

Dann wären wir aber immer noch in der Verlängerung und nicht abgestiegen .

Ich habe auch ein "Restkribbeln", aber ich glaube heute an ein 4-2-3-1, etwas defensiver und an ein Unentschieden. Wenn die Blauen das heute noch vergurken sollten, dann wären sie auch zurecht abgestiegen. Aber ich glaube nicht, dass Darmstadt das hier in Bielefeld noch dreht. In Darmstadt wäre ich skeptischer, aber hier müssen sie ja auch noch gegen 26500 Zuschauer spielen ;).

Ich glaube, selten hat ein Club so unverdient die Klasse gehalten, wie gerade der HSV. Die waren nach 70 Minuten konditionell platt. Hätten die Fürther da vorn einen Stürmer von gehobener Zweitligaqualität und wären nicht so aufs Kollektiv angewiesen, dann wäre das heute wohl schief gegangen. Aber wenn man ehrlich ist, wenn die es in zwei Spielen nicht schaffen, gegen eine 75-Gegentore-Abwehr mindestens einen Treffer pro Spiel zu machen,d ann können sie auch nicht aufsteigen.

Der HSV muss trotz aller Schulden einen großen Umbruch machen. Lasogga geht zurück, Calhanoglu will nach Leverkusen, damit hat die Mannschaft dann nach der desolaten Saison auch noch die beiden einzigen (Feld)Spieler verloren, die gehobenere Qualität verkörpern. Fraglich ist nur, wer beim HSV diesen Umbruch einleiten soll, da der ganze Club von Mannschaft bis Aufsichtsrat eine einzige Bauruine ist!

Wie der Reporter gerade auf Sky so schon sagte:"Es gibt noch ein Jahr Aufschub!"

Zitat von Plüschprumm

iIch würde erstmal die Klasse halten! Dann kann man hier weiterschreiben. Sonst ist die Heulerei am Ende wieder groß!

Wenn wir die Klasse nicht halten, dann sieht der Kader so aus wie von mir beschrieben, aber ohne die rot markierten Spieler. Es macht also keinen Unterschied, selbst wenn wir absteigen würden.

Zitat von SWB Zecke

Sorry Richie, aber mit Jerat den zweitbesten Torschützen der abgelaufenen Saison einfach ziehen lassen? Da bin ich aber ganz anderer Meinung, zumal Jerat im zentralen Mittelfeld recht flexibel einsetzbar ist. Und mit einem Spieler wie Hille, der die ganz wichtigen Tore schießt, sich hier immer den Arsch aufgerissen hat, sollte man auch nicht so umspringen. Natürlich wird es eng bei ihm, aber eventuell (falls es die Statuten für II. Mannschaften zulassen) ihm die Möglichkeit geben, Reservist in der 1. und Führungsspieler in der 2. Mannschaft zu sein, die wird es nächste Saison wohl sehr schwer haben, sollte der Aufstieg gelingen. Da könnte ein bisschen offensive Qualität nicht schaden.

Ich kann das ja ein Stück weit verstehen, aber der Kader ist viel zu groß und MUSS ausgenmistet werden. Jerat spielt aktuell bei Meier keine Rolle, wozu ihn also halten? Hille ist Edeljoker und ein nettes "Maskottchen", aber wir reden über einen Profikader, der aktuell mehr als 30 Spieler beinhaltet. Irgendwann laufen Verträge nun mal aus und wenn es für die Liga nicht reicht, dann muss man das dem Spieler auch so mitteilen. Man kann ja nicht jeden Spieler, der mal wichtige Tore erzielt und gute Leistungen gebracht hat, auf ewig an den Verein binden. Außerdem müsste man dann fragen, wo denn so eine Diskussion endet. Gegenüber Riemer ist es auch nicht fair, weil er sich nach zwei Kreuzbandrissen wieder herangekämpft hat und bei Rahn trifft mindestens das Argument von Hille zu .

Würde man Hille und Jerat halten, dann müsste man für ihre Positionen dennoch Verstärkungen holen. Man darf ja nicht vergessen, dass wir mit dem Kader aktuell in der Relegation stehen. Die Mannschaft muss sinnvoll verstärkt werden.

Zitat von LeckerKnoppers

Mit den diagonalen Bällen, die weiter verlängert werden, ist man in der Tat wieder näher am alten "Krämer"-System (taktisch, nicht personell!), welches aber durch die Körperlänge unserer beiden langen Kerls vorne auch gestützt wird. Klos alleine wirkte oft verloren und überfordert, jetzt hat er Unterstützung da vorne, die ihn entlastet und ihm selbst mehr Freiräume gibt.

Es ist der Mittelweg zwischen dem "Meier-System" und dem "Krämer-System". So kommen die Schwächen im Spielaufbau und der Spielgestaltung weniger deutlich zum tragen.

Die Anzahl der langen Bälle hat sich um einiges reduziert, die Ballverluste im Spielaufbau auch, weil man insgesamt tiefer steht, beide AV defensiv ausgerichtet hat und den Spielaufbau nun zwei zentralen Mittelfeldspielern in die Hände legt. Das Zentrum ist dicht, die Lauf-und Passwege sind zu, alles ist kompakter, deshalb kommen die defensiven Schwächen von Feick und Strifler nicht so deutlich heraus.

Dazu kommt, sieht man sich die Tore mal genauer an, dass nun auch die individuelle Klasse von Klos und Sahar in den Einzelsituationen besser zum tragen kommt. Die Vorlage von Sahar mit der Hacke auf Klos im Dresden-Spiel oder die Vorbereitung des Hille-Treffers sind dafür Belege.

Ingesamt haben wir im 4-1-4-1 einfach alle offensiven Optionen mit Klasse auf dem Feld. Ob das aus der Not geboren war, ob die Mannschaft das angeregt hat oder ob Meier umgedacht hat, darüber kann man trefflich spekulieren .