Ich denke, sie wird von den meisten geteilt.
Nur von ein paar wenigen nicht.
Aber die können oder wollen es gar nicht sehen.
Aber damit kann ich sehr gut leben.
Von mir jedenfalls nur bedingt. Du argumentierst ja auch nicht, Du predigst. Ich schreibe deshalb auch nichts mehr zu dem Thema, weil es langsam echt anstrengend wird, immer die gleiche Leier zu spielen.
Hübener wollte hier doch eh kaum einer behalten. Also was soll's?
Als was wird Arminia denn durch so eine Aktion wahrgenommen ?
Frag doch mal jemanden der nicht seit Ewigkeiten Arminenfan ist so wie wir !
Du verstehst da was falsch. Nach dem letzten Abstieg in die dritte Liga hätte uns niemand geholfen, da haben sie uns mitr Dreck beschmissen, weil wir den Sozialfond der Liga in Anspruch nehmen mussten. Der dramatische Abstieg und die solide, ruhige Arbeit vorher - und auch Stefan Krämers Außendarstellung - hat dafür gesorgt, dass wir wieder anders wahrgenommen werden.
Alles anzeigenGenerell würde ich für die kommende Saison mal ausmisten. Hübener, Riemer, Savic, Heithölter, Hille, Jerat, Rahn und Achahbar würde ich auslaufen lassen. Sembolo würde ich wenn möglich an Halle verkaufen.
Verlängerungen würde ich Platins (als Nummer 2), Müller, Pritsche, Appiah und ggfs. Sahar anbieten. Dazu kommt Testroet zurück. Dann hätte man folgenden Kader, wenn alles klappt:
Tor: Ortega, Platins (?), Peters
Abwehr: Strifler, Appiah, Feick, Salger, Hornig, Burmeister
Mittelfeld def.: Schütz, Fießer, Riese
Mittelfeld off.: Müller, Schönfeld, Petersch, Lorenz, Sahar(?)
Sturm: Klos, Pryzybylko(?), Testroet
Tja, langsam lichten sich die Reihen. Das wäre dann nach Rieses Abgang im Moment noch der Kader, wobei Feick und Fießer keinen Vertrag für die dritte Liga haben und man mit Appiah, Burmeister, Platins und Müller erst mal verlängern müsste.
Tor: Ortega, Platins (?), Peters
Abwehr: Strifler, Appiah, Feick, Salger, Hornig, Propheter, Burmeister
Mittelfeld def.: Schütz, Fießer, Mainka
Mittelfeld off.: Müller, Schönfeld, Petersch, Lorenz, Schmidt, Rennecke
Sturm: Klos, Testroet, Sembolo
Das sind mit den jungen Spielern schon 22, aber ich sehe nicht, dass dies ein aufstiegsfähiger Kader wäre. Da muss noch ein wenig Rotation rein. Unter den Umständen müsste man zum Beispiel Jerat schon fast behalten. In meinen Augen fehlen vor allem schnelle Spieler!
Der späte Abstieg ist ein Problem, weil die "Schnäppchen" schon vom Markt sind und wir noch immer nicht wissen, wer eigentlich Trainer werden wird. Da kommt noch ganz schön Arbeit auf Arabi zu. Aber wenn Gerry und die Spinsoren wirklich Geld bereit stellen, um den Kader stärker zu machen als letztes Jahr, dann ist ja alles gut 
!
Nun ja, dann ist es in meinen Augen auch nicht gerade ein Ruhmesblatt für Arabi. Denn so hat die Vertragsverlängerung keinerlei Nutzen gehabt. Wenn Riese jetzt ablösefrei wechseln darf, dann hat man sich da selbst ins Knie geschossen, denn @ jögi, man muss jetzt einen Spieler mit (in meinen Augen) durchschnittlichen Zeitligaformat gleichwertig ersetzen.
Aber das wird nicht der letzte Abgang gewesen sein. Ich bin mal gespannt, wen man uns in Kürze als Neuzugänge präsentieren wird.
Und weg ist der Riese - ablösefrei natürlich.
Dankeschön, Herr Arabi.
Den Unterschied zwischen einem Scout und einem guten Sportdirektor macht es u.a. aus, in Verträge auch Klauseln für den 3.Liga-Fall einzubauen. Und wenn es eine geringe, festgeschriebene Ablöse ist. Sich mit mehr Geld Vertragsverlängerungen in Liga 2 zu erkaufen, ist keine besonders starke Leistung.
Wieso ist er weg? Wo steht das?
Ich hab dann noch eine Idee,wie Arminia "Geld verdienen" kann.
Am Bahnhof betteln "Haste mal nen Euro" !
Ich habe kein Bock auf eine Freundschaftsspiel gegen die Ruhrpottmafia.
Ich werde mir keine Karte für so eine "Show" kaufen.
Mein Angebot steht : Bin gerne bereit für Spiele gegen würdige echte Gegner wie Darmstadt 98 mehr Geld zu zahlen.Dann braucht man nicht bei Schalke um Almosen betteln !
Wenn wir aber soweit sind,dann macht doch ein Freundschaftsspiel gegen Preußen Munster
Sorry, aber diese Einstellung finde ich einfach nur noch lächerlich. Sind wir denn wirklich so im Geiste beschränkt, dass es auf die simple Formel "Arminia sonst nix" hinaus läuft? Sei doch froh über die gezeigte Solidarität - sie zeigt, dass wir mittlerweile anders wahrgenommen werden.
Wer wäre denn ein geeigneterer Trainer, mit ähnlicher Reputation, der auch finanzierbar wäre?
In jeder Trainerdiskussion kommt irgendwann einer mit diesem Totschlagargument
Wier auch immer man entscheidet, Hauptsache man entscheidet endlich! Dann hat dieses herumkreiseln hier endlich ein Ende und es beginnt eine Zeitrechnung, für die Meier dann auch unbestritten in aller Augen verantwortlich sein wird.
Na, na! Im November 2013 haben wir doch noch mit dem tollen Krämer-Fußball alles mitreißend in Grund und Boden gespielt...
Na, na! Im November 2013 haben wir doch noch mit dem tollen Krämer-Fußball alles mitreißend in Grund und Boden gespielt...
Ich konnte einfach die Steilvorlage nicht liegen lassen 
.
Mir kam es so vor, als hätten wir im November 2013 in der 2. Liga gespielt.
Ja, aber drittklassigen Fussball 
!
Aussage der NW war, dass nur Fießer und Feick keinen Vertrag für die dritte Liga haben. Ansonsten stand da nur was von Interesse der anderen Clubs an Riese und Ortega. Von Vertrag stand da nix ;).
Ich gehe mal davon aus, dass Lorenz und Riese für alle Ligen verlängert haben, wenn sogar Klos das so gemacht hat. Wenn Riese gehen möchte, dann kostet er also Ablöse.
Was hat denn der Vertrag von Propheter mit der Demission von Krämer zu tun?
Ich kann mich gut daran erinnern, dass sich viele hier über die Vertragsverlängerung und anschließende Ausleihe gewundert haben, gerade bei einem 22jährigen Spieler, der nur bei den Amateuren eingesetzt wurde. Eigentlich geht man davon aus, wenn so ein Spieler gar keine Rolle spielt, dann gibt man ihn komplett ab.
Bei Propheter scheint es dann schon so, als hätte Arabi ihn bewusst in eine Warteschleife geschickt, weil er von ihm überzeugt war, aber Krämer nicht. Wenn Krämer ihm den Sprung in die erste Mannschaft zugetraut hätte, dann wäre er öfter im Kader gewesen, bei dem IV-Notstand, den wir zwischenzeitlich hatten. Mehr hatte ich eigentlich nicht gemeint.
Da hatte Arabi eine Warteschleife geplant und wahrscheinlich im Hinterkopf schon für den Abstieg vorgesorgt. Nun muss man einen IV weniger kaufen. Zudem hat er bei der Vertragsgestaltung in meinen Augen auch schon die Demission von Stefan Krämer "eingeplant". Ganz schön clever und ein bisschen hinterhältig.
Ein Neuanfang geht nur ohne Meier und mit einer fast komplett neuen Mannschaft.
Das ist in meinen Augen völliger Blödsinn. Man muss den Kern der Mannschaft erhalten, mit mindestens 15 - 18 Spielern und den Rest sinnvoll verstärken. Egal mit welchem Trainer. Eine eingespielte Mannschaft kann am Beginn einer Saison Gold wert sein, währned sich alle anderen erst finden müssen. Man muss nicht immer wieder von Null anfangen.
Da ich das hier immer wieder lese: Ja, die Entscheidung ist in der 123. Minute gefallen. Allerdings hatte die Manschaft, der Verein, genug Möglichkeiten zuvor den Sack zu zu machen. Und damit meine ich nicht im finalen Spiel, sondern über die gesamte Rückrunde hinweg.
Man hat sich oftmals allerdings zu blöd oder mutlos angestellt. Viele hatten doch drei Spieltage vor Schluss schon garnicht mehr mit dem Relegationsplatz gerechnet. Unser Abstieg ist in Summe hochverdient und nur durch Glück nur knapp gewesen.
Das ist alles richtig, ändert aber am unglücklichen Spielverlauf in der Verlängerung der Relegation erst mal gar nichts. Deshalb bin ich ja auch der Meinung, dass wir Meier gar nichts zu verdanken haben, weil wir mit ihm die entscheidenden Spiele gegen die direkten Konkurenten fast durch die Bank verloren haben.
Auch wenn mir der Quatsch hier langsam auf den Geist geht:
Meier war zum Zeitpunkt der Amtsübernahme punktgleich mit Dresden und er war vor dem letzten Spieltag noch immer punktgleich. Er hat es geschafft, die Mannschaft für zwei von drei Endspielen passend einzustellen.
Meier hat in meinen Augen im letzten Spiel gravierende, taktische Fehler gemacht.
Sowohl bei den Auswechslungen, wie auch bei der mannschaftlichen
Ausrichtung und zumindest der Bankplatz für Rennecke, anstelle von
Lorenz ist diskutabel. Außerdem ist es in meinen Augen auch vollkommen unsachlich, wie hier stellenweise argumentiert wird. Wenn Klos vor dem Spiel angeschlagen war, dann darf man ihm bei einer 3:1-Führung auch mal erst ab der 45. Minute bringen. Wenn Spieler platt waren, dann ist es uninteressant, warum das so war, sondern man muss dem als Trainer Rechnung tragen und unabhängig von der öffentlichen Meinung bei der Aufstellung darauf reagieren. Das ist sein Job! All das ist aber nicht passiert.
Statt dessen bekommt man den Eindruck, dass alle jetzt beginnen mit dem Finger auf andere zu zeigen und Verantwortlichkeiten abzuschieben. Wir sind abgstiegen - und das ausgesprochen unglücklich in der 123. Minute - aber anstatt das aufzuarbeiten und zu analysieren wird nun auf mangelnde Fitness verwiesen, auf angeschlagene Spieler, usw. Plötzlich kann keiner was dafür - oder zumindest keiner, der aktuell noch hier beschäftigt ist.
Wenn die Mannschaft körperlich nicht fit war und Arabi das wusste, dann muss auch er unabhängig von der öffentlichen Meinung spätestens bei der Niederlagenserie reagieren. Das muss er sich dann genauso ankreiden wie Krämer. Statt dessen reagiert man dann nach der Winterpause, forciert vorher noch ein paar Konflikte und tritt jetzt regelmäßig zumindest unterschwellig gegen Krämer nach. Auch Arabi ist für die Verpflichtungen von Fiesser, Petersch, Sembolo und Feick verantortlich. Wenn die also nicht einschlagen, bzw. den Kader nicht verstärken, ist er genauso dafür verantwortlich.
Die heimische Presse tut mit BILD-Niveau ihr übriges, denn der Artikel von Kollege Burkamp ist nicht anderes als Spekulation und Hörensagen.
Der Abstieg ist eine Mischung aus vielen Verfehlungen, Fehlentscheidungen und persönlichen Eitelkeiten. Da gibt es kollektive Verantwortung, von Krämer über Arabi bis Meier. Diese schwarz-weiss-MAlerei ist für mich völlig unsachlich und am Thema total vorbei!
Nicht umsonst weist Hornig ja darauf hin, daß dieser Mangel für ihn schon sehr früh zu erkennen war.
Und wenn solche Grundlagen nicht in der Saisonvorbereitung oder spätestens in der Winterpause aufgeholt werden, reicht es am Ende nicht.
Die Zusammenarbeit zwischen Krämer und Haarke hat funktioniert, weil Krämer nicht das verlangt hat, was der Fitnesstrainer nicht abliefern konnte.
Das nenne ich eine perfekte Symbiose.
Und aus heiterem Himmel bricht dieses Kartenhaus zusammen...
Dagegen spricht aber aus meiner Sicht, dass Arminia die meisten eigenen Tore in der zweiten Halbzeit erzielt hat und eigentlich eher selten durch späte Gegentore verloren hat. Ich könnte mich hier im Moment echt kringeln, wie von manchen versucht wird, Meier von aller Schuld freizusprechen und Krämer doch irgendwie wieder an den Pranger zu stellen . Und sei es nur, indem man ihm unterstellt, er wollte keinen neuen Spieler haben oder mal eben in den Raum stellt, er hätte den Fitnesstrainer nicht im Griff gehabt.
Wir haben "Dank Meier" eine Relegation erreicht? Als Meier Arminia übernommen hat, hatten wir ebenso wie Dresden 22 Punkte. Am Ende der Saison haben wir dann nach dem letzten Spiel - also 12 Spieltage später - drei Punkte mehr gehabt als Dresden, weil das direkte Duell gewonnen wurde. Was genau haben wir Meier also punktemäßig zu verdanken?
Die Mannschaft hat Charakter gezeigt. Aber Spiele gewonnen und die starke Schlussphase hingelegt hat sie erst ab dem Zeitpunkt, an dem Meier vom viel gelobten, geordneten Spiel "hinten rum und mauern" auf das 4-1-4-1 umgestellt hat. In Dresden waren wir spielerisch bis zur roten Karte schwach und erst danach, als der zweite defensive Mittelfeldmann aufgegeben werden MUSSTE, haben wir zugelegt und Tore erzielt. In Darmstadt haben wir 4-1-4-1 gespielt und das Spiel defensiv wie offensiv gut gestaltet. Zu Hause hat Meier dann auf 4-2-3-1 umgestellt und es lief wieder mal nichts. Das wurde dann mit Müllers Verletzung noch schlimmer.
Ich halte Meier nicht für einen schlechten Trainer, aber wir haben ihm gar nichts zu verdanken. Er hat 14 Spiele lang die Mannschaft betreut - zugegeben ohne Vorbereitung - aber er hat das Saisonziel verfehlt. Stefan Krämer war mal, Meier ist jetzt fast eine halbe Saison lang Trainer und hat die besten Spiele in einer Formation abgeliefert, die der Spielweise seines Vorgängers am nächsten kam. Am Ende hat er am letzten Spieltag die Mannschaft nicht von ihren
Ängsten befreien können, er hat im entscheidenden Spiel wieder eine Veränderung vorgenommen, die in Richtung seiner abwartenden Philosofie ging und er hat einige taktische Fehler gemacht.
Ich bin nicht sicher, ob man auf Sicht mit dem Trainer glücklich wird. aber im Sinne der Kontinuität kann man es versuchen.
Ich denke auch, dass Arabi nicht die Rolle inne hat, die man ihm hier zuschustern will. Im Winter ohne Geld Leute wie Pritsche, Sahar und Savic zu holen war schon gute Arbeit. Für die Verletzungen kann keiner was.
Vorwerfen muss man ihm in meinen Augen, dass er versucht alls Schuld von sich zuu weisen und Krämer quasi zuschiebt, er wollte ja keine Verstärkungen. Nach wie vor denke ich, die Wahrheit liegt da in der Mitte und Krämer wollte vielleicht nicht die Spieler als Verstärkungen, die Arabi angeboten hat. Der Sportdirektor ist der Chef des Trainers und muss die Entscheidungen treffen.
Vorwerfen muss man ihm in meinen Augen auch, dass man mit Petersch einen Spieler geholt hat, der offensichtlich schon bei seiner Verpflichtung nicht fit war. Sowas ist fahrlässig, wenn man insgesamt nur drei neue Leute holt. Für die Verletzungen von FIesser und Savic kann keiner was!
Alles in allem ist Arabis Transferbilanz gar nicht so schlecht. Nur bei den Trainern lag er bisher weniger gut ;).
Der Vertrag von Tesche läuft beim HSV aus und wird auch nicht verlängert.
Na dann kann der selbsternannte Erstligaspieler sich jetzt ja problemlos für Dortmund, Leverkusen oder Wolfsburg fit halten!
