Beiträge von Richie

Zitat von Patte

Eins vorweg: Nach deinem Beitrag müssen wir wohl nicht mehr darüber diskutieren, welcher Beitrag ebenfalls eine Beleidigung darstellt und einer Meldung bei den Moderatoren bedarf.

Zur Sache: Aus sportlicher Sicht magst du sogar Recht haben und man könnte sich tatsächlich über eine andere Verteilung der Startplätze Gedanken machen. Du führst allerdings aus meiner Sicht nicht nur sportliche Gründe an, sondern auch Dinge, die vermeintlich neben dem Platz passieren und überträgst dies pauschal auf alle afrikanische Nationen. Das halte ich eben für inakzeptabel.

Falls du an dieser Stelle noch Diskussionsbedarf siehst, kannst du mir gerne eine PN schreiben.

Sorry, aber ich habe selten so einen polemischen Quatsch gelesen! Es ist noch lange kein "rechtes Gedankengut", wenn man sich zu dem aktuellen Zuständen im afrikanischen Fussball kritisch äußert. Da ist in vielen Ländern professionelle Arbeit im Bereich Fußball nicht möglich, weil Korruption vorherrscht. Lies mal das, was Middendorp zu seinen Erfahrungen in Südafrika und Ghana berichtet. Dazu passt auch, dass Volker Finke in Ghana als Nationaltrainer das problem hatte, zunächst mal dem Superstar Etoo zu erklären, dass er nicht mit ihm bespricht, wen er aufstellen möchte.

Wenn Afrika auf längere Sicht einen Weltmeister "produzieren" möchte, dann ist es tatsächlich so, dass sie an ihrer Einstellung etwas ändern müssen. Professionelle Strukturen müssen geschaffen werden, der jeweilige Verband gehört gestrafft und es muss der Korruption ein Riegel vorgeschoben werden. Gute Spieler gibt es in Afrika sicherlich. Aber gute Nationalmannschaften sind eher selten.

Warum man das nicht sagen darf, ohne gleich als "Rechter" dargestellt zu werden und das sachlich zu diskutieren, ist mir ein absolutes Rätsel.

edit: Nur als Beispiel: http://www.berliner-zeitung.de/archiv/trainer…0,10633952.html

http://www.welt.de/print-welt/art…ahrnehmung.html

Zitat von 68er

Moin,

zu Kluge:
Ich gebe zu, habe seine Karriere nicht wirklich verfolgt. Trotzdem verstehe ich nicht, warum er, so er denn kommt, als Königstransfer bezeichnet wird. Was ist denn die Erwartungshaltung? Struktur, Ruhe und Stabilität im defensiven MF? Gut, dafür könnte er mit seiner Buli-Erfahrung stehen. Bin trotzdem skeptisch, ob er das, normale Formschwankungen mal außen vor, durchgängig "garantiert". 33 J., unterschreibt seinen letzten Vertrag und wird nicht jünger. Ich habe immer ein Problem, wenn man so "alte" Haudegen verpflichtet und die als Heilsbringer durchs Dorf treibt. Ich hoffe inständig, das man sich für ihn nicht bis an die Schmerzgrenze krumm legt. Und mit strategischem Aufbau einer neuen Mannschaft hat das auch nichts zu tun, der (reaktionäre) Plan dahinter ist wohl eher, mit Kluge sofort wieder hoch und in seinem zweiten Jahr bei uns soll er helfen, die Klasse zu halten. Soweit die Theorie. Wenn es nicht klappt, ist das alles hinfällig. Kann mir nicht vorstellen, das Kluge zwei Jahre motiviert 3. Liga spielt. Und wir das finanzieren können. Hoffentlich haut das alles so hin.

zu Klos:
Zwischendurch war ich mir gefühlt sehr sicher, das er bleibt. Aber eigentlich ist es zu ruhig um ihn, bin daher eher skeptisch. Hängt alles, sowieso logisch, von der Kohle ab. Hmm, mal schauen...

Gruß

Edit: Bei Klos hatte sich ein "e" drangehängt, liegt wohl am WM-"Fieber"..;)

So schlecht sind unsere Erfahrungen mit "alten Recken" aber nicht. Peter Hobday, Fritz Walter, Armin Eck, Thomas von Heesen, Bruno Labbadia, Stefan Kuntz, sw. kamen alle im höheren Fußballeralter zu uns und haben den Club extrem nach vorne gebracht. Ich halte den Transfer für absolute Klasse, aber nicht, wenn dann Klos abgegeben wird. Nach wie vor, ich glaube das auch nicht. Sonst macht es keinen Sinn, die Mannschaft derart zu verstärken. Kluge ist laut KICKER fix: http://www.kicker.de/news/fussball/…luge-kommt.html.

Der Kader sieht jetzt schon ziemlich gut aus -

Tor: Schwolow, Peters

Innenverteidigung: Hornig, Börner, Propheter, Salger, Burmeister

Außernverteidigung: Strifler, Schuppan, Salger

defensives Mittelfeld: Schütz, Kluge, Brinkmann, Mainka, Burmeister

offensives Mittelfeld zentral: Müller, Schmidt, Testroet, Brinkmann

Außenbahnen: Renneke, Lorenz, Langemann

Sturm: Klos, Testroet

Orange immer die zweite Position die besetzt werden kann. Testroet kann auch auf der rechten Außenbahn. Langemann auch im Sturm. Bisher ein sehr guter KAder, der ja noch weiter verstärtkt werden soll.

Welchen Sinn sollte es für Arminia machen, wenn man Kluge holt und Klos dann gehen lässt? Mit dem Kader, den man hier derzeit aufbaut, muss man die dritte Liga innerhalb der nächsten zwei Jahre verlassen, sonst kann man das doch gar nicht finanzieren. Dazu braucht man aber einen Stürmer für 15 + x Tore. Das ist Klos.

Ich frage mich eh die ganze Zeit, wie es sein kann, dass wir plötzlich in der Lage sind, Spieler entgegen anderer Angebote zu halten, bei Konkurenzangeboten aus der zweiten Liga mitzubieten und sogar einen Kluge aus Berlin loszueisen, obwohl der Angebote aus der zweiten Liga hatte? Da macht gerade einer extrem die Taschen auf. Schade, dass diese finanziellen Mittel ein Jahr zu spät kommen.

Man hat den eindruck, bei dieser WM sind einige der Geheimfavoriten so geheim, dass die es selbst nicht wissen . Weder Chile noch Belgien konnte mich im ersten Spiel überzeugen.

Nach dem ersten Eindruck sind die stärksten Mannschaften mal wieder die üblichen Verdächtigen. Brasilien, Niederlande, Spanien (ja, trotz der Klatsche), Deutschland und wahrscheinlich wird es ein weiteres Land etwas überraschend weiter bringen. Die meisten anderen spielen mehr oder weniger auf einem Niveau. Dann sind da noch Mannschaften wie Iran, Australien, Honduras oder Nigeria, die deutlicher abfallen.

Wenn es so weiter läuft, dann gibt es erst ab dem Viertelfinale ein paar sterbende Favoriten. Mal sehen, ob ich recht behalte.

Unerwartet souverän. Effektiv, abgebrüht vor dem Tor und stark verteidigt. Nicht übel.

Ich freue mich, dass alle Schwolow hier als Verstärkung sehen. Ich kenne den Spieler nämlich gar nicht und habe noch kein Spiel von ihm gesehen .

Bin mal gespannt, was da jetzt an offensiven Leuten kommt. Der Ösi scheint ja was zu sein.

Zitat von Lemmy

Es ist immer interessant das Gegreine hier zu beobachten, sobald ein mittelmäßiger Spieler die Arminia verlässt. Zu Zweitliga-Zeiten wurde die "Sau" Appiah noch regelmäßig durchs Dorf getrieben, jetzt wird er als "Heiland und Hoffnungsträger" für die 3. Liga erhoben... Ich wünsch ihm viel Glück bei seinem neuen Verein, sofern er einen findet.

Naja, so viele "überragende" Spieler haben wir ja auch nicht. Insofern verlassen uns eigentlich nur mittelmäßige Spieler.

Ich finde auch die Darstellung schwachsinnig. Keiner redet von "Heiland und Hoffnungsträger", sondern von "drittligatauglicher Alternative". Trotz seiner regelmäßigen Böcke hätte ich Appiah gern weiter im blauen Trikot gesehen. Ich halte von Strifler nämlich nicht besonders viel. Aber vielleicht irre ich mich ja.

Hierachien kann man nicht verordnen, die entwickeln sich. Wenn ich gesehen habe, wie Klos da in der Relegation im Kreis immer wieder angefeuert hat, dann sehe ich da einen echten Leader. Unbeherrscht schliesst das ja nicht aus, aber van Bommel war auch immer ein Kandidat für rote Karten und auch eine Führungspersönlichkeit. Wenn Klos hier in Bielefeld bleibt, dann wird er in meinen Augen DER Typ auf dem Platz sein.

Zitat von Heimatverein1966

Auch das sehe ich ganz genau so, meiner Meinung nach braucht es einen Leitwolf und ich sehe derzeit im Kader niemand dafür. Kannst Du Dir denn jemand vorstellen der diese Rolle ausfüllen könnte?

Klos sehe ich da schon. Hornig auch. Was fehlt, ist noch einer im Mittelfeld, der mal den Ton angibt und das Spiel an sich reissen kann. Das traue ich Schütz vom Charakter her nicht so zu.

Marx? Echt jetzt? Ich fand den immer schon grauenhaft! Bis der weiß, was er mit dem Ball anfangen will, ist jede Situation verpufft. Den sehe ich ähnlich wie Feick. Beide haben nicht annähernd die Qualität, um eine Mannschaft wirklich weiter zu bringen. Die verbreitern nur den Kader und haben auch in einer unerfahrenen Mannschaft keinerlei Führungsqualitäten. Ich möchte Marx eigentlich nicht noch mal in unserem Trikot sehen.

Auch Kluge ist ein Spieler, den ich nur verpflichten würde, wenn ich das Gefühl hätte, dass er hier noch mal eine tragende Rolle spielen will. Um die Karriere hier locker ausklingen zu lassen, ist die Lage zu ernst.

Zitat von almgänger 72

Ob der Kader in der Viererkette wirklich stärker ist als im letzten Jahr, lasse ich mal dahingestellt, weil man es noch nicht wirklich sagen kann. Sowohl Börner als auch Schuppan hatten in ihren Vereinen die ein oder andere Schwäche. Da wird man sehen, wie sich das entwickelt. Schuppan ist ja eigentlich kein gelernter LV und auf der Rechtsverteidigerposition müssen wir unbedingt Qualität nachlegen. Richtig und gut ist, dass wir nun mit mehr Körpergröße hinten drinstehen.
Offensivspieler sind schwieriger zu bekommen. Da vermute ich mal, dass die letzten Transfers erst sehr spät über die Bühne gehen werden. Kluge wäre natürlich ein guter Transfer. So ein Mann könnte sich zum Lenker und Denker entwickeln.

Im letzten Jahr hatten wir in der IV zu Saisonstart Hornig, Hübener und Burmeister. Als AV dann Lorenz und Appiah. Salger war ja als IV nur eine "Notlösung", die dann eher zufällig sehr gut funktioniert hat. Feick wurde nachverpflichtet, konnte aber auch nie die Stabilität bringen, die man auf der Seite gebraucht hätte. Eigentlich hätten wir Salger "klonen" müssen. Dafür mussten wir mit Feick einen Unsicherheitsfaktor links verteidigen lassen. Bruder Leichtfuss Appiah bekam auch erst mit Meier einen Konkurenten durch Strifler, der ja zuvor schon als potentieller Winterabgang gehandelt worden war.

Dieses Jahr haben wir für die IV einen gereiften Propheter, Hornig, Börner, Burmeister und Salger. Wir sind dort breiter aufgestellt. Dazu mit Strifler und Schuppan gute Drittligaqualität auf der AV. Für beide brauchen wir noch eine Alternative, dann ist der Kader dort bestens aufgestellt. Aber schon heute können (zumindest auf dem Papier) die möglichen Ausfälle besser kompensiert werden. Deshalb halte ich die jetzige Abwehr für stärker.

Der Kader wird im Moment natürlich auch noch reduziert und gestrafft. Die Leihspieler waren eh nur bis Saisonende ausgeliehen. Weh tut in meinen Augen im Mittelfeld der Abgang von Riese und im Tor der von Ortega. Bei letzterem vergessen hier viele bei ihrer Kritik immer sein Alter. Einen jungen Torwart, der schon diese Qualität hat, muss man erst mal ersetzen.

Alle anderen Abgänge, von Schönfeld bis Rahn, sehe ich nicht als so tragisch an. Wenn sich die Spielweise verändern soll und man spielerisch stärker und schneller im Umschaltspiel werden will, dann ist weder Schönfeld noch Rahn ein Verlust. Immer voraus gesetzt, man bekommt für das vorhandene Geld auch Spieler, die diese Spielweise können.

Schade, dass Sahar wohl finanziell nicht machbar sein wird, denn Berlin will ihn gern los werden. Aber da Meier auf Sicht wohl eher 4-2-3-1 als 4-1-4-1 spielen wird, wäre auch fraglich, in wie weit Sahar das über eine ganze Saison gut spielen kann. Aber er würde auf jeden Fall die Qualität deutlich anheben.

Zitat von Heimatverein1966

Diese Aussage war nicht relativ und das Team hat nicht in der 122Min. der Relegation Pech gehabt, sondern hat über die gesamte Saison bewiesen das es insgesamt nicht tauglich für die zweite Liga waren!

Die Kaderverbesserugen sehe ich im Vergleich zur letzten Saison auch noch nicht. Könnte mit Brinkmann evt. was werden, Schuppan muß noch zeigen das er besser ist als Feick. Vom Ansatz ist er ihm sehr ähnlich, ein umgeschulter LM ohne Vorschußlorbeeren vom Vorverein.

Stimmt, für Liga drei sollte das schon ein anständiger Kader sein. Mehr aber, bisher, noch! nicht.

Das sehe ich nicht ganz so. Mit den Einkäufen aus der Winterpause waren sie zweitligatauglich. Das Problem war in meinen Augen die schwere Verletzung von Hornig und die Verletzung von Savic. Damit war die Offensive zwar verstärkt, aber die Defensive war nicht mehr zweitligatauglich. Da kamen mehrere Faktoren zusammen.

Wenn man die Neuzugänge anschaut, dann sieht man durchaus, dass der Kader anders ausgerichtet wird. Mehr Kopfballstärke, zweitligaerfahrene Spieler in der Defensive, gezieltere Ausrichtung auf eine bestimmt Spielweise. In der Viererkette ist der Kader in meinen Augen schon jetzt stärker als im letzten Jahr.

Im defensiven Mittelfeld fehlt noch ein erfahrener Mann. Wenn da wirklich Kluge kommen sollte, dann wäre auch der Mannschaftsteil stärker als im letzten Jahr.

Im Sturm haben wir mit Testroet eine Alternative hinzu bekommen, die zumindest in der dritten Liga gute Qualität verspricht. Aber da fehlt ein weiterer Mann. Ebenso fehlen zwei Leute im offensiven Mittelfeld.

Aber alles in allem sehe ich schon, dass man den Kader verstärkt und aufstiegsfähig machen will.

Wir werden bei diesem Turnier wirklich Probleme bekommen, wenn beide AV mit gelernten IV besetzt werden. Das wird ein vollkommen statisches Spiel geben, ohne größere Offensivaktionen der Außenverteidiger. Leider traue ich Löw nicht zu, dass er taktisch dann mal so ein Ding raushaut, wie es van Gaal heute gemacht hat.

Wenn die deutsche Mannschaft gegen diese Holländer spielen muss, dann gibt das mit der aktuellen Defensive auch große Probleme!

Tor: Peters

Abwehr: Strifler, Börner, Hornig, Burmeister, Salger, Propheter, Schuppan

def. Mittelfeld: Schütz, Brinkmann, Mainka

off. Mittelfeld: Hille, Müller, Lorenz, Schmidt, Rennecke

Sturm: Klos, Testroet

Damit steht die Defensive bis auf einen Platz für einen rechten AV und einen Torwart. Platins würde ich jetzt eher nicht mehr verlängern, sondern mich mal nach einem guten Torwart auf der Bank eines Erst- oder Zweitligisten oder auch nach einem Stammspieler in der 4. Liga umgucken. Gute Torhüter haben wir in diesem Land doch genug!

Langsam wird es mal Zeit für einen offensiven Mann. Dass Mittelfeld hängt ein bisschen am Tropf. Je einen guten Mann für die Außenbahnen, sowie einen für die Zentrale brauchen wir noch. Dazu fehlt noch ein "Achter", also entweder Kluge oder Fießer und einen dritten Stürmer. Dann wäre der Kader schon ganz gut aufgestellt.

Zeit für einen "Kader reloaded":

Tor: Peters

Abwehr: Strifler, Börner, Hornig, Salger, Propheter, Schuppan

def. Mittelfeld: Schütz, Brinkmann, Mainka

off. Mittelfeld: Hille, Müller, Lorenz, Schmidt, Rennecke

Sturm: Klos, Testroet

Super Sache mit Müller! Außerdem scheinen wir mittlerweile finanziell einigermaßen konkurenzfähig zu sein, sonst kann man sich die Verlängerungen und Transfers kaum erklären. Da muss ein Sponsor wirklich schön die Schatulle geöffnet haben!

In meinen Augen muss man defensiv mit Appiah verlängern. Dann wäre man da für die Liga schon fast perfekt aufgestellt. Dazu Kluge und das def. Mittelfeld wäre auch sehr gut bestückt. Nur im offensiven Mittelfeld und im Sturm muss noch Qualität her. Im Sturm eine entwicklungsfähige Alternative und im MIttelfeld noch zwei bis drei gestandene Spieler. Dann ist der Umbruch perfekt vollzogen.

Bisher gute Arbeit des Gespanns Meier/Arabi. Aber auch scheinbar unter anderen Voraussetzungen als nach dem letzten Abstieg.

Alles Gute! Viel Erfolg. Ich hoffe, er findet dort mehr Akzeptanz und kann öfter spielen. In der Liga kommt er jedenfalls besser zurecht.

Für die Defensive zeichnet sich jetzt neben der Erfahrung auch ab, dass die Spieler größer werden. Schuppan ist auch 1,87, also zusammen mit Hornig (1,90), Propheter (1,97), Brinkmann (1,93) und Börner (1,88) haben alle Neuzugänge "Gardemaß". Scheint ein Anforderungskriterium zu sein, da wir in der letzten Saison für den Abstiegskampf "zu klein" waren.

Dafür dürfen die offensiven Spieler jetzt ruhig etwas klein und quirlig sein .

Zitat von Heimatverein1966

Ja, ha. Seit wann spielt Diego denn diese WM mit? Da kommt ab morgen bestimmt ein ganz großer Kracher.

Diego? Ach neee lass mal, der hat sich zuletzt ja auch nirgendwo mehr durchgesetzt und ist so ne Diva....

Zitat von Heimatverein1966

Entschuldige bitte Richie, wenn ich mir meine eigene Meinung erlaube und diese nicht Deine Gnade findet. Den Brinkmann wünsche ich Gesundheit für unseren DSC, mehr nicht. Und ja, Tom Schütz hat mir als Kämpfer bei Arminia immer gut gefallen, fänd ich schade wenn er nicht mehr zum Zuge käme. Jawoll ich weiß auch wer Peer Kluge ist, aber ich weiß nicht wie er jetzt so drauf ist.

Selbstverständlich hoffe ich als Optimist auch das Lorenz, der ja auch zweieinhalb Jahre jünger ist als Ronaldo, wieder die Gnade von Meier findet. Zumal der Ronaldo sich ja auch noch bei der WM verletzen kann bevor er nach OWL kommen kann.

Geht nicht um Gnade und überhaupt nicht um Dich, sondern um die allgemeinen Reaktionen hier im Forum. Ich frage mich langsam ernsthaft WELCHER TRANSFER hier im Forum eigentlich nicht in Frage gestellt wird? Mittelmäßige Drittligaspieler sollen es möglichst nicht sein, entwicklungsfähig aus unteren Ligen auch nicht, Spieler die mal länger verletzt waren auch nicht, junge Spieler von anderen Absteigern nur wenn sie unumstritten Stamm und Leistungsträger waren, erfahrene Bankdrücker aus der ersten Liga eher nicht, Fiesser bitte ebenso nicht, Müller auch nicht, ...

Ja Himmel Hergott, WER ist denn genehm in dieser Runde? Was ist denn das für eine Erwartungshaltung? Mit 26 wäre Kluge wohl kaum ein Kandidat für die dritte Liga gewesen. Ich find's schon klasse, dass hier solche Spieler überhaupt gerüchteweise gehandelt werden.

Wenn man den Thread hier mal ein paar Seiten lang liest, dann kriegt man die Pimpernellen! Sorry, aber das musste einfach mal raus! Ich geh jetzt wieder auf den Balkon !

Zitat von Exteraner

Löw sieht das aber nicht als Fehler, was mittlerweile auch eigentlich jeder gemerkt haben müsste. Ich bin mir übrigens sicher, dass ein Volland vorne in der Spitze gegen Topteams wie Brasilien oder Italien deutlich verlorener wäre, als ein Müller oder Götze.

Das wissen sicherlich auch alle. Aber ich bin auch irritiert, dass Löw TROTZ der Erkenntnisse aus den beiden letzten Testspielen keinen Stürmer nachnominiert hat. Dabei hat man in beiden Spielen gesehen, dass der Mannschaft die "falsche neun" nicht liegt und das sie das verlangte System der dominanten Ballzirkulaition weniger gut beherrschen, als das schnelle Umschaltspiel mit agressivem Pressing. Eigentlich habe ich bisher keinen Fan getroffen, der das anders sieht - nur der Bundes-Jogi halt nicht.

Am Ende spielen wir mal wieder Halbfinale und dann war es das. Löw entwickelt die Mannschaft nicht weiter, er entwickelt sie zurück. Seit 2006 wird die spielerische Leistung der Mannschaft vor Turnier zu Turnier schwächer, obwohl die Akteure reifen und die Auswahl in der Breite immer stärker wird. Für mich ist das einer schwächsten Bundestrainer seit Erich Ribbeck!