Beiträge von Richie

0:0 bis Hannover die ganze Mannschaft ausgewechselt hat . Aber bei der Hitze ist auch kein besonders gutes Spiel zu erwarten.

Zitat von Weicher Schanker

geh bei dem Wetter einfach mal ins Freibad!

Hast Du Wasser gesehen vor lauter Köpfen ???

Ich sage nur: Balkonien und jetzt Radio Bielefeld, denn fürs Stadion ist es mir heute zu warm - zumindest bei einem Testspiel .

Wenn man sich den Kader so ansieht, dann brauchen wir in meinen Augen noch einen hochgewachsenen Nachwuchsstürmer und eine echte Alternative für links. Tesche würde ich ehrlich gesagt nicht unbedingt holen, selbst wenn er wollte, denn charakterlich finde ich es bedenklich, wenn ein Spieler trotz aller Angebote seinen Vertrag auf der Bank absitzt. Dann lieber noch ein ordentliches Leihgeschäft. By the way...

...Sahar ist noch immer in Berlin!

Beruflich und im Sport gibt es nie jemanden, der nicht zu ersetzen ist. "Geht schwer" gibt's, aber geht gar nicht ist Quatsch.

Die Nationalmannschaft ist Weltmeister mit einem Rechtsfuß-Innenverteidiger auf der LV geworden, der nichts nach vorn gemacht hat. So viel zur überragenden Bedeutung der Außenverteidiger . So lange man es durch diese überragende Qualität im Mittelfeld ersetzen kann, ist alles in Ordnung.

KLar, Lahm ist Weltklasse und viele Weltklasseverteidiger gibt es nicht. Aber Boateng hat da solide gespielt, Großkreutz hat (auch international) eine sehr gute Hinrunde hingelegt und womöglich stehen jetzt ein paar Tests an, in denen man Varianten probieren muss, die auch mal schief gehen. Aber ersetzen kann man jeden Spieler - zur Not auch Neuer!

Der Rücktritt von Lahm und der wahrscheinliche Rücktritt von Klose öffnet Türen für andere Spieler. Großkreutz oder Durm zum Beispiel. Im Sturm vielleicht für Kruse oder tatsächlich noch mal für Gomez.

Ich glaube, dass Lahm zu ersetzen ist, auch wenn er einer der besten RV der Welt ist. Im Sturm haben wir aber wahrscheinlich erst mal ein Problem, weil ein "echter" Mittelstürmer nicht so richtig in Sicht ist. Aber bis in zwei JAhren die EM beginnt, müssten diese Lücken auch gestopft sein.

Zitat von Pragmatiker

Deine Meinung sei Dir selbstverständlich ungenommen und bisweilen ist sie ja auch durchaus interessant. Sich aber derart herablassend über durchaus ernsthaft gemeinte Diskussionen lustig zu machen, ist einfach stillos. Auch mit dem Argument Doppelzüngigkeit alle in einen Topf zu schmeißen, ist unangebracht. Ich fange jetzt mal nicht mit Deiner MOD- Funktion an, aber Diskussionen ins lächerliche ziehen, ist sicher nicht vorbildlich im Sinne einer gesunden Forenkultur.

Der eine meint es wäre herablassend, der andere sieht es so wie ich. Ich neige nicht so dazu, meine aussagen in Watte zu verpacken und wenn es nicht gerade gegen Dich geht, dann tust Du das im übrigen auch nicht.

Ich habe jetzt keine Lust, die Zitate der letzten Saison heraus zu suchen, aber da habe ich nichts vom Schrei nach Jugend gelesen. Zumindest zähle ich den irrationalen Schrei nach Schmidt und dessen teilweise vorzufindende, überzogene Stilisierung zum Heilsbringer im zentralen Mittelfeld nicht dazu. Im Gegenteil, da wurde kritisiert, wie wenig Qualität der Kader hat und warum man diese Qualität nicht gekauft hat? Es wurde sogar kritisiert, dass Renneke im letzten Spiel der Relegation "einen Bankplatz" blockiert hat (was übrigens auch meine Meinung war).

Sich jetzt hinzustellen und zu meckern, es würden zu wenig Jugendspieler eine Chance bekommen, während die Realität der letzten Jahre gezeigt hat, wie wenig Geduld man im Umfeld allgemein mit jüngeren Spielern hat, ist in meinen Augen doppelzüngig. Zumal, wie schon erwähnt, kaum einer der Spieler, die uns unter großem Protest der Fans verlassen haben, bei einem anderen Verein den Durchbruch geschafft hätte - siehe zum Beispiel Perrey bei Leverkusen II oder Höner bei Ajax. Und wenn man mir vorwirft, ich würde was ins Lächerliche ziehen, dann muss man mir auch mal erklären, wieso man Beispiele wie Demme, Kacper oder Höner anführt, in dem Wissen, dass die Transfers nicht von Arminia forciert und im Fall Demme sogar gerichtlich erstritten wurden.

Mir geht's nicht um die Forderung nach langfrisitige Konzepten und es geht mir auch nicht darum, dass man den Abgang von Mainka bedauern kann, aber die Kritik am Verein in Bezug auf die Personalpolitik ist in meinen Augen vollkommen überzogen. Die sind ja auch nicht vollblind und verramschen Supertalente wie Götze, sondern es wechseln Spieler, die nicht mal hier die Geduld hatten auf ihre Chance zu warten.

Zitat von SWB Zecke

Richie? Welches JLZ?

Wir haben noch nicht einmal Rasenplätze für die Jugend! Kein Wunder wenn Leute wie Mainka hier weg wollen. Keine Perspektive, denn Meier ist mit diesem Kader zum Aufstieg verdonnert. Da bleibt keine Zeit für die Integration von Nachwuchsspielern. Meier wird in dieser brenzligen Mission den alten Hasen vertrauen.

Außerdem hat niemand Interesse an einer aktiven Jugendarbeit, weder die Sponsoren, noch das Puplikum (Appiah- und Ortegakritik z. B.) noch der Verein. Der erfüllt nur die Lizenzvorgabe die besagt, dass man Jugendmannschaften haben muß. Würde es die nicht geben würde Arminia alle Jugendmannschaften und die 2. Garnitur sofort abmelden, da bin ich mir sicher. Vom Beispiel Freiburg in Sachen Jugendarbeit sind wir Lichtjahre entfernt, nicht nur vom Geld her, sondern auch von der Einstellung! Leider. Ich finde es schade, denn langfristig wäre das eine Möglichkeit sich nach oben zu arbeiten. Aber hier wird nur kurzfristig gedacht. Möge es gutgehen. Sonst stehen wir in 1, 2 Jahren vor einem Scherbenhaufen.

Korrektur, das Jugendinternat, in dem Ortega und Hernandez gewohnt haben. Und genau auf die Aussage bezüglich des Publikums wollte ich mit der Doppelzüngigkeit hinaus. Spätestens beim dritten Ballverlust in Folge ist es mit der Forderung nach dem Heranführen von Jugendspielern vorbei. Aber für das, was wir derzeit bieten können, bekommt man eben keine Talente wie Götze. Deshalb ist die Durchlässigkeit auch so gering.

Zitat von Pragmatiker

Ganz schwacher Kommentar, Richie! Wenn hier einer was verklärt, dann wohl Du. Aber Hauptsache, immer drauf. Super Richie!

Dazu gibts hier aber scheinbar zwei Meinungen, nur dass eine eben nicht der Deinen entspricht. So ist das nun mal in einem Diskussionforum und es tut mir leid, dass ich euren meinungsmäßig einheitlichen Zirkel aufgesprengt habe. Wenn das nicht erwünscht ist, dann kann man das auch per PN von allen äußeren Einflüssen trennen.

Ich kann die Meinung teilen, dass es schede ist, wenn ein talentierter Mann wie Mainka geht. Aber ich teile nicht die Ansicht, dass man Jugendspieler teuer verkaufen muss (wie auch?) oder dass man auf Teufel komm raus junge Leute halten und integrieren muss. Appiah, der den Sprung geschafft hat, wurde hier ja letzte Saison extrem kritisiert. Schmidt wird man diese Saison heran führen, aber Meier hatte im letzten Jahr auch begründet, warum er da noch keine Rolle in der ersten Elf gespielt hat. Renneke hat es jetzt geschafft, Ortega hatte es geschafft und keiner kann was für die dämliche Vertragsgestaltung.

Fakt ist, dass man mit dem Abstieg in die dritte Liga das Jugendleistungszentrum, dem z.B. Ortega und Hernandez entsprungen waren, wieder eingestampft hat. Herausragende Jugendarbeit kostet Geld und das steht nun mal im Moment nicht für alle Bereiche zur Verfügung. Deshalb sehe ich es lieber, wenn man die Kohle in die Profimannschaft steckt, um auf längere Sicht auch wieder Geld für die anderen Dinge zu generieren.

Wie sieht der Kader denn aus? Von wegen "Ausverkauf der Talente"

Peters, Schmidt, Renneke sind Nachwuchsspieler, die letztes Jahr noch in der zweiten gespielt haben. Propheter ist zurück. Für Wilshrey scheint die Tür offen zu sein. Der einzuige Nachwuchsspieler, der uns verlässt, ist Mainka. Bei Langemann sagt nun der zweite Trainer, dass die Qualität nicht reicht. Da könnte dann auch was dran sein. Wenn man Mainka jetzt gehen lässt, dann traut man ihm den Sprung in
absehbarer Zeit nicht zu. Soll man jetzt Spieler einbauen, nur weil sie
aus der U 23 kommen? Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Qualität
setzt sich auf absehbare Zeit durch.

Mir geht es nicht um schwarz oder weiß, denn der Kader ist durchaus noch
"grau", wenn ich sehe wie alt die meisten unserer Spieler erst sind. Die U23 hat ne super Saison gespielt, aber es schaffen nun mal nicht zwangsläufig alle den Sprung nach oben. Manche wechseln weil sie keine Geduld haben, manche werden verkannt und wenige setzen sich durch. Wer von unseren hoch gelobten Talenten, denen hier so viele nachgeweint haben, hat sich denn nach dem Weggang durchgesetzt? Demme in der zweiten und dritten Liga - aber er war hier auch schon Stammspieler. Tesche hat mehr den Vertrag abgesessen als gespielt. Kacper scheint es jetzt zumindest in der zweiten Liga zu schaffen. Von allen anderen hört man eher wenig bis gar nichts.

Ich finde die Diskussion ehrlich gesagt zum lachen! Was wurde hier kritisiert, dass der Kader in der zweiten Liga nicht konkurenzfähig war. Was wurde gemeckert über Trainer, Taktik, verlorene Spiele, einfachste Abspielfehler, dumme Gegentore, mangelnde Qualität, usw.

Jetzt holt man diese Qualität, arbeitet an der Erfahrung und Klasse des Kaders und schon gehen die Diskussionen los, weil uns ein Mainka verlässt? Das ist sowas von doppelzüngig, da graust es einer Sau! Wenn die Mannschaft mit Mainka, Schmidt, Kleit und Renneke in der Startelf die ersten drei Spiele verliert, dann möchte ich die gleichen Schreiber hier mal erleben!

Kacper hatte keine Geduld und wollte schnell Stammspieler werden. Hat in Köln ja auch super geklappt . Höner hatte ein super Angebot von Ajax, in einem der besten Nachwuchszentren der Welt zu arbeiten. Onel stagnierte in seiner entwicklung und führte genau das bei allen anderen Clubs fort und Demme hat sich aus seinem Vertrag geklagt. Nur so am Rande, weil die Tatsachen etwas verklärt werden.

Naja, erstens ist der Junge gerade 20, zweitens ist er zum PROBEtraining hier und drittens kann man ja auch nicht ausschließlich potentielle Stammspieler verpflichten. Das Mannschaftsgefüge muss ja auch passen und da würde uns neben Hemlein, Testroet und Klos ein talentierter Nachwuchsmann doch ganz gut tun. Lasst uns doch mal abwarten, ob man den überhaupt verpflichtet.

Zitat von Exteraner

Ein richtig nervenaufreibendes Spiel. Die Argentinier haben sich die stärkste Leistung bis zum Schluss aufgehoben, die haben wirklich ein klasse Spiel gemacht. Bei uns muss man sicherlich Schweinsteiger und vor allem Boateng herausheben. Hummels war nicht ganz so stark wie sonst, aber Boateng hat das mit einer Weltklasseleistung kompensiert.
Nachdem Khedira nicht spielen konnte war ich schon skeptisch aber Kramer hat seine Sache ja ganz gut gemacht. Als der dann aber auch noch ausfiel, stand mit Schweinsteiger nur noch ein defensiver Spieler im Mittelfeld. Löw hat aus dieser Truppe eine richtige Mannschaft geformt und wurde jetzt belohnt.

Boateng hat gestern das beste Spiel abgeliefert, was ich je von ihm gesehen habe! Super die Bälle abgelaufen, ruhig und souverän. Ansonsten waren alle stark. Selbst Özil hatte gestern einen besseren Tag als zuletzt. Nur Kroos ist etwas abgefallen, nicht nur wegen seines Mega-Bocks zu Anfang, sondern auch weil er kaum in Erscheinung getreten ist.

Das Tor - ja - ich glaube sowas kann nur Götze! Brust und direkt ins lange Eck. Sensationeller Bewegungsablauf.

Alles in allem ein verdienter Titel, weil man die konstanteste Mannschaft des Turniers war. Argentinien war ein harter Gegner, aber am Ende ist es nur M+M - Mauern und Messi .

Ich hätte nie gedacht, dass man mit Löw einen Titel holen kann. Aber er hat im Turnier Lernfähigkeit bewiesen, indem er Lahm (gegen dessen Wunsch) auf die RV zurück gezogen und Oppa Klose vorn eingebaut hat. Die "goldene Generation" hat endlich ihren großen Titel. Das muss man einfach feiern.

Zitat von Exteraner

Für viele dürfte eine Niederlage ja kein großes Wunder sein, denn mit Löw kann man ja gar keinen Titel gewinnen.

Ich etappe mich dabei, dass ich Argentinien die Daumen drücke, um die Aussage nicht zurück nehmen zu müssen !

Warten wir's mal ab. Sorgen macht mir, dass alle nur die Höhe des Ergebnisses diskurtieren. Sowas geht auch gern mal schief,. Hoffentlich sieht die Mannschaft das nicht auch alles so locker.

62 Spiele in der ersten und 210 zweiten Liga. Erfahrener Mann, der schon gegen Typen wie Ribery gespielt hat. Für die Mission Aufstrieg genau der, von dem Strifler noch einige slernen kann. Ein Spieler der weiß, wann man als RV marschiert und wann man dicht machen muss. Erfahrung war genau das, was uns zum Klassenerhalt gefehlt hat. Die kauft man jetzt endlich mal ein - und zwar mit Augenmaß. Ich bin begeistert. Wenn der Transfer auch noch klappt, dann sehe ich die Mannschaft als klaren Mitfavoriten um den Aufstieg. Um erfahrene Leute wie Dick, Hornig, Kluge und Müller bewegen sich jüngere, drittligaerfahrener Spieler wie Lorenz,Testroet oder Hemlein herum. Das ergänzt mit Talenten wie Renneke, Schmidt und Mainka, macht in meinen Augen eine richtig gute Mischung.

Ich denke, die Geldgeber haben begriffen, dass eine fortschreitende Entschuldung und Gesundung nur in der zweiten Liga möglich ist. Deshalb haben Weber und Co so viel Geld locker gemacht. Was die anderen Vereine dazu sagen ist mir egal, so lange wie diese Finanzierung auf soliden Beinen steht. Harakiri würde ich eher nicht befürworten, aber ich denke, diese Kohle stammt schlicht von privaten Geldgebern wie Weber, Anstoetz und Co.

Zitat von Andreas2909

Jedenfalls läuft vieles für uns.. auch die Verletzung von di Maria.. ich würde Argentinien noch nicht abschreiben, ich fand die Holländer auch gestern wieder ziemlich enttäuschend. Die Abwehr ist einfach grottenschlecht - und auch spielerisch ist da wenig.. Sneijder versucht mal ab und zu durchzustecken auf RvP oder Robben, aber das war es dann auch schon.. dass Robben nie hinterlaufen wird.. das macht ihn doch erst richtig gefährlich.. so muss man ihn "nur" nach Innen zustellen.

Die Spiele insgesamt werden jedenfalls deutlich schwächer. Das ist meilenweit entfernt von dem was man an Niveau in der Endphase der CL zu sehen bekommt.

DAs die Spiele deutlich schwächer sind, liegt aber ganz sicher auch an den Witterungsbedingungen. Zu hohes Tempo rächt sich da schnell, wenn man es nicht gewohnt ist. Wäre diese WM in typischen gefilden mit für uns "normalen" Temperaturen, da,, hätten wir wahrscheinlich Mannschaften wie Costa Rica gar nicht im Viertelfinale gesehen. Bei ihnen und bei Kolumbien. Chile und Co. lief ja jetzt auch viel über "Einsatz schlägt Qualität", weil die Qualität nicht so viel laufen konnte.

Das ist insgesamt eine sehr taktische WM. Da wird in vielen Spielen Minimalismus betrieben. Das sieht man auch schon an 5 Verlängerungen in den Achtelfinalspielen und an den knappen Ergebnissen im Viertelfinale. Ich habe bisher außer Holland keine Mannschaft gesehen, die ihr Konzept stur durchzieht und weniger auf den Gegner reagiert.

Die Chancen auf ein Finale Deutschland vs Niederlande sind jedenfalls mittlerweile gar nicht mehr so schlecht.

In der Vorrunde hatte ich noch gedacht, dass wir eine Überraschungsmannschaft erleben werden. Die Auftritte der Afrikaner und Süd-/Mittelamerikaner waren ziemlich gut. Aber jetzt zeichnet sich ab, dass im Halbfinale wieder die "üblichen Verdächtigen" unter sich sind. Brasilien, Argentinien Deutschland und wahrscheinlich Niederlande. Die aktuell wohl besten Mannschaften aus Südamerika und Europa.

Ich tippe stark auf die Niederlande im Finale, schon seit dem ersten Spiel. Jetzt habe ich sogar das gefühl, wir bekommen eine Wiederholung von 1974 . Die Niederlande sind die einzige Mannschaft in diesem Turnier, die ich bisher mindestens gleich stark einschätze. Vorn sind die kaum zu stoppen, haben aber defensiv das eine oder andere Problem. Wenn wir wirklich Brasilien ausschalten sollten, dann wäre das definitiv NICHT meine Wunschpaarung, aber für Europa wäre es wohl das spektakulärste Finale seit langem.

Und jetzt sind die Verantwortlichen von Pauli noch eingeschnappt ! Wie kann das auch passieren, dass sich ein UNTER VERTRAG stehender Spieler dazu entschließt, diesen auch noch zu erfüllen? Frechheit sowas !!!

Zitat von atzekatze

http://www.transfermarkt.de/kevin-schindle…l/spieler/33662 könnte ich mir durchaus bei uns als RV vorstellen. Momentan ohne Verein, durchaus bezahlbar und eine Menge Erfahrung.

Der Mann ist gelernter Stürmer und hat da schon mal ausgeholfen. Das ist nicht gerade der rechte Verteidiger, den ich mir als Verstärkung vorstellen könnte.

Schindler ist eh so ein Wandertyp. Überall schon mal gewesen, nie länger als eine Vertragslaufzeit und nie wirklich erfolgreich. Den wollte am Ende des Vertrages keiner wirklich behalten. Der passt nicht in die Mannschaft und bringt uns in meinen Augen überhaupt nicht weiter, weder als RV, noch als RM oder gar im Sturm.

Die Nationalmannschaft ist bisher aufgrund indi8vidueller Klasse, vor allem von Müller weiter gekommen. Löw reagiert nicht auf die wichtigen Zeichen. Beispiele?

Özil: Völlig aus der Form, gegen Algerien kam er kaum ins Spiel und nach 60 Minuten brachte er keinen Pass mehr an den Mann. Dennoch musste zur Halbzeit Götze gehen, obwohl der die einzige gefährliche Szene der ganzen ersten Halbzeit und eine wesentlich bessere Passquote hatte. Dazu spielt er als Linksfuss ohne echten Zug zum Tor auf der falschen Angriffsseite. Er braucht eine Pause!

Höwedes: Defensiv ohne größere Fehler, aber immer am äußeren Limit, weil auf der falschen Position. Im Spiel nach vorn kommt gar nichts. Hinterlaufen findet nicht statt. Taktisch eher Mittelalter, was aber nicht seine Schuld, sondern die des Trainers ist.

Lahm: Hat sich durchgesetzt und stellt sich scheinbar selbst auf. Ist im defensiven Mittelfeld nicht Weltklasse. Da war sogar der Auftritt von Kramer von mehr Präsenz geprägt. Lahm ist weder Abräumer, noch ist er Stratege und er ist zu klein für die Duelle in der Luft. Löw interessiert es aber dennoch nicht.

Alles in allem hat man das Gefühl, dass die Dortmunder im Nationalteam gar nicht angekommen sind. Großkreutz und Durm auf den Außen verfolgen eine ganz andere Spielphilosofie und ich bin ziemlich sicher, würde Löw Lahm wieder auf den AV ziehen, dann wieder besseren Wissens zu Gunsten von Boateng und auf Kosten von Hummels.

Unter Löw spielen nicht die besten, sondern die, mit denen er am besten kann. Er wechselt auch immer die gleichen Spieler ein. Alle anderen sind als Touristen in Brasilien und freuen sich wahrscheinlich schon, dass sie ihren Urlaub abgesagt haben.
Wäre Löw nicht so vernagelt, hätte er zum Beispiel Özil längst zu Gunsten von Schürrle, Podolski, Götze oder Draxler geopfert. Denn Özil macht nach hinten gar nichts und bleibt bei Ballverlust sogar provokativ stehen! Das geht im modernen Fussball heute aber nicht mehr - macht aber nix, weil wir schon lange keinen modernen Fussball mehr spielen.

Ich hoffe, dass es das nach dieser WM für Löw war. Egal wie es ausgeht, er ist in meinen Augen der Bundestrainer, der aus dem vorhandenen Potential nicht mal 50% heraus holt.

Wahrscheinlich wird nach dem Spiel mit Löw erst mal bis 2028 verlängert! Das ist taktisch absolut unterste Schublade. Kein Gegenmittel gegen diese MAnnschaft, nur weil sie etwas höher verteidigen und schnelle Leute haben. Gegen Holland lägen wir schon 0:4 hinten.