Beiträge von Richie

Zitat von Heimatverein1966

Was hat Marc verbrochen , daß nach der Auswechselung des auch verbesserten aber noch zu eigensinnigen Mast ihm der Renneke vorgezogen wird? Für mich ist er unmerklich ein Kanndidat für die Startelf, vielleicht sogar als Müllerersatz. Irgend etwas passt da nicht, hoffentlich nutzt er nicht noch den Rest der Transferperiode. Verstehen könnte ich das.

Es gibt Spieler, die kommen bei manchen Trainern eben nicht zurecht. Lorenz ist der klassische Außenbahnspieler, der Flanken schlägt, aber selten nach innen zieht. Rennecke und Mast sind eher Halbstürmer. Ich denke, Meier kann einfach mit der Spielanlage von Lorenz nichts anfangen.

Zitat von Chucky

H

Ach Patty klar war das spielerisch besser. Aber wir gewinnen und du siehst Fehler. Anstatt zu freuen eher kritik. Sorry das ist nicht normal.

Warum? Kämpferisch war das heute top. Spielerisch war es absolut mau, gegen einen Gegner, der uns defensiv bis zum 4:0 überhaupt nicht gefordert hat. Ein Tor aus dem Spiel heraus, sonst alles Freistöße oder Ecken. Klar, wenn es spielrisch nicht läuft, dann muss es eben mal so gehen, aber das Ergebnis täuscht ein bisschen über die vorhandenen Schwachpunkte hinweg.

Börner: Heute gegen einen harmlosen Gegner zwei eklatante Stockfehler. Der haut zwei Mal grandios über den Ball und behebt einmal seinen eigenen Fehler. Ansonsten war er nach wie vor ein Gefahrenherd in der IV.

Kluge: Ich fand sein Stellungsspiel heute bärenstark. Das er bei eigenem BAllbesitz keinen Anspielpartner findet, liegt nicht an ihm. Seine Pässe sind gut und er wird von Spiel zu Spiel besser, aber sein Aktionsradius beträgt gefühlt 30m um den Mittelpunkt herum.

Müller: Für mich im Moment "Mister ineffektiv". Großer Wille, Laufbereitschaft, Kampfgeist, aber kaum ein Pass kommt an. Er muss in meinen Augen zu weit vorgezogen spielen und trägt zu viel Last. Da ist noch viel Luft nach oben.

Die Mannschaft hat heute gekämpft und gerackert. Das Mittelfeld wird langsam defensiv dichter. Aber Laufwege gibt es gar nicht und bis zum 2:0 gab es auch keinen ordentlichen, offensiven Spielzug. Der erste Torschuss kam von Kluge in Minute 36! Eine Spielidee war nur schwer zu erkennen. Man lebt viel von der Laufbereitschaft und dem Willen einzelner Spieler. Ein Gewinn ist für mich Florian Dick.

Das 4:1 heute kann heute vielleicht der Dosenöffner gewesen sein. Daraus kann man selbstvertrauen ziehen. Hoffentlich kann man das jetzt in die Liga übertragen, denn das kämpferische brauchst Du in der Liga an jedem Spieltag.. Aber spielerisch muss da wesentlich mehr kommen, denn da sind andere Mannschaften deutlich stärker.

Zitat von Chucky

Sorry das ist aber gerade Quark, wenn wir das nicht packen über den Trainer zu diskutieren, ja manche Mannschaften schaffen Überraschungen, aber das schafft auch nicht jede, daher sollte man auch den Ball mal flachhalten, es kommt auch oft darauf an was der gegenüber spielt und ob die Mannschaft bereit ist alles zu geben, wie Meier sagte und das sehe ich auch so, Sandhausen ist sehr sehr unangenehm, hat man damals schon gesehen, sind sehr schwer zu bespielen.

Erst lesen, dann meckern . Ich sagte, wenn er sie wieder nicht dazu motivieren kann, über den Kampf ins Spiel zu kommen. Sollte die Vorstellung heute wieder so leblos sein, wie gegen Osnabrück und Halle, dann MUSS man in meinen Augen langsam über den Trainer diskutieren. Ich sagte nicht, er muss gewinnen. Aber man muss endlich mal Fortschritte erkennen!

Im Pokal kann man letzten Endes auch mal was probieren. Ich würde nach wie vor ein 4-1-4-1 bevorzugen, was Meier aber nie im Leben spielen lassen wird. Ich tippe, dass er GAR NICHTS ändert. Also Börner in der IV, Müller im 4-2-3-1 mit Strifler und Kluge auch der Doppelsechs. Testroet auf der Bank, "für den Fall, dass wir in Rückstand geraten" und Lorenz ebenfalls nur auf der Bank, dafür Mast in der Startelf.

Alles andere würde mich stark überraschen!

Für mich ist es ne Frage, mit welcher Einstellung die Mannschaft auf den Platz kommt. Wenn Meier sie heute wieder nicht dazu motivieren kann, über den Kampf ins Spiel zu kommen, muss man in meinen Augen ab Morgen über den Trainer diskutieren. Vor allem, wenn man sich gestern mal angesehen hat, wie gut sich Mannschaften wie die Kickers und Wiesbaden auch spielerisch verkauft haben.

Ich nehme meine Kurze dieses Mal mit zur Alm. Aber wenn sie merkt, dass dieses Spiel zeitgleich mit dem Wackelpeter läuft, dann bekomme ich Ärger .

Pokalspiele am Sonntag gegen Gegner wie Sandhausen sind eh schon schwierig. Aber wenn dann, wie Marcio schon schreibt, auch noch konkurrierende Veranstaltungen in der Stadt laufen, reduziert sich der Besuch eben auf den "harten Kern" von 7000 - 8000 Zuschauern.

Zitat von Rechtsaussen

Willst du jetzt wirklich Börner als den alleinigen Grund für die Schwächen in der Defensive ins Rennen schicken?
Dafür, daß bei eigenem Ballbesitz das Mittelfeld kollektiv untertaucht?
Dafür, daß ein erfahrener Mann wie Salger, der Börner eigentlich Sicherheit geben sollte, nix auf die Kette bekommt?
Dafür, daß sich ein Schuppan komplett raushält aus dem Aufbauspiel?
Ich bitte dich...
Der Junge hat bisher echt nicht gut ausgesehen.
Aber er ist bestimmt nicht der einzige Grund für unsere Probleme.
Wenn er dir aber als nächste Sau, die durchs Dorf getrieben wird reicht, dann soll es so sein...

Die Truppe braucht in diesem System Spielpraxis. Nix anderes.
Jetzt alles umzuwerfen und einen Spieler rauszusuchen um ihn zum Sündenbock und zur Wurzel allen Übels zu machen, ist nicht nur fragwürdig, sondern sachlich einfach falsch.
Es mangelt weder am System, noch an der Klasse der Spieler.
Es geht um spielerische Defizite, beispielsweise Dreieckbildung (für die eine starke Präsenz auf der 6 unabdingbar ist), die einfach noch nicht da sind.

Alles anzeigen

Hörner IST kein Sündenbock, er ist nur der einzige Spieler in der Abwehr, der konstant schlecht spielt. Salger ist kein Abwehrchef, hat aber schon gezeigt, dass er neben einem gelernten IV solide spielen kann. Schuppan schwankt in der Leistung, war aber gegen Halle und Chemnitz stark. Dick steigert sich von Woche zu Woche und Kluge muss in meinen Augen einfach spielen, weil bei dem der Knoten schnell platzen wird. Das ist ein richtig guter Mann. Deshalb würde ich Börner da raus nehmen.


Ansonsten halte ich einfach mehr vom 4-1-4-1, weil das System taktisch viel variabler ist und durch Auswechslungen schnell in offensivere oder defensivere Varianten gewandelt werden kann. Dazu ist es torgefährlicher, weil man bei Ballbesitz den gegnerischen Flügel überladen kann und so entweder den IV oder den def. MF aus dem Zentrum ziehen kann. Einspielen muss man das natürlich auch, aber man hat dann im Zentrum zwei Spieler, die schnell den Ball nach vorn bringen können.

Zitat von Rechtsaussen

Das System muss nicht zwangsläufig defensiv weniger stabil sein, da hast du nicht unrecht.
Nur muss ich dafür über einen lauffreudigen DM und eine sattelfeste Abwehr verfügen.
Das traf ja auch auf die damalige Mannschaft weitesgehend zu.
Nur sind wir davon momentan Lichtjahre entfernt.
Eine stabile Defensive ist die Grundlage des Erfolgs. Das gilt nicht nur für Arminia Bielefeld, sondern auch für Mannschaften wie Dortmund oder Bayern, die regelmäßig Tor-Feuerwerke abbrennen.
Allein mit mehr Offensiv-Spielern und dem Ignorieren unseres Defensiv-Problems wird es nicht funktionieren.

Alles anzeigen

Das Problem in der Defensive heißt für mich im Moment zu 99% Börner. Der strahlt keinerlei Sicherheit aus und steckt Salger an. Dazu kommt aus dem Mittelfeld zu viel Druck auf die Abwehr, weil die Räume nicht zugelaufen werden.

Mit Kluge zentral und dem neuen System würde man das Zentrum eher dicht bekommen, wenn man es richtig spielt, weil man den Gegner früher anlaufen kann und zudem in der Lage ist, offensiv gezielt die Flügel zu überladen ohne im Zentrum zu wenig Anspielstationen zu haben.

In der IV kann Meier nur mit Propheter herumprobieren. Aber taktisch kann er sofort etwas verändern. Ich denke, dass der Systemwechsel der aktuellen Sitation am ehesten Rechnung tragen würde.

Würde man Testroet ausschließlich als zweite Spitze sehen, müsste man erstens keinen Ersatz für Klos suchen und zweitens hätte man ihn dann in Osnabrück Lassen können.

Das 4-1-4-1 ist ja kein System ohne defensive Spieler, sondern es ist sehr flexibel in Offensive und Defensive. Es muss also keinesfalls weniger stabil sein als das bisherige mit zwei klaren Sechsern. Das hat man letzte Saison eindrucksvoll gesehen, wo wir in Darmstadt eindrucksvoll 3:1 gewonnen haben, um dann im 4-2-3-1 gnadenlos zu Hause zu verlieren, obwohl das System auf dem Papier defensiver ist.

Die Frage ist, was der Mannschaft besser liegt und wie man es taktisch umsetzt.

Bei phantasielosen Menschen hinkt der Vergleich natürlich. Ich habe nicht von Doppelspitze gesprochen, sondern von einem 4-1-4-1 mit Testroet und Müller zentral, Hemlein und Lorenz auf Außen und Kluge zentral. Müller kann sich fallen lassen bei gegnerischem Ballbesitz von hinten aufbauen. Testroet kann als Halbstürmer aus dem MF kommen. Das System ist extrem flexibel.

So hätte man Mast als Option auf der Bank. Hille auch, aber man wäre taktisch variabler und Klos im Zentrum wäre entlastet.

Den gleichen Mist hat Meier ja in Bezug auf Kacper auch erzählt. Aber als beide zusammen auf dem Feld waren, haben wir wesentlich unberechenbarer gespielt, ohne dabei jetzt zu glänzen. Aber dieses blöde Argument mit dem torgefährlichen Mann von der Bank kann ich nicht mehr hören. So kann man reden, wenn man im Spiel viele Torchancen erarbeitet, aber nicht, wenn man in vier Spielen drei Chancen aus dem Spiel heraus erarbeitet !

Speedy: ein, zwei Spiele, dann harmoniert das. In der Aufstiegssaison unter Krämer ging es auch, weil sie unterschiedliche Anlagen haben. Kacper war Klos viel ähnlicher und es lief. Eine Frage der Taktik.

Zitat von LeckerKnoppers

Wenn die Trendwende auf dem Platz (in erster Linie mal von der Spielweise her) jetzt nicht sofort kommt, dann hat man gar keine andere Wahl, als Meier zu entlassen. Mal davon ab, dass man allergrößte Schwierigkeiten haben wird, dem Bielefelder Publikum hier den Kampf um den Klassenerhalt bei überteuerten Sitzplätzen schmackhaft zu machen, so wird der Kampf um den Klassenerhalt unter Norbert Meier wohl zur absoluten Unmöglichkeit. Die offiziellen Zuschauerzahlen dürften sich dann irgendwo bei 6-7000 einpendeln (Dauerkarten zählen ja immer mit), was vermutlich in der Kalkulation übel werden könnte. Ganz ehrlich, das tut sich dann doch niemand mehr an, ich für meinen Teil definitiv nicht.

Während man zum Ende der letzten Saison immer noch Krämer sämtliche Schuld für die spielerischen Leistungen in die Schuhe geschoben hat, wundern sich vermutlich auch die Meier-Fans mittlerweile, dass die Heimauftritte mit überwiegend neuem Personal genauso weiter gehen wie sie aufgehört haben.
Wie auch schon im Meier Thread geschrieben, die Haltung wäre anders und noch nicht so aggressiv, wenn Meier erst nach Saisonende gekommen wäre, ist er aber nunmal nicht. Ein Drittel der letzten Saison hat er hier halt mit "verbrochen". Es war, woe so oft schon hier gesagt, der falsche Mann am falschen Ort. Kein Feuerwehrmann, niemand, der das Publikum hier mitnehmen konnte.
Krämer war, nachdem er Hornig gegen Bochum in den Sturm beordert hat und gegen Ingolstadt mit 3 IV (Hübener, Hornig, Savic), 3 AV (Appiah, Salger, Feick), Schütz und Rahn aufgelaufen ist, einfach mit seinem Latein am Ende und hat mit diesen Offenbarungseiden quasi um seine Entlassung gebettelt. Das sollte man auch nicht vergessen, in gewissen Dingen war auch er unbelehrbar.
Diese Spaltung, die jetzt auch hier zu 2 Fraktionen geführt hat, wird Meier nur kitten können, wenn er direkt den Aufstieg packt und sofort das regelmäßige punkten inklusive anderer Heimauftritte hinbekommt. Ansonsten braucht man alleine dafür einen neuen Mann.

Meier und Arabi nehmen die Spieler, die sie gerade verpflichtet haben, in die Pflicht. Sicher nicht verkehrt, zeugt dann aber auch von einem Eingeständnis, dass man nicht zwingend das richtige Händchen hatte, was das Kollektiv betrifft. Es sind ja nicht nur Kleinigkeiten, die noch schief gehen und nicht eingespielt sind, es fehlt an den elementaren Dingen des Fußballs. Und das ist einfach 7 Heimspiele am Stück nicht mehr hinnehmbar.

Aber Meier ist in meinen Augen ebenso Beratungsresistent wie Krämer am Ende. Er ist zudem taktisch sehr limitiert. Wenn ich sehe, dass wir in der letzten Saison die besten Spiele im 4-1-4-1 gemacht haben, als alle torgefährlichen Spieler zusammen auf dem Feld standen, dann frage ich mich, warum wir aktuell so nicht ebenfalls spielen?

Klos ackert sich den Arsch ab, schleppt Bälle aus dem Mittelfeld und ist vorn völlig allein, während sich sowieso alle Abwehrspieler den Gegners auf ihn konzentrieren. Mit einem System in dem Testroet, Hemlein, Klos und Müller zusammen auf dem Feld sein können, würde man Klos viel mehr Freiräume schaffen. Das dieses System funktioniert und defensiv dennoch stabil ist, haben wir letzte Saison gesehen!

Statt dessen klagt Meier über die fehlende Fitness einzelner Leute und die Abwehrfehler und hält Testroet so auf der Bank fest, wie zuvor
Kacper. Für mich ist der Mann vollkommen inflexibel. Er stellt sich nicht auf die Situation ein, sondern hält stur an seinem System fest.

Cottbus holt Rok Elsner. Da scheint ein Jahr Arbeitslosigkeit die finanziellen Erwartungen gedrückt zu haben . Krämer scheint also ggfs. Schon auf Arabis Spezies zurück zu greifen.

Nachdem ich gegen Osnabrück im Urlaub war und nur fernsehen konnte, werde ich Sonntag auch wieder live dabei sein. Ich komme aber langsam an den Punkt, wo ich mir immer öfter überlege, ob ich das Geld noch ausgeben soll. Ich sehe es so wie einige hier: Wenn die nächsten vier Spiele genauso verlaufen wie die letzten vier, dann bleibe ich zukünftig zu Hause. Das Gekicke tue ich mir jedenfalls nicht mehr kostenpflichti an, wenn sich spielerisch und kämpferisch nichts ändert. Es muss für mich zumindest der Einsatzwille erkennbar sein. Wenn selbst das nicht mehr da ist, so wie zuletzt zumindest phasenweise der Fall, dann zieht mich da langsam auch nichts mehr hin.

Zitat von Terrier

Mannschaft nicht mehr erreichen und Chemie stimmt nicht mehr, hat es ja auch schon oft genug gegeben.
Aber aktuell bei Meier kann das nicht der Grund sein.
Meier hat fast alle Spieler mit ausgesucht und vertraut ihnen und vertrauen auf Gegenseitigkeit muss es auch sein, sonst wären die nicht gekommen.
Warum sollte das Alles nach ein paar Wochen schon weg sein.

Keine Ahnung ob die Chemie bei Klos und ein paar alten Spielern noch stimmt ( überhaupt gestimmt hat), Klos wäre ja eh lieber weg gegangen und Trestroet hat doch seinen liebsten Trainer in Osnabrück und wäre auch lieber dort geblieben.
Ich gebe ja zu, das es aussieht als wenn alle gegen den Trainer spielen, wenn man sich auch noch die Leistung von Klas ansieht.
Klos meint wohl auch, er wäre noch in der 2. Liga wo man halt nicht andauernd ein Tor macht.
Hallo, das ist 3. Liga da muss ein Klos andauernd Treffen und nicht nur der.

Der Trainer kann an solchen desolaten Leistungen nichts ändern.
9 Klos Tore in der 3. Liga unter Meier und 28 Klos Tore mit einem anderen Trainer, wie kann das sein?
Wenn es so einfach ist, stimmt aber was nicht mit dem Spieler.

Alles anzeigen

Das ist ja jetzt komplett nicht wahr! Klos hat sich sehr früh zu einem Verbleib in Bielefeld bekannt und konnte sicher wenig für das Theater, welches Pauli hier initiieren wollte. Bei Testroet war es sogar noch klarer, weil der allen Osnabrücker Versuchen zum Trotz vom ersten Tag der Leihe an klar gestellt hat, dass er dieses Jahr wieder in Bielefeld spielen wird. Klarer ging es bei beiden wohl kaum!!!

Man muss nicht zu allen vorhandenen Problemen noch bewusst irgendwelchen Nonsens in den Raum stellen.

Super finde ich, dass man jetzt die Mannschaft öffentlich in Die Pflicht nimmt. Arabi und Meier schieben Verantwortung für die Ergebnisse ab.

Mir ist das zu einfach. Wenn nach acht Wochen Vorbereitung und vier Ligaspielen weder vorn noch hinten die Abstimmung vorhanden ist, kein taktisches Verschieben statt findet und die Spieler sich im Aufbau gegenseitig behindern, dann ist dafür für mich der Trainer verantwortlich. Klar kann er nichts dafür, wenn Klos aus zwei Metern das leere Tor nicht trifft oder sich mit Testroet auf den Füßen steht, aber für die fehlende Abstimmung in den einzelnen Mannschaftsteilen kann er durchaus etwas. Er ist auch verantwortlich dafür, die Mannschaft vor dem Spiel auf den Gegner einzustellen und sie heiß zu machen. Entscheidend ist, ob man von Woche zu Woche spielerische Fortschritte sieht. Die sind aber nicht da. Mauern ohne eigene Chance, wie gegen Chemnitz gehört nicht in die Kathegorie "Fortschritt", wenn man es nicht jede Woche abrufen kann.

Vielleicht kann Meier seine Spielidee nicht richtig rüber bringen, vielleicht können die Spieler sie nicht umsetzen und vielleicht ist es auch einfach die falsche Strategie. Was auch immer, in den kommenden drei Spielen muss sich eine Verbesserung einstellen. Sonst ist Meier schlichtweg der falsche Trainer!

Ich sehe es auch so, dass man Arabisch bei der Kaderzusammenstellung keine Vorwürfe machen kann. Im Gegenteil, mit dem vorhandenen Geld hat er nahezu das Maximum realisiert. Aber die Auswahl der Trainer ist nicht so seins. Da hat er meist ins Klo gegriffen.

Meier war von Anfang an kein Feuerwehrmann für den Klassenerhalt. Zudem enttäuscht er mich aktuell massiv mit dem, was die von ihm trainierte und eingestellte Truppe abliefert. Man muss nur mal gucken, was Dresden mit geringeren Mitteln und "weniger" erfahrenem Trainer an Frühform auf den Boden bringt.

Der Trainer ist für die Taktik und die Einstellung auf den Gegner verantwortlich. Das ist im Moment aber nur Mist!

Zitat von Exteraner

Individuelle Klasse beinhaltet für mich aber den Willen zum Kampf. Und es ist ja nicht so, dass das alles "Schönspieler" a la Götze sind, die wir da geholt haben. Spielern aus Lautern, Cottbus oder Dresden muss der Kampf doch mit in die Wiege gelegt worden sein. Und bei Spielern wie Kluge oder Brinkmann fehlts einfach ganz generell noch an den Basics, nach langen Zwangspausen.

Na ja, ich denke dass ein Kluge schon eine hohe individuelle Klasse besitzt. Schuppan und Dick auch, Klos ebenso. Aber aus irgendwelchen Gründen rufen sie das aktuell nicht ab. Ich denke, ein Stück weit ist es fehlende Praxis/Fitness, ein Stück weit fehlende Ansprache des Trainers und fehlende Abstimmung. Aber es ist auch Taktisch eher schwach.

Letztes Jahr haben wir die besten Spiele unter Meier im 4-1-4-1 gemacht. Mit dem Wechsel Müller für Brinkmann waren wir dem Sytem wieder näher und es lief etwas besser. Vielleicht wäre das ja mal ein Ansatz!

Man hat Klasse statt Masse eingekauft. Das Problem liegt darin, dass einige Spieler gedanklich die Liga noch nicht angenommen haben und zusätzlich die Fitness für die kraftraubende, aber notwendige Spielweise fehlt. Ich kann Abstimmungsprobleme wie das Ding zwischen Testroet und Klos zum jetzigen Zeitpunkt verstehen. Aber wir haben auch einige Spieler ohne Wettkampfpraxis, die zudem bisher nie dritte Liga gespielt haben. Die gehen teilweise nicht konsequent in die Zweikämpfe und das holt Dich in der Liga schnell ein. Wenn da nicht 11 Mann auf dem Platz sind, die körperlich voll dagegen halten können (und wollen), geht man konsequent baden.

Unter Krämer hätten wir eine Drittligamannschaft mit ligaerfahrenen Typen wie Jerat, Schütz, Rahn, Hille, Hübner und Hornig. Die wussten wie man in der Liga spielen muss, kamen dann aber beim Aufstieg an ihre Grenzen. Jetzt ist die individuelle Klasse höher, aber der Wille zum Kampf und die mannschaftliche Geschlossenheit sind nicht da. Dazu diese emotionslose Rhetorikkatastrophe von einem Trainer und schon kommt das nach Außen auch noch als willenlos an.

Zitat von almgänger 72

Ich muss sagen, dass es mich echt stört wie Meier permanent schlecht geredet wird. Und das zieht sich seit seiner Verpflichtung so hin. Mag sein, dass er die Saison als Arminentrainer nicht übersteht, es kann aber auch genauso sein, dass er den Aufstieg schafft. Wer weiß das schon? Jedenfalls hat er im Moment kaum personelle Alternativen, so dass sich die Mannschaft fast von selbst aufstellt. An Testroet scheiden sich sicher die Geister, aber letztlich macht jeder Trainer so sein Ding, wie er meint. Das war bei Krämer genauso.
Wir sind uns doch einig, dass die Qualität des Kaders für den Aufstieg reicht. Ich traue Meier das voll zu seine Jungs an die Spitze zu führen. Und damit die Unruhe nicht voll ausbricht brauchen wir heute einen Heimsieg.

Und der mediale Hype um Testroet hat Meier nicht gefallen, wie die NW schreibt. Kann ich nachvollziehen, denn es war sicher etwas "unglücklich", dass Paco sich einen Tag vorm Derby von Walpurgis trösten lässt und ihm gleich noch mit ins Stammbuch schreibt, dass er beim ihm(Walpurgis) das volle Vertrauen gehabt hätte. Das kann jetzt jeder interpretieren wie er will.

Nach dem Spiel is das sinnbildlich ein schöner Kommentar. Ausgerechnet Testroet macht das einzige Tor und eine Spielidee ist nicht erkennbar. Klar das Meier das nicht gefüllt.

Alles gut! Meier ist nen super Trainer! Die Mannschaft kämpft und zeigt endlich Disziplin. Die klare Spielidee ist unverkennbar. Sensationell. Erfahrene Spieler wie Müller und Kluge marschieren vorweg. Das wird schon, alles Tutti. Die Verbesserungen nach der Entlassung von Krämer sind nicht zu übersehen, denn für den war die zweite Liga eh ne Nummer zu hoch. Meier stabilisiert die Defensive, wo kämen wir denn hin, wenn wir weiter im Schnitt zwei Tore pro Spiel kassieren würden? Die Abwehr gewinnt Meisterschaften, vorn kann ruhig mal der liebe Gott helfen! Erst mal die Defensive stärken, jetzt offensiver spielen ist ja Unsinn.

*kann Spuren von Ironie enthalten*