Beiträge von Richie

Zitat von Fulio

Ich fände den HSV oder Werder Bremen am wunderprächtigsten.

Das hier fast alle davon ausgehen, wir würden 2.Liga Teams a la Aalen oder den FSV locker weg hauen kann ich gar nicht nachvollziehen. So eine Truppe brauch ich hier nicht, die bringen keine Zuschauer und rausfliegen können wir gegen die genauso wie gegen den HSV oder Bremen.

Sehe ich auch so. wenn schon einen Gegner aus der zweiten Liga, dann lieber Bochum, Braunschweig oder Lautern. Dann wird die Hütte wenigstens voll und die sind auch nicht mehr oder weniger machbar als Aalen oder FSV Frankfurt. Zumal das Leistungsgefälle zur und in der zweiten Liga nicht soooo hoch ist.

In der zweiten Runde sind die Bundesligisten alle weitgehend eingespielt. Da wird es eh schwerer. Die erste Pokalrunde lebt in Bezug auf die "Sensationen" ja meist davon, dass es für die Bundesligisten das erste Saisonspiel mit Wettkampfcharakter ist und die noch nicht alle Abläufe drin haben. Da wird es gegen den HSV oder Werder auch schwer bis unmöglich. Dann nehme ich lieber sofort den BVB oder die Bayern .

Zitat von jögi

Und übrigens: Meier war übrigens schon der zweite Trainer bei Arminia, bei dem Schmidt keine Chance hatte.

Ja, das stimmt wohl. Aber der Kader ist im Moment eher schwach in der Breite aufgestellt und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Mittelfeldspieler, der rund 20 Tore in der saison erzielt hat, in der dritten Liga völlig untergehen würde. Der Transfer macht nur Sinn, wenn man eine Alternative an der Angel hat.

Zitat von arminius71

Wenn Schmidt so eine Rakete wäre, dann hätte ja jetzt die komplette 3.Liga gepennt! Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Bei ihm wird es nicht reichen. Ganz einfach. Renneke hat es ja auch geschafft. Wenn man für die nächsten 8 Monate Potenzial und eine Möglichkeit zur Weiterentwicklung gesehen hätte, dann hätte man ihn niemals abgegeben. Da bin ich mir sicher.

Er muss ja keine Rakete sein. Es geht doch eher darum, warum man talentierte Spieler abgibt, anstatt sie in die Mannschaft zu integrieren? Ich frage mich langsam, was man eigentlich für einen Kader haben muss, um junge Spieler langsam heran zu führen?

Schmidt hat im letzten Jahr in seiner Liga und Mannschaft dominiert. Warum gibt man so einen Jungen jetzt ab? Gerade weil der Kader es jetzt her gibt, ihn hinter Müller und Testroet einfach mal bei einer Führung rein zu werfen?

Meier ist sehr rigoros und sortiert knallhart aus . Aus der ferne finde ich das nicht so gut. Aber okay, wenn das unser neues Konzept ist, dass man Spieler aus der zweiten (die ja eigentlich jetzt aufgestiegen wäre) abgibt, um dann anderswo Spieler ohne Spielpraxis einzukaufen, muss man als Fan damit leben. Richtig schlüssig finde ich es dennoch nicht.

Zitat von foreverDSC

Komm mal runter! Schmidt ist 22, und mit seiner gerade mal einjährigen Arminiageschichte auch alles andere als eigener Nachwuchs. Wenn jetzt ein anderer junger Spieler kommt, ist damit eigentlich alles wieder im Lot.

Aber nur, wenn der auch ne Chance auf einen Einsatz hat. Im Moment dünnen wir einen Kader aus, der schon viel zu dünn ist. Wenn sich jetzt noch Dick oder Strifler verletzen, gucken wir ganz schön blöd aus der Wäsche!

Zitat von SWB Zecke

In einem Artikel die Tage (in der NW?) kam doch Meier zu Wort in dem er sich selbst entlarvte in Bezug auf die Jugend. Da ging es um noch ausstehende Verstärkungen und dass man laut Meier noch einen U23 Spieler sucht, wegen der U23 Regel. Meier wird nur seine alten Hasen spielen lassen, der Jugend traut er nix zu. Die darf nur auf der Bank sitzen und zugucken und das auch nur um die Verbandsvorgaben zu erfüllen. Selbst ein Schmidt, der von Schlacke kam hat bei ihm keine Chance. Am liebsten hätte Meier eine Ü30 Truppe auf und neben dem Rasen!

Da kommt so ein bisschen die Rehagel-Schule durch .

Ich kann den Wechsel absolut nicht nachvollziehen. wenn wir einen 33er-Kader hätten wäre es verständlich. Aber aktuell haben wir mal just 23 Spieler im Kader, davon 3 Torhüter und zwei Jugend-Spieler die noch nie einen Einsatz hatten und wohl auch keinen haben werden. Mit 18 Spielern, die in der Liga tatsächlich zum einsatz kommen könne, werden wir den Aufsteig nicht schaffen. Zumal Schmidt wirklich mal ein Spieler war, bei dem man auf einen Durchbruch hoffen durfte. Absolut nicht zu verstehen!

Zitat von almöi

http://www.arminia-bielefeld.de/2014/08/22/pas…lt-zu-sf-lotte/

Wenn er nun nach Lotte wechselt, was ich eigentlich schade findet, wird man sicherlich noche einen MF oder Stürmer holen.

Sorry, aber die sind doch echt bescheuert! Mir kann doch keiner erzählen, dass der Mann nicht stark genug für die dritte Liga ist, wenn er in einer Saison aus dem Mittelfeld heraus in der zweiten Mannschaft rund 20 Tore macht. Den Wechsel von Mainka konnte ich noch nachvollziehen, aber bei Schmidt verstehe ich es absolut nicht. Aktuell haben wir zu Müller eh nur Testroet als Alternative.

Da bin ich ja mal gespannt, was da für ne Granate kommt, bei unserem ohnehin schon viel zu knappen Kader. Dann mal ran, Herr Arabi.

Zitat von Pragmatiker

Kehrt hier eigentlich erst Ruhe ein, wenn NM rausgeschmissen worden ist und wir mit irgend jemand anderem, der bei Null anfängt, in eine völlig ungewisse Zukunft gehen?

Ich möchte mich auch weiterhin aus der Meier (/Krämer) Diskussion raushalten, aber ohne etwas über diese Gerüchte zu wissen, halte ich einen Trainerwechsel momentan deutlich aufstiegsgefährdender, als es mit dem aktuellen Setup zu versuchen.

Wer über den Trainer spekuliert, der sollte auch mal hinterfragen, ob die Spieler sich in den ersten Spielen und in den letzten Monaten immer profihaft verhalten haben.

Ich denke es wird ruhiger, wenn am WE gegen Köln gewonnen würde. Was wir brauchen, ist endlich mal wieder eine Erfolgsserie, dann werden alle ruhiger und Meier kann vielleicht endlich ein paar Sympathiepunkte gewinnen.

Die letzten Vermutungen und Aussagen über dem Umgang mit Spielern finde ich aber auch extrem grenzwertig, weil sie durch nichts bewiesen oder belegt sind. Da sollte man wirklich vorsichtig sein. Zumal man in meinen augen durchaus rauhen Umgangston pflegen kann, ohne gleich respektlos zu sein.

Ich bleib dabei - unser Ex-Trainer ist ne coole Sau :

https://www.youtu_be.com/watch?feature=youtu.be&v=gG_-_BBx1rY&app=desktop

Na super. Düünämooo ist weiter gegen Schalke. Zum Schluss etwas glücklich, aber nicht unverdient. Das ist der Knaller der ersten Runde.

Der HSV duselt sich in die zweite Runde. Was diese Mannschaft an Glück hat, geht auch keine Kuhhaut . Aber im Elfmeterschiessen waren sie souverän.

Bin mal gespannt, wie stark die Hamburger mit Müller und Co wirklich sind. Cottbus ist jedenfalls kämpferisch klasse gewesen und war in der Verlängerung auch spielerisch richtig gut. Wollen wir mal hoffen, dass die in der Liga nicht so stark sind wie heute. Krämer hat den Mannschaftsgeist jedenfalls auch dort geweckt.

Ist auf jeden Fall ein klasse Pokalspiel. Michel hatte ich nach unserem Aufstieg hier mal als Neuzugang in die Runde geworfen, als er noch bei Gladbach II gespielt hat. Den hätte ich gern in unserem Kader gesehen. Klasse Mann!

Zitat von Rechtsaussen

Du interpretierst doch hinein.
Dein ursprünglicher Text war, daß Meier mit Lorenz nichts anzufangen weiß.
Ist diese These auch wieder so qualitativ hochwertig, wie deine Meinung zum Spielsystem?

Der einzige, der hier qualitativ hochwertige Meinungen hat bist Du. Das Forum dient nur dazu, andere mit Deinen Erkenntnissen zu erleuchten. Das haben glaube ich alle begriffen. Deshalb bin ich ja auch nahezu der letzte Depp, der überhaupt noch mit Dir diskutiert.

Meier kann mit Lorenz nichts anfangen, weil Lorenz nicht der Spielertyp für sein System ist. Lorenz war aber schon da, man hatte mit ihm bereits verlängert, also sitzt er derzeit eben auf der Bank. Ist das zu hoch für Dich, Liebelein? Dann sag es und ich versuche es mal aufzumalen.

Zitat von Exteraner

Klar macht Cottbus das gut, aber der HSV ist auch meilenweit von einer guten Form entfernt. Und der HSV hat im Bundesligavergleich natürlich auch keine hochwertigen Spieler, allerdings stehen auf der anderen Seite auch "nur" Drittligaspieler. Dafür müsste es also immer noch reichen.

Der HSV spielt genau das, was der Kader her gibt. Die werden auch in der Liga Probleme haben.

Zitat von Exteraner

Wobei es der HSV den Cottbussern auch nicht gerade schwer macht. Da klappt ja bisher wenig bis gar nichts.

Ja, weil sie keine Räume bekommen und die Passwege zu sind. Das liegt an Cottbus. Der HSV ist sicherlich keine der besten Bundesligamannschaften und hat nicht die hochwertigen Einzelspieler. Die Cottbuser stellen ihre starke rechte Seite komplett zu und stören zudem früh. Dazu nehmen sie sehr gut van der Vaart raus und der HSV ist deshalb gezwungen, nur mit langen Bällen zu operieren.

Das ist kämpferisch wie taktisch erste Sahne, was Cottbus anbietet - nur der letzte Pass in die Spitze kommt nicht.

Cottbus ion der ersten Hälfte gegen den HSV bärenstark. Dier pflügen jeden Meter Rasen um - und Krämer läuft mehr als Rudnevs !!! Bin mal gespannt, ob die das Tempo 90 Minuten gehen können.

In der zweiten Runde werden Bundesliggisten jedenfalls schwerer zu bespielen, weil sie dann auch in der Saison sind. Aber ich hätte auch gern einen "machbaren" Gegner von weiter oben. Bloß kein Duell gegen einen ähnlichen Gegner wie Sandhausen. Eher sowas wie Lautern, Pauli, Braunschweig oder Bochum. Dann ist die Hütte auch voll!

Zitat von Rechtsaussen

Mich nervt einfach dein andauernder Unterton in Richtung des Trainers.
Er lässt das falsche System spielen, er lässt die falschen Spieler spielen und mit den Leuten auf der Bank kann er nix anfangen.
Wenn Lorenz im Training die Leistung abruft, die er schon vereinzelt gezeigt hat, ist er auch wieder im Team.
Und wenn er die Leistung in der Vergangenheit kontinuierlich gezeigt hätte, wäre ein Mast auch nicht verpflichtet worden.

Ob Dich das nervt oder nicht - ich halte von Meier gar nichts und er hat bisher auch nichts dafür getan, um meine Meinung zu ändern. Für mich ist das leistungsmäßig seit seiner Verpflichtung taktisch, spielerisch und in der Außendarstellung extrem überschaubar.

Aber das hatte jetzt gar nichts mit meiner Einschätzung zu tun. Es gibt eben Spieler, die kommen unter bestimmten Trainern nicht zum Zug/nicht zurecht. Lorenz ist aktuell so ein Fall. Da muss man nix hineininterpretieren.

Was man unter Meier positiv bemerken muss ist, dass wieder mehr wert auf das Training von Freistößen und Ecken gelegt wird. Auch wenn da gestern nicht alles geklappt hat, es wird auch mal flach quer gelegt oder eine Ecke an den Strafraum zurück gespielt. Gerade wenn es spielerisch nicht gut läuft, dann sind Kampf und Standards Grundvoraussetzungen.

In meinen Augen haben es Mannschaft und Trainer gestern geschafft, die aufkeimende Trainerdiskussion zumindest vorübergehend zu stoppen. Wenn sie jetzt weiterhin mit dieser Einstellung in die Spiele gehen - und das ist für mich Grundvoraussetzung - werden die Zuschauer auch Niederlagen verzeihen und es wird das eintreten, was ich vorher schon gesagt habe: Ab dem 10. Spieltag zieht man ein echtes Fazit.

Wichtig ist, dass es nun weiterhin Fortschritte zu sehen gibt, sowohl spielerisch, wie auch bei einigen Spielern physisch. Kluge fand ich gestern wirklich gut und er hat das erste Mal angedeutet, dass er eine Verstärkung werden kann. Aber das er nicht fit ist, war nicht zu übersehen. Die Wege geht im Moment Strifler für ihn, der ackert sich wirklich bemerkenswert durchs Mittelfeld. Hut ab, da hatte Meier eine gute Idee.
Wenn ich sehe, wie Kluge nach 50 Minuten gepumpt hat, dann wird das wohl auch noch weitere 10 Spiele dauern. Problematisch ist, das konnte man gestern auch sehen, dass Brinkmann als Alternative aktuell eine ganze Ecke schwächer ist. Aufbauspiel, Ruhe am Ball und Übersicht sind bei ihm lange nicht so gut. Da hoffe ich auf Schütz. In der IV würde ich Börner bei der ersten Gelegenheit raus nehmen, denn auch gestern war er in meinen Augen der einzige, der durch grobe, individuelle Schnitzer aufgefallen ist. Auch wenn er gekämpft hat, das wird uns auf Sicht Punkte kosten.

Alles in allem muss man auf dem Spiel gestern aufbauen. Sandhausen hat uns defensiv kaum gefordert und vielleicht hat das der Hintermannschaft geholfen, mehr Sicherheit zu bekommen.

Zitat von Rechtsaussen

Wenn ich diesen Bullshit schon wieder lese, Meier kann mit Lorenz Spielanlage nix anfangen.
Hast du dich mal gefragt, ob Lorenz nicht das umsetzen kann, was der Trainer erwartet?

Ohne Kraftausdrücke kannst Du nicht, oder ? Wirklich zu putzig !

Kommt aufs selbe raus. Lorenz ist nicht der Spielertyp, den Meier für sein Spielsystem braucht. Lorenz zieht nicht nach innen, um auf das Tor zu schiessen, er geht die Linie lang um zu flanken. Das erwartet Meier aber von den AV. Insofern kannst Du es halten wie Du willst, aber er passt eben nicht in Meiers Ausrichtung. Deshalb hatte ich auch erwartet, dass man ihn abgibt oder ausleiht.

Zitat von Rechtsaussen

Und das ganze ohne dein 4-1-4-1 und Testroet, was du ja so gefordert hast.
Du lobst das dichtere Mittelfeld, daß ohne die Doppelsechs mit Strifler und Kluge gar nicht möglich gewesen wäre.

Aber selbst dein Gesülze von gestern wirst du wieder geradelabern...

Ich weiß gar nicht, warum Du mich so blöd von der Seite anquatscht! Erstens hat das System nicht unbedingt was mit der defensiven, sondern mit der offensiven Flexibilität zu tun und zweitens ist das der Eindruck aus dem Spiel heute. Nach vorn war das heute spielerisch gar nichts. Dazu wäre zu beweisen, ob das Mittelfeld im 4-1-4-1 weniger dicht wäre, schon weil Müller dann etwas zurück gezogener spielen würde - siehe letzte Saison. Wenn Du zu verblendet für vernünftige Auseinandersetzungen bist, dann ist das eher Dein Problem.

Zum anderen "labere" ich nicht, sondern ich versuche hier sachlich zu diskutieren. Solltest Du auch mal versuchen. Etwas Respekt gegenüber anderen Meinungen würde Dir extrem gut tun. Zumal mich Deine vorhersehbaren persönlichen Angriffe eher belustigen.