Verstehe die späte Einwechslung von Testroet in der NZ einfach nicht. NM muss doch gesehen haben, dass Klos kaputt ist und wir zu 10. spielen, da muss die Auswechslung früher kommen.
Ja aber hier verstehe ich Meier schon. Paco schleppt die Bälle nicht so wie Klos, arbeitet nicht so strak nach hinten und er ist kein Stürmer, der den Ball gegen zwei, drei Gegner hält. Er spielt eher schnell und direkt, was aber nicht mehr lief, weil ja keiner mehr aufgerückt ist.
Börner fehlt ja nun gegen DD, dadurch wird dann wohl Burmeister in die IV rutschen. Weiß einer wie es um Strifler steht? Wäre er evtl schon Thema am Sa als 6er?
Für mich ist das unser grösstes Problem. Fakt ist, dass unsere namhaften Zugänge Brinkmann und Kluge bisher im Schatten zweier anderer Spieler stehen, die man nicht auf der Rechnung hatte. Strifler und danach Burmeister machen des Mittelfeld zu und harmonieren mit Schütz. Kluge und schon gar nicht Brinkmann konnten das bisher in ähnlicher Form. Brinkmann fand ich heute nach seiner Einwechslung wieder absolut unterirdisch. Was der an Fehlpässen spielt ist unglaublich. Kaum ging Burmeioster weiter nach hinten, lief Angriff um Angriff auf unseren 16er zu.
Die unberechtigte rote Karte hat Arminia heute in meinen Augen zwei Punkte gekostet, obwohl sie auch sehr schlecht gespielt haben. Aber mit Börner und Burmeister hätten wir wahrscheinlich noch den einen oder anderen Konter gefahren und womöglich gesetzt.
Das ist zu wenig! Die Laden den Gegner ein!!! Und der Brinkmann geht gar nicht! Unglaubliche Fehlpassquote.
Auch mit zehn Mann darf man mal für Entlastung sorgen. Das eine Krämer-Truppe ins Rollen kommt wenn sie Platznhat, sollte man in Bielefeld wissen 
Wird beim WDR eigentlich auch so parteiisch kommentiert ?
Nein. Die geben sich etwas mehr Mühe. Der Reporter ist schon ne Frechheit. Gerade bei der roten Karte darf man nach der Zeitlupe auch mal ehrlich sagen, dass es weder von hinten noch ein Foul war.
Und da ist der Ausgleich. Die tun zu wenig
Was ich super finde ist, dass er auch nicht in einem Nebensatz noch irgendwie Schuld von sich weist oder nach tritt. Er scheint charakterlich wirklich der ehrliche Arbeiter zu sein, als den wir ihn hier kennen und schätzen gelernt haben. Sehr professionell dazu.
Sonntag müssen wir ihm die Punkte aber trotzdem abnehmen 
!
wenn da mal nicht die 5000 Dauerkartenbesitzer schon drin sind.
Macht dann 1500 Karten bisher. Das würde ich auch nicht groß herausposaunen!
Wird wieder reichlich trostlos aber wenigstens noch keine Kälte, dann sind ja wirklich nur noch 6000 da.
Was soll eigentlich dieses rumgehacke bringen? Die Dauerkarten sind bereits verkauft und müssen natürlich hinzu gerechnet werden, egal ob der Besitzer nun seione Karte nutzt oder nicht.
Nenn mir mal einen Drittligisten, der unsere Zuschauerzahlen oder gar unsere verkauften Dauerkarten vorweisen kann. Was erwartest Du gegen eine Zweitvertretung? 22000 Zuschauer?
Gegen die üblichen Verdächtigen, wie Osnabrück oder Preussen, wird die Hütte meist rappelvoll, bei Spitzenspielen auch, dafür kommen gegen Dortmund II nun mal ein paar weniger. Wir werden in der dritten Liga einen Schnitt von ca. 7000 - 9000
Zuschauern haben, je nach dem, in welchem Tabellenbereich wir uns
bewegen. Das ist für die dritte Liga sehr gut.
Naja, mich nervt es schon seit geraumer Zeit, dass man sich z.B. heute bis auf Seite 4 im Sportteil durchschlagen muss, um den Arminia Bericht zu lesen. Von (m)einer Lokalzeitung erwarte ich einfach lokale Berichterstattung an präsenter Stelle. Wozu habe ich sie sonst? Der Paderborn Spielbericht interessiert,mich zumindest, genauso viel wie die Tatsache, ob ein Sack Reis in China nach links oder rechts fällt. Paderborn in allen Ehren, es ist toll, was die zur Zeit machen, aber das Interesse des Bielefelder Sportlesers daran dürfte sich in bescheidenem Rahmen halten. Und genau aus diesen Gründen erwarte ich eine andere Präsentation und Gewichtung.
Ich schliesse mich dem an, denn mir geht es ähnlich. Ich möchte auch in einer Bielefelder Zeitung als erstes den Bericht über Arminia lesen und nicht erst auf Seite 4 einen Kurzbericht vorfinden. Auch wenn es einige hier nicht nachvollziehen können,. aber mich stört es ungemein, dass die NW schleichend einen Schwerpunktwechsel vorbereitet hat. Das war im letzten Jahr schon absehbar und ich habe die Zeitung aus Bielefeld abonniert und nicht die aus Paderborn.
Ich respektiere die Leistung des SC Paderborn und finde gut, was die derzeit zu Stande bringen. Aber das hat mit dieser Sache nichts zu tun. Früher stand Arminia auf Seite eins und die Bundesliga auf Seite zwei. Heute findet man die Blauen unter "ferner liefen". Das nervt mich tierisch!
wenigstens bin ich nicht mehr alleine mit meiner Meinung, dass es mal wieder völlig unnötig geschenkte Punkte waren und es nun wieder schwer wird, weil jetzt gepunktet werden muss bei Gegnern wo auch mal ein unentschieden gereicht hätte.
Oder wenn es blöd läuft auch verlieren.
Na klar ist noch alles möglich, auch DD , Münster, usw. kann man schlagen und alle anderen welche oben mitspielen können auch noch einen negativ Serie hinlegen.
Wer es glaubt!
Auf den ganz spannenden letzten Spieltag mit gleich 6 Mannschaften welche sich um die ersten 2 Plätze kloppen, kann ich auch verzichten.
Was erwartest Du denn eigentlich? Fussball ist doch kein berechenbares Rasenschach, sondern da treffen Clubs aufeinander, die alle Fussball spielen können. Laufkundschaft gibt es in der dritten Liga nicht und man ist nicht immer 100% in Topform. Dazu kommt die "Komponente Schiedsrichter". Du tust so, als wäre alles planbar und als wäre es quasi unmöglich, überhaupt mal ein Spiel gegen Mannschaften aus dem unteren Drittel zu verlieren.
Wenn Du so sicher bist, dass Chemnitz, Münster, Dresden und Co eh nicht schwächeln, warum ist das dann so eng zusammen und warum spielen wir dann eigentlich noch weiter? Ist doch alles Quatsch! Dresden hat zu Hause gegen Mainz II nicht gewonnen, Chemnitz in Stuttgart II auch nicht.
Ich bleibe dabei - auf Strecke wird sich Qualität behaupten und wir werden uns in der Spitzengruppe etablieren. Aktuell ist das ein Punkt auf den dritten und drei Punkte auf den zweiten Platz. Das ist gar nichts!
Das Börner in Rostock besser als Salger war, ist nun wirklich kein Qualitätsbeweis, denn Salger hat unterirdisch gespielt. Das 4:2 Gegentor rechne ich ihm aber nur bedingt an, denn wie kann man zehn Minuten vor Schluss nur einen Mann(Salger) zur Absicherung an der Mittellinie haben? Auch wenn man unbedingt noch den Ausgleich wollte, es können nicht alle planlos nach vorne rennen. Genau dies hat Meier auch bemängelt.
Naja, 86. Minute bei 3:2 - Rückstand stehen hinten normalerweise nicht mehr drei Leute. Vor allem, wenn man am Drücker ist und "auf macht".
Salger unterläuft erst den Kopfball, weil er den Ball falsch einschätzt und rennt dann nur nebenher. Klar - bei einem Foul hätte er rot gesehen, weil er durch den Elfer zum 1:0 vorbelastet war, aber da ist er zu 75% mitschuldig am Tor. Er hat sich schlichtweg total blöd angestellt!
Entweder stellt man in der Situation einen schnellen oder einen routinierten Mann an die Mittelllinie. Dick hat die Ecke getreten, also vielleicht eher Schuppan alstelle von Salger. Schütz war ja schon raus. Aber am Ende des Tages muss man einfach zugestehen, dass taktisch in so einer Situation auch nicht mehr viel läuft.
Vielleicht spielt in solchen Spielöen auch ein Rolle, dass wir mit zwei "ungelernten" Innenverteidigern auflaufen. Salger war an der Seite von Burmeister wesentlich stabiler, als er es an der Seite von Börner ist. Ich denke, da kommen in den Spielen gegen Mannschaften, die schnell umschalten können, ein paar Faktoren zusammen. Ich bin gespannt, wie Meier auf die Situation reagiert.
Natürlich ist nicht viel passiert, was mich ärgert ist die Niederlage gegen diese Hansa. Dem Vorletzten ohne Heimsieg in diesem Jahr! Gegen Chemnitz nach gutem Spiel durch ein Tor des überragend spielenden Glasner wäre ja ok. Schön aber das es keine Ausschreitungen wegen möglichem Fahnenblödsinn gegeben hat.
Die Mannschaft ist mal wieder noch zu unbeständig und jederzeit für eine negative Überraschung gut. Aus der Nummer wäre ich gerne raus, wird aber bestimmt noch bis zur Rückrunde dauern. Auf die Konsequenzen des Herrn Meier in der nächsten Aufstellung bin ich mal gespannt, Salger und Schuppan wären Kandidaten für die Bank. Aber gerade auf der Position LV sind wir dünn besetzt.
Kluge hat mir nicht schlecht gefallen, steht sich aber mit Schütz etwas im Weg. Der Torwart mal wieder ohne Fehl und Tadel, oder hab ich da etwas übersehen? Da muß an der Spielgestaltung nochmal gefeilt werden. Auf ein Neues am Mittwoch und dann so langsam die Vorfreude auf krieselnde Herthaner.
Nachdem ich jetzt die Tore gesehen habe, stelle ich mal aus den Erkenntnissen der Aufzeichnung heraus fest, dass unsere IV eben unter Druck nicht sattelfest ist. Mal abgesehen davon, dass der zweite Elfer in meinen Augen eine klare Schwalbe ist: Was macht denn Salger da vor dem 4:2? So darf man als letzter Mann nicht in den Zweikampf gehen! Das war beim Kopfballduell schon richtig schlecht und danach dann reiner Begleitschutz. Auch beim 1:0 sieht er mit der Grätsche nicht so gut aus, wobei man ihm da zugestehen muss, dass sowas passieren kann. Da muss man eigentlich das Zuspiel aus der Zentrale verhindern. Entweder Börner oder Salger - wenn wir Gegentore aus indiviuduellen Fehlern kassieren, dann hat immer einer der beiden den Fuss mit dran (oder eben gerade nicht).
Das Eigentor ist blöd, aber kann passieren. Eine Frage noch an alle, die das Spiel gesehen haben: Kann es sein, dass Schütz und Kluge das Mittelfeld nicht so gut dicht bekommen, wie Schütz und Burmeister zuvor? Ich persönlich bin ja eher ein Freund von einem spielenden und einem zerstörenden defensiven Mittelfeldspieler. Kluge und Schütz sind aber beide eher Achter als Sechser. Mal sehen, wie das in den kommenden Partien harmoniert.
Vorne weg, ich habe nicht viel gesehen und war auf die KICKER-APP angewiesen, weil ich am WE unterwegs war. Ohne jetzt was schön reden zu wollen - das war doch ein typisches Spiel gegen Hansa Rostock. Es gibt Gegner, gegen die siehst Du immer sch*** aus. egal wo sie stehen. Ein umstrittener Elfmeter zum 2:0, ein Eigentor zum 3:0, dann ne Aufholjagt, die man "normalerweise" noch mit nem Unentschieden beendet und aus der eigenen Ecke dann der Konter zum 4:2!
Ein unglücklicher Spielverlauf und eine Auswärtsniederlage gegen einen Gegner, gegen den wir die letzten Jahre nie gut gespielt haben. Auch in der Krämer-Saison haben wir zu Hause gegen Rostock verloren 
. Ruhig bleiben.
mich
unentschieden nie und nimmer.
Rostock gehört zu den Schwachen 17. oder? und die werden gegen uns auch keine Schnitte haben.
Geschenke gibt es keine und Aufgebaut wird auch Keiner.
Schlimm genug, wenn wir gegen DD, Chemnitz usw. verlieren.
Ich kann mich nicht erinnern, dass wir gegen Rostock schon mal ein gutes Spiel gemacht hätten. Bisher waren das immer knappe und besch*** Spiele. Ich hoffe, da kommt eine Trandwende.
Meier hat es geschafft, dass der Kerl sich endlich auf den einfachen Ball konzentriert und diese ewigen Pirouetten sein lässt. Jetzt haben wir einen Müller, der wahrscheinlich auch problemlos bei einem Zweitligisten mit Ambitionen spielen könnte. Klasse!!!
Genau das ist es: Er hat jetzt ne gute Form
Ich habe den schon immer für einen fähigen Fußballer (Techniker)gehalten.
Und ich glaube, dass er sein Potential abrufen kann für den Rest der Saison.
Wenn er in der Lage ist, das Divenhafte abzulegen! Und den Blick für seinen Nebenmann hat!Halbzeit: 2: ? egal (Hauptsache wir haben immer eins mehr!)
Mir geht das mit dem "kann im Winter wechseln" immer etwas zu schnell. Erst mal müsste man Alternativen haben und außerdem ist der Kader eh schon viel zu klein. Lorenz muss jetzt einfach mal Charakter zeigen und sich gegen die Konkurenz auch etwas durchbeissen und sich eventuell auch qualitativ steigern. Denn Mast - so ehrlich muss man sein - ist defensiv wesentlich stärker.
Bekloppter Club! Mal sehen ob der nächste Trainer 20 Spiele schafft oder ob das Drama da jetzt so weiter geht. Ein mieses Management verheizt zwei Trainer in knapp 6 Monaten, die sich an einer charakterlosen Truppe die Zähne ausbeissen durften. Die Mannschaft, mit der man Slomka in die Sommervorbereitung geschickt hat, ist nicht besser als Platz 16 - 18 in der Liga. Erstz hat man kein Geld, es läuft schlecht und plötzlich - OH WUNDER - wie immer hat man dann kurz vor dem Ende der Transferperiode doch noch ein paar Kröten aufgetrieben und noch panisch die Reste vom Buffet gekauft. Die haben in Hamburg einfach seit Jahren keinen echten Plan!
Schade!
Danke für diesen Beitrag. Das der Kader den anderen nun deutlich überlegen ist, kann man noch nicht behaupten. Dick, Klos und mit Abstrichen Müller, würde ich als herausragend in der dritten Liga beurteilen. Alle anderen haben noch Luft nach oben oder sind sogar meilenweit von einer guten Form entfernt, was natürlich auch unterschiedliche Gründe hat.
Aber um den Aufstieg mitspielen muss man schon mit dieser Mannschaft.
Naja, der Kader ist schon qualtitativ einer der besten in der Liga. Viele Spieler haben Erfahrungen in höheren Ligen oder zumindest in der dritten Liga ihre Tauglichkeit mehr als bewiesen. Der Kader ist ja auch deshalb so dünn, weil man genau darauf Wert gelegt hat. Jede Position ist doppelt stark besetzt, bis auf den Sturm, die Außenverteidiger und (durch Hornigs Verletzung) die IV.
Klos, Dick, Müller, Schütz, Schuppan und Hemlein sind in der Liga schon echt herausragend. Der Kader kann die Ausfälle von Kluge und Brinkmann auch deshalb so gut kompensieren und es sich leisten, einen Testroet auf der Bank sitzen zu lassen. Die Viererkette ist schon sehr gut besetzt, auch wenn ich Börner da als Schwachpunkt sehe. Dazu haben wir mit Schwolow einen wirklich sehr guten Torwart. Ich denke nicht, dass viele Clubs in der dritten Liga diese Qualität zu bieten haben.
Fakt ist aber auch, dass Meier zum Beispiel aus Müller erst diesen herausragenden Spieler gemacht hat. Der war unter Krämer "Mädchen für alles", durfte aber nie zentral spielen, wo er am stärksten ist. Meier hat ihn richtig entwickelt. Ähnlich sehe ich es zum Beispiel bei Salger. Auch den hat Meier stabilisiert.
Im Moment spielt ein guter, erfahrener Kader guten Fussball. Genau das erwarte ich aber auch von und mit den Spielern, die man verpflichtet hat.
Sein einziger Bonus ist für mich die Spieleröffnung. Ansonsten können wir froh sein, dass seine ein bis zwei Aussetzer pro Spiel im Moment keine Punkte kosten. Er stablisiert sich zwar ein wenig, aber auf sehr überschaubarem Niveau. Für mich ist er im Moment die einzige defensive Personalie, bei der ich Meier absolut nicht verstehe.
Der eine hatte eine Mannschaft, die in der dritten Liga durchschnittlich besetzt war, auf dem Abstiegsplatz übernommen und ist mit ihr im folgenden Jahr aufgestiegen. Der andere hat jetzt eine Mannschaft, die in der dritten Liga überdurchschnittlich besetzt ist und muss mit ihr aufsteigen.
Ich bin froh, dass Meier den Wandel hinbekommen hat. Nicht weil ich Meier mag, sondern weil es für den Verein das Beste ist, wenn endlich mal Kontinuität einkehrt und man sich über ein paar Jahre entwickelt. Wenn Meier jetzt derjenige ist, der das hin bekommt, dann umso besser. Wenn er so weiter macht, wird er nach 10 Spielen einen Aufstiegsplatz erreicht haben und dann ist alles in der gewünschten Spur. Schön ist, dass es auch offensiv endlich nach Fussball aussieht.
