Beiträge von Richie

Ich würde an der Mannschaft im Moment nichts an der Balance ändern, was sich aber zwangsläufig ergibt, wenn man so aufstellt, wie oben.

Wenn man Ulm in die Mannschaft nehmen will, dann für einen der beiden Außen. Aber im defensiven Mittelfeld würde ich die Kombination "Achter/Sechser" mit einem Aufbauspieler und einem "Zerstörer" nicht verändern. Nicht mal für Kluge, wenn ich ehrlich bin.

In der IV sehe ich Brinkmann auch nicht. Salger braucht neben sich einen Spieler, der ihm Stabilität und Sicherheit gibt. Mit Burmeister war das schon wesentlich besser. Wenn Hornig wieder fit ist, wird es interessant sein, ob Salger oder Börner auf die Bank gehen muss. Beide sind jedenfalls in der Kombination nichts für eine Klasse weiter oben. Da muss man auf jeden Fall noch was tun, wenn Propheter keine wundersame Entwicklung mehr nimmt.

Zudem brauchen wir noch einen kantigen, kopfballstarken Stürmer, der bereit ist, sich als Joker hinter Klos und auch noch neben Testroet einzuordnen. So jemanden wird man aber kaum in höheren Ligen finden.

Zitat von René Dörfel

Respekt, HSV! Sargdeckel aufgeklappt.

Aber Paderborn... Herrje, das ist wirklich schlimm, wie die in jedem Spiel völlig chancenlos abgeschossen werden... Man mag gar nicht hinsehen, Mitleid stellt sich ein

Also ich muss zugeben, dass die mich absolut überraschen. Ich wusste zwar, dass da ein paar Leute drin sind, die richtig gut Fussball spielen können, aber Breitenreiter holt aus der Mannschaft auch das Maximum raus. Hut ab!

Ich denke zwar noch immer, dass die Tabelle sich noch bereinigen und Paderborn sich da unten einsortieren wird, aber chancenlos auf den Klassenehalt sehe ich die Paddelbrinen jetzt nicht mehr.

Zitat von Exteraner

Da sind wir doch einer Meinung. Aber das war eben schon immer so, und daran wird sich wohl auch in der Zukunft nichts ändern.
Wobei ich auch sagen muss, dass diese Bewertung von Szenen gar nicht so klar sein muss. Wie oft habe ich es schon erlebt, dass nach der dritten Zeitlupe immer noch drei verschiedene Ansichten darüber herrschten, was da nun genau geschehen war.

Was die Bewertung der Szenen angeht hast Du sicher recht. Aber hier sehe ich nen anderen Sachverhalt.

Man stelle sich mal vor, da wird jemand als Einbracher verhaftet,
weil ein Zeuge glaubt ihn erkannt zu haben. Dann zeigen
Überwachungskameras, dass er es definitv nicht war, aber das Gericht
ignoriert das und schickt den Mann dennoch in den Knast.

Genau das regt mich im Fall Börner einfach auf! Die Fernsehbilder wiederlegen definitiv die Sicht des Schiedsrichters. Rot begründet sich ja darin, dass eben die Chance an den Ball zu kommen aus dessen Sicht nicht vorhanden war. Nun belegen die Fernsehbilder, dass Börner sogar EHER am Ball war als der Gegenspieler und auf dem Ball rutscht, aber das Gericht ignoriert diesen Sachverhalt komplett. Sowas ist doch Schwachsinn! Was hat das mit Rechtsprechung zu tun?

Zitat von Exteraner

Spielte das denn bisher schon mal eine Rolle, ob ein Spieler zuerst am Ball war? Ich glaube eher nicht. Von mir aus hätte man die Sperre auch um ein Spiel reduzieren können, aber sowas kommt doch auch höchst selten mal vor. Ich sehe da also zumindest keine Benachteiligung von Arminia gegenüber anderen Vereinen.

Jetzt lass doch mal den Quatsch mit der Benachteiliguing. Das ist ja gar nicht mein Thema. Ich frage nur, warum macht man überhaupt den ganzen aufwand, wenn man sich dann rein auf den Schiedsrichterbericht verlässt? Dann kann man sich den ganzen Blödsisnn auch sparen. Wer mit offenen Augen die Szene bewertet, der sieht doch, dass der Schiedsrichter seine entscheidung auf der falschen Grundlage getroffen hat - nämlich auf der Ansicht, dass Börner "keine Chance hatte an den Ball zu kommen". Das wiederlegen die Fernsehbilder aber eindeutig. Deshalb sage ich ja, es macht für mich gar keinen Sinn, ein Gericht anzurufen, welches an Wahrheitsfindung gar nicht interessiert ist.

Zitat von Exteraner

Naja, dann passt es doch.
Ist doch eigentlich auch ganz einfach, für solche Aktionen gibts doch grundsätzlich pauschal 2 Spiele Sperre und dann eben bei Wiederholungstätern noch einen Zuschlag.

Wenn man es als absichtliches Foul wertet, dann hast Du ja recht - aber mein Problem mit der Sache ist, dass er zuerst am Ball war und auf dem Ball gerutscht ist. Wenn man den tatsächlichen Sachverhalt eh nicht bewertet und der Schiedsrichter unantastbar ist, dann braucht man weder Verfahren noch Revisionen. Dann kann man gleich ne Pauschale verhängen.

Wobei man bei dem Gegentor auch den Laufweg von Eilers sehen muss. Der kreuzt von rechts nach links und hinterläuft die Abwehrkette, die in der Vorwärtsbewegung war. Schuppan geht nicht mit und Salger muss sich erst mal umdrehen. Klar ist Salger im Antritt nicht schnell, aber für das Gegentor konnte er nichts. Es war einfach saugut heraus gespielt.

Aber insgesamt ist auffällig, dass die IV nicht mehr so stabil steht. Das hat für mich aber auch mit der offensiveren Ausrichtung zu tun. Meier baut auf IV und def. Mittelfeldspieler, die das Spiel nicht nur zerstören, sondern auch aufbauen können und verzichtet dafür auf etwas Abwehrstärke. Dazu kommt, dass beide IV die Position nicht "gelernt" haben. Was ein gelernter IV wert ist, konnte man gestern in ein paar Situationen schön sehen, denn für mich war die IV Burmeister/Salger in meinen Augen stabiler als zuletzt mit Börner/Salger.

Ich finde, es ist jetzt langsam mal gut! Weder die Mannschaft noch die Spielweise sind noch mit der Krämerelf zu vergleichen.

Norbert Meier zeigt seine Handschrift. Ihm stehen für sein System hervorragende Spieler zur Verfügung, die gezielt für die jetzige Spielweise gekauft wurden. Torgefährliche Außenstürmer, ein sehr hoch stehender, zentraler Mittelfeldspieler, der eher ein Halbstürmer ist, ein spielstarkes defensives Mittelfeld und ein Klos im Zentrum, der hinten wesentlich weniger arbeiten muss.
Die Mischung passt. Alle Akteure haben reichlich Drittligaerfahrung, etliche sind extrem abgebrüht und routiniert. Allein Florian Dick zuzusehen ist für mich immer wieder sensationell - der ist unglaublich ruhig am Ball, extrem abgebrüht und alles hat Hand und Fuss.

Meier hat auf einen dünneren Kader gesetzt, der von hoher Qualität gekennzeichnet ist. Dick, Müller, Schütz, Klos, Hornig, Ulm, Schuppan und Kluge sind erfahrene Spieler mit hoher individueller Qualität - zumindest in der dritten Liga - und die sind noch nicht mal alle fit. Hemlein, Testroet, Rennecke, Burmeister und Mast sind jüngere Leute, mit ebenfalls hoher Qualität und Potential nach oben. Dazu Spieler wie Börner, Brinkmann, Salger und co, die ebenfalls steigerungsfähig sind. Es gibt kaum reine "Kaderauffüller" oder "Mitläufer" - aktuell nur Lorenz und Propheter, Hille nehme ich mal raus, weil der eh seine letzte Saison spielen wird. Das hat Meier mit Arabi sehr gut zusammen gestellt!

Der Dosenöffner war das Spiel gegen Sandhausen. Danach hat die Mannschaft an die eigene Qualität geglaubt. Meier hat eine klare Spielidee, die er konsequent und unabhängig vom Gegner durchzieht. Er lässt nicht mehr annähernd so defensiv spielen, wie in der letzten Saison. Dafür sind wir hinten auch nicht mehr so kompakt, aber es ist attraktiverer Fussball. Da sehe ich die einzige Parrallele zu Krämer, weil wir im Moment neben dem besten Sturm (2,1 Tore/Spiel) auch die schlechteste Abwehr (1,3 Tore/Spiel) der oberen sieben Clubs stellen.

Ich sehe Arminia auf einem guten Weg und Meier zeigt jetzt, dass er eben kein Feuerwehrmann, sondern ein Trainer für einen langfristigen Auf- und Umbau ist. Von mir aus kann es so weiter gehen.

Zitat von Sparrenburger

Ich kenne die Szene und da ist bei mir gar nichts getrübt. Natürlich hat er den gleichen
Fehler gemacht. Er hat versucht den Torwart auszuspielen und sich dabei viel zu weit
nach aussen drängen lassen, weil er es scheinbar alleine gegen den Torwart nicht kann !
Sicherlich hatte er beim Zug zum Tor keinen Mitspieler dabei. Das stimmt. Ändert aber nichts
daran, dass ein Fußballspieler, der frei aufs Tor zugeht, zu treffen hat !

Seit wann heisst Testroet denn Lewandowski ? Wie oft hat Klos schon allein vorm Torwart vergeben? Wie oft ist das schon richtigen Klassespielern passiert? Völlig unsachlich, diese Aussage. Willkommen in der Zwischenwelt von Wunsch und Wirklichkeit.

Ich find's klasse, wie nach einem mehr als souveränen 4:1 gegen den Tabellenführer eine einzige Szene rausgepickt wird, um das Haar in der Suppe zu diskutieren .

Zitat von BBlue

Denn Jungen sollten wir heute auch nicht vergessen, wenn auch manchmal etwas ungestüm und überhastet war er heute ein ständiger Unruheherd der einige prima Aktionen hatte. Weiter so. Da muß sich Lorenz echt strecken...

Wobei man sagen muss, dass er nach der Dresdner Umstellung kurz vor der Halbzeit, als sie Kreutzer raus genommen und die beiden AV die Seiten gewechselt haben, dann doch ziemlich abgebaut hat. Der Junge hat viel Luft nach oben.

Aber was er kämpferisch und läuferisch abliefert, das ist absolute Klasse! Sehr dominant auf seiner Seite und immer anspielbar.

Zitat von OhLeoIsoaho

ich habe mich auch tierisch geärgert, aber mittlerweile schon wieder beruhigt....
Ich halte ihm zugute, dass er das bei einem Stand von 1:1 ganz sicher nicht gemacht hätte...
Es wird ihm eine Lehre sein.

Genauso hab ich es gerade auch im Spielethread schon kommentiert. Beim Stand von 4:1 will er es allein machen, bei 1:1 legt er den sicher auch quer. Obwohl ich mich auch sehr geärgert habe, dass er den versemmelt hat.

Ich find's aber super, wie sich jetzt so viele daran aufgeilen. Muss ja ein Vollblinder sein, dieser Testroet. Sieht man ja auch an seiner bisherigen Torquote vor diesem Spieltag : 210 Einsatzminuten in 11 Spielen, drei Tore ein Assist. Nur mal zum Vergleich: Stammspieler Hemlein hatte vor dem heutigen Spiel 1115 Einsatzminuten (11 Spiele), bei drei Toren und vier Assists, Mast hat 880 Einsatzminuten (12 Spiele) bei 2 Toren und zwei Assists.

Man sollte immer die Kirche im Dorf lassen. Aber ich stimme zu - WENN Mast ihn in den Arsch getreten hätte, wäre das nicht unverdient gewesen .

Zitat von OhLeoIsoaho

sorry, testroet das geht gar nicht - kein Wunder dass der nicht spielt

Die Aussage ist natürlich Quatsch, denn ich bin mir sehr sicher, dass er bei einem 1:1 quer gelegt hätte. So wollte er unbedingt sein Tor machen und zeigen, dass er auch noch da ist. Ist aber grandios schief gegangen und nun ist er "der Depp"!

Das war heute eine sehr souveräne Leistung. Ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass Dresden Arminia heute wirklich hätte gefährden können. Sie waren dominant, laufstark, kampfstark und selbst nach Anpfiff der zweiten Hälfte hatte ich immer das Gefühl, wenn es drauf ankommt, können sie wieder nen Gang hoch schalten. Vier Tore, eins cooler als das andere.

Heraus heben möchte ich eigentlich nur Schütz, denn was der heute abgeliefert hat, war absolute Klasse! Das war für mich der beste Mann auf dem Platz in einer ohnehin sehr starken Arminenmannschaft. Sehr stark auch Ulm und erstaunlich gut fand ich auch Brinkmann. Börner wurde nicht vermisst und selbst Müller wurde 1:1 ersetzt.

Es bestätigt eigentlich das, was viele hier schon vor Saisonbeginn gesagt haben: Wenn sie ihre Stärken auf den Boden bringen, ist das die beste Mannschaft in der Liga.

Ich glaube, das Niveau der Schiedsrichter ist einfach unterirdisch und extrem unterschiedlich in dieser Liga! Deshalb wird eine Grätsche zum Ball, bei der Börner auch noch definitiv eher am Ball ist und dann über den Ball rutscht, zu einer Szene, bei der er "keine Chance hatte, an den Ball zu kommen". Die Schiedsrichter in den weniger wichtigen Partien sind manchmal echt ne Frechheit!

Ich habe gestern ne Karte für Block J besorgt und kann nur sagen, da war noch einiges frei. Wenn das wirklich 10000 werden sollen, dann sitzen die also eher im "Familienblock" und nicht in der Fankurve .

Ich hoffe, dass uns Samstag endlich mal ein Big Point gelingt. Es wäre extrem wichtig, wenn man in der Liga auch mal ein Zeichen setzt und eine solche Mannschaft schlägt. Dynamo hat ja auch schon zwei Spiele gegen vermeintlich nicht so starke Gegner wie Erfurt und Kiel verloren und ist mit uns absolut auf Augenhöhe. Die haben auch schon 13 Gegentore bekommen, aber sind im Spiel nach vorn sehr stark und haben 21 Tore erzielt. Unsere 17 Gegentore relativieren sich für mich ein wenig durch die Fünferpackung gegen Halle. Auf dem Papier sind bei8de also etwa gleich stark.

Die werden sagen:"auswärts punkten, um aufzusteigen" und wir werden sagen:"Gegen solche Gegner muss man zu Hause gewinnen, um aufzusteigen". Ich hoffe mal auf ein offenes Visier und ein gutes Spiel.

Ich sehe gar nicht, wo hier ne Front eröffnet wird oder jemand gar seelig gesprochen werden soll? Ich stelle nur fest, dass wir im Moment vier einsatzfähige IV haben, von denen Burmeister im defensiven Mittelfeld dringend gebraucht wird und Börner gesperrt ist. Leider scheint Propheter keine Alternative zu sein. Was mich verwundert, da Arabi ihn ja direkt zurück geholt hat und Propheter jetzt ja nicht den Sprung von der fünften Liga in die zweite, sondern von der vierten (wo er ja "überragend" war) in die dritte schaffen muss.

Offensichtlich ist es so, dass der Kader eben leider nicht mit vier IV bestückt ist, sondern mit dreien und einem "Kaderauffüller", der den Platz warm hält bis Hornig zurück kommt. Bis zum Winter wird das gehen, aber wenn Hornig dann nicht wieder da ist, sollte man Propheter an Essen zurück geben und den Kader auf der IV verstärken.

Ich wollte da jetzt auch keine Diskussion lostreten.

Aber es fällt halt auf, dass Arabi Propheter vorzeitig zurück geholt hat. ER scheint zumindest von dem Mann überzeugt zu sein. Krämer war es offenbar nicht und Meier ist es offenbar auch nicht. Es ist schon erstaunlich, dass Propheter bei all der Not aktuell meist nicht mal für ein paar Einsatzminuten in Frage kommt. Unter Krämer war das genau so - aber eine Liga höher.

Vielleicht hat er die Qualität eben doch nicht.

Zitat von hawk

Propheter ist schnell und ist auch nicht der kleinste. Nicht die schlechtesten Voraussetzungen für einen IV.
Warum er keine Chance erhält weiß ich natürlich nicht, vermute aber Meier setzt auf eine eingespielte IV. Wobei man eingespielt durchaus in Gänsefüsschen setzen kann, bei der Anzahl Gegentore. Nun ist Börner gesperrt und da bietet sich eine Chance. Das kann nach hinten losgehen, kann aber auch funktionieren.

Ketzerisch würde ich sagen, dass sich diese Sache durch den Wechsel von Krämer auf Meier nicht geändert hat: Es werden immer die selben Leute eingewechselt und einige sind absolut chancenlos. Bei manchen versteht man es, bei manchen nicht. Im Moment denke ich, dass Propheter es zumindest nicht schlechter machen kann als das Duo Salger/Börner. Zumal man dann endlich einen rechts- und Linksfuss in der IV hätte. Außerdem brauchen wir Burmeister, der für mich eigentlich erste Alternatiove in der IV wäre, im Moment im def. MF.

Zitat von Pragmatiker

Tja Fabi, nun sieh mal zu, wie Du Dir trotz vollem Einsatz gegen die Mülltüten keine Sperre für das Spiel gegen die Gummiadler einfängst. Schade, dass unter den gelben Karten immer wieder überflüssige sind!

Ich glaube, Klos KANN gar nicht anders spielen. Der braucht diese Grundagressivität für sein Spiel. Mal sehen, wie das Spiel gegen Dynamo läuft.

Ein Problem liegt für mich darin, dass wir nicht wirklich rotieren können. Deshalb brechen die Jungs jetzt zum Ende auch etwas ein. Es gibt keine Alternative zu Hemlein, Mast oder Klos. Hille ist über den Zenit weg und nicht für die Spitzenspiele zu gebrauchen, Lorenz ist defensiv aktuell viel zu schwach.
Im defensiven Mittelfeld ist Kluge nicht fit (oder verletzt) und Brinkmann weit von irgendeiner Form entfernt. Ulm braucht noch Praxis, um eine Alternative für Müller zu werden. Die IV stellt sich scheinbar auch von selbst auf, weil Burmeister im def. MF helfen muss und Meier einen Propheter offenbar noch schwächer sieht, als es Salger im Moment ist.

Wir sind zwar theoretisch in der Lage am System was zu machen (z.B. 4-4-2 oder 4-1-4-1), aber auch dann müssten zu großen Teilen die gleichen Leute ran. Theoretisch haben wir drei extrem gute defensive Mittelfeldspieler, aber
nur Schütz ist fit. Da erweisen sich gerade die "Notlösungen" als
Glücksgriffe.

Letzten Endes sind wir einfach extrem dünn besetzt und das erweeist sich in englischen Wochen mit gleich starken Gegnern auf Sicht womöglich als Nachteil.

Zitat von HelmutSchröder

Schade dass sein Tor nicht für den Sieg in CB gereicht hat.
Zu seiner Roten Karte : Meier hat in seiner Analyse nach dem Spiel angedeutet dass er sich
bei einem Zweikampf "70 Meter vor dem eigenen Tor" etwas mehr "Ruhe" wünscht.
Klar ist aber auch: "normal" wäre Julian max. mit Gelb bestraft worden.
Der vollkommen verpeilte Ost-Reporter auf RBB konnte das noch so sehr dramatisieren -
7 von 10 Schiris geben da nicht Rot!

Das war ne klare Fehlentscheidung. Er kommt von vorne und ist eher am Ball. Die Sohle geht nur so hoch, weil er auf dem Ball rutscht, anstatt ihn von unten zu erwischen. Aber in der dritten Liga geben Schiris eben auch für sowas rot. In der ersten und zweiten wäre das allenfalls gelb gewesen.

Zitat von Pragmatiker

Schwaches Spiel, glücklicher Punkt, starker Schwolow, wenngleich nicht unschuldig am Gegentor. Mehr gibt es nicht zu sagen.

Guck Dir das Tor noch mal an. Er muss erst das Eck zu machen und als dann die Flanke kommt, hat er einfach keine Chance mehr rechtzeitig hin zu kommen. Ich glaube nicht, dass der wirklich haltbar war. Er war ja sogar noch dran. Das war einfach schlecht verteidigt - oder gut gespielt.