Beiträge von Richie

MOD: So - zwei Mal Strafpunkte verhängt. Wenn hier jetzt nicht langsam Sachlichkeit einkehrt, bekommen die Beteiligten eine Woche Forenpause! Man kann unterschiedliche Ansichten haben, ohne sich gegenseitig zu beschimpfen.

Zitat von Frankiniho

Oemmes hat meiner Meinung nach Recht, weil das Ding nicht drin war.
Die Erklärung von Ritchie ist auch schlüssig. Aber im Endeffekt wirds nur der Spieler wissen. Und mittlerweile ist es egal. Diesmal hat er es richtig gemacht und gut.

Ritchie für wen sollte er spielen? Auf den Außen hat er mich bis dato nicht überzeugt, da im mMn die Grundschnelligkeit fehlt. Für mich ist er eine gute Option, die in der Regel über die Bank kommt, nicht mehr und nicht weniger.

Im Moment sehe ich Testroet auch nicht in der Startelf, wenn wir im 4-2-3-1 spielen. Er kann zwar rechts für Hemlein spielen, aber ich glaube, dass er defensiv noch schwächer ist als Hemlein. Gegen schwächere Gegner wird Dick das schon regeln, aber gegen die Spitzenmannschaften reicht das dann in meinen Augen nicht aus.

Schade finde ich, dass Meier in ihm einen reinen Stürmer sieht. Denn gegen Erfurt, im 4-1-4-1 könnte ich ihn mir sehr gut im Mittelfeld neben Müller anstelle von Ulm vorstellen. Er hat ein gutes Auge und mehr Zug zum Tor.

Wünschen würde ich mir, dass Meier ihm (und auch Spielern wie Rennecke oder Propheter) mehr Einsatzzeiten gibt. Klos geht manches Mal schon 15 Minuten auf dem Zahnfleisch, spielt aber dennoch bis zur 86. Minute. Zudem ist es auch ein taktisches Mittel, den Stürmertypen zu wechseln, wenn das Spiel - wie gegen Erfurt - nicht richtig läuft. Wenn Klos mal länger ausfallen sollte, ob verletzt oder durch Sperre, dann braucht er drei Spiele, bis er richtig integriert ist.

Zitat von oemmes

Immer wieder schön, wenn Teilnehmer eines Diskussionsforums vorgeben, dass eben diese doch zu unterlassen sei.

Ritchie stellt die These auf, dass Testroet gegen Dresden aufgrund des Spielstandes bewusst anders gehandelt hat als gestern und das glaube ich nicht. Ich glaube eher, dass er ohne die Dresden Erfahrung es gestern selbst versucht hätte. Dass solche Fehler passieren und auch passieren dürfen ist unstrittig. Aber Testroet hat hier schon mehr Spielraum für solche Aktionen als andere Spieler.

Ich sehe das aus der Sicht des Spielers. Gegen Dresden wollte er unbedingt die Bude machen und dem Trainer zeigen, dass er auch noch da ist und auch treffen kann. Außerdem ist ein Stürmer immer ein wenig eigensinnig. Aber ich bleibe bei der These, dass er auch gegen Dresden bei einem Stand von 1:1 den Ball quer legt. Testroet ist ja ein intelligenter Spieler mit gutem Auge.

Aber wie dem auch sei, es ist irgendwie lustig, dass er gestern Mast das geklaute Tor zurück geben konnte. Ich hoffe, dass Testroet mehr Einsatzzeiten bekommt, weil ich von ihm ne Menge halte. Aber da Meier ihn als reinen stürmer sieht und nicht rechts oder zentral, wird er wohl weiterhin nur minutenweise eingesetzt.

Hoffentlich rächt sich das nicht, wenn Spieler keine Spielpraxis bekommen. Meier neigt ja nicht dazu, bei klaren Spielständen auch mal Spieler rein zu werfen, die sonst selten zum Zuge kommen - es sei denn, sie heissen Kluge .

Zitat von Rechtsaussen

Was heißt "meist unterschätzter Spieler"?
Ich denke, daß niemand Müller für einen grundsätzlich schlechten Spieler gehalten hat.
Daß er kicken kann, hat er auch unter Krämer ab und zu mal gezeigt.
Aber zu der Zeit folgten auf ein gutes Spiel drei schlechte von ihm.
Ne richtige Konstanz ist bei ihm zu erkennen, seitdem Meier hier in der letzten Saison übernommen hat.
Der Trainer hat sicherlich auch seinen Anteil an dieser positiven Entwicklung.

Das sehe ich genauso. Müller ist ein klasse Spieler, wenn er schnörkellos spielt und seine Fähigkeiten auf den Platz bringt. Das macht er, seit Meier hier Trainer ist, weil er unter Meier auch nur auf der Position gespielt hat, die er am besten kann - zentral im Mittelfeld. Malocht hat er schon immer, aber anerkannt wurde das nie, weil er auf dem Platz immer "Hacke, Spitze, 1,2,3" gespielt hatte.

Gestern fand ich die Aufstellung insgesamt zu offensiv. Im 4-1-4-1 mit Müller und Ulm haben wir zu viel zugelassen und im 4-2-3-1 mit Müller als Aufbauspieler ist er in meinen Augen vielen Stärken beraubt. So leid es mir für Ulm tut, aber ich würde wieder in das 4-2-3-1 zurück kehren, aber mit Müller zentral und Strifler oder Burmeister neben Schütz. Das ist defensiv in meinen Augen stabiler und bei der wackeligen IV brauchen wir Stabilität im Mittelfeld.

In meinen Augen braucht Hemlein mal ne Pause. Der entwickelt sich für mich immer mehr zum "Rahn". Solange er Tore macht, ist das ja alles noch gut, aber der läuft viel, rackert, ackert, aber er bewegt irgendwie nichts. Außerdem ist die rechte Seite in den letzten drei Spielen sehr anfällig gewesen. Da würde ich als Trainer am ehesten mal was neues probieren.

Übrigens finde ich, wer Schütz bisher unterschätzt hat, der hat die letzten Jahre aber mächtig gepennt .

Zitat von RotWeisser

So, auch wieder heimgekehrt!
Sehe schon, euer Trainer liest hier mit und hat meinen Geheimtipp gleich an die Mannschaft weitergegeben. Es ist einfach unverständlich und kotzt an, wenn du jedes mal quer durch die Republik fährst, die Vorfreude auf das Spiel kontinuierlich steigt und nach 2 Minuten hast du jedes Mal das 0:1 drin auswärts. Jedes mal ist man zu passiv in der Anfangsphase, um sich dann nach den Gegentoren zu fangen und mit der Idee aufzuwarten, dass dee Gegner doch auch einen Strafraum hat. Bleibt mir ein Rätsel.

Jedenfalls habe ich uns für ein Auswärtsspiel bei einem Aufstiegsfavorit nach dem 2:0 bis zur Pause gar nicht schlecht gesehen, u.a. auch den Kopfball an die Latte und den ein oder anderen Abschluss. Bielefeld wurde irgendwie zusehends passiver und hat selbst in der eigenen Hälfte das ein oder andere Kombinationsspiel zugelassen.

2.Halbzeit von beiden Teams eher passiv und wenig zählbares, das Abseitstor kann ich leider gar nicht beurteilen, war ja auch auf der Gegenseite vom Gästebereich... wäre zu dem Zeitpunkt allerdings das 2:1. Vielleicht wäre dann nochmal was gegangen, aber spekulativ.

Insgesamt sicherlich ein verdienter Heimsieg, für meinen Geschmack nen Tor zu hoch, aber wen kümmerts. Ärgerlich ist viel mehr, dass man 6 Heimspiele in Folge gewinnt, um sich dann jedes Auswärtsspiel bereits in der Anfangsphase durch ein frühes Gegentor zu verbauen und den Gegner mental zu stärken.

Viel Erfolg euch gegen die Hertha und in den kommenden Spielen...

Ich finde auch, dass man sehen konnte, warum Erfurt derzeit oben steht. sehr unangenehm zu bespielen, diese Mannschaft. Sehr körperbetont, ein gutes Umschaltspiel und in der IV habt ihr dazu noch eine echte Kante mit Erfahrung dazu bekommen. Klos war ja bis auf seine Vorlage zum 1:0 abgemeldet.

Das Abseitstor war definitiv auch abseits. Konnte das von meinem Block aus sehr gut sehen. Peinlich aber die Reaktion des Linienrichters, der erst die Fahne hebt, nachdem Salger ihn richtig angeschissen hatte ! Das Gespann ging gar nicht und bestätigt für mich, dass die Liga eben nicht nur bei den Spielern drittklassig besetzt ist.

Arminia hat nach dem 2:0 eher auf Verwaltung umgeschaltet. Leider können wir das nicht sonderlich gut und das spiegelt sich dann in solchen Dingen wie dem Lattentreffer wieder. Dazu kommt leider auch, dass wir in der IV echt ein Problem haben. Salger baut von Woche zu Woche kleine bis größere Böcke, die von anderen ausgebügelt werden müssen. Die Unsicherheit überträgt sich aber auf die anderen. Zudem bekomme ich langsam den Eindruck, dass einigen Spielern eine Pause ganz gut tun würde. Hemlein und Klos wirken überspielt.

Alles in allem war es ein verdienter Sieg, vielleicht ein Tor zu hoch, aber es war kein gutes Fussballspiel.

Zum einen einen schöne Geschichte, dass er Mast das Tor "zurück geben" konnte, was er gegen Dresden verdusselt hat. Aber es bestätigt mich auch in der Vermutung, dass Testroet gegen Dresden aufgrund des ohnehin entschiedenen Spiels unbedingt selbst die Bude machen wollte. Wenn es eng ist, dann legt er quer.

Was man gestern auch gesehen hat ist, dass man manchmal gut daran tut, wenn man gegen so eine Kante wie Gohouri einfach mal nen anderen Stürmertypen reinwirft. Der hat Klos bis auf dessen geile Vorlage (mit sensationell gutem Laufweg) zum 1:0 komplett abgekocht. Mit Paco hatte er wesentlich mehr Probleme, weil der als Stürmer eher den Ball schnell weiter leitet und insgesamt eine vollkommen andere Spielweise hat als Klos.

Meier wird ja langsam variabler. Vielleicht wechselt er zukünftig ja auch mal taktisch und nicht immer erst 10 Minuten vor dem Ende.

Am Ende 1:7 für Bayern und Schalke mit unberechtigtem Elfer zum 4:3-Zittersieg. Bayern ist echt ne klasse für sich. Da fallen mir kaum noch Mannschaften ein, die gegen diese Bayern bestehen können. Unfassbar, wie locker ujnd leicht die Rom deklassiert haben. schade, dass das keine deutsche Mannschaft ist !

Zitat von Pragmatiker

Mit Abstand das schlechteste Spiel, das ich in unserem Trikot von ihm gesehen habe. Aber Hauptsache vorab schonmal große Derbysprüche raushauen

Dick hat jetzt mal einmal schlecht gespielt! NA UND? Sowas kommt immer mal wieder vor. Ich gehe auch nicht jeden Morgen mit der gleichen Form zurt Arbeit.

Er wird gelegentlich Gegenspieler haben, die ihm nicht so liegen oder die schlicht und einfach auch ganz gut Fussball spielen können. Mal abgesehen davon, Kara hat zwar viel getrickst auf seiner Seite, aber zu 90% hat Dick ihn innen zugestellt. Immer dann, wenn Kara mit Tempo auf ihn zukam sah er schlecht aus oder (bei seiner Fallsucht verständlich) im 16er war, ist er weg geblieben.

Was genau hat das damit zu tun, dass er vor dem Derby betont hat, dass er weiss, was ein Derby ist? Welche "großen" Derbysprüche hat er denn raus gehauen?

Zitat von Exteraner

Da würde ich dir zustimmen. Ich fand seine Leistung in der ersten Halbzeit absolut solide.

Jeder bewertet daqs anders. Ich würde gern mal seine Fehlpassquote sehen. Die lag in meinen Augen bei 85%. Ich finde ihn einfach nur schwach.

Zitat von OhLeoIsoaho

war mir irgendwie klar, dass nach so einer Pleite in Telgte die Trainerkritik wieder losgeht.

Mir war nicht klar, dass Meier jetzt AUSSERHALB jeder Kritik steht. Ich sehe die Kritik ja auch nicht generell, sondern auf das Spiel gegen Mxster bezogen. Ist das jetzt verboten, nur weil der Nobbie so nen schlechten Start hatte ?

Meier werfe ich heute vor, dass er taktisch nicht reagiert hat. Schon zur Halbzeit konnte man sehen, dass man weder Piossek noch Kara wirklich in den Griff bekommt. Brinkmann war von Beginn an ein Totalausfall, Schütz allein konnte das nicht richten. Alle drei Offensivleute waren abgemeldet, weshalb Klos permanent den Ballschlepper gemacht hat. Bis zur Halbzeit waren es eigentlich die Fehlpässe im Spielaufbau, die Sorgen bereitet haben. Die IV stand bis dahin sehr souverän - auch dank Propheter.

Meier hat auf die Spielsituation Null reagiert. Brinkmann hat er nur runter genommen, weil er rot-gefährdet war. Ansonsten wechselt der für meine Begriffe eh oft zu spät, aber heute wollte er vor dem 1:3 wechseln, hat es sich dann aber wahrscheinlich aufgrund der Spielunterbrechung geschenkt. Ein Zeichen wäre es gewesen, in der Halbzeit mal auf die erbärmlich schwache Vorstellung der Herren Hemlein und Brinkmann in einem Derby zu reagieren!

Die große Chance auf die Tabellenführung wurde leichtfertig verspielt, weil die Einstellung und die Taktik nicht gepasst hat. Kurzfristige Ausfälle von Müller und Burmeister hin oder her. Als Trainer ist er nun gefordert, mehr Konstanz in die Mannschaft zu bringen. Er hat Qualität gefordert und bekommen, aber es gibt immer wieder diese Leistungsausreisser. Daran muss er arbeiten.

Mal ne Frage, ihr ganz Schlauen - mal unabhängig von irgendwelchen Torverschuldungen - WER genau hätte in der IV spielen sollen ?

Zitat von Lemmy

Warum versagt diese Mannschaft eigentlich immer bei den Derbys? Die 2. HZ war Arbeitsverweigerung 1. Güte! Und Richie: Propheter ist kein Sündenbock, der hat 3x gepennt, was ist denn dagegen zu sagen???

Das zweite geht nicht auf seine Kappe sondern auf das fehlende Stellungsspiel des Linksverteidigers zurück. Beim dritten macht Kara neben ihm auch noch drei andere Spieler nass, unter anderem Dick, wie schon in etlichen Szenen zuvor. Ihm da allein alles in die Schuhe zu schieben ist in meinen Augen falsch. Und die Sprüche ( Idiot, etc...) sind typisch für dieses Forum.

Hier hat die ganze Mannscahft mal wieder versagt! Wie so oft wenn es drauf ankommt!

Schön das hier schon welche ihren Sündenbock haben. Sowas bescheuertes.

Den Kara haben sie das ganze Spiel nicht in den Griff bekommen. Weder Dick noch sonst wer! Der hat das ganze Spiel über seine Gegenspieler verarscht und dennoch hat man nicht umgestellt. Außerdem fehlt da heute komplett der Wille -seit der ersten Minute spielen die, als ginge es um gar nichts! Das ärgert mich extrem.

Tja, da machen die beiden alles klar, die man 90 Minuten nie in den Griff bekam. Ganz gruselige Vorstellung in einem Derby. So emotionslos und leidenschaftslos darf man da einfach nicht auflaufen!!!

War sowas von klar

Hermelin müsste auch mal raus. Der braucht in meinen Augen ne Pause. Ganz schwach bisher. Auch Ulm taucht ab.

Ansonsten - Wer Propheters Leistung bisher an dem A umsetzen fest macht, der hat in meinen Augen keine Ahnung.

Sie geben es jetzt völlig aus der Hand. Null Kampf und Biss!

Hat sich abgezeichnet! Zu passiv in den letzten Minuten.

Was nen Aussetzer von Propheter!