Beiträge von Richie

Zitat von almgänger 72

Die weitere Taktik und seine "Nicht- Auswechslungen " hat Meier doch erläutert. Das Spiel stand nach dem Ausgleich auf der Kippe, weil wir Wehen nicht so beherrscht haben, wie sonst in den Heimauftritten die anderen Teams. Meier hat aber auch gesagt, dass man nach Führung hinten einfach strukturierter stehen muss, um das Ding über die Zeit zu bringen. Da fehlt der Mannschaft noch die nötige Cleverness.Vielleicht auch das Selbstvertrauen eines Tabellenführers , was man automatisch bekommt, wenn man länger oben steht.

Da muss sich Meier aber auch selbst hinterfragen, denn er hat mit Schütz den "gelernten" def. Mittelfeldspieler raus genommen und mit Strifler einen Zerstörer gebracht. Kluge hätte die Routine, den Rhytmus zu bestimmen und die Räume zu zu machen.

Die IV stand außerdem während der Sperre von Börner mit Burmeister wesentlich besser. Zum einen, weil Burmeister "gelernter" IV ist und zum anderen, weil nicht zwei Linksfüsse in der IV stehen. Ich sage es nicht gern, aber ich würde Salger raus rotieren, weil Börner vorn torgefährlicher ist und sich zuletzt stabilisiert hat. Dann bekommen wir in meinen Augen ein großes Stück dieser geforderten Stabilität in die Viererkette, etwas auf Kosten der Spieleröffnung. Aber das kann ein Kluge sicherlich ausgleichen, wenn er Burmeisters Platz im def. Mittelfeld dauerhaft einnimmt.

Zitat von Exteraner

Gerade bei den beiden Spielern kann ich deine Kritik nicht nachvollziehen. Brinkmann hat doch schon einige Einsätze gehabt. Und das obwohl er bisher teilweise haarsträubend gespielt hat. Und Kluge fehlte doch gefühlt bei 3/4 aller Spiele wegen irgendwelcher Verletzungen.

Brinkmann war gegen Dresden sehr gut und hat auch gegen Berlin nach seiner Einwechslung gut gespielt. Er hat aber nur dann Einsätze, wenn sich jemand verletzt und keine Alternative da ist (wie gegen Dresden oder gegen Berlin, als Kluge mit Krämpfen runter musste).
Kluge hat gegen Berlin 90 Minuten durchgehalten, nicht schlecht gespielt, kann also auch zumindest eingewechselt werden, wenn Spiele eng sind. Wenn er nicht fit ist und deshalb nicht eingewechselt werden kann, gehört er auch nicht auf die Bank. PUNKT. Das man ihn ein Stück weit schont, damit er richtig fit wird kann ich ja noch nachvollziehen, aber g egen Wehen-Wiesbaden wäre er taktisch die wesentlich bessere Option gewesen. Kluge ist aber auch nicht Kern meiner Kritik, denn er wird auf Sicht eh Stammspieler für die "Platzhalter" Burmeister und Strifler und dann ebenso konkurenzlos sein, wie die anderen zuvor.

Aber auch Deine Neigung, alles bis ins kleinste so lange zu sezieren und auf Einzelheiten run zu reiten, bis man über Details diskutiert, die mit dem gesamten gar nichts zu tun haben, ändern nichts daran, dass Meier so gut wie nie taktisch wechselt und keinen Konkurenzkampf födert. Es geht nicht um einzelne Namen, auch wenn hier natürlich immer wieder die selben auftauchen. Es geht um das verschenken von Optionen und es geht darum, dass die Einwechselspieler irgendwann resignieren. Denn egal wer eingewechselt wird, er kann spielen wie er will - im nächsten Spiel ist er eh wieder draussen. Wenn derjenige denn die Gelegenheit bekommt irgendwas zu zeigen, in den letzten 6 Minuten, wenn die Spiele meist sowieso gelaufen sind.

Zitat von Exteraner

Das ist aber für mich auch nur teilweise richtig. Brinkmann hatte doch nun schon einige Einsätze in dieser Saison und die allermeisten waren doch sehr bescheiden. Und bei Kluge wurde vor zwei Wochen noch gefordert, dass der erstmal wieder richtig fit werden müsste.
Bei Testroet und Lorenz ist doch das Problem, dass sie offensichtlich zu starke Konkurrenz auf deren Position haben.

Jetzt beisst sich aber die Katze in den Schwanz. Brinkmann war anderthalb Jahre verletzt und muss Spielpraxis sammeln und wieder rein zu kommen. Das wusste man bei seiner Verpflichtung. Bei Kluge ist es ähnlich. Wenn man sie aber nicht einwechselt, dann kommen sie nicht wieder rein. Bei Testroet und Lorenz ist die Situation vergleichbar. Ein paar Minuten einsatzzeit und dann werden wunder erwartet, wenn sie mal mehr als 6 Minuten spielen dürfen. wo soll es her kommen?

Es geht auch nicht um starke Konkurenz, sondern darum, dass man als Trainer auch mal wechseln muss, wenn ein Spiel nicht gut läuft oder ein Spieler nicht gut drauf ist. Macht Meier aber nicht! Der wechselt frühestens zur 60. Minute und dann ist es in den seltensten Fällen taktisch geprägt - allenfalls will er Zeit von der Uhr nehmen. Siehe die vielen Zeitschinderwechsel drei Minuten vor dem Ende. Siehe Mast für Lorenz in Kiel. Siehe gestern Strifler für Schütz. Den Wechsel versteht doch keine Sau, gerade wenn das Aufbauspiel kränkelt.

Du sagst, die Konkurenz ist zu stark, ich sage, es gibt gar keinen Konkurenzkampf, obwohl da einige Spieler stark genug für die erste Elf oder taktische Systemwechel wären. Meier gibt den Ersatzspielern doch das Gefühl, dasss sie eh keine Rolle spielen. Wenn sich da mal jemand längerfristig verletzt, dann braucht der alternative Spieler erst mal drei bis viel Spiele um rein zu kommen, weil er vorher keine Einsatzzeit bekommen hat. Für mich ist das fahrlässig, vor allem bei dem kleinen Kader!

Zitat von Heimatverein1966

Gestern mal wieder gerackert und gelaufen wie verrückt, sogar bis zum Schluß. Leider kann David die Kohlen da vorn nicht allein aus dem Feuer holen, da braucht es von den Anderen bessere Anspiele und Laufwege. Auch hier wird die Spielpause nach Regensburg zum weiteren einstudieren des Zusammenspiels wertvoll sein.

Gerade auch durch den Müllerausfall eine wertvolle Nachverpflichtung, bitte weiter so!

Also eigentlich war ich immer der Auffassung, dass der zentrale Mittelfeldspieler für die Anspiele in die Spitze zuständig ist .

Ulm läuft und rackert, aber er ist auch sehr ballverliebt und trennt sich sehr oft viel zu spät von der Kugel. Ihm geht die Torgefahr ab, weil er nicht schnell in die Spitze geht. Das kann allerdings auch eine Frage des Verständnisses mit seinen Mitspielern sein. Dazu ist seine Passquote gerade bei den aufbauenden Pässen gar nicht so überragend. Er kann Müller (im Moment) nicht 1:1 ersetzen.

Ulm ist zwar eine gute Neuverpflichtung, aber durch Müllers Ausfall kann er nicht langsam integriert werden. Das merkt man im Moment leider sehr.

Zitat von René Dörfel

Absoluter Schwachsinn, was hier wieder gegeifert wird. Arminia hat gegen einen wirklich starken Gegner über das ganze Spiel durchaus genügend Torchancen herausgearbeitet, um das Spiel zu gewinnen. Bei Meiers Wechselstrategie kann man durchaus geteilter Meinung sein, aber einen Trainerrauswurf rechtfertigt das in keiner Weise.

Jedenfalls nicht, solange Lorenz und Testroet, nach denen hier immer geschrien wird, nicht mal einen richtig geilen Auftritt hinlegen, mit dem sie beweisen, dass sie auf den Platz gehören, so wie Wehens Benyamina gestern.

Wobei man der Fairness halber sagen muss, dass Testroet diese Saison schon einmal so einen Auftritt hatte, in Rostock. Ist leider dann dabei geblieben.

Wobei man hier auch mal feststellen muss, dass Benyamina eigentlich Stammspieler ist und gestern aus taktischen Gründen zunächst auf der Bank sass. In Wiesbaden gibt es nämlich scheinbar sowas wie einen Konkurenzkampf im Kader. Den gibt es hier in Bielefeld nicht.

Das ist in meinen Augen auch kein Grund, gleich einen Trainerwechsel zu fordern. Aber Meier fördert die Konkurenz nullkommanull, obwohl wir auf der Bank mit Testroet, Brinkmann, Kluge und Lorenz gutes Drittligapotential haben. Ich wiederhole mich, aber es nervt langsam auch so richtig. Wie sollen Testroet und Lorenz "mal so ne richtig geile Leistung" hinlegen, wenn sie über Spielpraxis im Minutenbereich verfügen und wissen, dass sie danach sowieso wieder ins zweite Glied rücken müsen? Aber Spieler wie Testroet, Brinkmann und Kluge haben es da ja noch gut. Lorenz, Rennecke, Hille und Co werden ja meist nicht mal eingewechselt. Egal wie die Leistung der Spieler auf dem Platz ist! DAS kotzt mich an.

Beispiel: Hemlein liefert zig Spiele nur Grütze ab, spielt aber konsequent 90 Minuten durch - bis das Spiel in Kiel kam, wo er so schlecht war, dass selbst Meier nicht umhin kam, ihn mal auszuwechseln! Es ist ja richtig an den Stammspielern festzuhalten. Aber wenn es doch nicht läuft, dann darf man auch mal einen raus nehmen. Macht Meier aber nicht und wenn, dann nicht spielsituationsbezogen. Das ist für mich die große Schwäche dieses Trainers.

Ansonsten finde ich die Kritik und "Meier raus" völlig am Thema vorbei.

Meier traut anscheinend seiner eigenen Bank nicht. Wann, wenn nicht in solchen Spielen, kann ein Kluge bei defensiver Stabilität noch seine Qualitäten als Passgeber einbringen? Das wäre doch anstelle von Strifler die ideale Option für das Spiel gewesen. Defensiv stabil und dennoch auf dem Platz den Blick für den freien Mann.

Okay, man kann diskutieren, ob man beim Stand von 1:1 noch mal "alles" riskiert. Wenn man aufsteigen will, muss man auch mal mit nem Punkt leben. Aber dafür muss man dann auswärts mehr holen.

Aber bei Meier ist es ja leider ganz oft so, dass er lieber gar nicht wechselt, wenn ein Spiel schlecht läuft, anstatt mit einer neuen Option noch mal neue Impulse zu setzen. Er wechselt quasi nie taktisch, stellt viel zu selten im Spiel mal um. Erster Wechsel frühestens zur 60. Minute, es sei denn, wie in Kiel, ein "Stammspieler" sitzt draussen. Da wird dann Lorenz nach guter erster Hälfte ausgewechselt. Siehe Münster als Paradebeispiel, wo er Nullkommanull auf Kara und Piossek reagiert hat. Das kostet auf Dauer wichtige Punkte.

Meier hat der Mannschaft ein gutes Spielsystem eintrainiert und er hat eine klare Spielidee. Ich denke schon, dass er ein guter Trainer für uns ist. Aber er hat der Mannschaft noch keine Stabilität gegeben und wenn mal Plan A nicht funktioniert, hat er keinen Plan B - und was fast noch schlimmer ist, er VERSUCHT gar nicht erst, einen Plan B aufs Feld zu bringen.

Zitat von LeckerKnoppers

2 Wechsel ungenutzt liegen lassen, in Überzahl(!!!), wie verstrahlt muss man als Trainer bei der Offensivleistung heute eigentlich sein? Das ist einfach nur unfassbar schlecht.

Mehr als nen Punkt hat man bei der indiskutablen Alibi Leistung erneut nicht verdient. Die Sahne auf der Kirsche wäre am Ende noch nen Wehener Konter gewesen.

Die anderen haben fast alle für uns gespielt, irgendwer punktet bei 10 Teams oben zwangsläufig. Jetzt kommen die 2 Tabellenletzten. Ich erwarte 2 klare Siege, nicht mehr und nicht weniger! Das Potenzial im Kader ist vorhanden, wird aber zu maximal 70 Prozent abgerufen. Wenn Dicks Standards nicht funktionieren, sind wir aufgeschmissen, das kann es bei dem Personal schlicht und ergreifend nicht sein.

Edit: Großaspach ist natürlich nicht mehr Vorletzter, sorry!

Das geht mir langsam auch richtig auf den Sack! Warum lässt Meier die taktischen Optionen immer ungenutzt. Das sind alles Standardwechsel, aber wenn der Spielverlauf mal Veränderungen erfordert, dann reagiert er nicht! Ich habe schon nicht verstanden, warum Strifler für Schütz kam. Das setzt nicht gerade ein Signal.

Aber warum weder Testroet noch Lorenz in der letzten Viertelstunde eingewechselt wurden und warum Meier nicht mal was riskiert, um die Weichen auf Sieg zu stellen, das verstehe wer will. Ich hätte sogar verstanden, wenn man Salger raus genommen hätte, Burmeister in die IV und mit Kluge einen zusätzlichen Passgeber gebracht hätte. Aber der Mann lässt jedes Mal die Optionen verstreichen. Total bescheuert!

Ansonsten muss man sagen, dass Wiesbaden ein Topteam ist. Die einzige echte Chance genutzt und mit etwas Pech ist der Fresitoß drin und das Ding ist verloren. Dazu gutes Pressing, die Räume eng, die Passwege zu, das war schon sehr stark. Wir haben zwar individuell die Qualität, die Wiesbadenener auszuheben, aber dann muss man vorn die Dinger auch machen! Im Gegensatz zu Wiesbaden haben wir leider klarste Möglichkeiten liegen gelassen.

Stark fand ich heute Hemlein, der endlich mal wieder viele gute Szenen hatte und Mast. Ulm spielte sehr unglücklich. Die "Entdeckung der Saison" ist für mich aber Burmeister. Was der jede Wocdhe abliefert ist bärenstark!

Bei Klos war ich froh, dass er die 5. Gelbe bekommen hat. Körpersprache = unzufrieden, nur am motzen, immer leicht unfair, das ist der Klos, den keine Mannschaft braucht. Demk tut die Pause mal ganz gut. im Spiel gegen Hertha fand ich es schon sehr auffällig, mit den abwertenden Gesten, aber langsam übertreibt er es etwas.

Immer diese Rückschläge! Wenn der Mann nur nicht so verletzungsanfällig wäre . Müller wird uns richtig fehlen.

Gute Besserung.

Er hat darauf reagiert, dass Mast aufgrund seiner Erkältung keine Kraft für 90 Minuten hatte. Das ist was anderes, als auf Formschwäche aufgrund der Belastung zu reagieren.

Zitat von foreverDSC

Der Star ist aber die Mannschaft und nicht der Einzelspieler. Testroet ist in fast jedem Spiel eingewechselt worden, wenn auch zumeist nur für Kurzeinsätze. Gestern war es aber auch einmal eine halbe Stunde. Davon können andere "Ergänzungsspieler" in unserem Kader nur träumen. Dennoch hätte ich persönlich bei den Einwechslungen zum Teil auch nicht ganz so lange gewartet. Meier wartet halt lieber ab, bis nur noch wenig schiefgehen kann. Aber ich kann auch nicht verstehen, dass Du Meier vorwirfst, stur an einer Elf zu kleben. Wenn Du siehst, wieviele der Spieler im Kader zumindest schon einen Startelfeinsatz hatten, dann bleiben nicht so ganz viele übrig.

Eigentlich werfe ich Meier gar nichts vor, denn er macht diese Saison bisher sehr gute Arbeit! Aber ich denke, wenn er nicht variabler wird und vor allem mal auf Ausgepowerte Spieler reagiert, dann kann das ziemlich in die Buxe gehen.

Noch mal: die Wechsel in der Startformation sind bei Meier zu 99% in Sperren und Verletzungen begründet. Das ist keine Stärke des Trainers und kein Indikator für Chancengleichheit. Ich wünsche mir mehr Variabilität und mehr taktische Wechsel - gern auch mal vor der 60. Minute!

Zitat von Frankiniho

In erster Linie ist der Spieler für seine Leistung verantwortlich und nicht der Trainer. Und bei beiden war die nicht so dass man sagen muss an denen geht kein Weg vorbei.

Auf Hemlein scheinst Du Dich ja ein wenig eingeschoßen zu haben. Ich fand ihn gestern auch nicht so stark. Aber das liegt an seiner Spielweise. Er ist eher jemand der eher über das physische kommt und gestern wirkte er einfach nicht frisch. Aber grundsätzlich brauchst du auch solche Spieler die giftig und gallig sind und das kann man ihm nicht vorwerfen.

Ansonsten sind die Statistiken halt so eine Sache. Was ist mit der Defensivarbeit? Die wird garnicht berücksichtigt. Die Zeiten wo ein Ofensivspieler ausschließlich an Toren gemessen wurde sind doch längst passé. Sonst spielen wir gegen Bremen mit 11x Lorenz der braucht ca. 2 Minuten für nen Tor (wenn auch "nur" im Elfmeterschießen...)

Und es geht auch nicht um den Schub eines Einwechselspielers sondern um sein Auftritt im Gesamtpaket. Da hat m.M.n. einiges gefehlt wenn man dem Trainer beweisen will das man ein Startelfkanditat ist.

So damit bin ich vorerst aus dieser Thematik raus.

Auf Hemlein habe ich mich nicht eingeschossen, ich denke einfach, dass er platt ist. Der baut im Spiel von Woche zu Woche früher ab. Da würde ich mir von Meier wünschen, dass er mal reagiert und dem Jungen ne Pause gibt.

Was die Statistik angeht, so weiß ich das auch. Ich wollte aber mal deutlich machen, dass Testroet nicht so ne Wurst ist, wie ihn manche hier hinstellen - und ganz sicher ist er kein Heilsbringer. Aber er braucht relativ wenig Anlaufzeit. Er ist einer der Einwechselspieler, die mehr Einsatzzeiten verdient hätten.

Zitat von oemmes

Testroet hat hier echt Welpenschutz. Mal wird er zu spät eingewechselt, dann wieder kann man ihm nicht abverlangen, in einem Spiel das nicht läuft Akzente zu setzen, dabei wechselt man doch gerade dafür neue Leute ein. Sorry Richie aber bei dem Spieler scheint es bei Dir verwandtschaftliche Beziehungen zu geben. Er hatte eine halbe Stunde und ist nicht in Erscheinung getreten. Im Fernsehen habe ich ihn bewusst nur einmal wahrgenommen, als er mit dem Schiri lamentiert hat. Das ist einfach zu wenig, gerade in einem Spiel, wo man schon mit etwas mehr Laufbereitschaft und Willen ein deutliches Signal hätte setzen können. Dass das auch Kluge nicht gelungen ist....geschenkt.

Ich weigere mich einfach, in diesem Chor "die haben sich nicht empfohlen" einzusteigen und Meier damit völlig aus der Verantwortung zu nehmen. Zumal die Fakten dagegen sprechen.

Testroet hat in 13 Einsätzen 3 Tore und zwei Assists zu Stande gebracht. Das bei 257 Einsatzminuten. Hemlein hat 4 Tore und 4 Assists auf dem Block, bei 1352 Einsatzminuten. Mast hat 3 Tore und 2 Assists bei 1105 Einsatzminuten. Im Schnitt braucht Testroet sogar weniger Minuten für ein Tor als Klos. So viel zur Statistik.

Es stimmt schlichtweg nicht, dass wir in der zweiten Reihe durchweg ein Qualitätsproblem haben. Dafür muss man mit Testroet nicht verwandt sein. Er passt nicht ins System. Aber es ist mir zu einfach, nach einem Spiel wie gegen Kiel zu sagen, die Einwechselspieler hätten keinen Schub gebracht. Das trifft auf Mast und Kluge genauso zu, weil das Spiel scheisse lief.

Zitat von Frankiniho

Du siehst das in meinen Augen zu sehr schwarz-weiß.

Es spielen nicht immer die selben Elf in der Startmannschaft und es werden nicht immer die selben 3 Spieler eingewechselt.

Auch der Ausdruck "überspielt" wird mir in diesem Forum zu oft und auch falsch gebraucht. Überspielt ist wie übertrainiert ein Zustand wo Dein Körper durch permanente Überlastung keinen Trainingseffekt mehr erzielt sondern Deine Leistung immer schlechter wird.

Hemlein wirkte gestern platt und da gehe ich mit Dir konform den hätte man gern ein paar Minuten früher wechseln können.

Lorenz hat gut begonnen ist danach aber wieder abgetaucht. Wenn ich vorher wochenlang auf der Tribüne gesessen hätte und wenn ich dann solch eine "Sternstunde" wie Dienstag gehabt hätte, dann muss da mehr kommen. Warum hat er es nicht geschafft den starken Beginn zu konservieren? Mir fehlt da einfach der letzte Biß, der unbedingte Wille es dem Trainer zeigen zu wollen...

Für Testroet gilt das selbe. Komplett enttäuschend.

Und mann kann nicht einfach Spielern eine Chance geben weil es an der Zeit ist. Die Chance müssen sich die Herren selbst im Training erarbeiten. Ich sehe kein Training da ich berufstätig bin, aber da vertraue ich voll und ganz dem Trainer, egal wie er heißt.

Der Druck auf einige Positionen gibt der Kader nicht her. Ein Phänomen das fast jeder Verein außer vielleicht die Bayern haben. Es wird immer Spieler geben die eine exponierte Stellung haben. Alle anderen unterwerfen sich dem Leistungsprinzip.

Alles anzeigen

Nehme ich mal das Pokalspiel und die Notwendigkeiten durch Sperren aus, dann findet ein Spielerwechsel nur im defensiven Mittelfeld statt, wo Kluge immer wieder rein geworfen wird, sobald er einigermaßen fit ist. Ansonsten hat Meier eine Stammformation, die immer spielt. Er hat erst einmal einen Systemwechsel vorhgenommen - gegen Erfurt auf ein 4-1-4-1, weil er Ulm unbedingt einbauen wollte. Ulm ist der einzige Spieler, der sich wirklich in die Stammelf gespielt hat.

Lorenz ist schwächer als Mast. Das ist Fakt und das Mast spielt ist nachvollziehbar. Aber wenn Lorenz dann in der Folge nicht mal mehr eingewechselt wird, dann leidet das Selbstbewusstsein und vor allem fehlt die Sicherheit. Selbiges gilt für Testroet, der klar hinter Klos steht. Aber warum er bei einem "sicheren" Spielstand, wie wir ihn zu Hause des öfteren haben, nicht mal eine komplette Halbzeit spielen darf oder ggfs. als Ersatz für Müller im zentralen Mittelfeld, einfach um sich auch in die Abläufe besser zu interieren, verstehe ich nicht. Ebenso verstehe ich nicht, warum Rennecke und Propheter nicht zumindest auf 10 - 15 Einsatzminuten kommen - je nach Spielstand. Gerade diese Leute müssen an die Liga heran geführt werden. Der Umkehrschluss wäre ja, dass sich alle Ersatzspieler im Training hängen lassen und deshalb nicht eingewechselt werden.

Meier hat schon seine Spieler, die immer spielen. Dazu hat er ein bis zwei Wechseloptionen, die er immer zieht. Wenn Meier nicht aufpasst, dann haben sich die anderen Mannschaften in der Rückrunde noch besser darauf eingestellt und dann werden auch die Heimspiele anders verlaufen. Das ist meine Sorge.

Zitat von Frankiniho

Manchmal frage ich mich wirklich was in einigen Köpfen vorgeht.

Recht kann man es keinem machen.

Lorenz hat seine Chance bekommen und hat sie nicht genutzt. Die ersten 10 - 15 Minuten waren ok, danach kam nichts mehr.

Und Heilsbringer Paco hat auch keinen Hering von der Leiste gezogen und hatte genügend Zeit. Von ihm hab ich noch kein gutes Spiel gesehen oder kann mich gar an 2 aufeinanderfolgende erinnern.

Ein Hille war bei realistischer Betrachtung in Liga 3 schon immer am Limit, wenn nicht sogar darüber.

Das der Kader in der Breite nicht stark genug sein könnte darauf wurde am Beginn der Serie hingewiesen. Im Defensiven Mittelfeld gibt es genug Alternativen in eingen anderen Bereichen passen die Backups nicht unbedingt.

Für mich ist Fakt wenn ich mit meiner Banksituation unzufrieden bin dann muß ich als Spieler wie Lorenz und Testroet einfach mehr anbieten. Da muss man rennen und kämpfen bis man kotzt und diesen mangelnden unbedingten Willen gepaart mit fehlender Klasse hab ich gesehen.... mehr nicht.
Und dabei ist es auch völlig unerheblich ob ich fehlende Spielpraxis habe oder nicht.

Alles anzeigen

Gilt der Anspruch, den Du an die Ersatzspieler stellst, für die Stammspieler nicht?

Im Kader gibt es keinen Konkurenzkampf, weil er nicht gefördert wird. Hemelin spielt sein etlichen Spielen nur Grütze, die sich nur dadurch relativiert, dass er zwischendruch mal trifft. Aber für das Spiel tut er zuletzt fast gar nichts mehr und fällt nur durch etliche, unnötige Ballverluste in der Vorwärtsbewegung auf. Auch Klos fällt mir in den letzten drei Spielen hauptsächlich durch abwinken und motzen auf, auch wenn er unbstritten unser wichtigster Mann auf dem Feld ist. Kluge spielt in der Regel "unauffällig" wenn er rein kommt, hat massive Probleme mit der Spielweise in der Liga, bekommt aber in jedem Spiel leistungsunabhängig Einsatzzeiten, die andere Ersatzspieler nicht bekommen.

Nur mal so - warum bekommt Rennecke nicht mal ne Chance? Hemlein ist offensichtlich überspielt und braucht ne Pause. Lorenz, der zur Pause runter musste, hat im Grunde gespielt wie Mast. 20 - 30 starke Minuten und danach abgetaucht. Mast ist defensiv stärker, aber er hat auch in jedem Spiel seine Schwächeperioden. Die werden bei ihm nur anders gewertet. Testroet kommt als Stürmer immer entweder in den letzten 3 Minuten, wenn alles gelaufgen ist oder in den letzten 30, aber dann in Spiele wie gestern, wo nichts lläuft.Da hängt er als Stürmer genauso in der Luft wie Klos zuvor auch. Wie soll er da Leistung abrufen - auch wenn gestern definitiv die Körpersprache gefehlt hat? Gestern hätte Meier die komplette Offensivreihe tauschen müssen, aber das geht eben leider nicht.

Meier bekommt in meinen Augen Schwierigkeiten, wenn er nicht mehr Druck auf die Stammspieler macht. Zu Hause muss das nur einmal schief gehen, dann hängt man hinten dran. Er muss auswärts die Köpfe frei kriegen und die Qualität der Mannschaft in jedem Spiel auf den Boden bringen. Denn das wir in der Liga eine der besten Mannschaften sind, sieht man an den Ergebnissen auf der Alm. Der Trainer muss die Blockade lösen und er muss in meinen Augen auch variabler werden. Eine schwere Aufgabe, aber dafür haben wir jetzt ja einen erfahrenen Mann auf der Bank, der ruhig genug ist, um sich nicht vom weg abbringen zu lassen.

Zu Hause eine Spitzenmannschaft, auswärts nur Drittligadurchschnitt!

Die haben ein Einstellungsproblem und kein Qualitätsproblem. Auswärts spielen sie abwartend, zaudernd und ohne Biss. Zu Hause brennt der Rasen. Das ist Kopfsache! Mehr nicht.

Außerdem scheint es nach wie vor so, dass der Mannschaft ein Leader fehlt. Klos allein schafft das nicht, Kluge kann es aus bekannten Gründen bisher nicht sein und es kristallisiert sich außer Dick auch kein weiterer Spieler heraus. Heute verpufften alle Einwechslungen ohne Wirkung. Bei Testroet habe ich das noch halbwegs verstanden, weil der genauso in der Luft hin wie Klos. aber aus dem Mittelfeld heraus kam ja GAR NICHTS! Kluge, wieder mal nach drei Minuten mit gelb vorbelastet, wirkt in der dritten Liga wie ein Fremdkörper. Der kommt mit der körperbetonten Spielweise gar nicht zurecht und hat mehr mit sich selbst zu tun, als dass er die Mannschaft führen könnte. Mast hatte genau eine gute Szene. Ulm bemüht aber ohne Wirkung und Hemlein - naja, der wird immer mehr zum Rahn.

Kein Kampf und kein Biss. Die Wege die sie zu Hause machen, gehen Sie auswärts nicht! Zwei Gesichter. So steigt man über die gesamte Saison gesehen nicht auf!!! Da muss Meier einfach dran arbeiten.

Warum jetzt Lorenz runter muss und Hemlein nicht, versteht wohl nur der Nobbie allein !

Das Spiel nach vorn ist bisher eine Katastrophe! Lorenz ist noch der aktivste! Ulm und Hemlein sind für mich bisher Totalausfälle und Klos steht viel zu tief im Mittelfeld. Das Tor war ja eher ein individueller Fehler, denn defensiv stehen sie gar nicht schlecht.

Das einzige was mich im Moment noch stört ist, dass er in meinen Augen zu spät und zu schematisch wechselt und das er an Spielern, die (wie Hemlein) augenscheinlich mal eine Pause bräuchten, dennoch fest hält. Auch gestern hätte ich Ulm wesentlich früher gebracht, weil es in der zweiten Hälfte schlechter lief und Klos immer unzufriedener wurde, weil er kaum noch gute Bälle bekam. Hätte Burmeister sich nicht verletzt, hätte Meier vermutlich innerhalb der 90 Minuten gar nicht gewechselt.

Aber taktisch war das gestern wirklich hervorragend. Tief aber nicht zu tief gestanden. Alle Räume zu gelaufen, schnell umgeschaltet, die besseren Chancen gehabt und Hertha war richtig genervt. Einzig Hosogai hätten man in meinen Augen noch mehr anlaufen müssen, um ihn am Aufbau zu hindern, aber das war eher eine Randerscheinung.

In der Liga spielt die Mannschaft ihren Stiefel runter, egal wie der Gegner heisst. Spielerisch wird es immer besser. Meier macht jetzt hier einen richtig guten Job .

Das erste Mal habe ich live ein Elfmeterschießen erlebt! Dann auch noch gewonnen, Dramatik pur, Was für ein geiles Alm- Erlebnis!
Hertha hat verdient verloren. 120 Minuten keine richtige Torchance, auf der anderen Seite hält Kraft zwei Mal richtig gut. Klasse Fight mit wenigen Kritikpunkten. Ich gehe zufrieden ins Bett