ladbach steht seit Jahren im obreren Tabellendrittel, war regelmäßig in der EL dabei und schnuppert an den CL-Plätzen. Die gehören zu den TOP 6 in der Bundesliga. Ausscheiden wäre der Normalfall. Drei Bundesligisten auszuschalten wäre ein Wunder....
....aber Wunder gibt es immer wieder - vor allem im DFB-Pokal 
.
Paderborn wird langsam durchgereicht. Schon 2 Punkte Abstand auf den HSV und das schlechteste Torverhältnis der Liga. Wenn die nicht langsam die Kurve kriegen, tauschen sie mit Freiburg bald den Platz.
Wie ich in meiner Familie schon kund getan habe: Nächstes Jahr am 10. Spieltag stehen wir wieder vor denen 
.
Es gibt jeweils 2 Spiele am Dienstag und am Mittwoch.
Der Kicker hat da nen Fehler in der Matrix.
Hatte ich mir fast gedacht. Wäre auch unlogisch gewesen, wenn ausgerechnet das Viertelfinale an einem Spieltag ausgetragen würde. Dann werde ich mich mal um Karten bemühen. Weiss jemand, wann der genaue Termin festgelegt wird???
Bin verwirrt. Laut KICKER-Webseite findet das komplette Viertelfinale am 8.4. statt. Was denn jetzt?
Im Moment bin ich mir gar nicht mehr sicher, welchen Gegner ich mir "wünschen" soll.
.
Fakt ist, dass man nicht davon ausgehen kann, gegen Freiburg oder die
Hopp-Truppe bessere Chancen zu haben, als gegen Bayern, Wolfsburg oder
den BVB. Nur der ohnehin geringe Prozentsatz ist etwas höher. Also würde ich am Ende wohl lieber mit Hoppenheim leben, als mit den Bayern 
.
Das Problem besteht in meinen Augen darin, dass sich Rennnecke offensichtlich nicht so gut oder so schnell entwickelt, wie Meier bei der Kaderplanung gehofft hat. Er scheint keine Alternative zu sein. Hille war für mich vor der Saison schon nur eine Standby-Lösung. Testroet hat das auch schon mal gespielt, ist aber viel zu offensiv und arbeitet kaum nach hinten. Deshalb wäre die erste Variante wahrscheinlich entweder Müller oder ein Wechsel von Mast auf die rechte Seite und Lorenz dann links. Rechts offensiv haben wir ein echtes Problem, wenn Hemlein seine Leistung nicht abruft.
Für Dick könnte im Notfall noch Strifler spielen. Aber ich denke, bei einem eventuellen Aufstieg müsste man auch da noch eine Alternative verpflichten.
In meinen Augen brauchen wir bei einem Aufstieg noch ein bis zwei richtig gute IV, eine Alternative im def. Mittelfeld und zwei neue Leute für die rechte Seite. Dazu muss man unbedingt Mast fest verpflichten. Das ist das Minimum, um nicht sofort dauerhaft im Keller zu stehen.
Zum Thema: Ich finde es swehr schade. Kluge ist ein wirklich guter Mann, ohne Starallüren mit riesen Erfahrung. Vielleicht wird es bei ihm ja was für die nächste Saison, aber man muss natürlich auch berücksichtigen, dass er nicht jünger wird. Schade. Mit einem fitten Kluge hätten wir vielleicht sogar noch drei bis vier Punkte mehr.
Hello Mister Kilmister
Welcher sieht Dir denn ähnlicher 
???
Ich erschrcke mich gerade mal wieder etwas über die hier herrschende Erwartungshaltung. Da folgt nach 9 Punkten aus drei Topspielen und einem Pokalsieg gegen einen Bundesligisten mal ein Unentschieden AUSWÄRTS und schon geht hier das Kritisieren wieder los? Kann ja wohl nicht sein!
Arminia hat erstens schwere Spiele hinter sich, aber es gab auch signifikante Umstellungen in der Startelf. Ein neuer Torwart sorgt erst mal für Verunsicherung in der Viererkette, bis man sich aufeinander eingestellt hat. Dazu fehlte mit Schütz unser absoluter Schlüsselspieler im defensiven Mittelfeld. Junglas kann das sicherlich spielen, muss aber noch weiter intergiert werden. Lorenz spielte zudem gegen Durm, einen aktuellen Nationalspieler mit CL-Erfahrung. Da hatte ich nicht erwartet, dass "er sich aufdrängt". Trotzdem hatte er die große Chance zum Tor und dann wäre wieder alles "clever" gewesen. Die Folge der Aufstellung von Lorenz ist übrigens in aller Regel, dass Schuppan wesentlich weniger marschieren kann, weil Lorenz defensiv einfach nicht so stark ist wie Mast. Deshalb gelingt es in dem Fall auch selten, den Flügel zu "überlasten". Wer mir im Augenblick Sorgen bereitet ist Hemlein. Der baut in meinen Augen gewaltig ab. Im Gegensatz zur linken Seite haben wir aber rechts keine ernsthaften Alternativen. Weder für Hemlein noch für Dick. Im defensiven Mittelfeld ist Brinkmann für mich ein Fehleinkauf. Der ist in meinen Augen für die zweite Liga zu schwach und in der dritten gerade mal Durchschnitt.
Nimmt man alles zusammen, geht der Punkt für die guten Dortmunder heute völlig in Ordnung.
Finde den Schiri heute nicht so schlimm! Wir schaffen es einfach nicht durchzukommen!
Sehe ich ähnlich. Der ist nicht sooo schlecht. Arminia ist heute nicht zu 100% im Spiel.
MIST! Burmeister fehlt nächste Woche gegen die Kogge! Schade, denn die IV gefällt mir mit ihm deutlich besser!
Man merkt richtig, dass heute so ein bisschen die Luft raus ist. Dortmund ist technsich gut und hat schnelle Leute und bei uns fehlen heute wirklich die letzten 15%. Aber so lange man nicht verliert ist alles gut. Wenn sie so weiter machen, glaube ich eher, dass sie da noch einen rein kümmeln.
Mit Lorenz und Brinkmann gehen die heute schwächsten.
Brinkmann spielt doch wie immer 
. Lorenz hatte immerhin einen aktuellen Nationalspieler als Gegenspieler. Da kann man die Leistung sicher verzeihen, zumal er trotzdem eine riesen Torchance hatte.
Läuft heute nicht so gut. Ohne Schütz im defensiven Mittelfeld fehlt echt das Bindeglied. Die Flügel sind nicht vorhanden. Lorenz hatte mit Durm allerdings auch einen sehr guten Gegenspieler. Dazu merkt man Peters die fehlende Spielpraxis und die mangelnde Abstimmung mit der Viererkette an.
Ich denke, das wird ein Kraftakt.
Am Ende waren es aber nicht nur die falschen Berater.
So wie ich ihn kennengelernt hab, fehlte es ihm immer an der richtigen Einstellung zum Beruf.
Solange er Spass hatte, war er voll dabei.
Wenn das mal nicht der Fall war, hat er sich auch gern hängen lassen.
Gut, persönlich kenne ich ihn natürlich nicht. Aber wenn man das damals in den Medien verfolgt hat, dann haben Familie und Berater super an ihm verdient und nebenbei seine Karriere ruiniert, bevor sie richtig angefangen hatte. Das schließt natürlich nicht aus, dass er sich selbst die Karriere nicht genauso gut hätte ruinieren können .
Klasse Beispiel für einen Spieler, der immer falsche Berater hatte. Schade, denn aus dem hätte richtig was werden können, wenn er nur mehr Geduld gehabt hätte.
Da wirft man den zweiten Bundesligisten aus dem Pokal und ihr habt nichts anderes zu diskutieren? Langsam fällt mir dazu nichts mehr ein!
So langsam muss man wirklich ins Kalkül ziehen, dass der Mann weiß was er tut. Hut ab !
Erzähl doch nicht so nen Blödsinn 
!
Mal im ernst, Meier hat das taktisch in meinen Augen sehr stark gemacht. Beide Außen mit defensiv- und laufstarken Spielern besetzt, dazu mit Burmeister einen Zerstörer ins Mittelfeld gepackt, das war schon richtig klasse. Hut ab!
Sehr stark. Spielerisch gut, ne Kampfsau und körperlich sehr robust! Klasse der Mann!
Die dämliche Rasendiskussion, die in einigen Medien jetzt angefangen wird, schmälert meiner Ansicht nach die Leistung der Mannschaft.
Wir haben einen Bundesligisten heute ABGEKOCHT!!!
Wir waren über 2/3 die bessere Mannschaft, haben den (auchauf schlechten Rasen) viel besser beherrscht. Unsere Tore sind meiner Ansicht nach auch nicht im Geringsten auf den Rasen zurückzuführen.
Geile Leistung. Wünsche mit Gladbach!!!!!!
Auch der Drittligist hat auf dem Rasen gespielt. Das erste und das dritte Tor waren herausgespielt und sind nicht irgendwie erstolpert worden oder durch Standards gefallen.Die Bedingungen gelten für beide und wenn ein Bundesligist nur auf Golfrasen spielen kann, dann ist das sehr traurig!
Das sind Ausreden für eine grottenschlechte, eigene Leistung und respektlos gegenüber einem kampf- und spielstarken Drittligisten. Man schlägt den Tabellenführer der dritten Liga eben nicht im Vorübergehen. Werder hatte zwei starke Phasen, die insgesamt 30 Minuten gedauert haben. Das reicht eben nicht.
