Beiträge von Richie

Was ich nicht verstehe ist, wieso man hier eigentlich in nahezu keinem Thread mehr eine andere Meinung äußern darf, ohne gleich angefeindet zu werden!

Van der Biezen hat gestern ein paar gute Szenen gehabt, aber er ist nicht beweglich und er tut nichts für das Spiel. Er steht halt vorne drin und legt die Bälle ab. Modern und schön ist das nicht, aber er ist ein reiner Mittelstürmer. Wenn er Tore machen soll, muss man in meinen Augen das Spiel auch ein wenig umstellen, denn er spielt nicht wie Klos. Gestern ist er vielleicht zwei mal überhaupt auf den Flügel ausgewichen und er hat defensiv praktisch gar nicht gearbeitet.

Testroet ist ein völlig anderer Stürmertyp. Eher der spielende Stürmer, der ausweicht, Räume öffnet und Mitspieler auch mit dem Gesicht zum Tor noch einsetzen kann. Defensiv tut er auch kaum was, aber er rackert genauso wie van der Biezen - und ebenso wie van der Biezen kann er sich gegen Klos nicht durchsetzen.

Der einzige Stürmer, der in den letzten Jahren neben Klos oder auch als Ersatz für
Klos nicht unter gegangen ist, war Kacper. Der war leider Gottes nicht
zu halten, hatte aber eine sehr ähnliche Spielanlage. Er hatte aber auch den Vorteil, dass Meier ihn im 4-1-4-1 regelmäßig hat spielen lassen, was dem Selbtsvertrauen förderlich war und vor allem für Spielpraxis gesorgt hat. Alle anderen Stürmer(typen) werden hinter Klos eingehen, wie Bodenpflanzen unter einer Tanne.

Zitat von oemmes

Da in dieser Saison alles anders ist, werden wir das Spiel einfach souverän gewinnen. Dann können sich auch alle aus dieses unbedeutende andere Spiel freuen. Schonen sollten wir dafür niemanden. Ich hoffe dass ich morgen rechtzeitig den Bums in Dänemark bezogen habe in das Spiel zu sehen. Der ein oder andere Konkurrent wird Federn lassen. Ich tippe auf die Kickers allein aus Angst vor Großkreutz.

Da neige ich das Haupt vor dem weisen Forenpropheten!

Der ist einfach viel zu unbeweglich und tut nichts für das Spiel. Ein reiner Stoßstürmer, der vorn zentral steht und Bälle mit dem Kopf ablegt. Gefährlich war er gar nicht und Torchancen hatte er auch keine.

Auch wenn es mancher nicht mehr hören kann, Testroet ist einfach variabler und bweglicher. Koen spiel nur deshalb, weil er ein ähnlicher Stürmertyp wie Klos ist. Wahrscheinlich bräuchte er mehr Spielpraxis. Die kann er hier aber nicht bekommen, weil er an Klos niemals vorbei kommen wird!

Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen. Ich bin gespannt, ob Testroet oder van der Biezen spielen. Ich in gespannt, ob eventuell sogar zwei Spitzen auflaufen, um Mast oder Hemlein für den 8.4. zu schonen. Ich bin gespannt, ob die Siegesserie auf der Alm die nächste Woche überlebt. Ich bin gespannt, wie Krämer empfangen wird und auch gespannt, wie Meier taktisch auf Cottbnus reagiert.

Ich denke, Samstag ist entscheidender als Mittwoch! Ich fürchte, sollte man wirklich über ein weiteres Wunder das Halbfinale erreichen, dann geht noch mehr Konzentration auf die Liga flöten. Hoffentlich hauen wir Cottbus auch ohne Klos weg. Die nächsten Wochen können wir uns absetzen oder wieder mal zu den Deppen des Landes werden, sollte der komfortable Vorsprung noch verspielt werden.

Zitat

"Oliver Kirch vor Rückkehr zu Arminia."

sid

Wie heute exklusiv bekannt wurde, steht Oliver Kirch vor eine Rückkehr zu Arminia Bielefeld, sollte der Aufstieg in die zweite Liga gelingen. Kirchs Berater bestätigte auf Nachfrage dieser Zeitung, dass er in den Verhandlungen mit Samir Arabi für den Aufstiegsfall sehr weit sei. Der Vertrag des Routiniers läuft am Ende der Saison aus und Borussia Dortmund hat bereits klar signalisiert, am Ende der Saison einen kleineren Umbruch und eine Verjüngung des Kaders anstreben zu wollen. Kirch passt scheinbar nicht mehr in dieses Konzept.

Quelle

Als ob nicht Mönchengladbach zum DFB-Pokal-Viertelfinale, sondern Real Madrid zum CL-Finale kommen würde !

Am Ende bleibt die Frage, wer von den beiden Sturmkandidaten den besseren Eindruck im Training hinterlässt. Persönlich halte ich viel von Testroet. Ist kein Geheimnis. Er leidet - genauso wie van der Biezen - unter der Dominanz von Klos und der daraus resultierenden, mangelnden Spielpraxis.

Beide Stürmer haben in anderen Clubs gezeigt, dass sie in der dritten Liga treffen können. Van der Biezen hat in 41 Spielen 16 Buden erzielt und weitere acht in der zweiten Liga. Testroet hat bereits 155 Einsätze in der dritten Liga und dabei 39 Tore erzielt. Jeder wäre in einem anderen Verein wahrscheinlich Stammspieler.

Bin gespannt, was Meier am Samstag aus dem Hut zaubert.

Zitat von Rechtsaussen

Auch wenn Koen sein sicherlich vorhandenes Leistungsvermögen bisher kaum abrufen konnte, würde ich mit ihm beginnen.
Bei jeder anderen Variante müsste auch der Weg zum Erfolg geändert werden. Und ob das von einem Spiel aufs andere auch klappt, ist fraglich. Zwar hat Nöbbken 2 Wochen Zeit, das auszuprobieren. Aber Training ersetzt keinen Wettkampf. Der Test gegen die Fortuna war sicherlich lehrreich. Aber wie lange eine Mannschaft braucht ein System auch zu verinnerlichen, zeigen die Startschwierigkeiten unter Meier.
Bei den Varianten mit Testroet oder Müller in der Spitze kämen beispielsweise Dicks präzise Flanken und Standards weniger zur Geltung, weil einfach der lange, kopfballstarke Mann vorne fehlt. Außerdem müsste das Angriffsspiel dann insgesamt durchdachter und präziser sein, weil bei langen Bällen einfach der Körper fehlt, der die zweiten Bällen generiert.

Was ich damit sagen will ist, einfach nur Klos durch Müller oder Testroet zu ersetzen und das gleiche Spiel beizubehalten, wird sehr wahrscheinlich nicht funktionieren.

In einem Spiel kann das dennoch klappen. Ich denke, Meier hat genau gesehen, dass KvB noch ein Fremdkörper in der Mannschaft ist. Dazu weiß er, was Testroet kann. Zudem spielt der seit längerem in dieser Mannschaft. Ich denke, bei Meier sind derzeit alle Varianten denkbar.

Persönlich weiß ich nicht, welche Aufstellung ich am besten finde, aber ich weiß, dass KvB mich bisher absolut nicht überzeugen konnte.

Zitat von René Dörfel

Kann sogar sein, dass die beiden besser als Paco/Miro harmonieren, weil Kuhn nur ein Lauerer ist und kein "spielender" Stürmer wie Klos. Dann stehen sich vdB und Paco nicht so auf den Füßen, das war, wenn Klos und Testroet mal zusammen auf dem Platz standen, zuweilen grausam anzusehen.

Nur hat man mit der Spitze vdB/Paco dann zwei Totalausfälle in der Defensivarbeit. Weiß nicht, ob wir das auffangen können. Cottbus wird sich definitiv nicht hinten reinstellen, wird hier vermutlich so wie Rostock auftreten, eventuell auch mutiger schon zu Beginn des Spiels

Wenn Meier am Samstag Testroet anstelle von vdB spielen lässt, dann würde ich sagen, man kann sich auf einen teuren und unzufriedenen Ladenhüter einstellen. Für die Situation am Samstag wurde van der Biezen geholt. Also muss er in meinen Augen auch spielen, obwohl ich persönlich Testroet nach wie vor für den besseren, weil flexibleren, spiel- und laufstärkeren Stürmer halte. Er ist leider kein Knipser, aber vdB hat in den letzten beiden spielen auch freistehend über den Ball gesemmelt.

Hinter Klos wächst leider nichts heran, weil er so überragend ist, dass sich da niemand entwickeln kann. Auf der einen Seite gut, auf der anderen schafft es eben diese extreme Abhängigkeit.

Ich denke, dass die Baustellen bei einem Aufstieg von jögi sehr gut benannt wurden. Teilweise, wie in der IV und auf der rechten Außenbahn, sind sie ja auch offensichtlich. Im zentralen Mittelfeld würde ich nur dann etwas tun, wenn sich eine günstige Gelegenheit ergibt. Ansonsten würde ich eher taktisch was verändern und auf ein 4-4-2 umstellen, sollten sich Müller UND Ulm verletzen. Gerade bei der schlechten Finanzlage kann man nicht Positionen auch noch dreifach mit entsprechender Qualität besetzen.

Zitat von Heimatverein1966

Sollte auch mal erwähnt werden, gutes Spiel gegen Hansa und endlich mal wieder ein Tor. Stark verbessert im Vergleich zu den letzten Spielen.

Man hat gesehen, dass ihm das Tor unheimlich gefehlt hat. Die Reaktion sprach Bände. Er war zuletzt in einem ziemlichen Leistungsloch. Ich bin dennoch nicht sicher, ob Hemlein auf Dauer für die zweite Liga der richtige Stammspieler ist. Er ist lauf- und kampfstark, aber technisch limitiert und manchmal habe ich das Gefühl, er spielt jetzt schon an der Leistungsgrenze. Im Vergleich mit Mast ist er der deutlich schwächere Mann. Ich denke, man muss auf der Seite noch Qualität nach kaufen.

Seine Spieleröffnung ist ne Klasse für sich. Selten so einen abgebrühten Torwart gesehen, zumal er ja noch sehr jung ist.

Zitat von oemmes

Ich weiß nicht, was Junglas bei seinem letzten Verein anders gemacht hat, aber ich kann nicht begreifen, wie ein Spieler mit solchen Attributen einem Zweitligisten im Abstiegskampf nicht helfen können solte. Wie dem auch sei, Glücksfall für uns und gut von Arabi, dass er diesen Transfer eintüten konnte, obwohl auf der Position kein akuter Bedarf war. Er musste sicher Überzeugungsarbeit leisten.

Das ist in meinen Augen einer der besten Wintertransfers alls Zeiten. Bärenstark, hebt die Qualität und ist sofort drin. Warum man den aussortiert hat ist mir ein Rätsel.

Zitat von Rechtsaussen

Ich denke, daß Börner die besseren Qualitäten im Spielaufbau besitzt.
Zudem ist er auch torgefährlicher als Burmeister.
Ist dann halt die Frage, ob man Fußball spielen oder den Ball einfach nur wegdreschen will.
Wobei ich absolut deiner Meinung bin, daß Felix hinten sehr solide steht.

Das mit der Spielerlöffnung stimmt. Aber in Spielen wie gestern sieht man auch, dass es blöd ist, wenn zwei Linksfüsse in der IV stehen. Rostock hat es da sehr leicht die Passwege zuzustellen, besonders in den ein, zwei Situationen, wo sie auf den aufbauenden Sechser (ich glaube da war es Schütz) pressen. Da gab es schon den einen oder anderen unsinnigen Ballverlust. Deshalb sehe ich lieber Burmeister als Börner in der IV, obwohl der sich extrem stabilisiert hat.

Sorry, aber der Kerl ist ne Grenzstation. In der aktuellen Form frage ich mich, ob Karlsruhe wegen ihm oder trotz ihm aufgestiegen ist. Aktionsradius von 20m, kein ausweichen auf Außen, kein Kopfballduell gewonnen, keinen Ball vernünftig verarbeitet und komplett abgetaucht. Das ist bisher ein grandioses Mißverständnis. So schlecht hat sich Testroet bei seinen Einwechslungen nie verkauft. Der hat zwar auch schon Bälle leichtsinnig verdamelt, aber er hatte wenigstens mal den Ball! wenn man sich in die Mannschaft spielen will, dann muss man auch was zeigen, wenn man 40 Minuten Einsatzzeit bekommt.

Zitat von FDS Armine

Hier nun der Bericht aus der Sportschau

http://www.deine.tube.com/watch?v=4kLQBzb-CAM

Zurück aus dem Stadion. Für mich ein souveräner4 Vortrag. Überlegen, stellenweise etwas arrogant, aber alles in allem immer noch verdient gewonnen. Ich fand Dick absolut überragend.

Einziger Kritikpunkt ist für mich van der Biezen. Aktionsradius von 15m. Für mich bisher ne einzige Enttäuschung. Dann lieber Paco.

Zitat von oemmes

Mir geht es ähnlich. Für mich ist das eines der Schlüsselspiele des Jahres. Es werden alle 3. Liga Basics abverlangt. Kein Raum für Überheblichkeit oder Laissez faire. Die Ausfälle tun ihr übriges dazu, dass mein Unbehagen wächst. Aber vielleicht ist die Mannschaft ja gerade dadurch besonders wach.

Ich kann mich an kein gutes Spiel gegen die Rostocker erinnern. Das ist auch so ein sch*** Gegner, gegen den wir gefüht immer irgendwie auf der Alm nicht gewinnen. Auch im letzten Aufstiegsjahr haben wir gegen die zu Hause 0:1 verloren, dieses Jahr im Hinspiel auch 4:2, aber unter Krämer dann wenigstens das Rückspiel 0:2 gewonnen.

Mal sehen. Es wäre schön, wenn man den Vorsprung ausbauen könnte.

Zitat von Heimatverein1966

Was man so einen bulligen Stürmer nennt, aber Buden machen kann er wohl. Selbst einige Rostocker lästern über das Moppelchen, die meisten aber wollen seine Tore und nicht seinen Körper.

Also ich will weder das eine noch das andere !

Ich habe gerade meine Reservierungsbestätigung bekommen. Das einzige, was mich ärgert ist, dass die beiden Karten zwar in der selben Reihe, aber nicht zusammenhängend sind. Da ich angekreuzt hatte, ggfs. auch den Block zu wechseln und im Wunschfeld eindeutig gesagt hatte, ich hätte die Plätze gern zusammenhängend, finde ich das ziemlich bescheuert. Wenn ich mich angestellt hätte, dann wären die Plätze nebeneinander gewesen. Aber da wir jetzt auch nicht 20 m auseinander sitzen, ist das halb so tragisch.

Morgen wird bezahlt und dann kann der Pokal kommen.

Ich hab einfach im Wunschfeld angegeben, dass ich zusammenhängende KArten möchte und als Ausweichblöcke sogar noch H oder F angegeben. Ich gehe nämlich nicht davon aus, dass mein Dauerkartenplatz in J noch drei freie Plätze um sich herum zur Verfügung hat. Hauptsache wir sitzen nicht verstreut .