Das Problem werden die Spiele innerhalb der Woche sein. Freitag um die Zeit wird es für manche nach der Arbeit schon knapp und schichtarbeiter können gar nicht.
Beiträge von Richie
-
-
Eine Torwartdiskussion musste ja über kurz oder lang kommen! Nur von Richie hätte ich das zu diesem Zeitpunkt eigentlich nicht erwartet. Im Freiburger TM-Forum wird übrigens von einigen Usern bereits kräftig am Stuhl von Alex Schwolow gesägt. Kein gehobenes Zweitliganiveau! Soweit dazu...
Freibrug hat natürlich auch einen Bürki als Vergleichstorwart. Von dem Niveau ist Schwolow noch weit entfernt.
Wie gesagt, mich stört, dass Hesl so ein extrem konservatives Torwartspiel an den Tag legt. Wir hatten jetzt mit Ortega und Schwolow zwei sehr moderne, junge Torhüter. Das ist für mich ein Schritt zurück. Das sage ich, obwohl Hesl bisher gut gehalten hat.
-
Also ist nach dem dritten Spieltag im Tor auch schon alles schlecht? Keine Zeit geben um sich im neuen Umfeld richtig einzufügen? Die Erfahrung in der Liga zählt nicht? Und Alex war wirklich zur gleichen Zeit so viel besser?
Ich verstehe diese Ungeduld nicht, nach der Winterpause kann man den ganzen Kader und sein Zusammenspiel erst wirklich beurteilen. So meine ich zumindest, der noch die Ruhe weg hat.
Es geht ja nicht um Einfügen oder Eingewöhnen, sondern um das generelle Torwartspiel. Hesl ist "Matze Hain reloaded"" Stark auf der Linie, moderat im Strafraum und schwach in der Spieleröffnung. Ja, ich denke wirklich, dass Schwolow so viel besser war, einfach weil er durch seine präzisen Abschläge das Spiel schnell machen konnte und weil er bei Ecken und langen Bällen nicht nur auf der Linie geklebt hat. Der hatte schon in seinem jungen Alter eine ganz andere Präsenz im Strafraum.
Ich erwarte nicht, dass Hesl sich umstellt. Ich denke auch, dass er ein solider Torwart ist. Erfahrung hat er auch, er hat bei gehaltenen Elfmetern die sensationelle Quote (10 von 23 hat ergehalten!), aber er ist kein moderner Torwart, sondern eher alte Schule!
-
Das hat man die ersten Spiele schon gesehen, dass er bei Ecken und Flanken gefühlt immer auf der Linie bleibt. Das ist seine Spielweise und die wird er auch nicht mehr ändern. Kann man mögen und wahrscheinlich wird er auch das ein oder andere Ding spektakulär halten, aber so hin und wieder wird einen das zur Weißglut treiben.
Schauen wir mal, was überwiegt. Gerade bei solchen Spielverläufen wie heute erwarte ich gerade von ihm, dass er dem Druck stand hält und solche Dinger eben hat.
Ich bin der Meinung, dass wir uns auf der Torwartposition verschlechtert haben. Seine Abschläge und seine Strafraumbeherrschung sind eine Katastrophe im Vergleich zu Schwolow. Ich habe Hesl für viel stärker gehalten. Dieses extrem konservative Torwartspiel kann man sich heute eigentlich kaum noch leisten.
Mal sehen, wie lange Meier sich das anguckt. Aber die Frage ist ja auch, ob Davari überhaupt wesentlich besser ist.
-
Man hat so ein bisschen den Eindruck, dass auf diese Situation gewartet wurde. War sonst nämlich zuletzt echt wenig los hier
.Es ist wie so oft - Gott sei Dank wird Meier nicht plötzlich Klos aus der Mannschaft nehmen und er wird auch Behrendt bestimmt nicht zurück nach Österreich schicken. Geduld und Fussballfans passen scheinbar echt nicht zusammen.
In allen Spielen war Arminia spielerisch ebenbürtig oder sogar besser. Gegen Duisburg hat man aufgrund zweier Einzelaktionen (dumme rote und ein Traumtor) noch einen Punkt gelassen. Aus meiner Sicht muss man Ruhe bewahren. Drei Punkte aus drei Spielen haben neben uns auch noch Mannschaften wie Karlsruhe und Nürnberg geholt die sich deutlich weiter oben in der Tabelle verorten wollen. Hinter uns stehen Mannschaften wie Düsseldorf und Braunschweig. Das wird sich alles noch zurecht ruckeln.
Ich denke, man darf sich Sorgen machen, aber panisch muss man auch nicht werden.
-
Für den betriebenen Aufwand ist es zu wenig Ertrag. Man sieht an Spielen wie heute, dass die Mannschaft auch noch nicht besonders gefestigt ist. In der dritten Liga hätte uns letztes Jahr so ein Platzverweis wohl nicht derart umgeworfen.
Meier findet für das Verhalten von Behrendt ja auch sehr deutliche Worte. Bis dahin gut gespielt und dann durch das blöde Ding dem Spiel noch eine andere Wende ermöglicht. Saublöd! Vor allem, weil ein Start mit 5 Punkten aus drei Spielen ein Topstart ist, ein Start mit drei Unentschieden aber jetzt plötzlich fast ein Fehlstart ist.
Freitag geht es weiter. Der Druck, nun endlich siegen zu müssen, steigt leider weiter. Wollen wir mal hoffen, dass Klos seine Ladehemmung auch bald ablegen kann.
-
Tja - der HSV schließt nahtlos an die letzte Saison an. Völlig chancenlos.
-
Bei Heimatverein kenne ich das ja schon, da ist es egal ob gewonnen oder verloren wird, der will immer experimentieren. Quasi der Guardiola des Forums
(ist nur Spaß). Ich vermute für Samstag ganz unspektakulär die Aufstellung vom Montag. Eventuell erlebe wir wieder den "Auswärts-Ulm" für Müller, aber mehr wird nicht passieren. -
Da stellt sich die Frage, warum Müller denn zweite Spitze spielt, wenn er sich so seiner Fähigkeiten beraubt.
Ich denke, weil Meier einfach die Alternativen fehlen. Müller spielt hängende Spitze, aber er steht sehr hoch, fast so hoch wie Klos. Er soll mit seiner Schnelligkeit die Konter ausfahren. Dadurch kann er das Spiel aber nicht aus der Tiefe heraus mit aufbauen. Das beraubt ihn seiner Fähigkeiten, die Bälle schnell weiter zu leiten.Ich denke, Meier wird das auf kurze Sicht korrigieren.
-
Das ist doch Quatsch! Mein Anspruch ist, dass wir vernünftigen, sauberen Fussball nach vorne spielen und nicht dieses Gestolpere, das da im Moment abgeht. Wir stehen zu tief und das gegen Mannschaften, die kaum gefährlich sind. Und ja, wir hatten genau diese Situation schon einmal und die lässt sich mMn nur durch mutigen, offensiveren Fussball lösen. Spielen wir so weiter in Duisburg und gegen Braunschweig, stehen wir ruck zuck unten drin und das völlig ohne Not, weil wir uns vor Gegnern in die Hose machen, die nichtmal besser sind!
Ich glaube, wenn man das gestrige Spiel gesehen hat, dass da eher die Gedankenschnelligkeit gefehlt hat. Da waren schon viele Ansätze dabei, den Ball auch schnell nach vorn zu spielen, aber die Pässe waren entweder zu kurz, zu lang oder zu schlecht getimt. Du kannst ja tief stehen, aber die Dinger in die Schnittstellen, die müssen dann auch schnell gespielt werden und vor allem ankommen. Dann sieht die gleiche Spielweise plötzlich auch "mutig und offensiv" aus.
Im Moment bin ich mir aber nicht sicher, ob Junglas und Schütz diejenigen sind, die solche Pässe wirklich spielen können. Wenn sie das nicht können, dann muss man, so wie Du es schreibst, taktisch was verändern. Aus meiner Sicht ist im Moment vor allem die Rolle von Müller viel zu weit vorn.
-
Das Problem in der Offensive ist für mich im Moment eher taktischer Natur. Mangels Alternativen spielt Müller quasi 2. Spitze, einfach weil er schnell ist. Damit beraubt man sich aber dessen Fähigkeiten, den Ball aus der Zentrale schnell in die Spitze weiter zu leiten. Klos hängt deshalb aus meiner Sicht vollkommen in der Luft, muss Bälle aus dem Mittelfeld schleppen oder selbst Flanken schlagen. Da Ulm in diesem System keinen Platz hat, fehlt in meinen Augen ein Aufbauspieler. Schütz und Junglas sind damit total überfordert. Entweder legt man im Sturm noch mal mit einem anderen Typen nach oder man muss hier was verändern.
Man hat gestern sicherlich viele Ansätze dessen gesehen, was Meier spielerisch vorschwebt. Aufbau über die beiden AV, dann schnell über die Außen oder über die Sechser zentral in die Schnittstellen zu Müller. Hemlein hat das gestern aus meiner Sicht auch sehr gut gemacht und war (erneut) der beste Offensivmann in der Mannschaft. Aber dadurch, dass sie so tief stehen, sind sie zwar stabil, aber der Weg zum Tor ist eben sehr weit. Stark waren sie immer dann, wenn sie etwas höher gestanden und die Anspielstationen für Kraft zugestellt haben.
Dazu kommt, dass uns mit dem Abgang von Schwolow das taktische Mittel der weiten Abschläge verloren gegangen ist. Schwolow war ein sehr moderner Torwart, der seinen Strafraum ganz gut im Griff hatte und das Spiel schnell machen konnte. Mit Hesl haben wir eher "Matze Hain reloaded". Der ist sensationell gut auf der Linie, im Strafraum eher "lala" und seine Abschläge sind gelinde gesagt eine Katastrophe. Er guter, aber sehr konservativer Keeper.
Zum Schiedsrichter noch ein paar Worte: Für mich ne absolute Wurst! Wenn er Klos schon nach einer Minute gelb gibt, muss er die Linie auch durchziehen. Hat er aber nicht. Das Ding an Müller von Kraft ist eher ein Elfmeter als keiner, aber wenn er das nicht pfeift, dann ist zumindest mal die Aktion von Langkamp im Anschluß nicht "Freistoß für Hertha und gelb für beide!" Müller macht gar nichts und wird von Langkamp einfach mal abgeräumt. Für mich mindestens gelb für Langkamp und danach Ecke für Arminia. Die Aktion von Kraft gegen Hemlein ist auch so ein "kann"-Elfer. Muss man nicht geben, aber Kraft hat Null Chance auf den Ball. Ob man das so laufen lassen kann, finde ich schon sehr grenzwertig.
Alles in allem verdient verloren, aufgrund der zweiten Halbzeit. Nur Kampf reicht nicht immer. Arminia muss taktisch etwas verändern. Aus meiner Sicht ist es nicht nur Pech, sondern es fehlt etwas der Mut. Hinten zu Null ist super, aber dann musst du aus dem Mittelfeld heraus auch variabler spielen. Das kommt sicherlich im Laufe der Saison, aber wenn man weiter nicht trifft und kaum Chancen erspielt, dann kann das auch ne negative Spirale geben.
-
Richtig, der Schiri: Herr Brand ist in der letzten Saison selten unter 4 Gelben pro Spiel geblieben.
Also Herr Klos: Das ganze Stadion erwartet einen kämpferischen aber auch beherrschten Einsatz ohne Provkation des Spielleiters, deren Konsequenzen die ganze Mannschaft schädigen können. Ich verweise hier deutlich auf das Frankfurtspiel, wo die gelbe Karte bei einem beherrschterem Auftreten vermeidbar gewesen wäre. So sehr ich Emotionen auf dem Platz verstehen kann, besonders bei der Leistung des Schiris gegen den FSV, für einen Kapitän sollten andere Maßstäbe gelten. Mach Tore und griens Dir eins bei der Pfeife. Stürmer halten im Strafraum ist das Stichwort.
Viel Glück dabei.
Ach so, auch für die Herren der Verteidigung gilt dieses Stichwort. Allerdings in einem anderen Zusammenhang, bitte aufpassen.
Klos ist so wie er ist. Das ist der Grund, warum er so eine Persönlichkeit ist. Weil er immer zu 150% unter Dampf steht. Das was nach seinem bisherigen entwicklungsprozess noch da ist, muss er sich erhalten. Es ist ja schließlich wesentlich besser geworden, mit den "dummen" gelben Karten.
-
Hat jemand neue Infos zu den aktuell verkauften Karten für das Spiel?
Arminia scheint sich dbzgl. auszuschweigen...
Es wird Karten geben. Laut NW rechnet man mit 22000 Zuschauern. -
Und schon wird er dann wohl gegen Hertha auf der Bank sitzen. Vielleicht bekommt er ja sogar ab dem 4:0 sein Profidebüt?
Das letztere eher weniger. Man hat ja schon gesagt, solle Davari ernster verletzt sein, wird man noch mal aktiv.
-
Der Einsatz hört sich gut an, hat Meier oder Arabi ja auch als positives Moment bei bevorzugten Spielern erwähnt.
Bei meiner Aufstellung geht es mir darum das wir nicht schnell in Rückstand geraten. Das sie sehr unwahrscheinlich ist kann ich mir auch denken. Mehr Wunsch als Vorhersage.
Muss aber taktisch auch Sinn machen. Ulm oder Müller, das kann ich noch nachvollziehen. Wobei Müller in solchen Spielen gerade aufgrund seiner Spielweise für mich der bessere Mann ist. Ulm verschleppt das Spiel sehr oft, dreht noch mal ein, Müller dagegen macht es schnell. Beide zusammen in der von Dir vorgeschlagenen Aufstellung würde bedeuten, dass man die Flügel komplett verschenkt, bzw. nur den AV überlassen würde. Damit wird der Druck auf die Hintermannschaft aber viel zu groß, weil der Gegner die Flügel relativ problemlos überladen kann.Ich bin eher für ein "verkapptes" 4-3-3 mit Müller zentral und Mast/Hemlein als schnelle und ballsichere Außenspieler, die sich bei gegnerischem Ballbesitz in die defensive Reihe zurück fallen lassen.
Experimente kann man in der Vorbereitung oder auf der PS machen. Aber jetzt geht's ja um die Wurst
. -
Alles anzeigen
Fangen wir so gegen Hertha an?:
------------------Davari------------------------
Dick----Börner---------Salger----Schuppan---------Schütz-------------Junglas-----------
-------------------Behrendt--------------------
---Ulm---------------------------------Mü------
---------------------Klos-------------------------Wenn es dann lange genug 0:0 gestanden hat, Hemlein und Mast rein, einer der Defensiven und Ulm oder Mü raus. Wer drin bleibt sollte dann zentral die schnellen Außen schicken, also eher Mü.
Nützt das nix, dann haben wir bestimmt im Training lang und breit Elfer schießen geübt.
Tja und im Tor? Nach meiner Meinung hätte Davari traditionell im Pokal seine Chance verdient. Auch mit dem Hintergedanken das bei einem Griff ins Klo Hesl nicht beschädigt wäre.
Warum sollte Meier so aufstellen? Das macht taktisch doch keinen Sinn. Müller kann ja zumindest noch Außen, aber Ulm?
Ich denke, wenn dann spielen wir 4-3-2-1:
Hesl
Dick - Börner - Salger - Schuppan
Junglas, Behrendt, Schütz
Müller, Mast
Klos
Aber eigentlich glaube ich, Meier stellt gar nicht um und die Aufstiegsmannschaft spielt.
-
Ich bin mal gespannt, wie sich die Tabelle noch ordnet. Bisher sind da ein paar ganz schöne Überraschungen dabei. Leipzig tut sich sehr schwer. Der KSC hängt am Tabellenende, Duisburg bekommt 7 Gegentore in zwei spielen, Sandhausen egalisiert die drei Punkte Abzug innerhalb von zwei Spieltagen, ...
Mal sehen, welcher Favorit sich eher iim unteren Drittel findet und welche Überraschungsmannschaft sich heraus kristallisiert. Immerhin will die halbe Liga aufsteigen.
-
Schön, wie Du jeden Post von mir sezierst und zu negieren versuchst. Ist das zwanghaft oder blos eine Unfähigkeit, andere Meinungen zu akzeptieren?
Ich weiß ja, dass Du mich nicht leiden kannst. Ich negiere auch nicht, ich bin nur nicht Deiner Meinung und argumentiere dagegen. Ist das nicht der Sinn dieses DISKUSSIONSforums? Was genau stört Dich daran?
Du bringst an, man HÄTTE die Spiele auch verlieren können. Ist Richtig. Man HÄTTE aber auch beide Spiele gewinnen können. Fakt ist, man HAT beide Spiele unentschieden gespielt. Also was bringt die "HÄTTE"-Diskussion?
Klar ist es so, dass man gegen zwei Mannschaften, die im unteren Drittel zu erwarten sind, "nur" zwei Punkte geholt hat. Schön wäre es gewesen, zumindest zu Hause gegen Frankfurt das Spiel zu gewinnen. Aber noch mal: Die Liga startet gerade erst. Pauli hat gegen den KSC gewonnen - war auch nicht unbedingt zu erwarten. Sandhausen holt zwei Siege zum Ligastart, Leipzig tut sich noch extrem schwer mit der Favortienrolle, bisher ist da noch nichts berechenbar oder richtig eingespielt. Auf genau das Argument bauen wir am Montag, wenn es gegen einen noch nicht eingespielten Bundesligisten im Pokal geht.
Jedes Jahr zum Saisonstart drehen hier einige am Rad, weil noch nicht alles optimal läuft und die Ergebnisse nicht stimmen (ich übrigens letztes Jahr, als wir auch nach 4 Spielen kaum Torchancen generieren konnten). Manchmal zu unrecht, manchmal auch nicht. Aber dieses Mal denke ich, blickt man auf die bisherigen Spielverläufe, kann etwas Geduld nicht schaden. Der Ball wird auch wieder ins Tor gehen. Bisher ist das eben nicht so schwarz/weiß, wie es gern dargestellt wird.
-
Egal ob das subjektiv ein Elfer war oder nicht, die Aussage war, dass man durch so eine Situation das Spiel hätte verlieren können. Wäre ja nicht das erste mal, dass so ein Ding gepfiffen wird.
Naja, ich bin mal gespannt, wer von denen, die aktuell zufrieden sind, es in 2-3 Wochen auch noch sind. Ich will nicht unken, aber darauf hinweisen, dass mindestens 2 Punkte bereits verschenkt wurden und man tunlichst anfangen sollte, Gegner auf Augenhöhe auch zu bezwingen wenn man sie schon über weite Strecken dominiert. Gegen Duisburg und Braunschweig gibt es noch 2 Gelegenheiten, dann ist schon Derbytime.
Man HÄTTE das Ding verlieren können. Ja man HÄTTE gegen Pauli auch gewinnen können und Görlitz HÄTTE gegen Frankfurt das Ding auch machen können. Alles richtig, aber auf dem Level bringt doch die Diskussion nichts.
Fakt ist, Arminia war in beiden Spielen gleichwertig bis besser. Was fehlt, war ein eigenes Tor. Das kommt noch, denn Chancen hatte man in beiden Spielen genug.
-
Ich habe das Gleiche im Stadion gedacht/gesagt (ich saß in Block E und konnte es daher auch ganz gut sehen). Leider/glücklicherweise habe ich anschließend nur eine Mini-Zusammenfassung auf Sky gesehen, wo das kein Thema war und die Szene nur von der anderen Seite des Spielfelds aus gesehen, gefilmt wurde. Vielleicht hat einfach keine Kamera vollends drauf gehalten.
Recht so ..! 
Dennoch bin ich sehr sicher, dass der Armine (ich weiß gerade nicht wer es war) das Schussbein und danach den Ball getroffen hat. Wenn das stimmen sollte, bin ich unter dem Strich mit den Bewertungen des Schiris einverstanden und nehme die gelbe Karte für Klos sehr gern
Auch nach mehreren Zusammenfassungen ist das kein elfmeter. Börner schiebt den Körper zwischen Ball und Gegner und ist schneller. Spektakulär sah das nur aus, weil Kapplani einen Seitfallzieher machen wollte.
