Beiträge von Richie

Zitat von Pasi

Glückwunsch an die Verantwortlichen. Das ist genau richtig so und geht weit über die üblichen Durchhalteparolen hinaus. Ich finde das sehr gut und steht den üblichen Mechanismen entgegen. Ich wünsche uns allen, dass das gut geht. Wenn ja, werden wir deutlich gestärkt aus der Nummer rausgehen. Nur so und mit Leuten, die einen Arsch in der Hose haben, können wir langfristig erfolgreich sein.

Wir werden sehen was die Sprüche wert sind. Für Rehm wird Würzburg aus meiner Sicht ein Schicksalsspiel. Wenn das Spiel verloren geht, wird auch die Stimmung im Stadion langsam kippen. Wenn er gewinnt, dann bekommt er weiterhin Kredit.

Ich denke, für alle wäre ein Unentschieden das schlimmste!

Die Diskussion um Breitenreiter ist doch nicht zielführend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der hier anheuern würde. Wenn doch, würde es mich allerdings freuen, auch wenn ich den Stil des Vereins dann ziemlich bescheiden fände. Man sollte erst den alten Trainer feuern und nicht schon den Nachfolger an der Hand haben und quasi den Countdown abwarten.

Allerdings finde ich diese Sprüche Marke "nach Schalke ist das nicht mehr mein Niveau" (so sie denn stimmen) von einem Trainer, der bisher nur in Havelse und Paderborn erfolgreich war, auch ziemlich gewagt. Der ist auf Schalke so kläglich abserviert worden, dass er in meinen Augen froh sein kann, wenn Freiburg, Hamburg oder Bremen sein Niveau sind. Einen Spitzenclub der Bundesliga wird er in meinen augen so schnell nicht wieder trainieren.

Zitat von SWB Zecke

Richie, jetzt driftest du aber in den akademischen Elfenbeinturm ab. Wir können doch nicht bis zur Winterpause warten, bis wir Lösungen haben. Wurschteln wir jetzt einfach so weiter, dann sind wir bald ähnlich abgeschlagen wie unter Ziege. Und schon damals wollten nur noch Glücksritter und Fußlahme zu uns wechseln, weil das Kind da schon in den Brunnen gefallen waren. Die Lösungen werden jetzt gebraucht, gegen Würzburg und Ddorf usw.. Da muß der Trainer halt mit dem auskommen, was vorhanden ist und sich was einfallen lassen.

Da sind wir einer Meinung. Nicht falsch verstehen. Aber ich glaube, im Winter muss man auf ein oder zwei Positionen nachbessern. Einfach weil man da eventuell den Kader falsch eingeschätzt hat.

Zitat von marcopolo

Absolut. Aber da kommt dann die nächste Enttäuschung, neben dem was die neuen bisher gezeigt haben. Was Salger und Schützi teilweise für abspielfehler drin haben, da stellen sich einem die nackenhaare auf. Fehlpässe über 5 Meter, Ballverluste ohne Not. Oder auch ein hemlein, der viele viele Flanken schlägt. Da muss doch dann auch mal der anspruch erlaubt sein, dass da mal welche an den Mann kommen. Oder Schuppan, so gut er sich offensiv eingesetzt hat, so unkonzentriert ist er in der Rückwärtsbewegung und dann noch das Dumme frustfoul. Leider zeigen die "Erfahrenen" nicht annähernd das, was sie können. Und wenn das schon so ist, wird es eben sehr schwer. Das Problem ist auch, dass der leader im Team aktuell Klos ist. Und der steht oft vorne auf weiter Flur und erreicht die Jungs ggf nicht so wie es zur Motivation nötig ist. Ich hoffe Börner übernimmt da auch mehr Verantwortung. Dick war sicherlich auch ein erfahrener leader. Aber ich glaube wir hätten mit ihm nicht einen Punkt mehr geholt. Also müssen nun eben andere in die Bresche springen und Verantwortung übernehmen.

Das aber Schütz ein fehlpasskönig ist, ist ja keine neue Erkenntnis. Was hat der schon letztes Jahr für Bälle im Spielaufbau verloren! Salger war IV ebenfalls nicht gerade der Typ, der die beste Spieleröffnung hat. Die Defizite sind doch bekannt. Deshalb hat man ja auch Spieler wie Holota, Prietl oder Cacutalua geholt.

Gerade auf der rechten Abwehrseite gewinnt man durch den wechsel von Dick auf Schütz Geschwindigkeit, man verliert aber die Stärken von Dick im Spielaufbau. Denn man kann über den alten Mann sagen was man will, aber wie eman Vorstöße dosiert, das weiß er. Und Fehlpässe leistet er sich deutlich weniger als Schütz. Dafür wird er halt oft überlaufen.

Schuppan sehe ich anders. Der ist für mich absolut solide. Die Fehler entsehen bei ihm meist, wenn die Abwehr durch eine Fehlerkette eh schon durcheinander ist.

Unser Problem ist nach wie vor die Schnittstelle zwischen Abwehr und Angriff. Das Problem ist mit dem Weggang von Müller noch größer geworden. Derzeit haben wir einen Kader, der weder für ein 4-4-2 richtig ausgelegt ist, noch für ein 4-2-3-1. Für ein 4-4-2 fehlt ein Spielertyp wie Testroet, der um Klos herum spielt aber eben auch ab und zu mal die Kiste trifft. Da hat sich bei uns mit Nöthe der wichtigste Mann nach Klos verletzt. Außerdem fehlen die wirklich spielstarken Außen. Mak ist angeschlagen, Hemlein ineffektiv, Görlitz findet seine Rolle nicht. Aber um auf ein 4-2-3-1 umzuschalten, hat man in der Zentrale mit Rodriguez einen wichtigen Mann abgegeben.

Das ist eben das Problem, wenn der Trainer wechselt, man mitten im Transferfenster die Einkaufspolitik ändern muss und obendrein kein Geld dafür hat. Ich denke, da wird im Winter noch mal Bewegung kommen müssen!

Zitat von LeckerKnoppers

Zentral stapelt es sich dafür. Prietl, Holota, Junglas, Behrendt, Salger, Ulm. Schütz zum RV umgeschult, Brinkmann unverkäuflich. Nur um mal die potenziell zentralen Mittelfelder aufzuzählen. Ein paar zu viel, oder?

Naja, in der letzten Saison haben wir hier vielfach das defensive Mittelfeld als Schwachpunkt ausgemacht, weil kein ordentliches Umschaltspiel stattgefunden hat. Zudem ist es auch nicht so ganz sachlich, jetzt Salger und Behrendt, die ja normalerweise in der IV angesiedelt wären, in die Aufzählung aufzunehmen. Eigentlich ist die Position ebenso doppelt besetzt, wie die in der IV.

In der IV haben wir mit Cacutalua, Börner, Behrendt und Salger vier gute Alternativen. Zudem noch Hornig als Backup. Im defensiven Mittelfeld bleiben dann Holota, Prietl, Brinkmann und Junglas. Ulm ist eher ein 10er, ebenso wie normalerweise auch Staude. Also ist auch diese Position, die es ja im 4-4-2 gar nicht gibt, doppelt besetzt.

So ungleichmäßig ist die Zusammenstellung also eigentlich gar nicht, wenn man es auf die Positionen aufschlüsselt. Die von Dir festgestellte "Dichte" kommt ja nur zu Stande, weil Rehm wie ein wilder experimentiert und weil Salger und Behrendt beides ganz gut spielen können.

Zitat von LeckerKnoppers

Wahre Worte. Kein brauchbarer Linksaußen. Da aber selbst Nöthe dahin umfunktioniert wurde, sollte man dann nicht doch mal die Transferpolitik hinterfragen?

Zentral stapelt es sich dafür. Prietl, Holota, Junglas, Behrendt, Salger, Ulm. Schütz zum RV umgeschult, Brinkmann unverkäuflich. Nur um mal die potenziell zentralen Mittelfelder aufzuzählen. Ein paar zu viel, oder?

Gerade für ein Flügel intensives Spiel wie eine 442 Taktik ist da doch nicht unwesentlich was falsch gelaufen. Zumindest aus meiner bescheidenen Fan Perspektive.

Naja, Moment. Mak ist Linksaußen und war vor seiner Verletztung auf dem Zettel der Kölner und des BVB. Das der jetzt mit Fussprellung ausfällt, kann man weder Arabi noch Rehm ankreiden. Ebenso können beide nichts dafür, dass gerade die beiden Alternativen für links offensiv zeitgleich ausfallen.

Zitat von MarkyMarc

Also lt. Transfermarkt.de müsste Mak wieder fit sein, zumindest steht da kein "verletzt"-Symbol mehr. Glaube aber nicht, dass er gleich von Beginn an ran darf, evtl. als Joker. Schien mir bei seinem bisher ersten und einzigen Einsatz doch ein bisschen übermotiviert zu sein. Da besser mit Hemlein und Görlitz aus aussen. Haben dann je nach Situation mit Ulm, Mak, Putaro (Staude, Voglsammer) noch genügend Alternativen zum Einwechseln. Wobei die jetzt auch nicht alle auf der Bank sitzen können, is klar !

Ich würde Mak von Anfang an spielen lassen, wenn er fit ist. Alles andere sind Notlösungen, weil keine Linksfüsse. Ich könnte mir folgende Aufstellung vorstellen, um defensiv stabil zu stehen und gleichzeitig etwas mehr nach vorn zu machen. Opfer wäre bei mir Salger, weil Behrendt den besseren Schuss hat.

Staude ist eigentlich ein zentraler Mann. Dem würde ich 45 - 60 Minuten mal eine Chance auf der 10 geben und ihm einbläuen, dass er den Ball schnell abspielen soll - es sei denn er hat Platz. Für mich ist er aufgrund seiner Schnelligkeit zusammen mit Mak und Hemlein der ideale Umschaltspieler für schnelle Gegenstöße. Ulm würde ich dann ggfs. danach bringen.

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/fa18fa5cb5/m]

Zitat von Duisburger

Eure "Defensive" hat allerdings schon in der vergangenen Rückrunde nicht so gut gestanden, und ein Florian Dick ist auch nicht in einen Jungbrunnen gefallen. In der vergangenen Rückrunde habt ihr 24 Gegentore in 17 Spielen kassiert, dafür mehr Tore geschossen. Gegen Freiburg und Nürnberg habt ihr jeweils vier Gegentore bekommen. Nur fünf Mannschaften haben mehr Gegentore kassiert - wie gesagt in der Rückrunde.

http://www.kicker.de/news/fussball/…0/spieltag.html

Von daher ist es denke ich sehr grobflächig gedacht, wenn man von einem soliden Fundament ausgeht. Ich denke so Vereine wie Bielefeld und Duisburg sind in Zeiten von Konzernvereinen mehr denn je darauf angewiesen, dass die Neuzugänge einschlagen. Wenn sie das nicht tun, wird es in jedem System schwer.

Nach der Hinrunde hatten wir 20 Punkte und ein Torverhältnis von 15:15. Am Ende waren es 42 Punkte, bei einem Torverhältnis von 38:39. Man hat also tatsächlich mehr Gegentore kassiert, aber dabei auch fast die gleiche Anzahl an Toren mehr geschossen. Allerdings wird die Bilanz dadurch verwässert, dass wir zu Hause allen 8 Tore gegen die zwei Spitzenteams Nürnberg (0:4) und Freiburg (1:4) kassiert haben. Blendet man diese beiden Spiele als Ausreisser nach unten aus und die beiden Siege gegen Fürth (4:2) und Sandhausen (1:4) als Ausreisser nach oben, glättet sich das Bild und dann sieht die Bilanz ganz anders aus. Solche Ausreisser gibt es in jeder Saison bei jedem Team.

Alles in allem haben wir unter Meier erxtrem stabil gestanden und quasi nie mehr als zwei Tore erzielt, aber eben auch kaum mal mehr als zwei bekommen. Am Ende waren 39 Gegentore die Viertbeste Abwehr, Hinter Braunschweig, Pauli und Leipzig, gleichauf mit Freiburg und sogar besser als Nürnberg.

Das Problem ist halt, dass der merier'sche Betonfussball nicht schön anzugucken ist, aber dafür erfolgreich. Rehm will offensiver spielen. Das Spiel gegen Hannover war mit das beste, was ich seit langem zu sehen bekommen habe. Das Spiel gegen Union war als Spektakel hervorragend anzuschauen. Leider ist die Spielweise nicht erfolgreich, denn die Schwächen dieses extrem hohen Pressings, die sieht man sogar beim BVB. Nur Bayern hat das nahezu perfekt unter Guardiola gespielt. Da liegt aber unser Problem: Wir sind weder Bayern, noch der BVB.

Ich denke, wir würden mit einer ähnlichen Spielweise, wie sie Gladbach an den Tag legt, wahrscheinlich viel besser fahren. Ich glaube nicht, dass der Kader dominanten Fussball her gibt.

Nun stellt sich mir die Frage, ob der Wechsel von von Aahlen zu Krämer tatsächlich nichts gebracht hat? Oder der damalige Rauswurf von Middendorp nach seiner dritten Amtszeit. Oder der Wechsel zu Rapolder.

Ich denke, die Studien belegen, dass ein Trainer eine schlechte Mannschaft im 12-Spiele-Schnitt (so ich mich recht erinnere) nicht kurzfristig besser machen kann. Das musste PAderborn letztes JAhr auch schmerzhaft erfahren.

Aber ich sehe hier keine schlechte Mannschaft. Das Problem liegt hier eher im Kopf und im System. Das kann ein anderer Trainer ganz bestimmt verändern. Dafür gibt es ebenfalls Beispiele, wie z.B. der Wechsel von Favre zu Schubert in Gladbach.

Alles in allem muss man halt in die Mannschaft reinhören und sehen,. ob es noch passt oder nicht.

Zitat von Curt Schilling

Unter Gerstner gab es in der damaligen Hinrunde übrigens mal 10 Siege am Stück, nur so am Rande mal bemerkt.

Auf dem Markt sind derzeit Slomka, Labbadia, Luhukay, Breitenreiter, Neururer, Schaaf, Veh, Möhlmann, Stanislawski, Kurz und *trommelwirbel* Effenberg.

Ein paar sind sicherlich unrealistisch. Aber ein Stanislawski zum Beispiel könnte hier gut passen. Slomka wird auch bals mal neue Arbeit finden müssen, wenn er nicht in der Versenkung verschwinden will. Luhukay wäre ein Traum, Breitenreiter ein perspektivischer Trainer. Ich denke, wir würden selbst mit Schaaf gut fahren. Finanzierbar werden die meisten von den Jungs sein, wenn sie denn im Kader eine Perspektive erkennen.

Zu Arabi möchte ich auch noch mal was sagen. So schlecht finde ich seine Transferbilanz bisher nicht. Immerhin hat er den Kader zusammen gestellt. Prietl und Cacutalua sind absolute Verstärkungen. Mak war vor seiner Verletzung der beste Linksaußen in Polen. Holota einer der stärksten spieler im defensiven Mittelfeld. Beide werden uns auf jeden Fall noch helfen. Putaro ist als Alternative geholt worden. Der war als stammspieler eher nicht vorgesehen. Hartherz ist ein erfahrener Linksverteidiger, mit dem wir eine Problemposition nun gleichwertig und jünger doppelt besetzt haben.

Letztes Jahr war Nöthe ein Volltreffer. Dazu Behrendt, Davari, Hesl und Görlitz. Fehlgriffe waren Jopek und Lang. Im Winter kamen noch Ryu, Voglsammer und Rodriguez. Sooo schlecht war auch das jetzt nicht.

Es wird immer gern an ein, zwei Spielern fest gemacht. Aber ich finde, der Mann macht bisher solide Arbeit.

Zitat von Pasi

Richie und Co., die seit Wochen ein Umdenken bei Rehm oder seit zwei, drei Wochen seine Entlassung fordern: wenn man nicht in der Lage ist zu erkennen, wer heute wo gespielt hat, welches System das war und welche Veränderungen vorgenommen wurden, der sollte sich vielleicht mal selbst hinterfragen, inwieweit der Sachverstand ausreicht, um solche Entlassungsforderungen hier zu posten.

Asche auf mein Haupt. Seit 2001 habe ich das erste Mal am Fernsehen das System nicht richtig erkannt. Zu spät eingeschaltet und von der Kicker-Aufstellung geblendet.

Rehm hat was geändert. Wir haben gegen eine Mannschaft, die bisher ganze 4 Saisontore erzielt hat, nur drei riesen Chancen zugelassen, plus einen Pfostentreffer und mit sehr viel Glück 0:0 gespielt. Wenn das kein Schritt nach vorn ist, dann weiß ich es auch nicht .

Du hast eine andere Meinung. Finde ich völlig okay, sonst bräuchte man nicht diskutieren. Am Ende deute ich aber, dass Du aus anderen Gründen ähnliche Schlüsse zu Rehm ziehst (die Mannschaft fordert Systemwechel). Kann aber auch sein, dass ich das mißverstehe.

Auch wenn ich keine Ahnung habe (ich habe ja nie eine Mannschaft trainiert oder höherklassig gespielt - wie übrigens die meisten Sportreporter ), ich habe vom zweiten Spieltag an keine Handschrift des Trainers gesehen. Am ersten Spieltag habe ich noch eine Handschrift gesehen - die von Norbert Meier!

Für mich ist das nicht der richtige Mann. Kann sein, dass es noch etwas dauert, aber Rehm wird die Kurve nicht kriegen. Davon bin ich fest überzeugt.

Zitat von 68er

Es gibt momentan so viele offene Fragen/ Baustellen, da kann man über die Personalie Voglsammer schon mal gnädig den Mantel des Schweigens decken.
Grundsätzlich bleibe ich aber bei meiner Meinung, in einer halbwegs funktionierenden 2. Liga- Mannschaft dürfte er eigentlich keinen Platz finden.

Mister ineffektiv in Person! Viel laufen und rackern ist es dann auch nicht. van derVeen hat wenigestens alle 25 Spiele mal die Kiste getroffen

Zitat von Duisburger

@ Aquarium

Wie sah denn bei euch damals das sechste Spiel unter Meier aus. Das war ein 0:0 gegen Aalen zu Hause. Da hätten wohl allerhöchstens Fußball-Nerds wie Tuchel oder Klopp eine Strategie erkannt - wahrscheinlich noch nichtmal die.

De Unterschied ist aber, dass Meier eine Mannschaft übernommen hat, die in einem Zustand war, wie wir ihn JETZT wieder vorfinden. Deshalb passt der Vergleich für mich überhaupt nicht.

Rehm hat eine intakte, gut strukturierte Mannschaft mit einer sehr starken, defensiven Grundordnung übernommen. Die hat er komplett zerstört - inklusive der Hierachie im Team.

Rehm mit Meier in Bezug auf die Trainerleistung zu vergleichen ist schon fast eine Frechheit. Und das sage ich, der Krämer lange hinterher getrauert hat.

Alles ist gut. Wir sind Vorletzter, mit Schlagdistanz auf Platz 12. Es wurde kein Spiel deutlich verloren und wir haben hinten die Null gehalten. Kein Grund zur Panik und überstürzten Handlungen. In der Länderspielpause werden wir das System festigen, Laufwege trainieren und Mak kommt auch wieder zurück. Rehm macht das schon...

So in etwa erwarte ich am Dienstag die Mitteilungen in der Presse .

Zitat von LeckerKnoppers

Hartherz war schon LV, oder? Salger war mir den anderen beiden im DM. So hab ich's zumindest wahrgenommen. Vogl meist links.

Bei Junglas und Hartherz klang es durchaus zufrieden. Sehe ich etwas anders.

Rehm wird die 2 Wochen vermutlich kriegen. Gelingt gegen Würzburg natürlich kein Sieg, dann musst du ihn natürlich fast raus schmeißen. Jetzt wäre eigentlich die Zeit.

Da ist kein Sinn und Verstand in diesem ständigen Personal Rotationen und irgendwas stimmt intern nicht, dass hat die Co Trainer Geschichte auch belegt.

Dann habe ich es im Fernsehen falsch wahr genommen. Ich habe mich nur zwischendrin furchtbar geägert, weil über links absolut nichts kam.

Selbst wenn es ein 4-3-3 war, dann stehe ich zum Rest meines Postings trotzdem. Für mich verklärt das Ergebnis, dass Lautern die klareren Chancen hatte. Wir hatten aus dem Spiel heraus nichts und nach den zahlreichen ecken einen Kopfball von Klos, plus eine Halbchance, wo er den Ball aus 13m halbhoch auf das Tor bringt. Gegen so eine schwache Mannschaft ist das zu wenig.

Zitat von almgänger 72

Richie
Wo haben wir dann heute 442 gespielt?

Wir haben gespielt wie immer. Voglsammer hat gerackert wie immer. Hartherz hat links offensiv gespielt. Hemlein hat rechts offensiv gespielt und genauso gestanden wie immer. Für mich war das ein 4-4-2. Von 4-3-3 habe ich nichts gesehen.

Zitat von marcopolo

Für mich setzt sich die Misere auf der 6 von der letzten Saison fort. Keine Bindung zwischen Abwehr und Sturm. Unser Mittelfeld ist nicht existent, was bedeutet man spielt langen Hafer. Da schafft es einfach keiner nen flachen Pass über 10 Meter vertikal an den mann zu bringen. Wenn dann die Außenverteidiger im Spielaufbau auch noch einfachste Fehler machen, ist das der Todesstoß für das Offensivspiel. Da wir Arabi auch registrieren, dass er es nicht geschafft hat dieses zentral Problem zu lösen.

Das stimmt, aber Rehm setzt natürlich im defensiven Mittelfeld auch nicht auf Kontinuität. Erst Prietl/Holota, dann Prietl/Salger, jetzt Junglas/Behrendt. Gerade Prietl hat die geforderte Qualität, aber der braucht jemanden, der dann ab und an für ihn malocht. Den heute auch noch raus zu nehmen war für mich ein großer Fehler. Rehm wechselt aus meiner Sicht viel zu viel. Links wechselt er verletzungsbedingt, dafür kann er nichts. Aber wir hatten jetzt in 8 Spielen drei verschiedene Formationen im defensiven Mittelfeld und drei verschiedene Rechtsverteidiger.

Alles in allem verstehe ich den Trainer nicht. Auch heute wieder 4 Wechsel in der Stammformation, plus zwei Positionswechsel. Dazu Hartherz offensiv, was auch nicht gerade seine Sahneposition ist. Wie will der jemals defensiv oder offensiv Automatismen rein kriegen, wenn er in jedem Spiel die Aufstellung neu auswürfelt? Das wirkt auf mich alles sehr rat- und planlos.

Ulm ist bei Rehm offenbar chancenlos, weil er sklavisch an seinem bescheuerten 4-4-2 festhält. Ich habe heute nämlich kein 4-3-3 gesehen. Taktisch variabel ist er bisher gar nicht, denn als der Lauterer raus flog, hätte man durchaus mit Ulm einen Mann bringen können, der auch mal saubere Pässe in die Räume spielt und eine zentrale Anspielposition schaffen müssen.

Zum Spiel muss man sagen, dass Arminia zwar feldüberlegen war, aber Lautern hatte die besseren Chancen. Der Pfostentreffer, plus zwei, drei gute Abschlüsse. Dagegen hatten wir nur den Kopfball von Klos. Defensiv war es nicht dicht. Lautern konnte zwei, drei Mal den Ball in die Schnittstelle spielen und deshalb ist Osawe zwei Mal allein auf Hesl zugelaufen. Wenn man ehrlich ist, dann geht so ein spiel gegen eine bessere Mannschaft 0:2 verloren.

Aber was soll's? Rehm darf jetzt weiter herumprobieren. Gegen Würzburg gibt's dann wieder aufs Maul.

Zitat von MarkyMarc

Noch anders steht es heute im WB unter Berufung auf das Abschlusstraining:
Viererkette mit Schütz-Börner-Cacutalua-Hartherz
DM: Salger, Behrendt, dazu zentral Junglas ("etwas offensiver")
Aussenbahnen offensiv: Voglsammer (links), Hemlein (rechts)
Sturm: Klos.

Puh, drei defensiv orientierte zentrale Mittelfeldspieler, dazu Voglsammer auf links ? Selten war ich gespannter auf die tatsächliche Startformation als vor diesem Spiel.

Prietl raus zu nehmen, den einzigen Spieler mit Technik und guter Spieleröffnung, wäre für mich die nächste Bankrotterklärung in der Aufstellung.

Ich würde im Defensivverbund gar nichts ändern. Hartherz für Schuppan und gut. Die Jungs können auch defensiver stehen, das wissen wir doch. Aber vorne muss man sich was überlegen. Voglsammer links geht aus meiner Sicht in die Hose, aber einen Versuch ist es wert. Ich würde entweder auf Görlitz oder auf den schnelleren Putaro setzen.

Wenn man schon umbaut, dann auf ein 4-2-3-1 mit Ulm im Zentrum und Staude als Wechseloption.

Waas soll die Mannschaft denn liefern? Das Problem liegt doch in der Spielweise. wenn Du hoch stehst und den ball nahe am gegnerischen Tor eroberst, dann musst Du danach SCHNELL spielen. An der Anforderung ist die Mannschaft schon mehrfach gescheitert. Als Krämer hier noch Trainer war, ist das ebenfalls unsere große Schwäche gewesen.

Technische Fehler, unnötige Fehlpässe und hinten brennt es lichterloh. Siehe Aue: Fehlpass/Ballverlust Voglsammer, zwei Pässe später knallt es im Gehäuse. Genau das ist die Schwäche seines Systems und offenbar versteht Rehm nicht, dass die Mannschaft genau diese notwendige, technische Präzision im Moment noch nicht liefern kann. Da sind zu viele Spieler im Kader, die auf engem Raum keine Lösungen finden. Hemlein, Schütz, Klos, Voglsammer, Salger, ... das sind alle gute oder zumindest durchschnittliche Zweitligaspieler. Aber schnelle Kurzpässe sind nicht gerade das, was mit ihnen ohne Probleme umzusetzen wäre. Da müssen die Abläufe und ein paar Laufwege schon sitzen.

Was die Mannschaft liefern kann und muss ist, in jedem Spiel 120% Biss, Kampf und absolute Laufbereitschaft zu liefern. Das hat mir sowohl gegen Aue, wie auch gegen Nürnberg gefehlt. Aber ich glaube nicht, dass nur diese Grundtugenden reichen, um plötzlich agressives Pressing spielen zu können und hinten gleichzeitig stabil zu stehen.

Zitat von HüntingArmine

Im Gegensatz zu einigen anderen habe ich gestern kein emotionsloses Spiel gesehen. Ich habe nur eine Mannschaft gesehen die mit den vielen Verändern in der Spielanlage völlig überfordert ist.
Rehm tut in dieser Woche gut daran, mit seinen Vorgaben etwas zurückzurudern. Die Mannschaft will. Das bräuchte man sich in den letzten 3 Jahren nie Gedanken drum machen. Brauch man auch jetzt nicht.

Das ist schon seit dem zweiten Spieltag so. Aber Rehm merkt es scheinbar nicht. Er hat nicht auf vorhandenem aufgebaut, sondern er hat mit einer Bootcamp-Mentalität die gesamte, vorhandene Struktur zerschlagen und schafft es jetzt nicht, die Truppe wieder aufzubauen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rehm aus seiner Haut kann. Sonst hätte er spätestens nach dem Spiel gegen Hannover auf die schwache Defensivleistung reagiert. Der findet schlicht die Balance nicht.