Beiträge von Richie

Ein Wechsel auf der Torwartposition macht keinen Spielraum frei, weil man einen neuen, zweiten Keeper holen müsste.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man über eine Abgabe von Holota und Mak nachdenkt. Die haben beide Potential und ich glaube, da wird man mindestens diese Saison abwarten. Staude würde ich hinter Prietl aufbauen und nicht verleihen.

Ich persönlich würde schauen, ob ich Typen wie Brinkmann von der Liste bekomme - und wenn man ihn an einen Drittligisten verschenkt. Dazu müsste man mal schauen, welche Auswirkung ein Wechsel von Dick auf das Mannschaftsgefüge hätte. Denn als Bankdrücker ist er definitiv zu schade!

Mehr "Verkaufspotential" ist da auch schon nicht mehr, weil Putaro nur ausgeliehen ist und der Vertrag von Hornig sowieso ausläuft.

Zitat von Gönner

Ich frage mich die ganze Zeit, wieviel Kramny da jetzt eigentlich schon drin steckt ...

Ich glaube, dass Kramny derzeit einfach alles richtig macht, indem er Ruhe bewahrt, nicht wild rotiert und sehr wenig verändert. Dabei sieht man aber schon, dass die Mannschaft ab und an in ein Vorwärtspressing geht - aber es wird halt sehr stark dosiert. Man darf ja auch nicht vergessen, dass es nicht "seine" Mannschaft
ist. Ich denke, Kramny wird die Mannschaft in der Formation belassen, in
der sie sich wohl fühlt.

In der Winterpause wird Kramny am Umschaltspiel arbeiten und vielleicht, ein, zwei Positionen verändern. Spannend wird es, wenn Nöthe zurück ist, denn eigentlich kannst Du nicht mit Nöthe, Klos und Voglsammer auflaufen. Im Moment kann man den Eindruck bekommen, dass Kramny genau der Trainer ist, den die Truppe jetzt braucht. Mal sehen, wie lange das so ist.

Ich bin Norbert Meier für seine Arbeit hier in Bielefeld sehr dankbar, aber ich würde lügen, wenn ich jetzt sage, dass es mir auch nur einen Hauch leid tut. Er hat sich verzockt und nach dem Paradies hier in Bielefeld, mit einem für Trainer geduldigen Umfeld und ruhiger, unaufgeregter, langfristiger Arbeit gedacht, dass sein Kumpel Fach ihm das in Darmstadt auch ermöglicht.

Was er unterschätzt hat ist, dass Schuster mit seinem vorwärts orientierten Fussball und seiner Art nicht entlassen wurde, sondern von selbst gegangen ist. Eigentlich ist Meier der "Anti-Schuster", was den Start schon sehr schwierig gemacht hat. Zudem sind etliche Leistungsträger weg gegangen und wurden nicht ersetzt. Sein Pech!

Nun hat Nobbie wieder Freizeit. Statt der Held von Bielefeld ist er jetzt der Arsch von Darmstadt. Mal sehen, ob er woanders unter kommt.

Zitat von Pragmatiker

Vielen Dank!

Puuh, wenn man das so sieht, dann steht es gegen einen etwas konsequenteren Gegner nach 10 Min 0:3 und zur Pause 1:4. Dazu die 3 dicken Dinger kurz vor Schluss. Oh je, oh je!

Ob eine andere Mannschaft da 4 Tore gemacht hätte, daran habe ich
irgendwie Zweifel, weil Bayern und Dortmund ja eine Klasse höher
spielen .

Sorry, aber das spiegelt den Spielverlauf absolut nicht wieder. Das Ergebnis ist glücklich, aber verdient. Bochum hatte 10 starke Minuten zu Beginn und 5 starke Minuten am Ende, als Arminia das Spielfeld zwecks Mauerbau freigegeben hat. Dazwischen ist denen trotz Ballbesitz nix eingefallen und Arminia war besser. Wenn die ein paar Konter sauberer zu Ende spielen und nicht so viele unnötige Ballverluste im Umschaltspiel produzieren würden, wäre Bochum mit einem 0:4 nach Hause gefahren.

Zitat von Anton

Bei solchen Fällen spricht man von Fehleinkäufen, ist leider so.

Ich bin damit nicht so schnell. Lang musste zwei Trainer aussitzen, bis er zu Einsätzen kam und nun sehen wir, er ist zumindest eine Ergänzung. Bei Ryu oder Rodriguez war das ähnlich. Putaro und Cacutalua fallen in die gleiche Kategorie. Diese Spieler machen den Kader breiter, man kann sie jederzeit rein werfen und sie haben Entwicklungspotential. Das sind deshalb für mich keine "echten" Fehleinkäufe. Zu denen würde ich eher Spieler wie Brinkmann, Kluge oder van der Biezen zählen.

Bei Mak deutet einiges darauf hin, aber ich finde es nicht verwunderlich, dass er kaum spielt. Den haben wir nur deshalb bekommen, weil er sich in Polen verletzt hat. Davor stand er beim FC Köln und dem BVB auf der Wunschliste. Es kann durchaus sein, dass Mak ein Jahr braucht, um wieder voll in Tritt zu kommen. Das war bei einem gewissen Artur Wichniarek auch so .

Alles in allem hängt vieles von System und Trainer ab. Anfang der Saison wollten viele (ich auch) den Voglsammer in die Wüste schicken. Jetzt hat er nach 46 torlosen Spielen drei Tore geschossen und schon wollen andere (ich nicht), dass er anstelle von Klos aufläuft.

Für die Berwertung, ob jemand ein Fehleinkauf ist, braucht man eigentlich mehr als ein Jahr. Für die Bewertung, ob jemand eine VERSTÄRKUNG ist, würde ich Dir aber sofort recht geben.

Zitat von Pragmatiker

Kurz zu Mak und Holota: Diese beiden sind als Verstärkung geholt worden, nicht als Mitläufer. Wenn es dann überhaupt nicht klappt mit denen, sollte kritisches Hinterfragen schon erlaubt sein. Denn für unser marodes Offensivspiel sollten sie schon so etwas wie "Heilsbringer" sein, sonst hätte man sie nicht verpflichten brauchen.

Wobei man die Komponente Trainer auch nicht ausschließen darf. Holota war unsicher, aber das lag sicherlich auch an Anpassungsproblemen in der Liga UND am System. Denn das Duo Schütz/Junglas war unter Rehm weder besser, noch stabiler als das Duo Prietl/Holota. Ich glaube, der Mann hatte einfach Pech, weil es in der Liga sowieso nicht lief. Bei Prietl zeigt sich ja auch langsam, dass er eine Verstärkung ist.

Mak hat sich gleich in seinem ersten Spiel verletzt. In Polen war er auch länger verletzt. Das der Anlaufzeit braucht, dürfte keine Überraschung sein. Mak wird in der Winterpause seine Chance nutzen müssen. Denn wenn Nöthe wieder da ist, dann müsste der eigentlich gesetzt sein und Mak hat noch weniger Chancen auf die Startelf.

Kramny hat bei mir die gleiche Chance wie Rehm.

Was ich in der Diskussion allerdings nicht verstehe ist, wieso Kramny als "Wurst" bezeichnet und schon abgestempelt wird. Ich verstehe auch nicht, wieso "mit Großasbach in der Spitzengruppe mitgespielt" ein höheres Qualitätskriterium ist, als "mit der Amateurmannschaft mehrfach die Klasse gehalten". Rehm hat in Großasbach in 145 Spielen einen Punkteschnitt von rund 1,6, während Kramny unter schwierigeren Bedingungen in 169 Spielen einen Schnitt von 1,2 erreicht. So groß ist der Unterschied jetzt nicht, bedenkt man, dass der eine hauptsächlich mit Talenten arbeiten musste. Hinzu kommt, dass Rehm als Spieler nicht über die zweite Liga hinaus gekommen ist, während Kramny reichlich Bundesligaerfahrung auf dem Buckel hat und schon von Typen wie Klopp und Daum trainiert wurde.

Unfair ist es, ihm vorzuwerfen, dass er mit dem VFB den Klassenerhalt nicht geschafft hat. Denn das hängt nicht nur vom Trainer, sondern auch vom Charakter und dem Glück oder Pech in der Mannschaft ab. Harnik war die letzten Spiele schon außen vor, weil er bereits etliche Spieltage vor Schluß mit anderen Clubs verhandelt hat. Ginczek hat sich nach 7 Spielen verletzt, Rüdiger und Ibisevic haben sich kurzfristig umorientiert, usw. Da lag, wie so oft, nicht alles am Trainer. Das kennen wir hier doch zur Genüge.

Kramny ist sicherlich nicht der Übertrainer und er war ganz bestimmt weder die erste, noch die zweite Wahl. Aber ob er ne Wurst ist, das bezweifel ich doch sehr.

Zitat von ete

In deiner Winteraufstellung hast Du Salger auf die 6 gestellt neben Prietl.
Ich für meinen Teil finde das Salger auf die 4 oder links hinten spielen sollte.
Weiter vorne hat er mich persönlich nicht so überzeugt.

Des Weiteren sind dann in vorderster Front drei ziemlich gleiche Spielertypen am Start.
Klos
Nöthe
Vogelsammer

Hier würde ich gerne auch mal Spieler sehen, die schnell bis zur Grundlinie gehen können und Flanken ich den Strafraum schlagen können und zurückspielen an den 16. Dies ist nicht gerade die stärke der drei.
Warum nicht auf links mit Hartherz weitermachen und Nöthe oder Vogel auf rechts ziehen?

Alles anzeigen

Ich fand Salger im def. Mittelfeld zuletzt ziemlich stark. Ohne seine Sperre wäre der auch nicht aus der Mannschaft geflogen. Aber das ist ja auch Ansichtssache.

Bei den drei Spielern im Sturm sehe ich es einfach so, dass die drei gefährlichsten Spieler auch zusammen auf dem Feld stehen sollten. Nöthe hat auf rechts in den wenigen Partien, wo er da ran musste, immer sehr schwach gespielt. Voglsammer könnte ich mir auch als Halbstürmer auf der 10 vorstellen.

Am Ende muss Kramny halt die richtige Mischung finden. Es ist ja eher beruhigend, dass wir plötzlich scheinbar so viele Alternativen im Kader haben.

Ich finde den Wolf Fuss richtig gut. Da hört man gerne zu.

Da kann man mal sehen, wie schnell sowas geht. Letztes Jahr haben die vor ihrer Heimniederlage gegen uns noch den Wachwechsel bei der Nummer 1 in Ostwestfalen ausgerufen und sich als etablierter Zweiligist mit Aufstiegsambitionen gesehen.

Wahnsinn, wie sich der Club binnen kürzester Zeit selbst abschafft!

Zitat von atzekatze

Vollkommen korrekt gerade was den Spielaufbau betrifft. Allerdings habe ich ihn bei seinen bisherigen Auftritten offensiver ein wenig stärker gesehen als im DM. Man muss auch schauen wie das Trainergespann Schütz bewertet und ggf auf der 6 handelt. Ich fand ihn leider nicht ganz so stark, obwohl er eigentlich auch immer wichtig ist und auch Anteil am Aufschwung hat.

Das mit Prietl stimmt, aber das war auch noch unter Rehm, als es defensiv kaum eine richtige Grundordnung gab. Für mich gehört der auf die Acht. Schütz, das habe ich ja schon gesagt, wäre bei mir raus. Das ist für mich der Fehlpasskönig der Liga. sieht mancher anders, ist auch okay, aber ich fand ihn gegen Heidenheim unterirdisch, sobald er den Ball am Fuß hatte. Was nutzt es, wenn Du viele Bälle gewinnst und sie dann nicht an den Mann bringen kannst.

Zitat von atzekatze

Warum sollte Kramny jetzt ohne Not auf 4-4-2 schwenken und Fürth so womöglich zum Tore schießen einladen? Das ist es nämlich wenn man mit einem 6er aufläuft. Vor die Abwehr gehören in meinen Augen zwei 6er die den Gegner beackern, drum sehe ich auch eher Prietl auf der 10 auch wenn Ulm momentan leider nicht zum Zuge kommt.

Ist ja die Frage was man bevorzugt? Deshalb hatte ich ja auch ein Team für vor der Winterpause und eins für nach der Winterpause eingestellt. Mit Prietl wird das bei gegnerischem Ballbesitz, wenn wir nicht pressen, ein 4-5-1. Der ist natürlich defensiv ein Stabilisator, dafür ist er halt kein echter Spielmacher, sondern mehr einer, der den Rhytmus der Mannschaft bestimmt.

Ich habe auch kein Problem, wenn auf der 10 Prietl drin bleibt. Ich sehe aber extreme Probleme im Spielaufbau aus dem defensiven Mittelfeld heraus. Deshalb denke ich, mit Görlitz, Prietl und Ulm hätte man drei gute Passgeber und mit Voglsammer und Klos zwei Ballbehaupter, die stark malochen.

Wichtig ist, dass unser Systemn erhalten bleibt, denn die defensive Grundordnung gegen Heidenheim und die Kompaktheit war schon sehr beeindruckend!

Zitat von Pragmatiker

Extrem viel laufen und sich in den Dienst der Mannschaft stellen können aber auch 2 paar Schuhe sein. Der Einsatz von Klos ist unbestritten, aber die Effizienz passt häufig nicht. Er verlässt oft seine Position und steht dann anderen Mitspielern auf den Füßen rum, weil er meint, es besser zu können. Dafür fehlt er dann dort, wo er eigentlich gebraucht wird. Dienst der Mannschaft bedeutet auch, seinen Mitspielern zu vertrauen, dass sie ihre Aufgabe erledigen und nicht, seinen Sturkopf durchzusetzen. Das war es, was ich meine, was Vogl derzeit besser löst.

Mir geht es überhaupt nicht drum, Klos rauszuschreiben, alles quatsch. Es geht darum, lernen und sich zu verbessern. Dies hat u.a. auch Klos selber mehrfach eingefordert. Die Mannschaft hat damit angefangen, nun kann Klos nachlegen.

Sicherlich muss man über Verbesserungen reden. Aber einen Stürmer in die Kritik zu stellen, der in jeder Drittligasaison mehr als 20 Tore und in jeder Zweitligasaison bisher mehr als 10 Tore gemacht hat, und dabei noch zu behaupten, man sei ohne ihn variabler und spielerisch besser, ist schon etwas abenteuerlich. Klos ist extrem laufstark, schirmt den Ball sehr gut ab und er gewinnt deutlich mehr Kopfbälle im Strafraum als Voglsammer.

Man muss in meinen Augen zudem berücksichtigen, dass Klos bisher vorn kaum etwas bekommen hat. Trotzdem hat er diese Saison bereits wieder drei Tore in der Liga und zwei im Pokal erzielt. Der schafft in der Mitte allein durch seine Präsenz unheimlich Platz. Das er dabei gerade in schlecht laufenden Spielen etwas zu viel will, das sehe ich auch so.

Aber das einzige, was ich an Klos massiv zu kritisieren habe ist nicht sein Einsatz, sondern die Tatsache, dass man bei ihm pro Saison eigentlich zwei bis drei Spiele Sperre wegen seiner Motzerei einplanen muss! Der braucht bloß zwei Mal den Freistoß nicht zu bekommen, dann hat er schon wieder Schaum vor dem Mund. DAS ist es, was mich tierisch nervt.

Man staunt, wie schnell sich in einer Mannschaft plötzlich Alternativen entwickeln, wenn vermeintliche Fehleinkäufe mal ein paar Spiele am Stück machen dürfen. Fehlende Spielpraxis in Kombination mit einer verunsicherten Mannschaft sind für Neuzugänge eben keine ideale Konstellation. Ich finde, Prietl und Hartherz sind mittlerweile echte Verstärkungen. Ich bin mal gespannt, wie sich jetzt Mak und Holota entwickeln. Gerade Holota habe ich nicht so schlecht gesehen, wie viele andere hier. Wenn dann noch Nöthe und Hemlein zurück kommen, dann gibt es plötzlich Härtefälle im Kader, wer hätte das gedacht?

Gegen Fürth würde ich so aufstellen:

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/e1efb91e5b/m]

Ichg fand Görlitz die letzten Spiele als RV stark. Wenn er das Spiel vor sich hat, wirkt er viel agiler. Prietl würde ich einen zurück ziehen, um mehr Sicherheit für den Spielaufbau zu bekommen. Dafür Ulm in die Startelf.

Auf die Dauer wird es Härtefälle geben. Ich denke, für die Rückrunde könnte das dann so eine Alternative sein:

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/b4dbd5ab48/m]

So hätte man alle offensiven, torgefährlichen Leute im Kader. Salger räumt ab, Prietl baut mit auf. Ulm für die Spielgestaltung vorne. Auf der Bank dann mit Hemlein, Mak und Staude noch mal drei Spieler, die ab der 65. Minute richtig Alarm machen können. Hartherz wäre dann wieder draussen und Dick wäre mittlerweile leider chancenlos, weil Lang sich zur Alternative auf rechts mausert.

Immer wieder die gleiche Diskussion. Ich denke, Voglsammer soll erst mal beweisen, dass er mit der gleichen Konstanz und vor allem Präsenz von Klos über eine ganze Saison die Kiste treffen kann. Hier wird mir immer zu schnell vom totalen Looser zum Heilsbringer umgeschwenkt.

Wenn Klos fit ist, dann wird er allein aufgrund seines Standings in Mannschaft und wegen seines Rufes bei den gegnerischen Verteidigern gesetzt sein. Zudem läuft auch Klos extrem viel und stellt sich in den Dienst der Mannschaft. Wenn die ab jetzt immer so spielen wie gegen Heidenheim, macht er wieder eine 10 - 12 Buden dieses Jahr.

Man sah in dem Spiel eben deutlich, was die Mannschaft kann und was nicht. Sie kann über dem Kampf und den Einsatz auch ein Team wie Heidenheim beherrschen. Aber sie bringt sich auch selbst durch die dümmsten Ballverluste in Gefahr. Mr hat das Spiel gestern vor allem eine erkenntnis gebracht. Auf die Dauer kann man sich entweder Schütz oder Junglas leisten, aber nicht beide.

Schütz ist für mich mittlerweile der Fehlpasskönig der Liga. Schon vor dem Gegentor hat er durch bvlöde Abspielfehler zwei gefährliche Situationen eingeleitet. Für mich ist er ein klassicher Streichkandidat geworden. Sobald wir zentral etwas mehr gestafft sind, muss Prietl wieder auch die Acht neben Junglas, der für mich kämpferisch einfach wesentlich mehr bringt als Schütz.

Wenn ich so Revue passieren lasse, was über die Neuzugänge gesagt wurde, dann kann ich nur sagen: Abwarten! seit Rehm weg ist spielt Prietl hervorragend. Auch Hartherz macht eine klasse Figur, auch wenn man bei ihm halt merkt, dass er eigentlich ein defensiver Mann ist. UIch bin auf die Entwicklung der anderen unter Kramny gespannt.

Zitat von sushinator

Putaro von Anfang an sehe ich allerdings recht skeptisch, da wir dann keinen Stürmer mehr auf der Bank haben und ich auch nicht glaube, dass er nach der Länderspiel-Reise unbedingt 90 Min gehen kann und auch Voglsammer ist eher nicht der Kandidat für 90 Min Vollgas.

Mit Deinen Einwänden bin ja weitgehend einverstanden, aber diese Flöskel, dss ein Fussballprofi unter 25, der meist auf der Bank sitzt, nach einem Länderspiel keine Kraft für 90 Minuten hat, die kann ich echt nicht mehr hören. Wäre das so, müsste man Trainer UND Profi entlassen. Außerdem müsste man dann 35 Profis im Kader haben.

Alles in allem bin ich jetzt sehr gespannt. Ich habe mittlerweile im Gefühl, dass Kramny gar nicht viel ändern wird. Spannend ist, wer rechts für Voglsammer aufläuft, wenn der in die Spitze rückt. Ich mache mich jetzt gleich auf den Weg. Hoffentlich wirds ein guter Einstieg, obwohl die komplette Offensive fehlt!

Ich würde aufgrund des Ausfalls von Klos nicht viel ändern:

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/1ff42f772a/m]

Wenn Ulm fit ist, würde ich ihn spielen lassen. Prietl würde ich wieder auf die 8 zurück ziehen, um mehr Spielstärke aus dem Mittelfeld zu generieren. Ansonsten würde ich Klos 1:1 durch Putaro ersetzen.

Zitat von TINNEFF

Womit wir dann wieder beim Thema wären.

Ist das die Mannschaft, die letztes Jahr nicht einmal auf einem Abstiegsplatz stand? Ich glaube, Schrott wird hier sehr unterschiedlich definiert. Für mich war nur Schrott, was Rehm binnen kürzester Zeit aus der Mannschaft gemacht hat!

Bei Kramny bin ich mal gespannt. Ich denke, bis zum Winter spielen wir jetzt wieder "Meier-like". Danach wird man sehen, was sich an der Truppe verändern lässt. Denn erst dann sind ja auch Hemlein und Nöthe zurück.

Ich bin gespannt. Mal sehen, ob der zu uns passt. Von der Art her könnte Kramny der Richtige sein. Auf jeden Fall zwar die Lösung E oder F, aber dennoch nicht wirklich ein Notnagel.