Beiträge von Richie

Die Paddelbirnen beherrschen die Liga bisher recht souverän! Vor der Leistung des Trainers muss man den Hut ziehen. Da sind, bis auf Strohdiek und Michel, ausschließlich Spieler drin, die keine oder kaum Erfahrung in der Liga haben. Gleiches gilt für Baumgart als Trainer. Das nenne ich mal "back to the roots".

Wenn man bedenkt, dass die letztes Jahr eigentlich in die Regionalliga abgestiegen sind, dann hat das ja schon irgendwie einen faden Beigeschmack. Durch Lizenzentzug gerettet und wiederbelebt. Ähnlich wie Sandhausen, die ja auch schon mal sportlich abgestiegen waren und jetzt, dank Kentsch und MSV-Pleite, plötzlich etablierter und schuldenfreier Zweitligist sind, anstatt ein Jahr nach dem Aufstieg entweder wieder in der Versenkung zu verschwinden oder zumindest mit viel Aufwand in der dritten Liga zu bestehen.

Die dritte Liga ist und bleibt halt ne Wundertüte. Hoffentlich bleibt uns der Scheiß jetzt dauerhaft erspart!

Zitat von 68er

Nach so einem Kick wie heute noch einen einzelnen gesondert herauszupicken hat mit sachlicher Kritik nix zu tun. Das fett markierte kannst du heute jedem ins Kursbuch schreiben.
Möchtest du 10x nachbessern? Wird nicht gehen.

Ich picke ihn raus, weil er - bis auf das Spiel in Fürth - bisher nur Grütze abliefert. Viel schlechter als letzte Saison. Viel Laufleistung, aber wenig effektiv. Wille allein reicht halt nicht. Denn spielerisch ist Hartherz eine Katastrophe und seine eine, gelungene Flanke in jedem 5. Spiel macht ihn da auch nicht besser.

Aus meiner Sicht haben wir ein generelles Problem auf dem LV.

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/b6cda66344/m]

Ich würde auf zwei Positionen gegenüber heute verändern. Schütz und Tex für mehr Stabilität.

Auch heute wieder völlig indisponiert. Nach vorne Null, technisch gruselig, Stellungsspiel ganz schwach und gedanklich viel zu langsam. wenn der nicht bals die Kurve bekommt, dann muss man im Winter nachbessern. Denn mit einem LV in der Form, der dann noch einen jungen, eher offensive denkenden Typen wie Staude vor sich hat, kommen wir nicht durch die Saison.

Staude ist 20 Jahre alt und wird nicht auf seiner Idealposition eingesetzt. Dem muss man Zeit geben. Da rächt sich gerade, dass man wieder keinen echten LA geholt hat.

Den Sporar haben wir nun 5 Spiele lang dabei bewundern dürfen, wie er in Eigensinnigkeit, Arroganz und Schönspielerei verkommt. Dem muss mal einer erklären, dass der Ball nicht ihm allein gehört, man Pässe nicht immer mit der Hacke spielen muss und dass er vor dem Tor auch mal den Kopf heben darf. Heute hat er - in einem ohnehin schlechten Spiel - zwei Mal das Abspiel eigensinnig verpasst und den Kopfball aus drei Metern darf am als vermeintlicher Topstürmer auch gern mal versenken. Wie schon gegen Bochum und in Berlin für mich zu eigensinnig, zu wenig Übersicht und ein Totalausfall.

Mag ja sein, dass er seine Qualitäten hat, aber wenn der mit dieser Einstellung weiter macht und denkt, er wäre hier der Toptransfer, dann gehört er auf die Tribüne. Bisher hat er nur das glückliche Tor gegen Regensburg geliefert. Ansonsten bringt er die Mannschaft weder spielerisch noch kämpferisch weiter. Bisher habe ich noch nicht begriffen, warum er so eine hohe Ablöse wert sein soll.

Das war heute eine auch in dieser Höhe verdiente Niederlage. Da muss man nichts schön reden und auch nicht nach Entschuldigungen suchen. Warum jetzt aber plötzlich wieder die ganzen Panikelsen aus der Deckung kommen, frage ich mich schon. Das Heimatverein, der schon nach einem Sieg gern 5 neue Spieler bringen würde, jetzt nach einer Niederlage wahrscheinlich gegen Darmstadt mit Hilfe von "meine Aufstellung" bis auf den Torwart alles durchwürfeln und dann im 8-1-1 auflaufen will, habe ich ja schon erwartet :D.

Heute ist alles schief gelaufen, was schief laufen kann. Begonnen bei der mangelnden Einstellung, über die gruseligen Fehlpässe, bis hin zu den vergebenen, großen Chancen. Sowas passiert, solche Spiele gibt es, da muss man halt durch. Lieber einmal 0:4, als vier Mal 0:1! Mit Blick auf die letzten Spiele überrascht die Niederlage ehrlich gesagt nicht mal. Gegen Regensburg haben wir die Gegentore nach Fehlpässen knapp verhindert, gegen Bochum haben wir von deren mangelnder Chancenverwertung profitiert und in allen Saisonspielen haben wir bisher eine gute Chancenausbeute gehabt und vor allem mit Leidenschaft verteidigt. Duisburg hat heute alles ausgenutzt, was wir angeboten haben - im Gegensatz zu den letzten Gegnern.

Vielleicht hilft das nun, endlich mal die Leistungsstärke der Mannschaft richtig einzuordnen. Wir gehören nicht unter die ersten 6 und nicht auf die Abstiegsränge, wir gehören eher ins Mittelfeld der Liga. Wenn die Mannschaft nicht 100% auf dem Platz gibt, kann sie kein Spiel gewinnen. Da geht viel über Wille und Kampf, dann kommt das spielerische von alleine.

Zitat von Count

Falls sich jemand für die PK interessiert :
https://www.aftv-online.de/video/pressekonferenzen

Schlechter Stil, Herr Keller. Der Schiedsrichter ist an allem schuld

Aus meiner Sicht war das vor dem Ausgleich sogar ein Foul. Der rammt den Salger da komplett weg, ohne dass er den Ball spielt. Für mich muss er das abpfeifen.

Naja, glücklich ist der Punkt ganz bestimmt. Aber auf der anderen Seite muss man sagen, es wird jedes Spiel leidenschaftlich verteidigt. Bochum und Union sind spielerisch bestimmt (noch) besser als wir. Da muss sich Arminia entwickeln. Bisher erkämpft sich die Mannschaft die Punkte gegen die besseren Gegner. Aber man sieht jetzt schon Ansätze und ich denke, zur Rückrunde werden wir spielerisch mit denen auch mithalten und dann werden die Spitzenmannschaften trotz der besseren Einzelspieler ab und an ganz schön abkotzen.

Ortega war heute wieder mal eine Bank. Klasse Paraden und gutes Stellungsspiel. Defensiv fehlt im Verbund noch immer so der letzte Tick Stabilität. Aber alles in allem haben sie das schon wieder besser gemacht, als gegen Bochum. So gute Einzelspieler, wie sie Union hat, kann man nicht zu 100% vom Tor weg halten.

Fazit: Wir haben eine geschlossene Truppe, einen starken Torwart, den besten Trainer der Liga und wenn das so weiter geht, wird das eine Saison ohne Tuchfühlung zu den Abstiegsplätzen.

Zitat von Pasi

Die Berliner sind schon sehr, sehr siegessicher. Für die scheint es eine reine Pflichtaufgaben zu sein und alles andere als ein deutlicher Sieg ist für die meisten nicht denkbar...na, wenn sie sich da mal nicht täuschen! Wir haben eine gute Verfassung, zur Zeit auch das nötige Glück, den Mut und die richtige Taktik. Die scheinen immer noch zu denken, wir spielen den meierischen Angsthasenfußball. Dass das nicht mehr der Fall ist, ist bei vielen noch nicht angekommen. Aber so blind werden die Verantwortlichen natürlich nicht sein. Trotzdem kann es sein, dass diese Denke auch bei einigen Spielern noch im Kopf ist. Ich bin sehr gespannt, was wir dort auf die Kette kriegen: sollten wir es schaffen, als ebenbürtiger Gegner aufzutreten und denen den Schneid abzukaufen, bin ich mir fast sicher, dass wir dauerhaft in der oberen Tabellenhälfte verbleiben werden. Für mich wäre es schon ein deutliches Signal, wenn wir bei dieser Truppe mithalten könnten.
Saibene hat bisher knapp 2 Punkte im Schnitt geholt, oder? Mit 65 Punkten steigt man auf, glaube ich...

Ist ja normal. Die Fans in Berlin bekommen ja nicht mit, was sich hier verändert. Ich interessiere michz ja auch nur am Rande für die anderen Zweitligisten. Insofern ist klar, dass die uns aus der letzten Saison vor Augen haben und denken, die schlagen uns im Vorbeigehen. Die Trainer werden das anders sehen.

Zitat von René Dörfel

Das muss er als Jungspund halt noch lernen! Wer seine Gegenspieler dauernd mit Pass- und Sammelbildchen bewirft, darf sich nicht wundern, wenn der Schiri mal durchgreift...

Zumal Staude im Moment mit Hartherz einen Verteidiger hinter sich hat, der mal so gar keine Stabilität ausstrahlt. Wenn der Flo Dick hinter sich hätte, gäbe es diese vielen, kleinen Fouls wahrscheinlich nicht.

Zitat von Terrier

Der Kader der ersten 11 ist ja nun auch diese Saison nicht wesentlich verstärkt worden.
Auch wenn es im Augenblick läuft und wir Spitzenreiter sind.
Der Trainer scheint ja im Moment alles richtig zu machen, immer kann der Verein und Herr Arabi ja nun auch nicht in die Scheiße treten.

Mir fehlt einfach so ein Spieler.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bruno_Labbadia
http://www.kicker.de/news/fussball/…elefeld-10.html

Naja, als Labbadia Torschützenkönig wurde, da bekam er aber auch Zuspiele von Stratos, Böhme, Bagheri, Reina, Maul, Rydlewicz, Bode, Meißner oder Boy. Das war insgesamt ein nahezu bundesligatauglicher Kader mit ganz anderer, finanzieller Ausstattung. Mit solchen Zuträgern würden Klos und Voglsammer wahrscheinlich auch die ganze Liga zusammen schiessen.

Die Mannschaft wurde aus meiner Sicht übrigens durchaus wesentlich verstärkt. Alles was jetzt von der Bank kommt, hat erheblich bessere Qualität und der KAder ist klein, aber ausgeglichen.

Ich rechne heute mit einem Punkt. Angeschlagener Gegner, wir haben noch kein Spiel verloren, aber bisher auch Glück gehabt. Noch ein Sieg wäre Wahnsinn und völlig an der leistungsmäßigen Realität vorbei. Vor allem, weil danach alle vom Aufsrtieg träumen würden .

Vor allem fragt man sich, was der Termin noch bringt, seit Sport1 nicht mal mehr frei empfangbar überträgt? Das war ja wenigstens noch bundesweiter Präsenz verbunden. Mir kann doch keiner erzählen, dass Sky jetzt mehr Abbos verkauft, nur weil sie am Montag noch ein Zweitligaspiel einzeln zeigen.

Jetzt ist das nur nervig, weil man mit Bus und Bahn nur noch schlecht zurück kommt, selbst wenn man, wie ich, relativ nah an der City wohnt. Ich wäre mit Glück und Hetze um 23.15 zu Hause, wenn ich nicht die Beine in die Hand nehme, wird es 0.15 Uhr. Das ist, wenn man morgens um halb sechs raus muss, schon echt spät. Ich fahre also Auto, manch anderer, der weiter weg wohnt, legt sich wahrscheinlich lieber vor die Glotze. Als Auswärtsfahrer geht es ohne Urlaubstag am Dienstag fast gar nicht.

Diese Fernseh- und Anstoßzeiten sind völlig am Fan vorbei. Aber Hauptsache, man knackt bald die Milliardengrenze, damit Bayern und Dortmund noch reicher werden .

Zitat von Heimatverein1966

Ich mochte ihn ob seiner Kampfkraft immer, ein wenig wie Rübe damals. Aber stimmt schon, die Zeit der reinen Zerstörer ist wohl vorbei. Wie man ja auch an unserer 6-Besetzung erkennen kann.

Allerdings hat Riese einiges an Zweitliga-Erfahrungen und einen linken Fuß im besten Fußballeralter zu bieten. War mal so eine Idee, wenn hier schon mal wieder über Hober nachgedacht wird. Kommt wieder in die Ecke zurück.

Da halte ich Prietl für den "besseren Riese" . Ich glaube, er hat die Qualität für den Fussball nicht, den Saibene spielen lassen will. Aus meiner Sicht kann man da deutlich bessere, defensive Mittelfeldspieler bekommen, wenn man ein wenig Scouting betreibt.

Saibene hat bisher überall längerfristig gearbeitet und scheint ein Trainer zu sein, der Dinge aufbauen kann und will. Das stimmt mich positiv, ohne dass ich völlig naiv bin und glaube, dass er nicht bei einem guten Bundesligaangebot hier die Segel streicht. Aber ich denke, für einen Club wie Darmstadt würde der uns nicht verlassen.

Zitat von sushinator

Tja, schwierige Frage - Voglsammer hatte eigentlich in den 3 Spielen eine gefährliche Aktion und das war in Fürth, als er ganz dicht am 0:3 war. Der ackert natürlich viel, aber oft kommt da auch nicht viel rum.

Mit Sporar in der ersten Elf hat man dann wohl nicht so einen lauffreudigen Stürmer, aber man hat dann auch in Fürth gesehen, was der aus einer Situation machen kann. Der hat echt die Qualität aus dem Nichts ne Bude zu machen.

Wenn man dann eben umgekehrt Voglsammer nach 60 Min bringt und die gegnerische Abwehr schon müde ist, kann ein Voglsammer da dann ggf. auch deutlich effektiver sein.

Ich würds auch mal mit Sporar probieren gegen Bochum!

Ich würde Voglsammer deshalb eine Pause gönnen, weil er aus meiner Sicht in der Saison noch nicht angekommen ist. Er läuft wie immer viel, aber er wirkt unkonzentriert und ist bisher wenig effektiv. Das ist mein Eindruck. Zudem muss er das Zentrum mehr besetzten, wenn Klos sich weiter fallen lässt.

Ein Typ wie Sporar würde uns im Zentrum mehr Präsenz bringen und zusammen mit Klos wären wir bei hohen Bällen sehr gefährlich. Wenn man da ab und zu rotiert, wird man auch schwerer auszurechnen.

Ich würde nach den E indrücken der letzten drei Spiele zwei Dinge ändern:

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/4734daa8f8/m]

Voglsammer ist in meinen Augen in der Saison noch nicht richtig angekommen und agiert sehr unglücklich. Ihm würde ich mal 60 Minuten Pause geben. Danach kann er die Gästeabwehr aufarbeiten. Hemlein würde ich gegen Bochum auch raus nehmen, weil weihrauch ein anderer Typ und spielerisch besser ist. Er ist weniger auszurechnen. Ich gehe davon aus, dass Prietl spielen kann.

Gegen Bochum müsste zu Hause was zu holen sein. So stark ist die Mannschaft nicht besetzt, obwohl da auf dem Papier klangvolle Namen stehen. Gut aus den Startlöchern gekommen sind die bisher bei einem Punkt und einem Tor auch nicht gerade. Mal sehen, ob Arminia zumindest punkten kann. Auf einen Sieg hoffe ich nicht, denn das wäre dann eher eine unheimliche Entwicklung .

Mich freut, dass sich meine viel belächelte Prognose, einen guten Torwart geholt zu haben, nun offenbar bestätigt. Ich habe von Anfang an gesagt, dass ein Toorhüter in einer kaputten Truppe wie 1860 nicht glänzen kann. Hier hat Ortega gewohntes Umfeld und zudem seinen alten Torwarttrainer wieder. Dazu kommt, der Junge ist erst 24. Ich glaube, der macht uns noch viel Freude!

Zitat von Hansi Büttner

Willkommen zurück auf dem Boden der Tatsachen !

Ich glaube nicht, dass der Boden der Tatsachen hier verlassen wurde. Wer realistisch war, der war sich bewusst, dass wir nicht gegen Düsseldorf und Bochum mit zwei weiteren Siegen rechnen können.

Wenn Du mal zurück blätterst, dann siehst Du ja auch, dass viele hier der Meinung sind, keine ganze Saison so agressiv und laufintensiv spielen zu können. Wir haben einen Kader, der für das sichere Mittelfeld derzweiten Liga ausreicht und einen guten Trainer.

Ärgerlich gegen DD ist nicht die Niederlage an sich, sondern die Art, wie sie zu Stande gekommen ist.