Steffen kann aber eher noch nicht länger feststehen. Der wurde im Februar bei Werder entlassen und ich kann mir nicht vorstellen, dass er dann gleich den nächsten Job klargemacht hat. Ich würde den für einen Charakter halten, der so eine Entlassung erst mal sacken lassen muss und sich dann genau überlegt, wo er perspektivisch hin will.
Die Trennung von Kniat steht schon länger fest, nicht der neue Trainer.
In meinem Bekanntenkreis herrscht auch weit überwiegend Unverständnis ob der Entscheidung. Aber da haben viele auch nicht alle Spiele gesehen …
Ich glaube, dass hat wirklich damit zu tun, wie intensiv man Arminia guckt. Ich habe auch viele Bekannte, die das nicht verstehen, aber Arminia auch ur am Rande verfolgen. Die meisten, die ich kenne und die dichter am Club dran sind oder Dauerkarten haben, können die Entscheidung zumindest nachvollziehen.
Also ernsthaft, ich halte das, was BlueManBi da von sich gibt für heisse Luft. Ich hatte auch die Information, dass die Trennung von Kniat länger feststeht. Aber "anlernen" des Nachfolgers ist - sorry - kompletter Blödsinn! Ich gehe mal davon aus, dass der Nachfolger entweder tatsächlich schon länger feststeht oder dass sich kurfristig was verändert hat und derjenige ein besseres Angebot bekommen hat.
In meinen Augen - und das schwingt Hoffnung ohne nähere Indormationen mit - spricht vieles für Steffen.
Jetzt ohne stänkern zu wollen: Eine andere Möglichkeiten, daß Du keine wesentliche Entwicklung siehst, gibt es nicht? Für mich könnte ein Entwicklungshemmnis die mäßige Gesamtleistung der kompletten Mannschaft sein. Wobei ich mir immer noch einbilde, daß ich in den letzten Spielen schon eine (leichte?) Verbesserung in Richtung Sicherheit sehe. Mehr Bälle rausfausten als diese fangen zu wollen und weniger verrückte Sachen mit dem Ball am Fuß zum Beispiel. Liege ich da wirklich so falsch in meiner Wahrnehmung?
Ich wollte nur mal eine andere Möglichkeit in den Raum werfen, weil es in meinen Augen nicht immer auf einen Torwartwechsel rauslaufen muss. Aber ich denke nicht, dass die offenkundigen Defizite von Kersken an der Gesamtleistung der Mannschaft liegen. Mentale Stabilität vielleicht, aber dieses konsequente Unterlaufen von Flanken oder die schwachen Abschläge, das sind für mich Dinge, die kann man trainieren. Wie gesagt, das kann am Trainer liegen, es kann am Torwart liegen, es kann auch andere Gründe haben.
Ich sehe mich hier nicht in der Rolle, immer alles haarklein bis ins Detail sezieren und von grundauf nachvollziehbar haben zu müssen. Meine Wahrnehmung ist nur, dass sich unsere Torhüter im Vergleich zu manchen Feldspielern eben nicht sichtbar verbessern.
Der Torwart-Trainer aber auch, oder hast Du da irgendwas Negatives mitbekommen?
Ich sehe zumindest bei Kersken keine wesentliche Entwicklung. Entweder ist Kersken an seiner Grenze oder der Trainer ist an seiner Grenze.
Der Mislintat lebt mittlerweile auch von einer Art "bedingungslosem Grundeinkommen" - die Verweildauer wird immer kürzer un dann gibts Geld fürs rumsitzen.
Vielleicht sollte man anstatt über den Torwart mal über den Torwarttrainer nachdenken. Denn Kersken bringt eigentlich super Anlagen mit.
Schön den Vertrag hier bis zum letzten Cent ausgesessen und jetzt was Neues gefunden. Hoffentlich wissen die in Düsseldorf, wen sie sich da holen.
"Kniat-Jünger" ist auch schon wieder so eine bescheuerte Kreation
DANKE! Ich hab mich auch gerade wieder über den Hirnfurz geärgert!
Warum kommt Mutzel in der Bewertung so gut weg?
Das verstehe ich nicht.
Und da werde ich auch weiterhin nachfragen, auch wenn ich da anscheinend gegen Windmühlen kämpfe.
Weil ich es für unsinnig halte, wenn man einem Sportdirektor, der Asche übernommen hat und in zwei Jahren gefühlte 35 Spieler verpflichten musste, irgendwelche Fehleinkäufe vorwerfen will. Wer hat denn Leute wie Momulluh, Oppie, Wörl, Russo, Großer, usw. geholt? Zudem muss man doch mal klar benennen, dass Kniat Leute wie Schroers, Kania, Hilterman, Mizuta, Boujellab und Mehlem aussortiert hat. Dazu kommt, dass die Sprüche über Schroers einfach Klugscheißerei sind, weil keiner hier im Forum oder sonst in Arminias Umfeld ihm überhaupt diese Leistung zugetraut hätte.
Klar hat auch Mutzel Fehler gemacht, zum Beispiel in der zentralen Spitze. Aber ihm kann man aufgrund der Grundsituation am wenigsten vorwerfen.
Das natürlich auch, da bin ich voll bei dir. Mir ging jes jetzt aber um Wörl und wer der Hauptinitiator bei seinem Kauf war. Und da könnte ich mir vorstellen, dass Mitch derjenige war, der ihn unbedingt wollte. Mutzel hat ihn dann hingestellt und evtl. unterm Strich nicht das bekommen, was er für das viele Geld erwartet hat. So wäre meine Vermutung. Kann natürlich auch andersrum gewesen sein.
Es kann auch einfach sein, dass die Verantwortlichen genrell mit der Werteentwicklung des Kaders unzufrieden waren. Wir wissen es halt nicht...
Ich finde es allerdings jetzt um so erstaunlicher, dass man Kniat nicht schon nach dem Elversberg-Spiel beurlaubt hat. Das spricht für mich dafür, dass der neue Trainer damals noch nicht frei war!
Oder hatten Steffen oder Rapp oder Mister X damals nicht die Eier?
Kein Vertrauen mehr in Kniat, aber der Neue traut sich Abstiegskampf mit Klassenerhalt nicht zu?
Gibt ja mehrere Erklärungen.
1. keine Freigabe für den Trainer vom Ex-Verein (wenn es Rapp wäre)
2. bei Abstieg ggfs. erst mal großere Karriereknick (wenn es Steffen wäre)
3. Man wollte keinen Feuerwehrmann, hatte keine bessere Alternative und deshlab mit Mitch weiter gemacht (deckt sich mit Mutzels Interview)
Warum, und das ist eine ernsthafte Frage? Weil er bei anderen Vereinen Erfolge hatte, weil er Erfahrung hat oder ein Spielsystem bevorzugt, welches unsere Arminia noch erfolgreicher macht?
Also ich wüsste, bis auf ganz subjektive Sympathiepunkte, keinen der zuvor genannten Trainer als geeignet zu beurteilen.
Weil das ein Trainer ist, der erwiesener Maßen aus kleinen Mitteln viel machen kann, der guten und ausbalancierten Fußball spielen lässt und der mit jungen Spielern arbeiten und sie besser machen kann. Das die in Bremen keine Geduld hatten, spricht nicht gegen ihn.
Ein weiteres Glied in der Fehlerkette des…
Ach, ich sag nichts mehr dazu und genueße mein Bier 😉
Hast du's bald? Oder muss das jetzt überall rein?
Womöglich wird es Steffen Rapp? Oder hiess der Stefan Raab?
Dabei sollte man aber auch bedenken, dass wir mit Corboz sicher und bestimmt auch mit Wörl zwei Spieler verpflichtet haben, die eher von Trainerseite gewollt wurden. Vielleicht hätte Mutzel, wenn es nur nach ihm gegangen wäre, ganz andere geholt. Ist zwar alles nur Spekulation, aber evtl. stand das dann jetzt bei der Entscheidung auch ein bisschen zwischen den beiden.
Ich glaube, da ist es eher ein bisschen anders herum. Ich denke, dass Mutzel eine andere Erwatung an den Kader und damit an den Trainer hatte und der sich nicht so entwickelt hat, wie Mutzel es erwartet hatte. Bis auf Momulluh hat sich kein Spieler weiterentwickelt. Im Gegenteil, Grodowski wurde sogar eher gebremst, Wörl ständig hin und her geschoben, Boakye positionsfremd verheizt, usw.
Ist der nicht in der Türkei tätig?
Der ist seit Mitte Februar nicht mehr Trainer bei Samsungspor. Trotz Punktschnitt über 1,5
Wo isser dann?
Wahrscheinlich im Urlaub, wie alle anderen auch!
Thomas Reis ist auch auf dem Markt. Spielt bevorzugt offensiven Fußball mit echten Außenstürmern. Den könnte ich mir auch gut vorstellen. Horst Steffen ebenso. Aber das sind auch Regalhöhen, die wir hier wohl eher nicht sehen werden.
Puh, das hätte ich nicht für möglich gehalten. Ihr hattet also doch alle recht und ich lag komplett daneben. Schande auf mein Haupt.
Der Verein geht mit diesem Schritt ein hohes Risiko ein. Sollte der Nachfolger nicht liefern fliegt Mutzel diese Entlassung (ich gehe davon aus, dass es eine war) gewaltig um die Ohren.
Mir geht es wie den meisten hier: Er hat einfach zu viele Fehler gemacht und die Mannschaft spielerisch nicht entwickelt. Anderseits hat er die Ziele erreicht und darüber hinaus den unvergesslichen, größten Erfolg der Vereinsgeschichte zu verantworten.
Der Zeitpunkt ist inhaltlich sicherlich richtig, weil der neue Trainer nun in die Kaderplanung eingebunden werden kann und er die komplette Vorbereitung machen kann, trotzdem erzeugt es bei mir nach diesem sensationellen Saisonabschluss irgendwie ein Störgefühl.
Ich wünsche Mitch alles Gute! Die Pokalreise bleibt für immer unvergessen. Er hat Arminiageschichte geschrieben.
Ich bin ziemlich sicher, dass Mutzel da intern gar nichts um die Ohren fliegt, weil alles was ich bisher gehört habe nur den Schluss zulässt, dass diese Nummer schon länger klar war. Es geht um Ausrichtung des Vereins für die Zukunft und wenn man das jetzt mal ganz nüchtern betrachtet, dann ist der Fußball von Kniat aufstiegsfähiger Drittligafußball. Ohne die geile Pokalreise würde Kniats Arbeit sicherlich auch differenzierter bewertet. In Liga 2, das haben wir gesehen, stößt die Spielweise an ihre Grenzen.
Aufgabe von Mutzel ist es doch, den Verein langfristig wieder auf gesunde Füße zu stellen. Da ist es doch normal und fair, sich mit Kniat zusammen zu setzen, auszulooten, ob man eine neue Ausrichtung auch mit Mitch Kniat hinbekommt und bei einem "nein" dann einen anderen Weg zu gehen.
Ich denke, man wird uns das in einer PK oder sonst wo auch noch etwas genauer erklären, aber im Detail werden wir die Gründe nicht erfahren.
