Beiträge von Richie

Zitat von Pragmatiker

Klar gab es bei Brandy damals schon diese Bedenken, das lag ja auch auf der Hand. Trotzdem war die überwiegende Meinung, dass er uns offensiv weiterhelfen könnte und uns variabler macht. Kannste gern selber nachlesen, lieber Fritz!

Die Bedenken hatten ja viele. Aber bei den Geldsorgen war das eben einer dieser "kann klappen"-Transfers, die wir immer mal wieder gemacht haben. Brandy war vor seiner Verletzungsserie ein richtig guter Mann und wäre er top fit gewesen, dann wäre er im Winter niemals nach Bielefeld zu einem "so gut wie" Absteiger gewechselt. Deshalb sehe ich den Transfer auch zweischneidig. Aber ich sehe auch, dass er wohl kaum noch Angebote bekommen wird.

Bei Nöthe denke ich immer an die Leistungen vor seiner Verletzung. Ein gutes, erstes Jahr und unter Rehm bis zur Schulterverletzung einer der wenigern Lichtblicke. Aber man wird ihn ohne Spielpraxis kaum abgeben können - allenfalls in die dritte Liga.

Texeira ist auch sein ein Transfer wie BRandy. Gute Leistungen bis zum Virus, danach nur noch Ersatz in Dresden. Dass ein Spieler mit diesen technischen Anlagen seine Fähigkeiten so gar nicht auf den Platz bringt, ist mir ein Rätsel. Aber ihn werden wir am ehesten verkaufen können, zumal er sicher auch in die dritte Liga gehen würde. Noch ein Jahr Tribüne in Bielefeld kann er sich kaum leisten.

Ich bin gespannt, was wir für Spieler bekommen, wenn das finanzielle Polster etwas besser ist. Bisher hat Arabi ja immer nur die TIP-Produkte kaufen können - oder eben ein Prämiumprodukt aus der "läuft Morgen ab" -Theke. Vielleicht kommen wir ja jetzt etwas besser klar.

Zitat von bmwheini

Simulation hin oder her, es sind noch 7 Spiele bis zum Saisonende, wir stehen aktuell bei 38 Punkten.
Wir spielen zu Hause gegen Kiel, Kaiserslautern, Aue und Sandhausen, auswärts noch in Ingolstadt, Braunschweig und auf´m Kiez.
Bei aller Liebe, wenn wir da nicht wenigstens zwei Spiele gewinnen sollten dann am besten die Mannschaft vom Spielbetrieb abmelden.

Das der 15. aber diese Saison mindestens 46 Punkte haben wird, werden zwei Siege nicht reichen !

Also Dick hätte ich schon aufgrund seiner Persönlichkeit noch für ein Jahr als Backup gehalten. Aber nachvollziehbar ist die Entscheidung schon. Hauptsache, man hat auch gleichwertige oder bessere Alternativen an der Hand.

Zitat von Heimatverein1966

Passt vielleicht hier hin: https://www.facebook.com/hashtag/lastmi…ource=feed_text

Beeindruckend. Da sieht man mal, wie viele Dinger der Kerschbaumer so in letzter Minute erzielt oder auflegt. Eindeutig der Hauptdarsteller. Was ich auch geil finde, sind zwei der Vorlagen von Klos. Hammer, was da an Übersicht da ist - und das Traumtor von Weihrauch. Richtig geile Zusammenstellung!

Zitat von Exteraner

Interessant auch, was sich in Stuttgart tut. Die Ablehnung dort war ja gegenüber Korkut schon sehr extrem und jetzt liefert der Ergebnisse nahe am Maximum. Das war so natürlich nicht zu erwarten, man sollte aber nicht gleich von Anfang an eine Person so niedermachen.

Naja, vor diesem Engagement war Korkut eher auf einer Stufe mit Frontzeck, Zorniger oder Gerland. Bei seinen bisherigen Clubs hat er eher für Rückschritt, denn für Fortschritt gesorgt. Dieses mal scheint es zu passen. Starke Leistung bisher.

Das ist alles total krass, was da abgeht. Das ist ja fast wie in der dritten Liga, wo auch jeder jeden schlagen kann. Eine totale Drecksliga dieses Jahr, aber richtig spannend!

Zitat von Arminederjubelt

Nürnburg soll darmstadt wegschießen... jaja wir steigen nicht mehr ab. Blabla

Wenn Nürnberg heute verliert, wird unser Aufstieg wieder wahrscheinlicher. Im Moment sind es 6 auf die Relegation und sieben auf den direkten Aufstiegsplatz ! Da es wahrscheinlicher ist, dass wir besser punkten, als 3 Mannschaften über uns, denn dass die 10 Mannschaften unter uns besser punkten als wir, sind wir also näher an der Bundesliga, als an der dritten Liga. Ich hoffe ihr konntet mir folgen...

Zitat von almöi

Die Tabelle lügt nicht. Derzeit siegen die, die deutlich hinter uns standen. DA, ING, BS. Wenn Aue morgen gewinnt, dann haben wir eben nur 5 Punkte vor der Relegation. Am 27. Spieltag 16/17, standen wir auf einem Reli Platz und 5 Punkte hinter Würzburg. Sicher sind wir mit Sicherheit nicht. Es wird moralisch wichtig sein, gegen Kiel nicht zu verlieren.

Ja das stimmt ja auch alles. Aber wenn es so bleibt, dann kommt Duisburg nicht weiter unten weg, Dresden steckt plötzlich wieder mitten drin, Bochum und Heidenheim haben dann nur noch einen Punkt nach unten, Pauli und Sandhausen nur noch 3, usw.

Es wird immer außer Acht gelassen, dass hinter uns noch 10 andere Mannschaften stehen, die ALLE besser punkten müssen als wir. Rein rechnerisch geht das nur, wenn Arminia ab jetzt ALLES verliert. Deshalb ist das für mich eine wenig realistische Einschätzung.

Zitat von waterl00

Warten wir mal ab wie der Spieltag sich entwickelt. Wenn es dumm läuft, sind nur 5 Punkte auf die Relegation, wenn es gut läuft 8.

Mit am Ende 42 Punkten kann man diese Saison durchaus auf einem Relegationsplatz liegen

Bei noch 7 Spielen ist das dann eben noch nicht in trockenen Tüchern. Wir brauchen noch 5 Punkte, dann sind wir sicher m.E.

Wir brauchen noch 15, dann sind wir in der Relegation => Crazy Season!

Nach wie vor kann ich diese Diskussion nicht richtig nachvollziehen, mal abgesehen davon, ob wir noch 2 oder 5 Punkte brauchen.

Aue spielt Montag gegen Fürth, da kann nur einer drei Punkte holen. Übernächste sind sie Woche in Regensburg und kommen am 14.4. auf die Alm. Dazu haben sie noch Pauli, Duisburg und Bochum vor der Brust. Fürth spielt gegen Union, dann gegen Sandhausen und in Regensburg.

Das bedeutet, die Mannschaften, die derzeit hinter uns stehen, können da entweder Punkte liegen lassen oder die Abstiegskandidaten fallen weiter zurück. Arminia müsste alle Spiele verlieren und die Konstellationen dahinter müssten extremst unglücklich Punkte verteilen, damit wir mit dem Abstieg noch in Berührung kommen. Aus meiner Sicht ist das nur vermeintlich eng. Eigentlich sind wir im "gesicherten Mittelfeld", soweit es da überhaupt noch gibt.

Zitat

Original von Lecker Knoppers, Heute, 15:21
Genau, es wird kritisiert, dass wir Standard Tore machen... son Blödsinn muss man erstmal schreiben.

Jo, da bin ich ausnahmsweise mal total bei Dir!

Zitat

Original von Lecker Knoppers, Gestern, 20:33

Beide Tore durch Standards erzielt, das 2. war geschenkt. Die 2
gefährlichen Abschlüsse aus dem Spiel kamen zum Schluss erneut vom
Mittelfeldspieler Kerschbaumer.

Da kaschieren 60 Minuten ordentlich mitspielen die Defizite zwar etwas,
aber am Ende war das trotz 2 Führungen eine verdiente Niederlage.

Ich weiß nicht, was dieses permanente Rumgehacke auf irgendwelchen herbeikonstruierten Defiziten soll? Wenn bei uns Kerschbaumer die Abschlüsse bringt und den Unterschied macht, ist das schlecht. Aber auf der anderen Seite wird immer bemängelt, wir hätten keinen Unterschiedspieler. Da muss man sich mal entscheiden! Gleiches bei Standards. Es ist aus meiner Sicht eine Qualität, wenn man Spiele, die eng sind oder wo offensiv wenig geht, durch solche Dinge entscheiden kann.

In der Hinrunde war Voglsammer der König, jetzt ist er plötzlich derjenige, der in der Hinrunde die schlechte Stürmerausbeute "kaschiert" hat. Schon mal dran gedacht, dass die schlechte Stürmerausbeute in der Rückrunde mit dem Systemwechsel zu tun haben könnte und er plötzlich eine andere Rolle spielen muss? Übrigens eine Rolle, die Klos über Jahre sehr erfolgreich ausgefüllt hat. Der selbe Klos, dem man jetzt vorwirft, dass er die Kiste nicht mehr trifft, nachdem er sich vom Mittelstürmer zum halben Zehner entwickeln musste. Mal abgesehen davon, zeig mir mal Zweitligamannschaften, die auf mehr als einen Topstürmer zurück greifen können und die deshalb eine bessere Stürmerausbeute vorweisen. Außer Düsseldorf wirst Du da nichts finden.

Mir ist das alles zu platt! Das ist keine Mannschaft, die aufsteigen kann oder aufsteigen will. Das ist eine Mannschaft, die da oben steht, da sie unangenehm zu bespielen ist, weil sie durch Laufbereitschaft und Spielstrategie vorhandene Defgizite wieder wett macht. Wenn man das mal erkannt hat, dann kann man auch mal gute, aber verlorene Spiele eben als gute Spiele bewerten.

Die Diskussionen hier sind super :D! Jetzt regen sich diejenigen, die Null Punkte aus den drei Spielen gegen Nürnberg, Düsseldorf und Kiel vorausgesagt haben darüber auf, dass man gegen den Tabellenführer nicht mindestens einen Punkt geholt hat. Als nächstes lese ich dann was von mindestens einem Dreier gegen Kiel oder Ingolstadt. Also nur mal zur Info - WENN man gegen Kiel einen Dreier holt, dann hätte man aus den Spielen gegen die ersten drei der Liga 6 Punkte geholt!

Im Spiel gestern war Düsseldorf einfach besser. Nicht mal spielerisch, wie ich finde, sondern individuell. Der Ballverlust von Börner ist das eine, der Abschluss von Hennings ist aber was ganz anderes. Das war schon cool und abgebrüht. Auch bei den anderen Toren, da schalten die eben nicht ab, sondern sind bis zur letzten Sekunde hellwach. Verloren haben wir, weil wieder mal individuelle Fehler zu dummen Toren geführt haben und weil Arminia das notwendige Niveau nicht 90 Minuten, sondern nur über 60 - 70 Minuten auf das Feld bringen konnte.

Düsseldorf hatte über die gesamten 90 Minuten richtig Probleme mit unserer Spielweise. Zu Chancen sind die nur gekommen, wenn Arminia sie angeboten hat oder ab dem Zeitpunkt als Arminia nachgelassen hat. Dazu kann ich nicht verstehen, wenn hier jemand kritisiert, dass wir zwei Tore aus Standards erzielt haben, anstatt aus dem Feld. Auch das ist Qualität, wenn Du gegen Spitzenteams, wo Du wenig Chancen bekommst, die Freistöße nutzt.

Die Mannschaft muss sich einfach weiter entwickeln. Der Aufstieg ist ja nie das Ziel gewesen und ich habe immer gesagt, wenn am ende keiner will, nimmt man die Relegation halt mit. Fakt ist, die Truppe ist noch nicht stabil genug und die jungen Spieler brauchen noch ein bis zwei Jahre Zeit. Das nun Weihrauch für Putaro auf die Bank muss, kann man eigentlich nur damit erklären, dass Weihrauch platt ist. Im Sturm bin ich gespannt, wie lange man Voglsammer noch diese permanente Unsichtbarkeit zugesteht. Denn das 4-1-4-1 hat aus meiner Sicht den gravierenden Nachteil, dass man zu wenig Chancen generiert - zumindest mit der aktuellen Besetzung. Da braucht es nach und nach Verstärkungen, wenn man in zwei bis drei Jahren oben angreifen will.

Gestern war es gut - aber es halt halt gezeigt, was uns eigentlich noch fehlt.

Ganz starkes Spiel, bei dem der Unterschied in der individuellen Klasse lag. Schade, aber der Sieg von DD ist verdient.

Zitat von Pragmatiker

Ich wünsche mir genauso eine konzentrierte Vorstellung wie gegen Nürnberg. Die Fortunen sollen das Kotzen kriegen, dass sie gegen uns nicht ins Spiel kommen. Kompakt stehen, Räume zumachen, giftig sein, Nadelstiche setzen! So will ich die Jungs vor Ort sehen. Dann ist es fast egal, ob wir ein Pünktchen entführen oder mit einem weiteren Lucky Punch das Tor zum Relegationsendspiel gegen Kiel ganz weit aufstossen.

Voller Einsatz - volles Risiko, alles andere wäre verschwendete Zeit!

Wobei man schon sagen muss, die sind das mit Abstand stärkste Team der Liga. Gerade die Pässe in die Tiefe auf Hennings sind sehr schwer zu verteidigen. Dazu sind sie echt schnell. Da wird vor allem Dick auf rechts wenig nach vorne machen können, wenn wir hinten kein Scheunentor öffnen wollen. Das ist die einzige Mannschaft in der Liga, vor der ich echten Respekt habe - aber unschlagbar sind sie natürlich nicht.

Ich glaube übrigens, dass dies eben kein Spiel für ein 4-4-2 ist. Da wird man die Räume doch eher mit der Nürnberger Formation zustellen müssen - aber bitte mit Weihrauch für Putaro! Vorn könnte man über Klos für Voglsammer diskutieren, aber bevor das passiert, wird eher die längste Theke der Welt trocken gesoffen. Das wichtigste ist, defensiv sehr kompakt zu bleiben und sehr schnell umzuschalten. Dann sind die auch verwundbar.

Dieser Bashuayi ist der Hammer. Traumtor zum 3:2 in der 94. Minute. Klassischer Mittelstürmer, cooler Typ.

Zitat von Pragmatiker

Es ist ja gar nicht von der Hand zu weisen, dass ein System ohne Klos möglicherweise in Summe besser funktioniert. Die Diskussion gab es ja hier schon einige male, dass die Mannschaft in Summe befreiter aufspielt ohne ihn, da nicht alles auf Klos zugeschnitten ist. Ausserdem gibt der Erfolg Saibene momentan definitiv recht!

Ich denke, den meisten hier geht es um die Art und Weise, wie Klos abgespeist wird. Das finde auch ich gelinde gesagt unter aller Sau und das Verhalten gegenüber "altgedienten" Spielern kritisiere ich hier nicht zum ersten mal. So etwas kann und sollte man harmonischer lösen, aber da tun sich die Offiziellen nach wie vor schwer. Da nutzt auch dieses scheinheilige "professionelle" Gequatsche gegenüber der Presse nichts. Das ist und bleibt eine der großen Schwachstellen im Moment - für mich zumindest.

Zum oberen Teil:

In Summe hat das System am Ende der Rückrunde im letzten Jahr besser funktioniert. Zum einen, weil wir Yabo hatten, der es verstanden hat, seine Mitspieler einzusetzen. Zum anderen, weil das Alibi plötzlich auf der Bank sass. In dieser Saison ist es aus meiner Sicht so, dass dieses System mit Klos wahrscheinlich sogar besser funtioniert. Vor allem, weil die offensiven Neuzugänge entweder schon wieder weg (Sporar) oder verletzt sind (Quaschner). Klos arbeitet nach hinten, schafft Räume und spielt starke Pässe. Aber ich kann sogar nachvollziehen, dass Saibene auf Dauer auf der Position eher einen Typen wie Kone in Dresden sehen will. Denn eines ist Klos nicht - schnell! Für modernes Umschaltspiel wird er mittelfristig ebenso wenig funktionieren wie Dick.

Auf Dauer muss man sich sowieso nach Ersatz umsehen, denn Klos wird kommende Saison 31 Jahre alt. Genau deshalb möchte ich den unteren Teil noch mal unterstreichen. So einen Wechsel MUSS man einfach besser lösen. Gleiches gilt für Salger, der sich auch immer rein gehauen hat. Für mich ist das eine Schwäche von Arabi, der vergleichbares unter Rehm auch mit Dick durchgezogen hat. Da muss ein Sportdirektor einfach mehr Menschlichkeit an den Tag legen - gerade weil alles in der Öffentlichkeit beleuchtet wird..

Zitat von distro

Das bedeutet doch nur ein weiteres Mal, dass jeder Spieler gleich behandelt wird, die Spannung oben bleibt und sich niemand aufgrund möglicher Leistungen in seiner Vergangenheit ausruhen darf. Das ist doch genau der Ansporn, denn auch Alt und Jung im täglichen Wettstreit haben müssen.

An anderer Stelle hattest Du Saibene noch als "machtbesessen" bezeichnet. Ich ersetze das durch "erfolgsorientiert". Vielleicht nennen wir den Cheff aber auch irgendwann "Die Axt von Aarau" oder "Napoleon Saibene"?

Möglichweise müssen wir unseren Trainer auch irgendwann entlassen, allein weil er zu erfolgreich ist.

In der jetzigen Situation, sowohl vor dem Hintergrund der aktuellen Bestrebungen im Bündnis als auch vor den Erwartungen an eine möglichst große sportliche Sicherheit (also mindestens Liga 2) wünsche ich mir umso mehr einen Trainer, der eine ganz klare Kante fährt.

Ich kann nur hoffen, dass man intern bereits alles geklärt hat. Denn aus meiner Sicht ist es in Bezug auf Klos eben nicht "klare Kante". Denn wenn es rein nach Leistung ginge, dann würde eben nicht der junge Putaro für den alternden Klos spielen.

Ich hatte Saibene auch nicht als "machtbesessen" bezeichnet, sondern als Machtmenschen. Ich denke, die Bezeichnung trifft auf ihn und viele andere Trainer zu. Es ist ja heute kein unbekanntes Phänomen, dass die Trainer mit Spielern, die auch mal ihre Meinung sagen, nicht mehr umgehen können. Zumal Klos hier im Verein sicherlich ein sehr gutes Standing hat. Genau aus dem Grunde finde ich den Umgang mit Klos unter aller Sau. Denn wenn mit dem Spruch bezüglich des andauernden Spiels gegen den Abstieg Klos gemeint war, dann finde ich es umso befremdlicher, weil Klos für mich neben Schütz und Hemlein der Spieler aus der "alten Garde ist", der sich immer den Arsch aufgerissen hat. Nach wie vor vermute ich da eine persönliche Sache - wie auch immer diese entstanden ist. Und ich empfinde diese permanente, öffentliche Demontage von Klos als riesen Sauerei. Da könnte ich permanent im Strahl kotzen!

Saibene halte ich übrigens für einen sehr guten Trainer. Saibene hat die Mannschaft fit gemacht, das Selbstvertrauen gestärkt
und er hat das geschafft, was viele vor ihm nicht geschafft haben - sie weniger ausrechenbar zu machen. Auch dadurch, dass er Klos aus der Verantwortung genommen hat. Er hat es in kürzester Zeit geschafft, fast jeden Spieler im Kader besser zu machen. Egal ob Börner, Hartherz, Schütz, Prietl, Voglsammer, Salger, Behrendt oder auch Klos, alle spielen einen anderen Stil als vorher. Die Mannschaft ist viel variabler, ballischer, laufstark und taktisch sehr modern ausgerichtet. Das sieht man schon daran, dass gestern mit Kerschbaumer nur ein einziger Feldspieler als Neuzugang in der Startformation stand.

Saibene wird diesen Club aus meiner sicht gewaltig nach vorne bringen und wenn er mal geht, wird er einen gut trainierten und gut aufgestellten Kader hinterlassen. Aber seinen Umgang mit Klos finde ich trotzdem nicht gut .

Zitat von hamus

Tolles Spiel ja, aber
Dick nach vorne unterirdisch.
Jungspunde, insbesondere Staude, zu ballverliebt, zu viel klein-klein, keine Abschlüsse.
Innenverteidigung mit wenig Beitrag zur spieleröffnung.
Deshalb: Alternativen zu Dick (Weyrauch?) prüfen
Klos für Staude, bitte Jeff!

Die Saison würde ich mit Dick zu Ende spielen. Überhaupt würde ich in der Abwehr bis Saisonende nicht mehr viel verändern.

Staude und Putaro sind beide noch sehr junge Spieler. Das darf man immer nicht vergessen. Staude ist dabei im Moment wenig effektiv, aber er arbeitet und ist körperlich viel weiter und hält dagegeb. Putaro ist für mich technisch einer der besten Spieler im Kader, aber bei dem hab ioch immer das Gefühl, er hat Angst vor Zweikämpfen.

Das "Klein-Klein" ist aus meiner sicht gewollt. Es fehlt das Gefühl, wann man mal nen Distanzschuss raushauen muss.

Zitat von distro

... oder das 1:1 gegen Dresden!

Zwei verschiedene Situationen. Bei der einen stehst Du mit dem Rücken zur Wand und der Trainer hat Strukturen aufgebrochen, um die Verantwortung neu zu verteilen.

Seit dem Start der Rückrunde macht Saibene aber Fässer auf, die man zumindest von Außen nicht nachvollziehen kann. Im Gegenteil , Spieler die vorher nie im Fokus standen, weder bei uns noch anderswo, erfahren plötzlich personelle Konsequenzen. Dazu zählt nicht mehr eein die Leistung, sondern es zählt plötzlich auch das Alter. Wenn Saibene das mit 40 Punkten auf dem Konto gemacht hätte - okay. Aber vor dem Spiel gegen Heidenheim war das sehr mutig. Ohne den Punkt in letzter Sekunde wäre die Woche nicht so ruhig verlaufen, das Thema wäre medial deutlich höher gekocht worden und die Vorbereitung auf Nürnberg hätte gelitten. Da ist es schon etwas Glück, was der Trainer da hatte.

Es wäre zumindest ein Signal, wenn man so einen Spieler verpflichten könnte! Ich denke, man wird im Sommer Klos abgeben, um auch finanziell dafür Spielraum zu schaffen. Aber selbst dann wird das wahrscheinlich eine schwierige Aufgabe.

Ich hab es mal aus dem Spieltags-Thread mit hierher genommen:

Zitat

Klos
ist mit seiner Situation unzufrieden und zeigt das eben auch. Er war
schon immer jemand, dem man sein befinden insbesondere auf dem Platz
irgendwie immer anmerkt. Wär ja auch schlimm wenn er mit seiner
aktuellen Rolle zufriednen wäre und mit nem Lächeln im Gesicht rumliefe.
Letzte Woche ist er wohl das erste mal in seiner Karriere bei uns aus
dem Kader geflogen. Ich kann das alles irgendwie sehr nachvollziehen.

Alles anzeigen

Es
ist wieder das alte Thema. Er lässt mittlerweile seinen Frust offen
raus hängen, weil er selbst sieht, dass keine Chancengleichheit in Bezug
auf seine Person da ist. 3 Vorlagen in der Rückrunde, plus die gestern -
alle zu entscheidenden Toren - aber dennoch keine Chance auf die
Startelf. Jetzt spielen wir auch noch ein anderes System und damit wird
er noch weniger Spielzeit bekommen. Dabei ist auffällig, dass
Kerschbaumer jetzt schon zum zweiten Mal so deutlich hervor hebt, dass
Klos der Vorbereiter war.

Man will ihn unbedingt weg haben - das
ist für mich sonnenklar und ich glaube, man hat ihm das im Winter sehr
deutlich gesagt. Die Art und Weise ist aber total besch***. Meine
Interpretation dazu ist, dass der "Machtmensch" Saibene mit einem derart
etablierten und mündigen Spieler seine Probleme hat.

Hitchcock:

Das Problem ist, aus meiner Sicht sind wir mit der jetzigen Spielweise von Klos auch mit ihm unberechenbar. Er schafft Räume und spielt Pässe, von denen andere im Kader nur träumen können. De ist nach wie vor ein Spieler, der den Unterschied ausmacht. Aber derzeit kann Arminia es sich leisten, so einen Mann auf der Bank zu lassen. Wäre das 2:2 gegen Heidenheim nicht gefallen, hätten wir heute eine andere Diskussion.