Beiträge von Richie

Ingolstadt investiert wie blöde, aber stellenweise ohne Hirn. Kerschbaumer war ein guter Transfer, Krausse ist sicherlich auch ein guter. Aber ansonsten? 28 Mann im Kader, 8 Stürmer. Letztes Jahr waren sie der FC "Sonny Kittel". Den Lescano jubeln sie hoch wie sonst was, der hat aber letztes Jahr nur 6 Tore erzielt. Dieses Jahr haben sie für vorne alles gekauft, was nicht bei 3 auf dem Baum war. Zum Beispiel Osawe, mit 5 Toren bei Lautern, Benshop mit einem Bundesligator und ganzen 7 Spielen (bei durchschnittlich 25 Einsatzminuten) - da war ja Kutschke mit seinen 7 Toren letztes Jahr besser!
_
Der Club kauft ohne Verstand ein. Ich schätze den Kader gar nicht sooo stark ein, wie er in den Medien gemacht wird. Für mich ist das eine Zweitligamannschaft und nicht zwangsläufig ein Aufstiegskandidat.

Zitat von Maskottchen

58 Tore in 189 Drittliga-Spielen, 3 Tore in 30 Zweitliga-Spielen. Schon etwas verwunderlich, dass der Kicker von einem Transfer-Coup und die Bild von einem Transfer-Kracher schreiben.
Auch in Erinnerung an seine Zeit bei uns, finde ich, dass man schon recht optimistisch sein muss, wenn man glaubt, dass Testroet mit bald 28 Jahren nun sein Zweitliga-Durchbruch gelingen wird.
Für Dynamo war es jedenfalls ein gutes Geschäft, wenn sie noch 300.000 € für ihn kassieren

Testroet hat aus meiner Sicht seine Karriere verschenkt. Ich habe ihn immer für einen Stürmer mit viel Potential gehalten. Sicherlich hatte er in Dresden auch Verletzungspech, aber alles in allem hat er aus seinem Talent viel zu wenig gemacht.

Zitat von fakerr

https://www.fc-erzgebirge.de/aktuelles/v/a/…i-den-veilchen/

Mit Testroet sind die jetzt vorne variabler aufgestellt. Ich denke, er passt da gut hin. Wünsche ihm, dass er sich endlich mal durchsetzt.

Das schöne ist, nach dem nächsten Spieltag werden sich die meisten Eindrücke wieder relativieren, weil sie die Mannschaften von Spiel zu Spiel mehr finden. Die Faustregel sagt ja nicht umsonst, dass man erst ab dem 10. Spieltag sehen kann, wohin die Reise gehen wird. Samstag werden wir sehen, ob Dresden auswärts abwartend auftritt oder nach vorne will. Am wochenende werden wir auch sehen, ob der Trainer des HSV den 10. Spieltag erleben kann oder nicht ;). Endlich wieder Fussball!

Interessant ist auch folgendes:
_

So schätzt der KICKER Dorsch ein

_

Wenn ich die Leistung von ihm bewerten müsste, dann würde ich ihn auf Augenhöhe mit Seufert und Brunner sehen. Manchmal habe ich das Gefühl, wir neigen dazu, gerade unsere neuen Spieler viel zu kritisch zu bewerten. Hier wird jeder Fehlpass seziert und jeder kleine Stellungsfehler. Wenn ich gesehen habe, wie Dorsch agiert hat, dann waren da auch etliche Unsicherheiten, verlorene Zweikämpfe und eine unnötige gelbe Karte dabei.

Gerade bei Klos, Staude und Brunner bin ich auch nicht der Meinung der meisten hier.
Brunner stand insgesamt gut. Er muss sich an die Liga gewöhnen, das war klar. Aber alles in allem ging über seine Seite offensiv nichts. Wer ihm das Tor mit dem aufgehobenen Abseits ankreidet, der hat in meinen Augen eine selektive Wahrnehmung, denn die Fehlerkette beginnt viel weiter vorne.

Bei Klos kommt die Kritik zu Stande, weil immer noch nicht alle verstanden haben, dass er unter Saibene eine andere Rolle spielen muss. Er ist der Zuarbeiter für die anderen, nicht mehr der alleinige Vollstrecker. Klos hat gestern wieder malocht wie verrückt, aber er hatte keinerlei Glück im Abschluß und wurde einmal zu unrecht zurück gepfiffen. Ich fand ihn nicht schwach oder schlecht, ich fand ihn unglücklich.
Staude ist aufgrund seiner Spielweise schwer auszurechnen. Generell haben es in Deutschland aber Spieler, die das Dribbling suchen und mal was verrücktes machen immer schwerer. Ich fand ihn gestern in der ersten Hälfte extrem stark. Man konnte sehen, dass er die Kerschbaumer-Rolle übernehmen will (und auch kann). Wenn er jetzt mehr Sicherheit bekommt, dann kann das seine Saison werden.

Paderborn hat heute auch erst MAl Grenzen gezeigt bekommen. Nur mit Härte kommst Du in der Liga dann auch nicht weiter.

Ich fand heute die Entwicklung sehr interessant. Staude in Halbzeit 1 stark und sehr präsent, dafür in Hälfte 2 komplett abgetaucht. Bei Edmundsson genau umgekehrt. Weihrauch hat da noch mal richtig Schwung gebracht, zumindest bis die Hitze den Tribut gefordert hat. Aus dem Mittelfeld heraus war Seufert sehr agil, aber der letzte Pass fehlte noch. Gleiches galt für Staude. Wenn der mit seinen Dribblings etwas mehr Glück hat, dann wird es ein paar Mal richtig gefährlich. Ich denke, diese Qualitäten werden wir gegen kompakte Truppen wie Heidenheim noch öfter brauchen. Ebenso wie die Kopfballablagen der beiden Stürmer, die heute irgendwie nie bei nem eigenen Mann gelandet sind. Spielerisch ist da noch Luft nach oben, aber es war halt das erste Spiel.

Ich denke, wenn Schütz 100% fit ist, wird er anspielen und Seufert kommt später rein.Ansonsten würde ich diese Aufstellung erst mal beibehalten und gucken, ob Voglsammer seine eier und seine Körpersprache wiederfindet. Wenn nicht, ist er für mich ein heisser Kandidat für die Bank. Wie schon gegen Bremen wirkte er unheimlich zögerlich und lustlos auf mich. Taktisch ist das sehr gut und wir werden auch dieses Jahr wieder eine ekelig zu bespielende Truppe sein .

Zitat von Exteraner

Wenn du es so siehst, dann hätte man natürlich den Kader wirklich komplett austauschen müssen. Mal abgesehen davon, dass das ja aufgrund der Vertragssituation bei einigen Spielern gar nicht so einfach möglich ist, hielte ich es auch für falsch und ein großes Lotteriespiel. Denn der Aufstieg bleibt ja zwingend als Ziel bestehen.

Bei solchen Sachen geht es doch in der Regel um die berühmte, funktionierende Achse im Spiel. Bei uns sind das Ortega, Börner, Schütz und Klos. Beim HSV ist die Abstiegsachse nahezu gleich geblieben mit Pollersbeck, Sakai, Holtby - nur im Sturm haben sie einen Wechsel. Das meinte ich mit Austausch. Was lässt einen hoffen, dass die jetzt mehr Verantwortung tragen, als in der letzten Saison?

Zitat von Pasi

Ich kann es nicht mehr hören: Kerschbaumer der Unterschiedspieler...omg. Wie man hier einfach immer wieder ignorieren kann, dass er auf links nur Mittelmaß war und wir ihn in unserem System gar nicht auf seiner starken Position einsetzen können, weil es den 10er bei uns nicht gibt, hat letzte Saison nicht genau hingesehen. Er hat ca. 4-5 sehr gute bis überragende Spiele gemacht, davon ein Großteil auf der der 10 in einem 4-2-3-1. Nur leider haben wir in den vier Spielen in diesem System nur 2 Punkte geholt. Daher ist Saibene trotz starker Leistungen Kerschbaumers wieder zum 4-4-2 zurückgekehrt.

Ich sehe durch Kerschbaumers Abgang in diesem System kaum einen Qualitätsverlust, da ich Staude auf links mindestens gleichwertig einschätze. Insgesamt sollten wir also vor allem breiter aufgestellt sein, da es auf vielen Positionen wirklich gleich stark einzuschätzende Spieler gibt. Einigen der Neuen traue ich sogar zu, für eine echte Qualitätssteigerung in unserer Mannschaft sorgen zu können. Bei Seufert und Owuso habe ich ein sehr gutes Gefühl.

Der Einschätzung würde ich mich vollumfänglich anschließen. Zumal alle Neuzugänge bis auf Owusu schon Erfahrung haben. Chistiansen traue ich auch ne Menge zu.

Meine Fresse, was ist denn das für eine ostwestfälische Stimmung? Der eine sieht uns schon threadübergreifend im Abstiegskampf, keine Stimmung, keine Euphorie, keine Vorfreude, was ist denn los?
Ich denke, das wird ein typisches, erstes Spiel. Stockfehler, Fehlpässe, viel Kampf. Unsere Mannschaft ist eingespielt. Heidenheim hat vor allem in der Defensive einige neue Spieler geholt, weil sie letztes Jahr zu viele Tore kassiert haben. Das ist eine unangenehme Mannschaft, aber ich denke, wir haben gute Chancen, dort mindestens einen Punkt zu holen. Ich sehe folgende Aufstellung:
[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/b4f20f429c/m]

Persönlich würde ich lieber Salger für Börner sehen, das wird aber nicht passieren. Bei Schütz muss man sehen, ob er komplett fit ist. Auf der Bank hätte ich Klewin, Owusu, Schipplock, Salger, Weihrauch, Christensen und Seufert.

Endlich gehts wieder los!!!

Zitat von Exteraner

Von den ehemaligen Leadern ist doch kaum noch jemand vorhanden beim HSV. Ich sehe da ehrlich gesagt nur Holtby und der hat ja unter Titz nun wirklich überzeugt. Und andere Topverdiener sollen ja auch noch abgegeben werden.
Ob der Kader insgesamt richtig zusammengestellt ist, wird sich aber noch zeigen müssen.

Auch wenn jetzt erst ein Spiel vorbei ist, aber ich lege mich fest, dass die Kieler nicht absteigen werden.

Naja, Pollersbeck, Santos, Sakai, van Drongelen, Holtby, Hunt und Ito sind noch da. Lasogga steht auch für den Niedergang, Ekdal und Kostic haben noch keinen neuen Verein gefunden und mit Papadopoulos und Jung hast Du zwei weitere Verursacher des Abstiegs mit längeren Verletzungen. Selbst wenn ich Pollersbeck und Ito raus nehme, die noch sehr jung sind, ein echter Umbruch war das jedenfalls nicht. Was Holtby angeht, so kann man den ja kaum von der Verantwortung freisprechen, nur weil er nach dem dritten Trainerwechsel in der Saison mal ein paar Spiele gezündet hat.

Alles in allem bin ich gespannt, wie der HSV aus den Startlöchern kommt, Denn wenn Ekdal und Kostic noch gehen, ist das aus meiner sicht zwar ein teurer Kader, aber keine Übermannschaft.

Zitat von 12freunde

Abwarten ...
Ich hoffe natürlich auch darauf, nicht richtig zu liegen, was unser Abschneiden angeht, aber Paderborn und Magdeburg sind nicht zu unterschätzen (siehe die Aufsteiger in der letzten Saison).
Und das wir ein Team sind, das sich eher nicht verstärkt hat im Vergleich zu denen, die unter uns standen, sollte schon jedem klar sein ...

Das sehe ich völlig anders. Wir hatten letztes Jahr einen Strauß Wundertüten bei den Verpflichtungen, von denen Kerschbaumer der Glückstreffer war. Dafür hatten wir auf bestimmten Positionen echte Probleme, sobald es Sperren oder Verletzungen gab.
Der jetzige Kader wurde gezielt mit sehr jungen, aber oftmals bereits ligaerfahrenen Spielern verstärkt. Alle Positionen sind doppelt besetzt. Mit ortega ihaben wir einen überragenden Torwart und die IV ist sehr gut besetzt. Die individuelle Qualität ist für Arminia schon ziemlich hoch. Dünn ist der Kader allerdings in der Abwehr. Dafür haben wir einen der besten Trainer der Liga.

Aus meiner Sicht werden wir den Abgang von Kerschbaumer wegstecken. Im Sturm haben wir sehr hohe Qualität und Erfahrung. Auf Außen mit Staude einen Spieler, dem ich den Durchbruch dieses Jahr absolut zutraue. Aber wenn nicht ist da noch ein Weihrauch. Gleiches bei Massimo mit dem Backup Edmundson. Ich glaube, wir werden zwischen Platz 6 und 9 einlaufen, wenn wir nicht vom Verletzungspech verfolgt werden.

Zumindest wissen die Fans des HSV jetzt auch, dass die 2. Liga kein Selbstläufer ist und der HSV nicht aufgrund des Namens 34 Siege holt, weil die Gegner sich vor dem Ex-Dino verneigen. Das war für die ein heilsamer Schock gestern.
Was mir auffällt ist, dass eben die Spieler, die den HSV aufgrund mangelnder Einstellung in den Abstieg geführt haben, nun mit der gleichen, magelnden Einstellung als Leader den Aufstieg herbei führen sollen. Der HSV hätte gut daran getan, den Kader komplett umzukrempeln.

Zitat von von_der_Wiese91

Vogi soll heute am Flughafen in PB gesichtet worden sein. Ist morgen trainingsfrei oder wie ist die Info auf der Homepage von Arminia zu deuten?

Will keine Panik schüren, aber habe einen Wechsel eigentlich abgehakt solange Lezcano noch bei Audi-Stadt spielt und nicht mindestens 4 Mio. auf den Tisch kommen (Laut Arabi ja sogar 5 (!) Mio.).

Womöglich hat er Freunde abgeholt/weg gebracht? Soll ja angeblich so sein, dass Fussballer ganz normale Menschen sind, die ganz normale Dinge tun .

Zitat von Okel91

Danke für die Einschätzung

Özkan scheint echt beliebt im Moment!!! Brunner hat einfach auch ein schweres Erbe anzutreten...

Seufert wird glaub ich in heidenheim starten...

Also ich habe den Brunner als bärenstark empfunden. Gute Zweikampfführung, sehr schnell und sehr bissig. Hatte seine Seite voll im Griff und kann nichts für Ballverluste in der Vorwärtsbewegung von Börner. Beide AV haben sich heute gut präsentiert.

Seufert fehlt aus meiner Sicht noch das körperliche. aber das er Talent hat, konnte man sehr gut sehen. Gleiches gilt für Owusu, den ich viel besser fand als Voglsammer.

Mir haben heute neben Brunner und Hartherz vor allem Owusu und Staude gefallen. Auch weihrauch was in Halbzeit 2 besser als Massimo. Das wird ne spannende Saison mit einem sehr ausgeglichenen Kader.

Ich finde es von Özil respektlos!

Da arbeiten die im Hintergrund akribisch die WM auf, finden heraus, dass wir gegen Mexiko verloren haben, weil Özil die Hymne nicht mitgesungen hat und dass wir in der Vorrunde raus geflogen sind, weil Özil den Erdogan getroffen hat und dann tritt der zurück, bevor man ihn als Grund für das Scheitern benennen und rauswerfen kann.

Unverschämtheit!!!

Zitat von Okel91

Denke es macht nicht den großen Unterschied ob behrend oder Salger spielt, es sind für mich beide enorm solide erfahrene Spieler!

Seufert macht richtig Druck auf prietl und schützt!!! Er will immer den Ball haben und das Spiel dirigieren...

Für die erste Einwechslung im Sturm sehe auf Grund seines namens und seines Standings doch eher schipplock...
Owusu ist einer der noch kommen wird, auch wenn er es in meiner Geheimtipp Aufstellung geschafft hat

Da über Weihrauch auf rechts gegen verl gar nichts ging wäre stand heute massimo da gesetzt... es bleibt ja aber noch genug Zeit für ihn um sich an zu bieten!

Ein echter Gradmesser wird das testspiel gegen Bremen, darauf bin ich gespannt

Mein Eindruck ist, dass Behrendt UND Salger im Moment die stabilste IV sind. Börner macht mir einfach zu viele Fehler, wird aber spielen, weil er der Kapitän ist. Börner ist zwar vorne immer mal für ein Tor gut, was die beiden anderen nicht gerade sind, aber er ist eben auch hinten immer mal für einen Bock gut. Mal sehen, wie das in der kommenden Saison aussieht.

Zitat von Exteraner

Die anderen Spieler hätten ja auch vor ein paar Jahren so einen Topvertrag aushandeln können. Und ich vermute mal alle anderen Spieler werden auch bestimmte Prämien im Erfolgsfall bekommen, sie würden sich also selbst schaden wenn es wegen Lasogga zu Konflikten kommt.

Das ist teoretisch richtig, aber praktisch gab es immer wieder Beispiele, wo das ungleiche Gehaltsgefüge für extremes Theater gesorgt hat. Der HSV hat halt das Problem, nicht nur ohne Konzept die letzten Bundesligajahre bestritten zu haben, sondern jetzt auch ohne Konzept abgestiegen zu sein. Der Kader an sich ist zu stark für die zweite Liga. aber da werden auch noch ein paar gestandene Spieler gehen, wie z.B. Kostic und Papadopoulus.

Zitat von Heimatverein1966

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe hat Rejek etwas zur Verwendung der Transfererlöse im NW-Interview gesagt: https://www.nw.de/sport/dsc_armi…olidierung.html

Ne, es war hier: http://www.westfalen-blatt.de/DSC/3397428-DS…-sehr-guten-Weg

Er sagt doch klar, dass man die Ablösesummen als Bustein zur Finanzierung der Saison 18/19 genommen hat. Das macht doch Sinn, wenn es hilft, dann noch andere Rücklagen zu bilden, bevor das Stadion verkauft wird. Rejek ist ein Typ wie Bruchhagen. Der wird keinen Cent ausgeben, den er nicht hat und das wird im Umfeld nicht immer bei allen auf Verständnis stoßen. Vor allem, weil wir auch hier einige haben, die immer wieder denken, wenn wir schuldenfrei sind, könnten wir den Saisonetat plötzlich von 8 auf 18 Millionen erhöhen.

Realistsich betrachtet, wird es nach dem Stadionverkauf viele weitere, kleine Schritte zur stabilen Konsolidierung geben müssen. aber wenn es uns immer mal wieder gelingt, junge Spieler zu guten Preisen zu verkaufen, wird sich nach und nach der Spielraum erhöhen.