So etwas vielleicht?[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/7f0a0bc33c/m]
Dann eher so:
[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/6f20cdc002/m]
Beiträge von Richie
-
-
Ja, gestern hat er mich auf links richtig überzeugt. Liegt evt. auch daran das ich unsere linke Seite schon seit zwei Jahren extrem schwach finde und da keine hohen Ansprüche mehr dran habe
. Bisher hatte ich Weihrauch mehr auf rechts gesehen und hätte dann lieber Edmundsson auf links gestellt und Massimo auf rechts. Aber das Gestern war schon stark. Alles was nach Nöthes Verletzung auf der linken Seite kam war mehr oder weniger richtig schlecht.Das habern wir gestern auch schon im Stadion diskutiert. Saibene forciert die "seitenverkehrten" Außen. Also ist es eigentlich wichtig, dass der Linksaußen auch ein bisschen mit links und der Rechtsaussen ein bisschen mit rechts kann. Edmudsson kann das, staude hat den linke Fuss aber nur, damit er nicht umfällt. Das ist für mich ein Teil des Problems, den man mit dem Einsatz von weihrauch bekommen könnte.
-
Auch wenn Hartherz gestern natürlich schlecht gespielt hat, muss ich ihn mal in Schutz nehmen. Staude hat kaum bis garnicht nach hinten gearbeitet, so das Hartherz überfordert und nicht entlastet war. Auf der rechten Seite konnte man gut sehen wie es auch anders gehen kann. Sobald Clauss vor Probleme gestellt wurde, war Edmundsson sofort zur Stelle und hat geholfen. Als dann später Weihrauch eingewechselt wurde und mit hinten aushalf, wurde Hartherz wieder stärker.
Das stimmt, aber die Gegentore 1 und 2 gehen auf Börners und Behrendts Kappe. Beim ersten hintert Behrendt nicht am Pass und Börner weiss nicht nicht wo der Ball ist. Beim zweiten stürzen beide auf den gleichen Spieler und übersehen den Torschützen. Auch beim 3:3 sehen beide IV nicht gut aus, wobei man da sagen muss, zentral war viel zu viel Platz für den Pass in die Mitte.
Das defensive Gefüge passt insgesamt noch nicht. -
Dass Staude hier heute wieder teilweise zum Thema gemacht wird, ist unberechtigt. Er hatte genau zwei Situationen in denen er den Ball verliert. In der ersten steht er im Mittelfeld plötzlich gegen drei Mann und hat auch keine Anspielmöglichkeit und der zweiten Situation versucht er am Strafraumeck ins eins gegen eins zu gehen und bleibt hängen. Aus meiner Sicht war das Spiel von ihm angesichts seiner Möglichkeiten zwar nicht sonderlich berauschend aber eben auch nicht schlecht. Also bitte schaut mal genauer hin, wenn ihr hier über ihn abzieht. Edmundsson war da eher weniger am Spiel beteiligt. Wenn er allerdings Aktionen hatte, dann wären die meistens nicht schlecht. Börner für mich der schlechteste Mann auf dem Platz, obwohl ich auch behaupten würde, dass defensiv Schütz einfach fehlt. Mache jede Wette, dass wir mit ihm keine drei Dinger gefangen hätten. Zudem fand ich heute Seufert nicht so überragend, obwohl er zweifelsfrei sensationelle Ansätze zeigt. Aber er interpretiert die Rolle des Sechsers halt komplett anders als Schütz. Er spielt eigentlich mehr einen Zehner. Darin lag für mich gestern der Hauptgrund für die schlechte Defensivleistung.
P.S.: Weiß jemand, was Staude für ein Auto fährt?
Sehe ich genauso wie Du, bis auf eine Kleinigkeit. Edmundsson spielt unauffälliger, aber er arbeitet defensiv anders mit. Deshalb sind die gegnerischen Angriffe auch vornehmlich über unsere linke Defensivseite aufgelaufen. Darum war die Auswechslung von Staude nachher auch folgerichtig, weil der offensiver denkt, auch öfter mal (ähnlich wie Kerschbaumer) ins Zentrum zieht und defensiv das eine oder andere Mal eher lauffaul ist. Er setzt halt wenig nach oder ist auf der Seite gar nicht präsent, was bei einem Hartherz in Normalform aber kaum auffällt.Wenn man die Lücken schliessen will, dann muss Seufert besser dosieren, aber der ist auch gerade mal 20 und lernt von Spiel zu Spiel. Außerdem muss Staude dann besser die Außenposition halten oder man lässt Weihrauch mal ran, der defensiv stabiler ist. Zudem muss saibene Börner mal erklären, dass er kein HUmmels ist. Die Fehlpässe im Aufbau sind teilweise haarsträubend.
-
Der Typ ist geil! Bei jedem Zweikampf hast Du das Gefühl, er schreit dem Gegner entgegen:" Das ist MEIN Ball!!!"
. Im Zweifel, wenn er nicht um den Gegenspieler herum kommt, rennt er eben mittendurch oder drüber weg . Ein Einsatzwille und Körperbau wie Klos und dabei ist er auch noch schnell.Das war mal eine erfrischende Einwechslung, die richtig was gebracht hat. Nächste Saison ist Owusu Stammspieler, wenn er sich so weiter entwickelt. Richtig stark!
-
Ich kann mir gut vorstellen, dass dennoch Brunner wieder anspielen darf wenn er zurück kommt. Aber Clauss als Joker ist ja fast als würde man einen zusätzlichen Flügelstürmer bringen. Offensiv beeindruckend im Zusammenspiel mit Edmunsson, defensiv teils holprig im Stellungsspiel
Er hat den Vorteil, dass er seine leichten Stellungsfehler durch sein Tempo wieder ausgleichen konnte. Dazu hatte er drei bis vier Mal extreme Probleme bei der Ballannahme. Aber man muss halt berücksichtigen, dass er lange nicht gespielt hat. Es ist schon erstaunlich, wie Arabi immer mal wieder so einen Spieler aus dem Hut zaubert.
-
Doof wirds nur, wenn mal ein Schiri gelb-rot zückt bei dem Rumgemecker. Ein schmaler Grat, wie ich finde.
Sehe ich auch so. Der Grat ist sehr schmal und Klos provoziert es immer wieder. Aber es ist besser geworden und dosierter, wie ich finde.Aber Klos ist halt extrem ehrgeizig und er ist ein Mentalitätsmonster! In so einem Spiel noch in der 88. nach der Laufleistung und mit muskulären Problemen die Bude zu machen, das schafft bei uns kein anderer Spieler. Wenn Staude nur zu 25% den Willen von Klos hätte, wäre er Nationalspieler.
-
Krämer gerade in der Sportschau mit sehr viel Freude beim Sieg gegen die Tauben. Schade hätte sein Shirt nach dem Schlusspfiff noch ausziehen sollen
Steve steht auch eine Zweitligatruppe zur Verfügung. Die sind für mich heisser Kandidat für den Durchmarsch, mit Typen wie Aigner, Beister und Großkreutz haben die Leader mit viel Erfahrung und ansonsten fast alles gestandene Drittligaspieler.
-
Komisches Spiel. Ich denke, die Abwehrleistung darf man heute nicht als Maßstab nehmen. Ich habe zu meinem Kumpel im Stadion gesagt, wahrscheinlich haben sie den Abwehrspielern für heute kein Geld bezahlt, weil sie noch einen LV nachverpflichtet haben
.
_
Was soll man sagen? Hartherz war heute zum ersten Mal seit ewigen Zeiten mal wieder so richtig schlecht. In der Folge fällt dann auf, wie wichtig er für die linke seite ist, weil er allein hinter Staude alles abräumt. Staude selbst arbeitet so gut wie gar nicht nach hinten. Darüber muss man mal sprechen, wenn ein Spiel so läuft wie heute. Alles in allem fällt mir bei Staude auch auf, dass er immer den gleichen Trick versucht, weil er nur mit dem rechten Fuss spielen kann. Auf Dauer ist das nicht das richtige Mittel. Da muss Jeff ran._
Börner wieder mal mit zwei Toren. Eins hinten, eins vorne. Er hat nahezu in jedem Spiel ein bis zwei mittelschwere Fehler. Vor allem spielt er dem Gegner in der Spieleröffnung zu oft zu leicht den Ball in die Füsse!
_
Klos ist einfach nicht zu toppen. Leader, Torjäger, Vorbild, was soll man sagen? Owuso war super, der rennt nicht um den Gegner rum, der rennt mitten durch ! Was für ein Talent!
_
Claus fand ich defensiv klasse. Er hatte drei bis vier Mal Probleme bei der Ballannahme. Aber das er was kann, konnte man sehen.
_
Das Spiel war kein Maßstab. Das war im Sturm pure Unterhaltung und hinten der deutsche Comedypreis. Unter Saibene sind wir halt 95 Minuten vorne voll dabei. Ich freu mich auf die kommenden Spiele! -
Kaum höherklassig gespielt, aber 3 Jahre Vertrag und eine Ablöse ist auch noch fällig. Sieht mir nach Paniktransfer aus. Aber noch 21, wobei der Sprung von der 4. in die 2. Liga nicht zu unterschätzen ist. An Hartherz wird er erstmal nicht vorbei kommen. Ich denke er wird sich zunächst an die Trainingsintensität und -tempo der 1. Mannschaft gewöhnen müssen, bevor er eine ernstzunehmende Alternative wird. Vermutlich deshalb hat man auch 3 Jahre gewählt um ihm ausreichend Zeit zu geben. Na ja, viel Glück. Manchmal hat es ja auch bei uns mit der Resterampe geklappt.
Naja, einen U20 NAtionalspieler mit langfristigem Vertrag von einem Aufsteiger/Erstligisten als Paniktransfer zu bezeichnen, ist schon sehr gewagt. Ich denke, den holen wir als BAckup und weil wir Hartherz eventuell nicht halten können, wenn er noch so eine gute Saison spielt - und danach sieht es derzeit aus.
-
Die Ingos nerven weiter:
https://www.liga-zwei.de/arminia-bielef…bei-voglsammer/
Wollen wir mal hoffen, dass wie im Artikel geschrieben Arminia hart bleibt und Vogl charakterstark ist.
Das ist genau das, was ich meine. Das sind die letzten Körner bei der Konzentration die fehlen.
-
Zur Voglsammer-Szene bin ich echt geteilter Meinung. Im Standbild kann es sein, dass der Ball die 16er Linie noch kratzt. Ganz schwer zu entscheiden, besonders, wenn Rot gegen den Torwart die Konsequenz ist.Saibene hat es gestern im Interview super auf den Punkt gebracht:
"Der Schiedsrichter hat alle 50:50-Entscheidungen zu Gunsten des HSV getroffen. Das ist ein Fakt, aber das ist nicht der Grund, warum wir hier verloren haben."
Ich denke, das trifft es ganz genau. Das 1:0 pfeifen 50% der Schiedsrichter als Behinderung des Torwartes ab, die rote Karte geben 50% der Schiedsrichter und den Elfer gibt auch nicht jeder Schiedsrichter unbedingt. Aber man muss halt nicht hinter solchen Szenen her weinen, wenn man selbst klarste Chancen liegen lässt! -
Fand ihn in seinem Kurzeinsatz auch schon recht gut, Was man schon sieht ist, dass er einen ordentlichen Speed mitbringt und auch Flanken schlagen kann. Kann mir schon vorstellen, dass er für Samstag eine Option für die Startelf ist.
Wenn man ihn Samstag nicht bringt, dann hätte man auf die Verpflichtung auch verzichten können. Schütz ist auf der rechten Abwehrseite eine Notlösung. Der kann das solide spielen, aber eben nicht mit der Klasse, die ein "gelernter AV" mitbringt.
-
Schade, ich hatte gehofft das die Mannschaft schon weiter ist. Die Spielanlage ist soweit gut, leider brechen uns die individuellen Fehler mal wieder das Genick.
Da ich ich nicht das ganze Spiel sehen konnte, kann ich auch keine Datailkritik üben. Allerdings erscheint mir unsere Innenverteidiger bei stärkerem Druck durch schnelles Spiel doch an ihre spielerischen Grenzen zu kommen.
Das Genick gebrochen hat uns die mangelnde Chancenverwertung. Drei Mal haben wir dem hoch stehenden HSV in der Vorwärtsbwegung auf Höhe der 4er-Kette den Ball abgenommen. Einen hat Voglsammer kläglich verdusselt und zwei Chancen haben wir uns danach durch schlampige und hektische Zuspiele versaut. Dazu etliche gefährliche Situationen, wo wir uns beim finalen Pass den Ball zu weit vorlegen (Staude) oder ihn nicht richtig treffen (Klos) oder das Zuspiel schlecht timen oder dem Gegner in den Fuss spielen.Die Fehler kamen mit längerem Spielverlauf, weil Arminia läuferisch extrem viel Aufwand betrieben, aber eben keine Tore gemacht hat. Wie gesagt, ich finde es geil wie alle auf Staude eintreten. Solche Böcke hat Börner ein bis zwei Mal pro Spiel. Da sagt keiner was und der ist Innenverteidiger! Ballverluste in der Vorwärtsbewegung gab es durch das frühe Pressing des HSV reichlich. Außerdem waren wir einige Male viel zu hektisch im Aufbau. Dieser eine Fehler führte halt zum Tor.
Bei Staudes Spielweise muss man ihn hinten absichern. Aber so einen Spieler muss man halt auch mal machen lassen. Was Staude fehlt ist das Gefühl dafür, wann er das Dribbling suchen und wann er lieber abspielen muss. Der Knoten wird platzen, weil Saibene ihm das beibringen wird. Zudem hatte er etliche Situationen im Mittelfeld, wo er unter starker Bedrängnis den Ball sichert, wo ihn andere sicherlich verloren hätten. Außerdem ist er, ähnlich wie Kerschbaumer, oft ins Zentrum gezogen. Er macht genau das, was Saibene von ihm erwartet. Ich denke, seit der whatsapp-Geschichte wird er hier viel zu sehr mit der Lupe betrachtet.
-
Ich habe das Gefühl, der ist gedanklich noch beim Gehaltsangebot von Ingolstadt.
-
Fazit:
Vorne zu blöd und der Schiri hilft dem HSV.
Die entscheidende Aktion war in der 42 Minute.
Lass die mal mehr als 50 Minuten 10 gegen 11 spielen.
Von daher, so schlecht war die Leistung nicht.
Jetzt muss man Zuhause halt den Jahn schlagenDie 42. war die entscheidende Aktion. Aber nicht, weil es die rote Karte nicht gab, sondern weil Voglsammer den schlicht und ergreifend machen muss! Danach trifft der Schiedsrichter ne falsche Entscheidung, denn eigentlich ist es Handspiel und rot, aber das ist dermassen knapp und schwer zu sehen. Mit nem 1:1 wäre das Spiel anders verlaufen, da bin ich sicher. Spielerisch waren wir gleichwertig, individuell sind sie natürlich besser besetzt, aber im Normalfall wird die Spielweise der Hamburger heute mit ein bis zwei Gegentoren und nem Platzverweis bestraft. Da waren wir heute schlichtweg zu blöde!
Beim 1:0 ist meine Sicht, dass die Hamburger Spieler einen Block gegen Ortega bauen und ihn am rauslaufen hindern. im 5er ist das für mich Foul - aber sei es drum. Wenn wir im Spiel so viele Chancen liegen lassen, dann ist das schlichtweg eine verdiente Niederlage, wenn auch 2 Tore zu hoch.
Zu Staude muss ich sagen, ich finde es super, dass nach Putaro endlich der nächste Sündenbock gefunden wurde. Gegen den Mainstream hier fand ich, dass er bis zur 65. ein gutes Spiel gemacht hat. Zusammen mit Hartherz haben sie den hochg gelobten Narey und den gestandenen Sakai ganz schön aufgearbeitet. Dann konnte man merken, wie die Kräfte nachgelassen haben und die Zuspiele immer ungenauer wurden, ebenso wie Seufert. Da muss der Trainer eigentlich wechseln. Warum dann Schütz geht, aber auf Außen alles so bleibt, habe ich nicht verstanden.Was man ganz klar feststellen muss ist aber, dass Schipplock einen Voglsammer nicht annähernd ersetzen kann. Mit Voglsammers Verletzung tauchte dann auch Klos ab, weil Schipplock einfach nicht in der art die Bälle fest macht und die Leute beschäftigt. Ich würde da gern mal Owusu sehen, mit seiner ungestümen Wühlerei. Von Schipplock bin ich bisher wenig überzeugt. Ich hatte zwischendurch das Gefühl, der ist gar nicht mehr auf dem Feld. Aber vielleicht sieht man das im Fernsehen auch nicht so gut.
Alles in allem bin ich frustriert, weil die Niederlage viel zu hoch ist und den spielverlauf nicht wieder spiegelt. Der Lobhudelei des Reporters, der ob der Hamburger Spielweise in wahre Verzücku7ng ausgebrochen ist, kann ich mich nicht anschließen. Die stehen viel zu hoch und sich defensiv extrem anfällig. In ein paar Wochen haben alle das system entschlüsselt und dann bin ich gespannt, ob der HSV immer so ein Glück hat wie heute. Für mich ist das jedenfalls (noch) keine Mannschaft, vor der man sich in die Hose machen muss, aber vielleicht kam der Repoeter ja aus Elmshorn. -
Ich wünsche euch allen vor Ort ganz viel Spaß und werde das Spiel irgendwo in der BI Innenstadt am TV verfolgen. Mal sehen, was da so los ist. Ich hoffe auch auf 3 Punkte, wäre aber auch mit einem Remis - Stand jetzt - lecker zufrieden. Meine Historie lehrt mich allerdings, dass große Vorfreude auf ein Spiel selten gut endet. Aber Ausnahmen bestätigen ja bekanntlich die Regel...
Auwärts ein Punkt und dann kommenden Samstag zu Hause gewinnen. Das wäre schon gut. Vor allem, weil es in Hamburg sicherlich schwer wird, was zählbares mitzunehmen.Wichtig für uns ist es, dass wir gut aus den Startlöchern kommen. Deshalb ist es ja auch gut, den HSV so früh in der Saison zu bekommen, bevor sie richtig eingespielt und auf die Liga eingestellt sind. Im Augenblick experimentiert der Tietz ja noch mit der Startelf und hat vor allem vorne seine Formation noch immer nicht gefunden.
Der HSV steht extrem hoch, will spielerisch dominieren und so lange das System noch nicht richtig greift, kann man da sicherlich die eine oder andere Lücke finden. Jeff macht das schon. Müssten wir heute nach Köln, würde ich mir gar nichts ausrechnen.
-
Alles anzeigen
Der Start in Braunschwieg lief nicht optimal, im dortigen Forum wird er schon kritisch gesehen,
http://www.eintrachtbraunschweig-fanforum.de/index.php?topic=21050.195
aber da wird aktuell alles kritisch gesehen, der Trainer, der sportliche Leiter, das Team und die Historie.............
über das 0:6 sind sie noch nicht weg.
Wenn er es bei seinem unbestritten vorhandenen Talent jetzt auch in Braunschweig nicht packt, dann ist seine kurze Karriere schon am Ende. Hoffentlich ist ihm das bewusst. Nächste Saison ist er 22 und dann reden wir nicht mehr von jungem, talentierten, Nachwuchs, sondern von einem Spieler, der zu wenig aus seinem Potential macht.
Das große Problem ist nur, Braunschweig hat im Moment so viele Probleme, dass er da kaum Ruhe haben oder ein paar Chancen bekommen wird. -
Saibene hat es doch auch klar formuliert. Özcan Sollte hinter Brunner ab und an Einsatzzeiten bekommen. Mehrere Spiele über die volle Distanz als Rechtsverteidiger traut man ihm aber NOCH nicht zu. Übrigens eine Meinung, die ich hier nach Özcans Süpielen auch so geäußert hatte. Dafür bin ich dann massiv kritisiert worden.
Der Junge ist 18! ER ist ein Talent, aber eben kein solches wie Massimo - die wachsen ja auch nicht auf Bäumen! Da muss man auch mal Zeit geben und die Entwicklung des Spielers abwarten. Bei Staude klappt das ja bisher auch.
-
Es ist mir ein Rätsel, warum man sich so standhaft weigert, endlich auch den LV doppelt zu besetzen. Ansonsten haben wir doch einen super Kader. Warum geht man dieses Risiko ein?
