Was sollen sie denn sagen, wenn bei dem dünnen Kader der letzte, verbliebene, gestandene Profi zu Hause bleiben muss? Da kannst Du als Trainer doch nur so eine Äußerung machen, wenn Du den Medien nicht irgendwas von einer Verletzung oder Grippe vorlügen willst.
Bei Salger muss es noch andere Probleme geben. Der war ja letzte Saison auch schon etliche Spiele ausgemustert.
Beiträge von Richie
-
-
Man hat ja vor und nach dem Spiel gesehen, was Klos für diese Truppe wert ist. Kreis gebildet, er hält die Ansprache. Vor dem Spiel die Jungs kurz zusammen geholt, auf die Brust geklopft und dann zu den Fans. Im Spiel immer präsent, führt, kämpft. Wenn Schütz und er auf dem Feld und fit sind, dann ist Börner ein Bubi dagegen.
_
Wenn man den Vertrag nicht verlängert, ich würde es nicht verstehen. -
Da hat der feine Herr Hoeneß aber mal ordentlich Pfeffer bekommen:
... und er reagiert, wie er immer reagiert. Abgehoben, arrgonat und ähnlich wie Trump, stellt er alles in Abrede. Der war mal ein Leuchtturm in der Fussballlandschaft, aber mittlerweile ist er nur noch ein armes, kleines Licht.
-
Ich habe die Auswechslung von Klos auch nicht verstanden, aber dann gesehen, dass er auf der Bank zunächst mal behandelt wurde. Ich denke auch, es war eine Vorsichtsmaßnahme, aber die kam für uns natürlich total unglücklich! Voglsammer hingegen hätte ich drin gelassen, nachdem man bei Owusu schon relativ schnell merken konnte, dass er nicht ins Spiel findet. Ihm fehlt einfach die Ruhe, die ein Klos am Ball hat und die Coolness, um den Ball abzuschirmen. Er will immer alles schnell machen und ist dabei zu ungeduldig! Brandy zu bringen, wäre für mich eine "Zeitschinderoption" in der letzten Minute gewesen.
_
Staude hätte ich zum Beispiel auch 10 Minuten früher runter genommen. Der war völlig platt und konnte Hartherz nicht mehr so richtig entlasten. Aber da wollte man scheinbar erst noch etwas Zeit von der Uhr nehmen. Lucoqui wäre bei mir auch als LV gesetzt, obwohl ich Hartherz gestern defensiv gut fand. NUr offensiv ist das wirklich gruselig.
_
Jeff hatte gestern kaum Optionen. Aber diskutieren kann man aus meiner Sicht nur den Wechsel von Voglsammer. -
Wenn der Blick auf Dritte: „guck mal, denen geht’s noch schlechter“ für einen selbst Fortschritt bedeutet, hast du natürlich Recht.
Darum gehts doch gar nicht. Man muss aber bei der Betrachtung berücksichtigen, dass der Verein kurz vor der Pleite stand. Wir wissen nicht, wie viele Spieler wir NICHT bekommen haben, weil wir nicht konkurenzfähig zahlen konnten. Nicht umsonst wollen Leute wie Voglsammer weg, sobald irgendwo ein anderes Angebot kommt._
Man kann Paderborn da auch nicht als Beispiel ran ziehen. Nur zur Erinnerung, die waren sportlich in der Reghionalliga und haben von einem Lizensentzug der 60er profitiert. Das sie da jetzt gute Aufbauarbeit leisten und derzeit ne gute Truppe mit einem guten Trainer haben, ist ja unbestritten. Aber man muss halt auch sehen, dass die sich unter wesentlich besseren, wirtschaftlichen Bedingungen, als wir sie in Bielefeld hatten, nach dem Bundesliga aufstieg binnen 3 Jahren in die sportliche Bedeutungslosigkeit gewirtschaftet haben.
_
Arminia kann ab der kommenden Saison wirklich daran arbeiten, Leute wie Klos und Schütz auch sofort qualitativ und nicht nur perspektivisch durch junge Leute zu ersetzen. Mit Saibene haben wir einen Trainer, der eigentlich modernen Fussball spielen lässt. Auf die Dauer wird der Paderbroner "Hurra"-Stil weniger erfolgreich sein. Wenn die nicht ab dem Winter die Kurve zu mehr Stabilität bekommen, dann kann das auch schnell wieder abwärts gehen. -
Tja, so ist das wenn Du unten stehst. Da spielst Du gegen den besten Sturm der Liga richtig gut, lässt kaum was zu und am Ende steht es doch noch 2:2.
_Ich kann die Kritik hier kaum nachvollziehen. Im Stadion war es ein super Spiel. Arminia hat gezeigt, wie man gegen Paderborn agieren muss. Ich glaube, so wenige Torchancen wie heute, hatten die in der ganzen Saison noch nicht. Aber taktisch hat man bei denen halt auch gesehen, warum sie so viele Tore machen und warum man das kaum noch verteidigen kann, wenn man etwas in Unordnung gerät. Die stehen bei eigenem Ballbesitz mit 4 Mann auf Höhe des 16ers und von hinten rücken noch ein bis zwei Spieler auf. Dabei agieren die brutal im Gegenpressing, sind extrem ballsicher und agressiv. Paderborn hat nicht umsonst in jedem zweiten Spiel mehr als nur zwei Tore gemacht. Das späte 2:2 ist ärgerlich, aber das kann Dir halt gegen die passieren.
_
Arminia stand heute super. Ich fand Christiansen im DM neben Schütz hervroragend und die IV mit Prietl und Behrendt ebenfalls sehr gut. Vorne hat Voglsammer heute endlich mal beschlossen, auch am Spiel teil zu nehmen. Das war zwar immer noch nicht so dolle, aber sein Tor überdeckt das etwas. Klos fand ich heute als Leader neben Schütz bombastisch. Wie man den so früh auswechseln kann, ist mir ein absolutes Rätsel. Vor allem, wenn auf der Bank nur noch das letzte Hemd sitzt! Staude war für mich nauch sehr gut, aber der musste eigentlich 5 Minuten früher runter. Die sind sehr viel gelaufen und der Rechtsaussen der Paderborner ist technisch und läuferisch extrem stark gewesen._
Alles in allem heute mal wieder die Arminia, die ich persönlich sehen will. Forsch nach vorn im 4-4-2, ein paar überraschende Spüielzüge, sehr lauf- und kampfstark. Wenn man so spielt, kommen die Ergebnisse von allein. Auf dem Block um mich herum waren die Paderborner Anhänger jedenfalls vor dem Spiel nur mit der Höhe des Sieges beschäftigt und während des Spiels kehrte Ernüchterung ein
.
_
Euphorie mitnehmen, Kopf hoch, weiter so! Ach ja - und JEFF BLEIBT CHEFF! -
Ich werde da sein. ich würde als Trainer mein Heil in der Offensive suchen. Wenn es am Ende 4:5 steht, ist auch alles tutti.
-
Auf jeden Fall wäre es schön, wenn Arabi endlich mal eine klare Aussage machen würde und nicht immer Saibene vorschickt. Entweder weiter mit Saibene bis zum Winter, dann nimmt man der Mannschaft auch ein Alibi oder man setzt mal eine Deadline. Das man ihn öffentlich gar nicht stärkt, ist aus meiner Sicht total unklug.
_
https://www.nw.de/sport/dsc_armi…ter-Wunsch.html -
Die Aufzählung ist aber doch stark vereinfacht dargestellt.
Außer bei Brandy, der mMn einen zu langen Vertrag bekommen hat, ist das doch alles im Rahmen.
Christansen ist Anfang 22, hat 30 BuLi-Spiele und eine Silbermedaille bei Olympia gewonnen. Mit weniger als 2 Jahren braucht man bei solchen Spielern nicht anfragen, auch wenn Du aufgrund der bis jetzt gezeigten Leistungen nicht ganz Unrecht hast.
Wenn Spieler wie Quaschner sich langfristig ohne Vorgeschichte verletzen, kannst du doch Arabi keinen Strick draus drehen.
Als Negativbeispiel könnte man nach dieser Logik dann Kerschbaumer anführen, warum hat man den nur 1 Jahr geliehen und nicht längerGib's auf! Hat eh keinen Zweck
! -
Was mir bei Saibene auffällt ist, dass er seinen Biss verloren hat. Im letzten Jahr hat er viel Energie investiert, um Klos in eine Spur zu bringen, die seiner Vorstellung genügte. Medienwirksame Suspendierung inklusive. Voglsammer hat er zwar raus genommen, aber gefühlt ist das immer noch sein Lieblingsspieler. Keine Kritik, kein Denkzettel, alles schön ruhig. Auch die anderen wechsel, mit der Pause für Börner und Hartherz, wirkten nicht konsequent und überzeugend, sondern sie waren gefühlt eher das Ergebnis der absoluten Hilflosigkeit. Das sieht man auch daran, dass Hartherz nach schwachen Spielen nun trotzdem dem starken Lucoqui wieder vorgezogen wird. Konsequenzen zieht er nur noch bei Spielern aus der 2. und 3. Reihe, wie Weihrauch zum Beispiel.
Der Saibene, der hier vor zwei Jahren angefangen hat, wäre mit so einer Krise völlig anders umgegangen. -
Wobei ich "schwach" in diesem System mit der Spielweise bei einem Stürmer "normal" finde. Wie soll denn im 5-4-1 die einzige Spitze glänzen, wenn da vorne kein verwertbarer Ball ankommt und Du vor jedem Pass noch in Ruhe die Adresse auf den Ball schreiben kannst? Ne bessere Note als 4 ist da doch kaum möglich! Umso schlimmer ist es ja, dass Voglsammer auch noch auffällig gegenüber Klos abbaut.
-
Brunner wurde dringend in der 3er kette gebraucht!!! Und Weihrauch in der Offensive rechts...massimo und Edmundsson sind verletzt, dass haben sich die beiden von alleine aufgestellt
Das stimmt aber nur im 3-5-2 und selbst da nur bedingt. Brunner auf rechts, Salger oder Lucoqui sofort links in der 3er-Kette und Du musst ihn gar nicht spielen lassen. Im 4-4-2 mit Brunner rechts und Weihrauch davor auch nicht. Du kannst auch mit 4-4-2 spielen und Staude rechts und Lucoqui links. Das der sich selbst aufstellt, ist nicht ganz richtig, weil alle genannten Formationen gefühlt stärker sind, als die vom Freitag. Saibene schafft sich seine eigenen Baustellen.
-
Zu Beginn der Saison war ich von ihm total begeistert, aber leider hat er mich in seinen Einsätzen in der Liga nicht überzeugen können. Er spielt nahezu bei jedem Zweikampf Foul und hilft der Mannschaft damit überhaupt nicht.
Da muß das Trainerteam mal energisch einwirken. So wird das jedenfalls nichts ...Das ist aber auch eine Folge davon, wenn man immer nur ein paar Minuten ran darf. Er hat keine Chance sich mal zu zeigen und will dann in den wenigen Szenen präsent sein. Wenn er mal 45 Minuten oder länger spielen dürfte, dann wäre das vielleicht anders.
-
NW Note 5, fast das 0:1 verursacht und von seinen Mitspieler nicht gesucht im Spiel. Ob Marcio vor Ort war?
Was für ein Unsinn! Klar, er war gestern auch nicht gut, aber er hatte die einzige echte Torchance. Das er als einer von drei offensiven Spielern keine Glanztaten vollbringen kann, ist doch sowieso klar.
-
Vielleicht war er der am wenigsten schlechte Alternative? Momentan haben wir anscheinend außer Klos, Schütz und Ortega Moreno nicht wirklich Spieler, die sich für einen Startelfeinsatz anbieten. An Herzlake hab ich in letzter Zeit auch öfter gedacht.Sorry, aber bevor ich mit Clauss in der Startformation beginne, spiele ich lieber 4-4-2 mit Doppelspitze und Weihrauch/Staude auf Außen. Der ist defensiv schlecht, technisch schwach und hat als einzige Qualität, dass er schnell geradeaus laufen kann. Seine Hereingaben von der Grundlinie sind ordentlich. Das wars. Ein Notnagel, aber kein Spieler für die Startformation!
-
Alles anzeigen
Warum ist Lucoqui nach ordentlichen Leistungen wieder raus?
Warum stelle ich Vogl beim Wechsel alleine nach vorne?
Warum schmeiße ich hinten durch den Salger Wechsel alles über den Haufen?
Warum spiele ich zu Hause gegen Duisburg generell nur mit 2 1/2 offensiven Spielern?
Bei aller Liebe, das heute war ein Offenbarungseid. Für einen Sieg kamen wir, wenn man ehrlich ist, nie in Frage. Wir steuern zum xten Male in Richtung Liga 3.
Da im Kader nix passiert ist, muss man nun an anderer seite ansetzen.
Traurig und von der Mannschaft mit verschuldet, aber das Ding heute ist in keiner Form zu entschuldigen.
Das sind für mich auch die entscheidenden Kritikpunkte.1. Was ist das für ein System? 5-4-1 mit 7 (!!!) defensiven Spielern, davon außer Schütz 6 mit Rumpelfüssen auf dem Feld. Erneut Clauss von Beginn an, der definitiv kein Zweitliganiveau hat. Dazu eine 3er-Kette mit Brunner links. Lucoqui nach einem sehr gutem und einem ordentlichen Spiel wieder raus, dafür Hartherz wieder drin. Mit dem Salgerwechsel korrigiert er dann seinen taktischen Fehler. Von einer Verletzung bei Clauss habe ich nichts gesehen. Wäre Salger nicht gekommen, hätte Clauss den entscheidenden Bock geschossen. Der war zwei Mal nah dran. Wieder mal ein wechsel verschenkt, aber MIT dem wechsel musste Saibene die Verteidigung auf zwei Positionen umstellen. Danach wirkte sich dann auch der zweite Fehler noch gravierender aus.
_2. Klos raus und Voglsammer rein? Vorne Null Präsenz. Wir hatten drei gefährliche Szenen, alle drei hat Klos eingeleitet. Als er drin war, konhten wir vorn kaum Bälle halten, als er raus ging konnten wir vorn GAR KEINE Bälle mehr halten. Taktisch völlig falsch gewechselt. Klos MUSS durchspielen, weil außer im und Staude kaum einer mal eine gute Idee hat. Voglsammer gehört auf die Tribüne. Owusu hatte in 9 Minuten zwei gute Torchancen, Voglsammer ist in der Zeit gefühlt einmal gesprintet.
_3. Was ist das für eine Einstellung? Zu Hause gegen den MSV auf 0:0? Das ist Ratlosigkeit, Angst und Hilflosigkeit pur.
_
So leid es mir persönlich tut, ich glaube, Jeff hat keine Patrone mehr in der Waffe. Das wars. -
Das kann doch nur in die Hose gehen, oder?
http://www.kicker.de/news/fussball/…s-in-folge.html
https://www.transfermarkt.de/teure-trennung…iew/news/323831
Hoffentlich will unser Rejek nicht irgendwann sein Meisterstück von 25 Mio. auf 85 Mio. € Schuldenabbau ausbauen.
Das ist insofern nicht vergleichbar, weil der HSV zwar hohe Verbindlichkeiten hat, aber auch eine akzeptable Eigenkapitalquote von mehr als 50% der Verbindlichkeiten. Ihr Stadion gehört ihnen auch noch. Verbindlichkeiten sind kein Problem, solange sie planmäßig im Rahmen der vereinbarten Raten gedeckt werden können. Bei einem Umsatz von mehr als 100 Millionen Euro ist der HSV da ganz anders aufgestellt, als wir es sind. Die stehen nicht vor der Insolvenz, zumindest ist es nicht offensichtlich.
_
Wie das aber in Bezug auf die Lizenz aussieht, das müssen wieder andere beurteilen. -
Wenn man der mopo glauben darf, liegt dieses "geringe" Jahresgehalt bei 3,5 Mio €.
Das ist dann aber ein Erstligagehalt. Das kann ich mir bei der Laufzeit nicht vorstellen.
-
@ 33615
Ich kann dir leider auch nicht folgen.
Kein Verein, egal aus welcher Liga, würde einen Spieler verpflichten, der seit 15 Monaten dauer-verletzt ist, bei dem keiner weiß, wann oder ob er überhaupt nochmal spielen wird.
Also warum sollte Quaschner sich auf eine Vertragsauflösung einlassen? Damit er alleine im Garten trainieren kann? Und auf die medizinische Betreuung des Vereins verzichtet? Und dann auch noch auf Geld verzichtet?Sorry, aber für wie dämlich hältst du ihn oder Spieler im Allgemeinen, einschließlich ihre Berater?
Und solche Fälle gibt es auch nicht. Du bringst da was durcheinander.
Es gibt Fälle, in denen Spieler lange verletzt/krank waren und sich auf eine Vertragsauflösung eingelassen haben, als sie wieder fit waren. Beispiel Daniel Brinkmann. Aber nicht während sie noch verletzt waren.
Danke, genau darauf wollte ich hinaus. Zum einen ist es unternehmerisches Risiko eines Proficlubs, dass sich Spieler langfristig verletzen. Aber zum anderen ist es auch Schicksal eines kleinen Vereins wie Arminia, dass die Bankdrücker über 30 ihre Verträge aussitzen, weil sie bei anderen Vereinen kaum noch unter kommen können - und wenn, dann wie Brinkmann, ein bis zwei Klassen niedriger bei weniger Geld._
Wenn man von "Verhandlungsmasse" redet, dann meint man in der Regel, man zahlt etwas weniger als bei Fortsetzung des Vertrages. Das machen Spieler aber nur, wenn sie sofort woanders gleichwertig unter kommen. Die Perspektive haben weder Nöthe, noch Quaschner oder gar Brandy. Deshalb ist der gesamte Gedankengang zwar nachvollziehbar, aber reine Utopie. -
Laut den Kölnern ist Modeste sofort spielberechtigt, was nur möglich wäre, wenn er eben keinen gültigen Vertrag mehr gehabt hat.
Modeste hat den Vertrag bei den Chinesen im Sommer wohl aufgrund ausstehender Gehaltszahlungen einseitig gekündigt. Bezüglich der Gültigkeit dieser Kündigung und Anerkennung durch die FIFA gibt es aber offensichtlich unterschiedliche Meinungen. So haben die Chinesen kurz nach der Meldung der Kölner gestern bereits Klage gegen den FC und Modeste angekündigt.Stimmt. Das hatte ich verdrängt. Aber das war der Hintergrund, warum er im sommer nicht einfach woanders anfangen konnte.
