Beiträge von Richie

Zitat von Paolo Maldini

Bezeichnend, Richie, dass in deinem ausführlichen und stimmigen Post Hartherz nicht vorkommt. Hat Lucoqui ihm schon vollends den Rang als Stamm-LV abgelaufen? Wenn ja, welche Gründe hat das? System UN, oder doch mehr aktuelle Form? Ich persönlich hatte Hartherz nach Schuppan meist recht positiv gesehen, defensiv wohl nicht stärker als sein Vorgänger, aber offensiv oftmals effektiver. Die Halbfelddinger von Schuppan brachten gen Ende seiner Dienstzeit einfach gar nix mehr ein. Letzte Saison hatte Hartherz ja auch noch geliefert. Lucoqui ist aber nochmal anders. Diese extreme Bissigkeit fällt mir immer wieder auf und beeindruckt mich regelrecht (Arminia-Unwort des Jahres: Charakter!? ). Ansonsten zwar mit nicht ganz risikoarmem Spiel, aber er wirkt eben tatsächlich einfach talentiert(er). Ich stelle mir gerade die Frage, ob es schon möglich ist, ein objektives oder gar endgültiges Fazit im Vergleich zu Hartherz ziehen? Subjektiv hat Lucoqui momentan absolut die Nase vorn, aber bleibt es dabei und bleibt Hartherz wirklich nur die Reservistenrolle, oder kann er nochmal zulegen? Behalten würde ich ihn allemal.

Hartherz würde bei mir auch unter "solides Backup" rangieren. Sein Problem ist halt, dass er im Vergleich zu Lucoqui sowohl bei der Bissigkeit, wie auch der Technik wesentlich schlechter aussieht. Harthez ist zwar torgefährlicher, aber er flankt zu 98% in die dritte Etage, flach spielt er den Ball fast nie rein und er sieht oft den besser postieren Mann nicht. Unter Druck kann er sich nicht so gut lösen wie Lucoqui. Hatherz braucht leider eine Form von 110%, um in der zweiten Liga stabil gegen jeden Gegner zu stehen. Das kann er auf keinen Fall dauerhaft abrufen. Dabei muss man aber berücksichtigen, dass er neben einem unsicheren Börner auch oft keinen leichten Stand hatte.
Das schöne ist doch, dass wir mal nicht gefühlte 15 Baustellen schließen müssen, sondern mit 3-4 Verstärkungen gut hinkommen.

Die kommende Saison wird ganz bestimmt spannend. Zum einen hat man keinen Absteiger, bei dem man vom direkten Wiederaufstieg ausgehen muss. Zum anderen kommen auch sehr attraktive Mannschaften hoch, mit Osnabrück sogar ein wirkliches Derby.
Wenn man den Kader anschaut, dann spricht vieles dafür, dass der Platz 4-7 keine Eintagsfliege sein muss. Ortega ist für mich einer der besten Keeper der Liga. Dahinter ist es etwas dünn, eine gute Nummer 2 wäre schon schön.

Arminia hat mit Lucoqui und Pieper sehr talentierte, defensive Spieler. Behrendt ist für mich ein hier völlig unterschätzer Spieler, der in Topform im oberen Drittel der Verteidiger in der zweiten Liga rangiert. Salger und Schütz sind flexibel und solide, Prietl ist die staubsaugende Pferdelunge. Wenn da jetzt noch ein starker IV hinzu kommt und ein guter defensiver Abräumer, ist man defensiv bereits gut aufgestellt.

Dazu kommen mit Edmundsson, Brunner und Yabo Spieler, die aufgrund ihrer Verletzungen in diesem Jahr für die nächste Saison, wenn denn endlich fit, eine qualitative Steigerung versprechen. Mit Weihrauch und Seufert steht ausserdem grundsolides Backup auf den Halbpositionen bereit. Durch Clauss, Voglsammer und Klos sind Spieler in der Mannschaft, die eine starke Mentalität mitbringen. Gerade Voglsammer hat mich die letzten 7 - 8 Spiele immer mehr beeindruckt. Clauss ist offensiv vor allem als Einwechselspieler eine Waffe. Zu Klos muss man diese Saison eh nichts sagen. Unter Uwe Neuhaus ist er wieder DER Unterschiedsspieler im Kader. Trotzdem brauchen wir dringend einen Spieler im Sturm, der Klos auf Dauer Konkurenz machen kann. Zudem wäre eine Alternative links zu Voglsammer und ein weiterer Spieler für die 8 wichtig, damit Seufert eventuell auch als defensiver Ersatz für Prietl spielen kann.

Mit Uwe Neuhaus haben wir jetzt einen Trainer, der aus Saibenes schnellem Umschaltspiel ein ballbesitzorientiertes, modernes Spiel geformt hat, ohne dass die Stärken aus Saibenes System verloren gegangen sind. Taktisch finde ich ihn außerdem sensationell gut, weil er immer wieder mit kleinen Umstellungen unser Spiel in die richtige Bahn bringt. Das konnte man in der 2. Halbzeit gegen Kiel sehr schön beobachten, die hatten da so gut wie keine Torchance mehr. Wenn er sein system weiter entwickelt, dann wird niemand mehr gern gegen uns spielen wollen.

Die Sorgenkinder sind aus meiner Sicht Staude, Massimo und Christiansen. Staude ist für mich tatsächlich aktuell der erste Wechselkandidat, weil er einfach sein Talent nicht auf das Feld bringt. Schade und unverständlich, aber irgendwann ist der Kredit halt auch aufgebraucht. Bei Massimo ist es ähnlich, zumal er auch nicht so richtig in das 4-3-3 passt. Der ist mehr einer für Außen. Chrstiansen würde ich jetzt noch ein halbes Jahr geben, danach muss man auch da nachdenken. Zusätzlich zu Schipplock und Quaschner hat man da also 5 Baustellen, die man lösen muss. Plus die jungen Özkan, Siya und Co, die absolut keine Rolle spielen.

Ich bin gespannt auf die Neuzugänge und freue mich schon auf die kommende Saison.

Ich bin noch da, aber ich habe keinen Bock hier was zu schreiben. Ich lese nach wie vor mit, aber ich sehe im Moment
hier viel zu wenig die Möglichkeit, Dinge auch mal sachlich und in Ruhe
zu diskutieren. Nach und nach sind hier immer mehr User aufgetaucht, die
an gepflegten Diskussionen oder echten Spieltagsanalysen gar kein
Interesse mehr haben und ggfs. sofort zumindest unterschwellig
persönlich werden.
Hier haben einige Wenige das Forum im Griff, mit deren Art ich mich nur noch schwer arrangieren kann. Mein Gefühl ist im Moment, dass nur auf schlechte Spiele gewartet wird, damit man endlich wieder drauf kloppen kann. Diese bescheuerte Charakterdiskussion, die "heilge Kuh", der Sündenbock Staude, der formschwache Yabo, die Mannschaft, die nicht Willens ist, sich zu verbessern, das ist plakative Scheiße in meinen Augen und kostet mich im Moment zu viel Energie, die ich lieber anders verwerte - und das will was heissen, nach 17 Jahren hier im Forum. Nicht umsonst sind hier mit Distro, Hitchcock, King Kneib, jögi, Fichte und Co so viele der alten Mitstreiter und Mitschreiber verschwunden.

Mal sehen, ob ich in der Sommerpause wieder Lust bekomme, aber im Moment macht das hier keinen Spass.

Ich habe ne Woche nicht hier rein geguckt. Endlich ist mal wieder ein Spiel schief gegangen und die, die jetzt so viele spiele in den Startlöchern ausharren mussten, können schön und ungefiltert abledern. Jetzt habe ich eine Seite gelesen und ich bin dann mal wieder weg .

Bei dem "Ballgeschiebe" hinten rum sollte man mal überlegen, ob Prietl der richtige als Spitze des Aufbaudreiecks ist. Aus meiner Sicht kann er das nicht. Es wäre besser, wenn wechselweise Yabo oder Seufert die Bälle aus dieser Zone heraus holen und verteilen.

_
Ansonsten war das mal ein Arbeitssieg. Können ja nicht jede Woche 3 Tore fallen. Auch solche Spiele geben drei Punkte. Ich bin rundum zufrieden. 31 Zähler, wieder in der richtigen Spur, spielerisch wird es auch immer besser, es fehlt noch etwas Konstanz.

_
Börner für mich heute erneut ein Risikofaktor schlechthin. Viele schlechte Bälle im Aufbauspiel, wirkt immer nervös. Hat dann ab und an sensationell gute Szenen, um dann wieder leichtfertig den Ball dem Gegner in den Fuss zu spielen. Keine Ahnung was mit dem im Moment los ist?

Zitat von almgänger 1955

Klos kann sicher noch zwei Jahre unser top Scorer bleiben, weshalb es für mich momentan noch nicht nötig ist, einen Nachfolger aus dem Hut zu zaubern. Dieser wäre nämlich entweder sehr teuer oder jung( wie Owusu) und käme nicht zu regelmäßigen Einsätzen. Vielleicht kann der Prince es ja schaffen, wenn er regelmäßig Spielpraxis bekommt.

Sicher ist für mich auf jeden Fall die Verpflichtung eines guten Innenverteidigers. Das steht ganz oben auf der Agenda. Börner verlängern und , so leid es mir tut, Salger nicht mehr verlängern. Dafür den neuen IV holen.
Um einen qualitativen Sprung zu machen, muss Geld in die Hand genommen werden. Mehr als in den letzten Jahren. Aber Vorsicht: auch da verbrennt man sich leicht die Finger. Clubs wie Union oder Ingolstadt versuchen schon länger damit Erfolg zu haben. Paderborn hat das dieses Jahr echt gut gemacht.

Naja, ob ich jetzt noch zwei Jahre auf einen Ü30-Sturmführer bauen würde, lasse ich mal dahin gestellt. Ich denke, man muss in der kommenden Saison die Wachablösung im Sturm einleiten. Klos ist für mich einer unserer besten Spieler, aber wenn er mal ausfallen sollte, dann würde es sehr, sehr schwer, das zu kompensieren. Weder Voglsammer noch Eddy könnten diese Lücke stopfen. In der kommenden Saison muss man neben Klos einen weiteren, starken, zentralen Stürmer aufbauen.

_
Kurzfristig wäre Kyereh einer, auch wenn der natürlich Ablöse kostet. Auch Gytkjaer wäre einer, den ich mir hier ablösefrei vorstellen könnte, auch wenn der natürlich auch schon 29 wird. es fehlt uns schlicht eine torgefährliche Wechseloption im Sturm und ein Spieler, der perspektivisch Klos beerben kann.

Mit einem sieg heute könnte man sich aus der Abstiegszone nahezu endgültig verabschieden und die Saison im gesicherten Mittelfeld zu Ende spielen. Das wäre aus meiner Sicht super.

Langsam bekommt man das Gefühl, die ganze Liga will die BAyern auch dieses jahr wieder als Meister sehen. 1:5 in Gladbach? Das ist ja langsam lächerlich!

Jetzt ist der Klewin auch noch verletzt und fällt lange aus. Kein Wunder bei so einem großen Mann. Mensch, was ist dieser Arabi bloß für ein Versager?!

Zitat von Maskottchen

Da spielen die Bayern für ihre Verhältnisse eine etwas bescheidenere Saison und die Dortmunder sind trotzdem zu dämlich, um das ausnutzen. Verlieren heute sogar gegen eine von den 4 Mannschaften, die in dieser Saison nochmal richtig nach unten abfallen. Schon irgendwie peinlich.

Ist leider wie so oft, die Winterpause unterbricht den Lauf, es kommt eine Verletzung eines Schlüsselspielers und schon ist der Vorsprung weg. Am Ende ist dann Bayern Meister. Genau das wollen wir ja auch alle immer wieder sehen

Zitat von Marcio

Ich würde mit Klos, Clauss und Gaye verlängern und zudem Nöthe irgendwie einen Vertrag als Stand By Profi anbieten und ihn dann anschließend im Verein weiter beschäftigen, Scout oder Jugendtrainer oder so. Owusu, Putaro und Rehnen würde ich ( noch ) nicht zurückholen. Entweder weiter verleihen oder verkaufen. In der Abwehr muss ein richtiger Schnitt her. Bis auf Lucoqui, Pieper, Brunner und Clauss würde ich versuchen die komplette Abwehr abzugeben ( Özkan als Leihe ) und dann neu zu besetzen. Im Mittelfeld würde ich dann Massimo schon an Stuttgart abgeben, unter Neuhaus ist er komplett aussen vor und momentan brauchen Wir ihn auch nicht wirklich. Weihrauch, Ucar, Siya, Müller und Staude evt. verleihen und dafür dann Jemanden holen der das Level von Yabo hat und 1-2 Leute mit zumindest 3. Liga Erfahrung als Führungsspieler, zumindest Stammspieler. Im Sturm dann bis auf Klos und Edmundsson alle abgeben. Einen Stürmer holen der die Qualität von Klos besitzt, oder nah dran kommt, dazu einen Stürmer mit 2. Liga Erfahrung und ein Talent für die Zeit nach Klos schon mal aufbauen.

Das kingt mir jett aber zu sehr nach "FIFA Bundesligamanager". Man muss die vorhandenen Strukturen langsam verbessern und nicht alle zwei Jahre fast alle Spieler raus werfen. Bei Massimo bin ich aber auch Deiner Meinung. Entweder, der bekommt den Sprung noch diese Saison hin oder er sollte sich woanders versuchen.

Walpurgis wurde soeben in Dresden gefeuert. Langsam macht sich auch im unteren Mittelfeld Panik breit.

Also aus meiner Sicht kann man Putaro abhaken. In Braunschweig 17 Spiele, jetzt 2 Mal in Folge nicht im Kader, das wird im Leben nichts mehr. Dazu wird man Brandy, Nöthe und wahrscheinlich auch Salger abgeben, da bin ich mir ziemlich sicher. Bei Clauss bin ich eher im Zwiespalt, weil er nach vorn gut ist, aber defensiv halt nicht wirklich ne Bank. Börner hat das Potential für die Liga, aber der ruft das viel zu selten ab. Auch bei ihm würde ich vorher mal den Markt sondieren. Mit Klos nicht zu verlängern wäre aus meiner Sicht völlig bescheuert. Bei Gaye muss man halt mal sehen, ob man ihn verlängert und verleiht. Auf der Bank wird er nicht besser.

_
Rehnen hat in Köln einen deutlichen Schritt gemacht, war unumstritten Stammspieler, der kommt sicherlich nicht als Nummer 3 zurück. Zumal Klewin für mich das Format für die 2. Liga nicht hat. Owusu schiesst bei 1860 nun Tore, den würde ich auf jeden Fall wieder integrieren.
_
Was wir dringend brauchen, ist ein echter LA, ein bis zwei gute IV, eine zusätzliche, echte Sturmalternative, die in ein bis zwei Jahren Klos ablöst und einen LV. Das sind schon reichlich Baustellen.

Zitat von Pragmatiker

Zustimmung! Wenn Brunner wieder fit ist, sollte man Clauss mal vorne rechts aufstellen und einfach mal probieren. Hat bei seinen Vorstößen ziemlich gute Ansätze, auch spielerisch.

Es stimmt, dass das Gegentor auch deshalb gefallen ist, weil er die Flanke nicht verhindert hat. Das passiert aber pro Spiel immer wieder. Ich finde, die IV trifft eine größere „Schuld“ am Gegentor, weil man 5m vom Gegenspieler weggestanden hat. Das haben Behrendt und Salger einfach schlecht verteidigt. Der Ball war gefühlte 10 Sekunden in der Luft, da muss man einfach wacher sein - auch in Unterzahl in dieser Situation.

Wobei das direkt vor dem Tor ein klares Foul an Salger war, was der Schiedsrichter laufen liess.

Zitat von 33615

Ja natürlich habe ich das vermutet, allerdings ärgert mich das unprofessinelle Verhalten auch. Dazu konnte man diesen risikovollen Körpereinsatz davor auch bei Behrendt(erster Freistoß) und danach bei Salger(Elfer) beobachten. Da hat es ein relativ schwaches Niveau der gesamten (und eigentlich erfahrenen) Innenverteidigung.

Bei Behrendt gebe ich dir recht, weil der den Ball vorher blind verdaddelt. Aber was bitte schön soll Salger denn machen? Der ist im vollen Sprint und kann als Linksfuß auf der falschen Abwehrseite nur so hingehen. Eben weil es die falsche Seite für ihn ist, muss er den Körper rein stellen. Die Alternative wäre ne Grätsche und dann eventuell rot gewesen.. Wenn Salger einen halben Schritt schneller ist, dann ist das die Monsterrettung des Tages, so ist es eben Elfmeter. Gleiches bei Börner, das habe ich in einem anderen Thread schon mal gesagt. Börner kommt ist diese Situation, weil der Schiedsrichter zwei Spieler im Abseits übersieht und kann dann in der Rückwärtsbewegung und Drehung mit Gegner im Rücken nur noch blöd aussehen. Ich finde die Diskussion sowas von unsinnig! Als könnte ein Spieler
sich in den Bruchteilen von Sekunden für verschiedene Bewegungsoptionen
entscheiden

Zitat von ck1905

Ja er muss den Spielern hinterherlaufen wegen des nicht erfolgten Pfiffes. Aber er muss dem Gegenspieler nicht von hinten in die Kronjuwelen treten. Was soll der gefoulte dann sagen? Weil die Sportgerichtsbarkeit hier keine Strafe vorsieht soll er dann vor das Zivilgericht wegen versuchter Körperverletzung?
Da zu sagen es hat nicht statt gefunden, weil es nicht hätte passieren dürfen wenn jemand anderes anders gehandelt hätte klingt seltsam.
Ungefähr so wie das Ultra-Argument: Wenn der Polizist nicht da gewesen wäre, hätte ich ihn nicht angegriffen = Böse Polizei.
Vom Gefühl wäre es natürlich gerechter wenn man keine weitere Sperre verhängt aber dann müsste der DFB zugeben das der Schiedsrichter eine Fehlentscheidung getroffen hat und da fliegen ehr die berühmten Schweine über die flache Erde.

Ja in der Situation, überlupft vom Ball, den Gegner im Rücken und in der Drehung hätte er echt aufpassen müssen, dass er die Pille auch trifft !

Zitat von JGSFO 1959

Was hätte denn eine Nachspielzeit von 6 oder 8 min. gebracht? Bielefeld war nach der 80.min platt und nach dem 3 : 1 hätte Magdeburg locker durch konter das 4 : 1 oder 5 : 1 machen können/müssen! Um so länger das Spiel gedauert hätte, um so schlimmer wäre es für Bielefeld ausgegangen. Ich glaube auch das die Bielefelder Spieler froh waren, als der Schlusspfiff kam.

Darum geht es doch gar nicht. Woraus generiert sich denn Nachspielzeit? Aus dem Gefühl heraus, es wäre eh gelaufen oder aus ungeplanten Verzögerungen im Spiel? Bei den vielen Unterbrechungen waren 5 Minuten Pflicht! Nach wie vor finde ich, dass die Uhr angehalten gehört, sobald der Schiedsrichter das Spiel unterbricht. Dann macht auch keiner mehr stundenlang den sterbenden Schwan auf dem Feld!

Ja, es ist halt wie immer. Alle anderen haben besser eingekauft,
werden jetzt alle Spiele gewinnen, selbst wenn sie gegeneinander
spielen, wird es halt für das Spiel dann drei Punkte für jeden geben und
die dämlichen Arminen mit ihrer Trümmertruppe hatten jetzt drei Spiele
Glück und nun gehts endlich abwärts. Zur Not will uns der DFB in der
dritten Liga sehen und wird uns verschaukeln. Arabi ist eh dämlich, der Neuhaus vercoacht sich permanent, die Spieler haben alle keine Einstellung und spielen absichtlich schlecht und überhaupt gegen den Trainer. Eigentlich können wir ab
heute den Spielbetrieb einstellen.

Ist eigentlich schon mal jemandem der Gedanke gekommen, dass auch andere Trainer Videostudium betreiben und ihre Mannschaften auf den Gegner einstellen? Das hat doch nicht immer was mit "Mentalität" zu tun. Die anderen in der Liga können halt auch Fussball spielen und Magdeburg hat das schlichtweg sehr diszipliniert gemacht. Die haben den Spielaufbau unterbunden, uns zu langen Bällen gezwungen und die dann problemlos mit den langen Verteidigern abgefangen. Jeder unserer Spieler wurde konsequent und sehr hoch angelaufen, was dann zu einer allgemeinen Hektik geführt hat. Yabo hat kaum mal einen Ball bekommen, den er sauber weiter verarbeiten konnte. All das hat nichts mit Mentalität zu tun. Heute hat man eben gesehen, dass Arminia noch nicht so weit ist und ein einstelliger Tabellenplatz leistungsgerecht wäre.

Es war der erwartet unangenehme und unsympathische Gegner. In der ersten Hälfte hat Magdeburg das Spiel klar in der Hand gehabt. Sie haben vorne früh gestört, sind konsequent schon die IV angelaufen, haben alle Räume eng gemacht und Ortega so immer zum weiten Schlag gezwungen. Geordneter Spielaufbau fand deshalb weder über die 6er/8er noch über die AV statt. Das war taktisch von Magdeburg sehr klug gelöst. Man hätte als Mannschaft nach kurzer Zeit merken müssen, dass diese langen, ohne Schärfe geschlagenen Bälle von Ortega auf Klos von den langen IV plus Kirchhoff super zu verteidigen waren. Außerdem war Weihrauch auf der Halbposition eine Fehlbesetzung und man hatte nie das Gefühl, der weiß was er machen muss.

_
Die IV waren auch nur bedingt das Problem. Behrendt hatte einige unglückliche Szenen, weil er bei hohen Bällen immer in die tiefe Sonne gesehen hat. Das Problem waren vor allem diese vielen Ballverluste durch die Hektik im eigenen Aufbauspiel. Die Szene, in der Behrendt gelb bekommt, resultiert ja auch aus so einem Bock. Ebenso der Konter, bei dem dann Clauss auf seiner Seite komplett fehlt. Das Spiel hat deutlich gezeigt, dass Arminia noch einen langen Weg vor
sich hat, wenn die Mannschaft bei eigenem Ballbesitz gute Ideen haben
soll.
_
Trotz all der Defizite war die rote Karte mit der folgenden Kettenreaktion spielentscheidend. Unterzahl, 0:1 und taktische Umstellung. Das ist schwer weg zu stecken. Wobei ich die IV mit Salger erheblich besser fand. Salger hat nahezu alles weg geräumt und viele Lauf- und Schusswege zugestellt. Man darf ja nicht vergessen, dass er "kalt" rein kam. Für den Elfer kann er aus meiner Sicht nichts. Für mich war er klar zuerst am Ball und er geht als Linksfuß natürlich anders hin. Der Pfiff passte zu der insgesamt extrem einseitigen und schwachen Schiedsrichterleistung. 2 Minuten Nachspielzeit für das permanente Zeitspiel der Magdeburger, welches der Schiedsrichter auch nie unterbunden hat.
_
Übrigens waren mal wieder zwei Szenen für mich bezeichnend. Einmal Klos, mit seinem "Tor des Willens", der sich zwischen den ganzen Klötzen da vorne völlig aufgerieben hat und dagegen dann der unglückliche Voglsammer, der sein Solo nicht unterbringt und in der zweiten Halbzeit kurz nach dem Anschlusstreffer völlig frei beim Kopfball den Ball gar nicht trifft, weil er sich komplett verschätzt. Ein Spiegelbild der Mannschaft, die nach wie vor Probleme mit kämpferisch starken Gegnern hat.