DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Richie

Beiträge von Richie

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 28. April 2020 um 15:58
    Zitat von B_84


    Das ist ein ganz wichtiger Punkt. Kinder werden in vielen Punkten der Entwicklung stark eingebremst gerade, teilweise auch so, dass es zu langfristigen Schäden oder auch Entwicklungsverzögerung kommen kann. Gerade junge Kinder brauchen gewisse soziale Kontakte unter Gleichaltrigen, unter anderem zum ganz normalen Austoben. Auch wenn Laschet nicht wirklich immer eine gute Figur abgibt, in dem Punkt "Wir dürfen die Lebenswelt der Kinder bei den Maßnahmen nicht außer acht lassen" hat er meine uneingeschränkte Zustimmung.


    Was die Kinder angeht, ist die Situation mehr als schwierig, das gebe ich zu. Die ander Aussage aber finde ich gefährlich.
    Wir sind in Deutschland gerade auf einem interessanten Trip. Weltweit bewundert man uns für das Management dieser Pandemie. Wir haben eine sehr geringe Fallsterblichkeit, wir haben die Ausbreitung im Griff und wir lockern nun langsam. Aber plötzlich kommen die ganzen Kritiker aus der Ecke. Die Schäden durch die Maßnahmen sind größer als der Schaden ist ja noch sehr plakativ. Es wird ja auch an verschiedenen anderen Stellen gekratzt. Nun wird plötzlich in Frage gestellt, dass die Krankenhäuser Betten frei gehalten haben und OP's verschoben wurden und dies nicht nötig war. Das ist bei vorbeugenden Maßnahmen aber eben auch ab und an der Fall. Die gleiche, irrsinnige Diskussion führen wir jetzt gerade über die Mundschutzpflicht.

    In Deutschland fahren keine LKW des Militär vor die Häuser und schaffen die Toten weg und es sterben auch keine Menschen auf den Gängen der Krankenhäuser, weil sie nicht versorgt werden können. Es gibt ein Kontaktverbot, aber keine ausgangssperre, wie in Italien oder Spanien und es gibt kein Massensterben wie in den USA. Das passiert hier nicht, WEIL man so konsequent Maßnahmen ergriffen hat. Die Leute zeigen dann immer gern auf Schweden, lassen aber außer Acht, dass dort jetzt mit ein paar Wochen Verspätung fast das gleiche umgesetzt wird wie hier.

    Klar, das Kurzarbeitergeld ist zu knapp und die Soforthilfen sind stellenweise ein Tropfen auf den heissen Stein, aber Fakt ist, Deutschland hat finanzielle Unterstützungen auf den Weg gebracht, die kaum ein anderes Land so stemmen kann. Klar, es ist scheisse mit den Kindern zu Hause (ich kann da ein Lied von singen) und ich hätte gern den 90. Geburtstag meiner Oma mit Gästen gefeiert, aber aus meiner Sicht zeigt der Erfolg, dass die Regierung in Deutschland vieles richtig gemacht und oftmals schnell und unbürokratisch auf gravierende Änderungen reagiert hat. Zumal man ja berücksichtigen muss, wie oft und wie schnell sich Erkenntnisse verändert haben.

    Damit will ich nicht alles glorifizieren, aber ich finde es ist es wert darüber nachzudenken, ob man bei der Bewertung der aktuellen Situation nicht lieber die Maßnahmen hinzuziehen sollte, anstatt sie auszublenden. Für mich ist das Jammern auf sehr hohem NIveau. Denn ich persönlich lebe jetzt lieber mit stärkeren Beschränkungen, anstatt mit einem erneuten Shutdown im Herbst oder Winter.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 21. April 2020 um 22:16
    Zitat von Exteraner

    Demzufolge sind dann Geisterspiele alternativlos und so wie es jetzt aussieht wird es ja auch dazu kommen. Der Fußball hat dann doch wohl eine "Systemrelevanz" ähnlich der Autoindustrie.

    In den Niederlanden wird es übrigens vor dem 1.September keine Fußballspiele mehr geben, auch nicht ohne Zuschauer.

    Ich würde das gar nicht an Systemrelevanz festmachen, sondern an den mehr als 100000 Arbeitsplätzen, die da dran hängen -ohne Catering und Co. Ob es uns gefällt oder nicht, wir reden von Witschaftsunternehmen, auch wenn keine Ware hergestellt wird und man über den gesellschaftlichen Nutzen trefflich streiten kann.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 21. April 2020 um 21:01

    Du kannst ja alles mögliche machen, aber das Problem wird sein, dass ohne Fernsehgelder etliche kleine Vereine die Grätsche machen werden. Ich möchte mal sehen, wie dann alle hier reden! Das Problem ist doch, dass man eigentlich keine Lösung hat. DAZN hat die Zahlungen schon eingestellt. Sky hat zwar von den Kunden kassiert, aber auch noch nichts überwiesen. Wenn die Saison jetzt abgebrochen wird und die neue Saison erst Ende des Jahres starten kann, dann ist Ende.Das bedeutet für die Vereine Null Einnahmen bis irgendwann, bei einem nicht ohne weiteres zu reduzierenden Kostenapparat und das hält KEIN Unternehmen aus. Ich bin mir nicht mal sicher, ob Bayern oder Dortmund problemlos mit Null Einnahmen bis in den Winter überleben.
    Was man machen könnte, das wäre den Europapokal, die CL und die Länderspiele für ein Jahr einzustampfen oder ggfs. in einem anderen Modus auszuspielen. Da fehlen dann sicherlich Zusatzeinnahmen, aber das sind Wettbewerbe mit internationaler Reisetätigkeit, die man sowieso erst mal nicht durchführen kann. Ich persönlich könnte auch auf eine EM verzichten, denn die nachzuholen macht aus meiner Sicht kaum einen Sinn.
    Wie auch immer man sich entscheidet, am Ende muss man vor allem schauen, dass nicht plötzlich 2/3 der Proficlubs insolvent oder finanziell so stark geschädigt sind, dass es auf Jahre nicht zu kitten ist.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 6. April 2020 um 09:09
    Zitat von Pasi

    Auch geht es insgesamt nicht darum, ob der Fußball wichtig ist oder nicht. Wer kann denn ernsthaft wollen, dass am Ende Bayern, Dortmund, Leibzig und einige weitere Kackvereine übrig bleiben und Rest in der Insolvenz ist? Wieso sollte der Fußball nicht alle Möglichkeiten in Betracht ziehen, um dieses Szenario zu verhindern?


    Das ist für mich der eigentliche Knackpunkt. Auch Proficlubs sind Wirtschaftsunternehmen, aber sie können unter keinen Schutzschrim hüpfen. Da wo Unternehmen wie adidas staatliche Millionenhilfen abschöpfen, stehen die "normalen" Proficlubs im Regen. Im Bereich der ersten und zweiten Liga arbeiten nach letzter Hochrechnung 110000 Menschen, deren Jobs hochgradig gefährdet sind, wenn die Saison abgebrochen und erst Ende des Jahres wieder gespielt wird. Deshalb muss man auch hier eine Lösung finden, ebenso übrigens wie im Handball, Basketball und auch sonst überall, wo Arbeitsplätze am Süport hängen. Entweder man nimmt auch Proficlubs als Wirtschaftsunternehmen wahr und gestattet ihnen die üblichen Wege oder man muss irgendwann darüber nachdenken, wie es weitergehen kann.
    Wir sind da aus meiner Sicht noch längst nicht am Ende. Auch für die ganzen Gastronomen (die übrigens auch teilweise am Fußball hängen), Friseure, Fußpfleger, kleine Einzelhändler (.z.B. im LOOM) usw. muss man überlegen, wie das weiter gehen kann. Das wird auf keinen Fall einfach und ich beneide niemanden der da eine Lösung finden muss.

  • Ex-Armine Jonathan Clauss

    • Richie
    • 5. April 2020 um 20:44
    Zitat von 33615

    Ich interpretiere das mal als latenten Wunsch nach Veränderung mit mehr Salär. Ist für mich ok so und eröffnet anderen Spielern wie z.B. Weihrauch neue Perspektiven. Glücklicherweise haben wir auf dieser Position nicht so den Mangel, obwohl Joe natürlich dort unheimlich klasse spielt und ich ihn sehr gern hab kämpfen sehen. Eine Alternative für die Rechtsverteidiger-Position ist ja so oder so geboten zu holen.


    Bei allem Respekt, aber Weihrauch ist wohl kaum der Spieler, der dann neue Perspektiven hat. Seine Perspektive liegt wohl eher bei einem Zweitligisten im unteren Mittelfeld oder eionem guten Drittligisten.

    Sollte Clauss nicht verlängern, wäre das ein herber Verlust, weil wir dann nur noch Souekou haben, der gehobene Klasse auf rechts verspricht. Technisch und von der Geschwindigkeit her, ist Claus einer der besten Spieler im Kader.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 5. April 2020 um 12:08
    Zitat von Exteraner

    Wenn das ganze überstanden ist, muss man aber schon nachweisen, dass man das Geld auch wirklich gebraucht hat. Da werden die Finanzämter sicherlich schon genau hinsehen.
    Aber das es auch Mitnahmeeffekte gibt ist ja logisch. Das wird sich nie verhindern lassen, erst recht nicht in der jetzigen Situation.

    Ja bei den Kleinen werden sie das bestimmt, aber wie wollen die bei den großen Firmen so eine Prüfung durchführen, ohne direkt Wirtschaftsprüfer drauf anzusetzen? Zumal gerade Homeoffice eine der Geschichten ist, die niemand wirklich kontrollieren kann. Du schickst den Vertrieb in Kurzarbeit und lässt sie von zu Hause arbeiten - wer soll das wie kontrollieren und merken?

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 4. April 2020 um 20:10
    Zitat von 33615

    Brauche ich doch! Allein schon deshalb weil ich mir in diesem durchgeregelten Deutschland einfach nicht vorstellen kann, daß diese ganzen Verwaltungsvorgänge nicht doch noch irgendwann überprüft werden. Und selbst wenn es dann nur später mal durch investigativen Journalismus geschieht. So sind das bis jetzt für mich nur Behauptungen, auch wenn ich natürlich um die schlechten Seiten skrupelloser Zeitgenossen weiß.


    Ich kann dir aufgrund meiner beruflichen Tätigkeit sagen, dass es genug Unternehmen gibt, die diese Mitnahmemenatlität walten lassen, ich kann es aber aus Datenschutzgründen hier nicht untermauern. Ich kann dir nur garantieren, dass die Arbeitsagentur mit ihren 5 Männeken, die tatsächlich Firmen in Bezug auf Kurzarbeit beraten, derzeit nicht mal mehr raus fahren, aufgrund der Corona-Anweisungen. Da wird minimal bis gar nicht kontrolliert.

    Ich Berate seit 3 Wochen jeden Tag entweder einzelne Menschen oder Betriebsräte in Sachen Kurzarbeit und erlebe täglich Dinge, über ich nur den Kopf schütteln kann. Da sind viele Unternehmen, die eigentlich gar keine oder minimale Auftragseinbrüche haben und die trotzdem Kurzarbeit anmelden - übrigens auch gern ohne Aufstockung. Da sind Unternehmen dabei, die jährlich mehr als eine Milliarde umsetzen, jedes Jahr Wachstum generiert haben und jetzt trotzdem ihre Leute mit 60% nach Hause schicken. Dabei will ich auch nicht verschweigen, dass es natürlich auch das Gegenteil gibt.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 4. April 2020 um 16:19
    Zitat von 33615


    Hast Du für die Behauptungen um die Prüfungen zur Kurzarbeit belastbare Beispiele, würde mich einfach grundsätzlich mal interessieren?


    Da brauchst du keine belastbaren Beispiele. In Krisenzeiten wird der Antrag auf Kurzarbeit vereinfacht und die Prüfungen werden schon deshalb reduziert, weil die Ämter überlastet sind. Das hatten wir 2008/2009 auch. Du musst als Unternehmen ja nur angeben, dass du Probleme in deiner Lieferkette hast oder das ein paar Aufträge wegbrechen/verschoben werden, dann ist der Antrag weitgehend erledigt. In Unternehmen mit Betriebsrat muss dieser noch unterschreiben. Dann fährst du Überstunden bis auf die geschützte Grenze nach §96 SGB 3 runter, baust Resturlaub aus 2019 ab und nach der neuen Regelung müssen ja nur nioch 10% (anstatt 33%) der zur Kurzarbeit angemeldeten Menschen auch Kurzarbeit leistenund mindestens 1/3 Entgeltverlust im Monat haben. Danach kannst du als Betrieb Kurzarbeit machen. Die Ämter haben dann selbst Schwierigkeiten damit, den korrekten Bezug des Kurarbeitergeldes zu prüfen.
    Wir haben Betriebe, die tatsächlich wirtschaftliche probleme haben, aber wir haben auch jedes Mal Betriebe, die als Mitnahmeeffekt die Erstattung der Sozialversicherungsbeiträge auf Kosten der Beschäftigten und des Staates nutzen.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 3. April 2020 um 20:17

    Also vergleichbar ist das Training eines Fussballers und eine Flugreise mit der TUI wohl kaum. Zumal Training unter freiem Himmel stattfindet. Auch das Berufsverbot bezieht sich ja hauptsächlich auf die Berufe, in denen viele Sozialkontakte oder Hautkontakte unvermeidlich sind, während aber parallel in vielen Firmen weiterhin gearbeitet wird. Miele hat medienträchtig 3 Wochen geschlossen, aber etliche Produktionsbetriebe ähnlicher Güte, wie z.B. der Torehersteller Hörmann, arbeiten normal oder mit geringer Kurzarbeit weiter.
    Es gibt also gar kein "generelles" Berufsverbot, sondern es gibt Schutzmaßnahmen für Berufe, bei denen die Ansteckungsgefahr nicht nur untereinander, sondern auch für andere besteht. Insofern kann ich die Aufregung darüber, dass Fussballprofis wieder trainieren dürfen, nicht so richtig nachvoillziehen.

    Was natürlich nicht geht ist zu galuben, man könnte sich hier exklusive Testrechte sichern, während überall woanders aufgrund von Materialmangel die dringend notwendigen Tests und Schutzmaßnahmen fehlen.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 2. April 2020 um 19:53

    Vor allem geht es darum weiter zu spielen, damit die rund 95000 normalen Arbeitsplätze, die an den Proficlubs dran hängen, nicht verloren gehen. Es geht ja nicht um die Millionen von Lewandowski, Werner oder Sancho, sondern um die Mitarbeiter in den Geschäftsstellen.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 31. März 2020 um 15:06
    Zitat von Meteor74

    Egal für welchen Wettbewerb und Ligazugehörigkeit?
    Denn machen wir uns nichts vor
    sollte diese Saison nicht beendet werden
    und damit die TV Einnahmen wegbrechen
    wird es ganz ganz eng egal ob Klos und Co auf 25% ihrer Vergütung verzichten oder nicht.


    Die werden diese Saison beenden, wie auch immer das geschieht. Schon allein, weil auch Fußball ein Wirtschaftszeig ist, an dem mehrere 10000 Arbeitsplätze hängen, die sonst in großen Teilen verloren gehen. Das Problem wird sein, dass die Saison ohne Zuschauer zu Ende gespielt werden wird. Das andere Problem wird die Frage sein, wann und ob die neue Saison starten kann? ich bleibe dabei, diese Kurzarbeitsnummer und die Shutdowns werden massive wirtschaftliche Folgeschäden nach sich ziehen...

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 30. März 2020 um 15:26
    Zitat von EwigArmine

    70! Prozent!

    http://www.kicker.de/773073/artikel…ritisiert_bosse

    Naja, dann verdient Messi ja dieses Jahr statt 120 Millionen ja nur 25 Millionen. Soll den Verzicht nicht schmälern, die Geste auch nicht, aber das sind auch Dimensionen, die man sich gar nicht vorstellen kann.
    Barca hat Lohnkosten bei den Spielern in Höhe von 378 Millionen Euro. Wenn die nichts einsparen können, sind die scheller pleite als sie gucken können.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 29. März 2020 um 15:43

    Bin mal gespannt, was mit den Dauerkarten passiert. Ich würde mir die fehlenden Spiele auch nicht erstatten lassen, aber wenn ich ein paar Prozente auf die neue Karte bekäme, wäre das trotzdem nett. Zumal man ja eh nicht weiß, wann überhaupt wieder vor Zuschauern gespielt wird.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 27. März 2020 um 20:13
    Zitat von 33615

    Richie: Die Kollegin aus Herford war gerade in der aktuellen Stunde.

    Zur Beruhigung, nun verzichten unsere auch.

    Zitat von Meteor74

    Bei momentan 0 Einnahmen ist es eigentlich egal ob das Verzichtsvolumen
    nun 1 Million Euro oder mehr beträgt.
    Am Ende stehen Rote Zahlen.
    Einfache Kaufmannsrechnung.

    Daran würde sich aber auch nichts ändern, wenn alle Angestellten Null Euro bekommen. Die Fixkosten bleiben ja sowieso erhalten. Das kann nur für ganz kurze Zeit funktionieren. Selbst bei den Bayern ist das Festgeldkonto irgendwann aufgebraucht, wenn da keine frische Kohle rein kommt. Bin mal gespannt, wie sich das auf Dauer auflösen lässt. Die können ja nicht die halbe Bundesliga bankrott gehen lassen.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 27. März 2020 um 19:44
    Zitat von EwigArmine

    Wenn man nichts weiß, dann kann man googeln und bisweilen wird man auch bei wikipedia fündig. Aber vielleicht stimmt der Eintrag ja auch nicht, dann kannst Du ihn ja korrigieren... ;)

    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Beitragsbemessungsgrenze


    Die Fakten sind schon richtig, aber die Schlüsse sind falsch. Die Beitragsbemessungsgrenze hat aber nichts mit der Höhe des Kurzarbeitergeldes zu tun, bzw. die Summe ist nicht die gleiche. Die Beitragsbemessungsgrenze liegt bei brutto 6690,-€, was netto eben pauschaliert rund 4600,-€ entspricht. Bei Kurzarbeit NUll, also wenn du gar nicht arbeitest, bekommst du aber nur 60% (kinderlose) oder 67% (mit Kindern) der Nettoentgeltdifferenz, also von den 4650,-€. Das kannst du auf der Seite der Bundesagentur auch aus der Tabelle ablesen (letzte Spalte):


    https://www.arbeitsagentur.de/finanzielle-hi…ld-arbeitnehmer

    Das kann ich derzeit runterbeten, das beraten wir jeden Tag.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 27. März 2020 um 16:49
    Zitat von EwigArmine

    Das ist die Obergrenze, was sie maximal bekommen würden. Ich sag mal so ähnlich, wie bei der Rente, die ist ja auch nach oben gedeckelt.

    Ich will damit jetzt aber keinesfalls sagen, dass man damit nicht auch eine Zeit auskommen und gut leben könnte...

    Alle reden drüber, keiner weiss was ^^ . Die Höchstgrenze des Kurzarbeitergeldes bei Kurzarbeit Null liegt im günstigsten Fall, mit Steuerklasse 3 und KIndern auf der Karte bei über den Daumen bei 2900,-€ (67% Leistungssatz). Es wird ja nur die Nettoentgeltdifferenz laut pauschalierter Tabelle ausgeglichen. Ohne Kinder in Steuerklasse 1 liegt der Betrag über den Daumen bei 2200,- € (60% Leistungssatz). Das sind die Höchstgrenzen. Ich denke nicht, dass dies wirklich eine Option für Profifussballer darstellt. Das ist auch der Grund, warum viele der außertariflichen Angestellten nicht in Kurzarbeit abzubilden sind.Nachrechnen kann man das übrigens auch hier:

    _

    https://www.nettolohn.de/rechner/kurzarbeitergeld.html
    _
    Wer jetzt mal für sich sein KUG ausrechnet, der sieht, was da noch für eine Scheisse auch auf jeden persönlich zukommt, zumal man wegen des Progressionsvorbehalts am Ende auch noch richtig Steuern nachzahlen darf. Da wird manch einer seine Reserven vollends aufbrauchen und etliche werden zusätzlich Sozialleistungen beantragen müssen. Deshalb sage ich ja, die mittelfristigen Auswirkungen auf den Fussball, gerade in Bezug auf Fanartikel, Auswärtsfahrten und Kartenverkauf, den kann man noch gar nicht absehen.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 26. März 2020 um 09:17
    Zitat von ArminiaPF2D

    Es geht doch hier nicht einach nur um "Verzicht", sondern um eine solidarische Reaktion seitens der bestbezahltesten Angestellten im Verein. Es geht darum, den eigenen Arbeitgeber zu unterstützen, denn sonst zahlt der bald gar nichts mehr, wenn er pleite ist. Und es geht darum, dass die vielen kleinen Angestellten im Verein mit normalen Gehältern über die Runden kommen, weil nämlich genau die dafür sorgen, dass der Laden läuft und sich die Fußballer um nichts mehr kümmern müssen, sondern das machen können, was sie am besten können. Fritz Walter hat noch Küchen verkauft, heute undenkbar. Und sich wirklich Sorgen machen sollte man sich eher die Fußballer in der dritten und vierten Liga, wo die Gehaltssummen dann langsam überschaubarer werden. Ganz ehrlich, ich finde 20% angesichts der erschreckenden äußeren Umstände und den Gehältern in der ersten und zweiten Liga eher sehr mikrig. 20% sind in vielen Fällen mehr, als so mancher Verdiener normal bekommt.


    Ich sehe es insofern anders, weil ich denke, 80% Gehalt muss eigentlich auch bei Kurzarbeit der Standard sein. Fussballer sind für mich eine Ausnahme, weil das keine Manager sind, die ggfs. bis zum 65. Lebensjahr höchste Gehälter mit nach Hause nehmen. Nichts gegen den Verzicht an sich, ja zur Solidarität, aber wieviel ist denn angemessen? 40%, damit alle glücklich sind? Oder mehr, wenn einer 500 000 im Jahr verdient? Egal ob damit womöglich Zukunftsplanungen und finanzielle Absicherungen für die Zeit nach der Karriere den Bach runter gehen? Wer will das denn von außen beurteilen? Schlimm genug, dass der Staat beim Kurzarbeitergeld kein Entgegenkommen zeigt. Zumal jder der kurz arbeitet durch den Progressionsvorbehalt auch noch eine hohe Steuernachzahlung im kommenden Jahr kassieren wird.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 25. März 2020 um 19:23
    Zitat von 33615


    Sehe ich auch so, allerdings müsste man bei einem sichtbaren Zeichen auch wissen wie die Zusammensetzung der Gehälter überhaupt ist. 20% Verzicht und keine Prämien lesen lesen sich angesichts Kurzarbeit mit nur noch 60% vom Netto erstmal wenig. Wenn aber die Prämien der Profis schon z.B. 60% des Gesamteinkommens ausmachen, dann sieht das schon wieder ganz anders aus.

    Weiß aber von uns keiner und kann damit auch nicht wirklich beurteilt werden.


    Immer wieder erstaunlich, wie schnell man dabei ist, den vermeintlich "Reichen" itief in die Tasche zu packen. Wenn die Profis freiwillig auf 20% plus Prämien verzichten, dann ist das für mich durchaus ein Zeichen. Die Karriere eines Profis endet in der Regel mit Mitte 30 spätestens. Bei Arminia gibt es zudem mit Staude, Weihrauch, usw. Spieler, die auch ohne Gehaltsverzicht nicht wissen, wie es für sie in der Karriere weitergeht. In so einem unsicheren JOb freiwillig auf 20% zu verzichten ist aus meiner Sicht ein großer Schritt, zumal die Gehälter bei Arminia wohl kaum exorbitant hoch sind. Außerdem man sich mal fragen muss, wie viele Menschen überhaupt "freiwillig" auf 20% ihres Geldes verzichten würden.

    Die Diskussion ist aus meiner Sicht eh eher, ob 60% Kurzarbeitergeld in Zeiten von angeordneten Schließungen tatsächlich ausreichen. Kurzarbeit ist ja nicht für eine bundesweite Krise dieses Ausmaßes gedacht, sondern sie ist ein Beschäftigungssicherungselement für Krisenzeiten, wie z.B. 2009. Da hat es aber nicht flächendeckend alle Branchen betroffen. Da werden wir noch erleben, weölche Beben das nach sich zieht, wenn die Menschen über einen längeren Zeitraum mit 60% des Lohnes auskommen müssen - plus Steuernachzahlung am Jahresende - bei Löhnen um die 10 - 12 Euro/Stunde in der Gastronomie oder bei den Friseuren. Von den vielen kleinen Selbstst#ädnigen reden wir mal gar nicht.
    Dieser Scheiß wird noch weit über 2020 hinaus Auswirkungen auf die wirtschaftliche Lage allgemein haben und sich auch im Fußball beim Kartenverkauf und bei den Dauerkarten wiederspiegeln.

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 25. März 2020 um 11:56

    Zu den Todeszahlen empfehle ich folgende Sendung:
    https://www.zdf.de/dokumentation/…zahlen-100.html
    Genrell bietet TerraX da viel Wissenswertes:
    https://www.zdf.de/wissen/leschs-…schaft-102.html

  • Corona-Virus

    • Richie
    • 19. März 2020 um 11:00
    Zitat von Curt Schilling

    In Bielefeld gibt es jetzt 49 Infizierte, von 340.000, das ist exponentielles Wachstum. Wir sind hier im Fußballforum, Quizfrage: Aus welchem Land kommen die Fußballer mit dem größten schauspielerischen Talent? Sind wir uns glaube ich alle einig, aus England.

    plus mehr als 7000 Verdachtsfälle in Quarantäne, bei denen die tests noch ausstehen. Zudem gibt es etliche Leute, ich kenne selbst welche, die keine Symptome haben, aber als Träger fungieren. Wir haben so wenig Fälle, WEIL alle drauf reagieren.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum