Beiträge von Richie

  • 5. Spieltag: VfL Wolfsburg - Arminia

    Zitat von Anton

    Ja ist mir schon klar ,wir müssen sowieso jeden Spieltag das beste aus uns raus holen um etwas Zählbares mitzunehmen.

    Schaunmermal was kommt :arminia:

    Wichtig ist, aus dem Bayernspiel schnell zu lernen und vor allem Schlüsse für das Offensivspiel zu ziehen. Man muss einfach mehr darauf aus sein, vorne auch Tore zu erzielen, ohne dabei defensiv zu sehr auf zu machen. Vor allem aber sollte man langsam diese Demut ablegen und die Dankbarkeit, Bundesliga spielen zu dürfen, so wie es in der Interviews immer wieder raus kommt. Aber ich bin sicher, Neuhaus bekommt das kurzfristig hin.

  • 4.Spieltag: DSC Arminia - FC Bayern

    Bei aller Diskussion um die Defensive muss man aber auch feststellen, dass Fabian Klos gestern das erste Mal angedeutet hat, dass auch er Bundesligaformat hat (oder haben kann). Er hat gegen die starken Verteidiger der Bayern immer wieder Bälle festgemacht, hatte eine richtig gute Chance und hat das Tor für Doan clever aufgelegt. Das Spiel gestern hat gezeigt, dass man die Körperlichkeit von Klos besser einsetzen muss und das er diese Saison vielleicht nicht als alles überragender Torjäger, aber sehr wohl als Vorbereiter eine echte Waffe sein kann. Er hat noch kein Tor erzielt, war aber an 2 der bisherigen 3 Treffer maßgeblich beteiligt. Man muss jetzt den Mittelweg zwischen sicherer Defensive und einem guten Offensivspiel finden. Dann wird diese Mannschaft auch relativ schnell mehr Punkte sammeln, als mancher bisher so denkt.

  • 4.Spieltag: DSC Arminia - FC Bayern

    Zitat von 33615

    Bei Prietl bleibe ich bei meiner Einschätzung, daß er defensiv sehr wertvoll ist aber offensiv zu selten Akzente setzen kann.


    Ich will dich ja nicht überreden, aber ich muss es noch mal kommentieren :rolleyes: :
    Prietl ist der 6er in einem 4-3-3 mit zwei Achtern, der die Aufgabe hat, den Ball im Spielaufbau zentral vor dem Strafraum als Anspielstation anzunehmen und dann auf die Außen oder die beiden Achter weiter zu leiten. Er hat gar nicht die taktische Aufgabe, vorne Akzente zu setzen, weil er der Staubsauger vor der Abwehr ist, der die Räume zulaufen muss und den Gegner im Spielaufbau stören soll. Sein Job ist es, den eigenen 16er sauber zu halten, nicht im gegnerischen herumzuspuken. Würde er auf der Acht spielen, hättest du mit deiner Kritik recht. So ist es aber ein bisschen so, als hättest du früher Rübe Kauf dafür kritisiert, dass er zu wenig Tore macht ;) .

  • 4.Spieltag: DSC Arminia - FC Bayern

    Zitat von PaleRider

    Dass Brunner unglaublich geschickt in der Zweikampfführung ist ist unbestritten. Zudem antizipiert er auch gut und ist wahnsinnig Beweglich. In mehrerer Hinsicht ein guter. de Medina kann ich noch nicht so wirklich einschätzen. Ihm fehlt noch ein wenig die Bindung, und er wirkt vielleicht auch deshalb etwas ungeschickt.

    Lucoqui bringt grundsätzlich ähnliche Fähigkeiten wie Brunner mit, der muss sich aber noch stabilisieren. Mit zunehmender Spielpraxis bin ich eigentlich recht zuversichtlich dass dieses auch klappt. Wobei die heutige Stabilität auf links sicherlich auch auf Gebauer zurückgeht. Der Typ hat ein wahnsinniges Talent Räume zu riechen, und dieses sowohl offensiv und auch defensiv. Dazu ist er noch pfeilschnell. Bisher waren seine Nebenmänner mit seinem Spiel ohne Ball meist überfordert. Da kann man auch schwer mit rechnen wer er sich da mal eben in eine Lücke reinbeamt.

    Deine Einschätzung zu Prietl teile ich.

    Bzgl. der Innenverteidigung verstehe ich es nicht so wirklich. Dass jemand ab und an nen Zweikampf gegen Lewandowski verliert ist nicht nur Normalmaß, dass passiert auch Spielern mit gehobenen Format.


    Bei den Bayern war ich gestern froh, dass de Medina und Doan nicht auch noch den Davies oder Sane auf der Seite hatten. Ich glaube, dann wäre das noch bitterer und vor allem schwerer für Doan geworden. Bei Lucoqui sehe ich es auch so - er hat noch einige Stellungsfehler, die er derzeit mit Lauf- und Kampfeswillen wieder stopfen muss. Dennoch war sein Gegenspieler gestern ja nicht irgendwer, sondern mit Gnabry einer der technisch besten Außen der Liga.
    _
    Gebauers Leistung ist gestern etwas unter gegangen. Er hat mir auf der Seite, trotz fehlender offensiver Abstimmung, besser gefallen als Cordova. Man sieht schon, dass er ein "gelernter" Außenspieler ist. Ich denke, dass man ihm nach und nach mehr Spielpraxis geben muss. Ich glaube, alles in allem hat das 4-2-3-1 von gestern gezeigt, dass man mit dem System in der Bundesliga gut zurecht kommen kann. Mit Prietl/Maier auf der 6 und Hartel davor, sowie Doan auf dem Flügel wird das Spiel noch mal viel schneller und variabler nach vorn, obwohl man hinten sicherer stehen kann. Zumal unsere Innenverteidigung - da will ich nicht falsch verstanden werden - guter Bundesligadurchschnitt ist und es da vielen Stürmern schwer machen wird.

    _
    Übrigens hat mir auch Yabo gestern in seinen kurzen Minuten gut gefallen. Muss man auch mal anmerken - und das trotz der 1:4-Niederlage :P

  • 5. Spieltag: VfL Wolfsburg - Arminia

    Zitat von Anton

    Habe gestern Gladbach Wolfsburg gesehen ,auf Grund der 2. Halbzeit kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen dass da was zu holen ist .

    Wieso nicht? So überragend sind die Wolfsburger nicht. Das ist keine der Mannschaften, wo man von vorn herein von einer Niederlage ausgehen muss, ähnlich wie Frankfurt. 4 Unentschieden und 2:2 Tore, das ist sicherlich im Moment keine Übermannschaft!

  • 4.Spieltag: DSC Arminia - FC Bayern


    Noch mal zu de Medina: Bis auf den ersten Treffer, wo Lucoqui auch einrücken müsste, fallen alle Tore über die rechte Abwehrseite. Dazu die schwache Zeikampfführung mit der gelben Karte und dem Glück, nicht kurz danach gelb/rot zu bekommen. Brunner steht besser, ist im Defensivkopfball stärker und im Zweikampf cleverer. Weniger robus, ja, aber de Medina fehlt da noch einiges.

    _

    Zu Lucoqui: Gnabry hatte keine einzige gute Szene und ich habe von ihm keines seiner berühmten Dribblings gesehen. Costa war auch nicht zu sehen. Klar hat Lucoqui noch ab und an Stellungsfehler drin (wie alle), aber er hat heute mit Gebauer zusammen die rechte Angriffsseite der Bayern top im Griff gehabt.

    _
    Zu Prietl: Sieh dir mal seine Rolle an. Er ist das Bindeglied zu den 8ern und der Abräumer. Er hat in der Bundesliga eine Zweikampfquote von 55% und eine Passquote von fast 90%. Zum Vergleich, Goretzka gewinnt 61% der Zweikämpfe und hat ebenfalls rund 90% Passquote - aber in einer stärkeren Mannschaft. Vor allem mit der Passquote liegt er deutlich über dem Durchsachnitt anderer Spieler auf der Position, wie z.B. Khrdira von Augsburg (75%) Eggestein von Bremen (80%) oder Latza von Mainz. Prietl ist auch in der Zweikampfquote besser als die meisten genannten und aus meiner Sicht viel wichtiger und stärker, als man das im Fernsehen wahrnimmt. Eben ein klassischer 6e, bei dem man immer erst merkt was er macht, wenn es mal nicht spielen kann.
    _
    Zur Abwehr: Ja, das sehe ich ähnlich. Van der Horn und Pieper haben Bundesligaformat und werden ein schlüssel für einen möglichen Klassenerhalt sein. Aber heute hat man sie mal auf "Normalmaß" zurecht gestutzt und vor allem van der Horn war einige Male gedanklich zu langsam. Vor allem beim 0:3 muss er nur einen Schritt raus machen, dann kann Lewandowski nicht mehr schießen - auch wenn der natürlich eine Klasse für sich ist. Aber das ist auch notwendiges Lehrgeld.

  • 4.Spieltag: DSC Arminia - FC Bayern


    Wie so oft bin ich mit dir an wichtigen Stellen nicht einer Meinung :P.

    • De Medina ist für mich meilenweit vonBrunner entfernt. Der hat gute Ansätze, aber er ist ungeschickt im Zweikampf und kommt oft zu spät.
    • Lucoqui hat aus meiner Wahrnehmung sowohl Gnabry, wie auch Costa weitgehend aus dem Spiel genommen. Das war defensivb auf seiner Seite richtig stark, aber nach vorn muss er dazu lernen.
    • Kunze war gut, aber Prietl wird niemals zu kämpfen haben, weil er einfach derjenige ist, der Räume zuläuft, Löcher stopft um Zweikämpfe gewinnt. Das wird man erst merken, wenn er mal ein Spiel fehlt.
    • Van der Horn hat heute deutlich Grenzen aufgezeigt bekommen und war zwei Mal zu spät/zu passiv gegen Lewandowski. Pieper hat das vergleichsweise ordentlich gemacht, aber auch er hat heute Lehrgeld bezahlt.


    _

    Positiv fand ich heute neben Ortega und Doan vor allem Klos in der Offensive und Lucoqui in der Defensive. Mit etwas Glück geht es sogar noch 2:4 aus, aber wenn BAyern 90 Minuten durchzieht, dann sehen wir gar kein Land. Bayern ist einfach zwei Klassen besser und die sind individuell so gut, da kannst du eigentlich mit einem 1:4 als Aufsteiger noch sehr gut zufrieden sein.

  • Corona-Virus

    Zitat von EwigArmine

    Ja, eben nicht. Man muss nur einen negativen Test vorlegen. Was man in den 48h gemacht hat, ist schnuppe.

    Passend dazu macht Mutti gerade wieder das ganze Volk verrückt und versucht, Angst zu schüren, anstatt sich mal konsequent um die Problemfälle zu kümmern. So langsam braucht man sich wirklich nicht wundern, wenn das Verständnis mehr und mehr schwindet. Es gibt klare Regeln, aber Mutti und Söder müssen immer wieder Panik ankurbeln.
    :kotzen:

    Das Verständnis bröckelt mit Nichten und das wir auch nicht wahrer, wenn man es öfter behauptet. Der Prozentsatz der Menschen, die laut seriösen Umfragen die Maßnahmen für zu weit gehend halten, liegt je nach Portal zwischen 11% und 16%. Von Bröckeln oder Spaltung ist da nichts zu sehen.

  • Corona-Virus

    Zitat von dr.peilett

    Dank Dir, Richie, für die Angabe der Links! Und natürlich gibt es keinen direkten Zusammenhang zwischen Drosten und dem nicht ausgereiften Impfstoff, da hast Du Recht. Und ich möchte da auch nicht zu pedantisch sein, aber so in vorderster Front muss man sich im Nachhinein auch manchmal an seinen Aussagen messen lassen. Und da lag er eben in seinem Aufruf und der Einschätzung der Nebenwirkungen daneben.

    Gut möglich, dass der eine oder andere die damalige Erfahrung in seine Entscheidung zu einer anstehenden Corona-Impfung mit einbeziehen möchte oder gar wie ich eben nicht jeder medienwirksamen und schon gar nicht jeder angstmachenden Meldung unreflektiert Glauben schenkt.


    Naja, es gibt aber einen gewaltigen Unterschied zwischen einer vielleicht überzogenen Impfempfehlung aufgrund einer nahezu weltweiten Fehleinschätzung und einem unausgreiften Wirkstoff, der offenkundig auf den Markt gepresst wurde - übrigens mit Unterstützung der WHO und der Regierungen, denn das Zeug wurde ja nicht nur in Deutsachland geimpft, sondern in vielen Ländern. Das jetzt auf Drosten abzuschieben, ist dann doch ziemlich zusammen konstruiert. Drosten hat damals etwas offenbar nicht richtig eingeschätzt und sich von der weltweiten Stimmung treiben lassen, aber das RKI hat die Imnpfempfehlung unterstützt.
    _

    Mit Corona hat das alles aber wenig zu tun, denn zum einen wird bei dem Impfstoff eben nicht auf die 2. und 3. Testphase verzichtet (außer in Russland) und zum anderen ist die Gefährlichkeit und Ansteckungsrate bei Corona eine erheblich andere. Wie man schon am Anfang der Pandemie festgestellt hat - eine Grippe schiesst dich relativ schnell ins Bett und du kannst niemanden mehr anstecken, mit Corona kannst du bis zu 14 Tage rumlaufen und Menschen infizieren, bevor du Sympothome bekommst - falls überhaupt.

  • Corona-Virus

    Zitat von waterl00

    Falls es Dir entfallen ist, es geht um diese Aussagen.

    Danke Dir.


    https://www.sueddeutsche.de/wissen/schwein…gonnen-1.140006
    https://www.spiegel.de/gesundheit/dia…-a-1229144.html

    https://www.deutschlandfunk.de/zwischen-alarm…rticle_id=99775
    Alles interessant zu lesen, nur der Zusammenhang zwichen Drosten und der Schuldzuweisung, weil der Impfstoff offenkundiog nicht ausgereift war, der erschließt sich mir nicht. Denn Drosten wird auch damals nicht davon ausgegangen sein, dass der Impfstoff derartig viele schwere Nebenwirkungen hat.

  • Corona-Virus

    Zitat von Arminius1905


    Ich glaube, der Wayne meint das theoretisch mathematisch. Wenn die Durchseuchung eine Lösung wäre: Das bekäme man ganz kurzfristig hin. Das kann aber bei dem einhergehenden Elend niemand wollen.


    Theoretisch mathematisch mag das sein, praktisch sieht man genau das Elend in den USA oder in Brasilien. Irgendwo auf der Webseite der Tagesschau haben sie eine Aufstellung mit Coronatoten pro 100 000 Einwohner: 71 in Brasilien, 65 in den USA, 60 in Italien, 69 in Spanien, 57 in Schweden und - ACHTUNG - 12 in Deutschland. Irgendwas müssen wir also bei aller (berechtigter) Kritik besser gemacht haben als andere. Dabei kann man schön sehen, wie sich "Durchseuchung" Marke Brasilien oder USA so auswirkt. Nun mag manch einer sagen, das wäre ja insgesamt nicht viel, aber das wäre dann eine sehr perfide Form der Diskussion.

  • 4.Spieltag: DSC Arminia - FC Bayern

    Zitat von Eventfan

    Soukou (Muskulär) und Brunner (Pferdekuss) werden ausfallen, de Medina ist wieder eine Option, Maier hingegen noch nicht für 90 Minuten laut Neuhaus auf der PK.


    Wir wollen mal hoffen, dass de Medina nicht nahtlos an die unglückliche Vorstellung gegen Frankfurt anknüpft! Auf seiner seite kommt mit Davies der schnellste Spieler der Liga und er hatte schon gegen Kostic riesige Probleme. Da macht es mit Blick auf Soukous Verletzung vielleicht eh mehr Sinn, mit Genauer einen schnellen Mann auf die Seite zu stellen. Vielleicht packt man auch Doan auf die Seite und lässt Eddy oder Seufert neben Hartel auf der Acht auflaufen.

  • Corona-Virus

    Zitat von waynerock123

    Und wo wiederspricht das meiner Aussage?

    Stetiges Wachstum ist ungleich expodentielles Wachstum. Entweder gehst du also davon aus das jeder Mensch mindestens soviele tägliche Kontakte knüpft wie du oder du alleine für ein expodentielles Wachstum zuständig bist.

    In deinem Beispiel ist soviel "wenn" das das nicht auf 80 Mio Menschen übertragen werden kann. Ok nehmen wir an du steckst 35 Menschen an. Für ein expodentielles Wachstum muss jeder einzelne von diesen Menschen wieder mindestens 35 Menschen anstecken. Und an diesem Punkt fängt es schon an zu bröckeln. Nicht jeder Mensch kommt während der Infektion mit 35 Menschen überhaupt in Ansteckungnähe. Du steckst nicht mal eben 35 Menschen an nur weil du im Büro sitzt. Wenn ich überlege mit wie vielen Menschen ich in den letzten 2 Wochen auf Anteckungsnähe für eine gewisse Dauer kam.......naja da bin ich vielleicht bei 5-10. Möglich klar. Alls diese Menschen müssen wiederum jeder einzelne 35 Menschen anstecken. Bis zu einem bestimmten Punkt auch noch alles in der Theorie möglich. Irgendwann haben wir aber einen Durchseuchungsgrad von 10%. Von den 35 Personen die jeder einzelne anstecken muss sind aber schon 3,5 Personen infiziert gewesen. Bei 20% Durchseuchung sind von den 35 Menschen halt schon 7 Person nicht mehr infizierbar. Und schon bist du raus aus der expodentiellen Kurve. Stetiges Wachstum ja.

    Das alles vor der Annahme das man mindestens für einen ausreichend langen Zeitraum geschützt vor einer Neuinfektion.

    Das widerspricht deiner Aussage in allen Punkten, weil ein solcher Hotspot bei gleichzeitigen Nichtverfolgen der Infektionsketten - wofür du ja plädierst - durchaus ausreicht. Machen wir es weniger hypothetisch: Man stelle sich vor, die Infektionsketten bei Tönnies wären nicht nachverfolgt worden und man hätte nicht zeitgleich das "Glück" gehabt, dass sich die Arbeitnehmer dort aufgrund der miserablen Arbeitsbedingungen quasi in "Enklaven" aufgehalten haben. Genau das haben doch Italien und Spanien erlebt. Deine Aussage ist schlichtweg falsch - und sie ist mit Blick das Infektionsgeschehen in Spanien, Italien, Brasilien, Amerika und Co auch noch mehr als nur offenkundig falsch!

  • Ex-Armine Amos Pieper

    Zitat von HomeFan

    Hier glaubt doch nicht wirklich ernsthaft jemand, dass Jogi oder sonst ein Bundestrainer einen unserer Spieler für die A-Elf nominieren würde? Nee nee, da kann der Pieper noch so gut spielen, aber da würde sich der Bundestrainer ja lächerlich machen... ein deutscher Nationalspieler von Arminia Bielefeld, hört hört! :D
    Wenn dann läuft das so wie damals mit Arne Friedrich, der hier eine Bombensaison gespielt hatte, dann zur Hertha gewechselt war und prompt Nationalspieler wurde, ohne überhaupt ein Spiel für die Berliner zu machen :lol:

    Mal unabhängig davon, finde ich die Diskussion auch verfrüht. Pieper hat jetzt zwei ordentliche und ein schlechtes spiel in der U 21 gemacht. In der Bundesliga war das "ganz ordentlich", aber das ist noch weit weg von internationelem Niveau oder gar Nationalelf. Das sollte man mal ruhig bleiben und ihm in Ruhe Zeit zur Entwicklung geben. Ich sehe auch nicht, dass wir der Verein sind, der die Topablöse kassieren wird. Pieper geht wahgrscheinlich von hier aus eher für 5 Millionen nach Gladbach oder so und die kassieren dann später 50 Mille vom BVB :P .

  • Corona-Virus

    Zitat von waynerock123


    Was die expodentielle Kurve angeht, muss man auch ein bisschen die Kurve im Dorf lassen. Selbst wenn man garnix tut steigt die Kurve nicht einfach unendlich steil. Das würde nur passieren wenn Menschen sich jeden Tag wahllos durch die Welt bewegen und jeden Tag andere Menschen kontaktiert. Unsere soziale Kontakte (Zumindest in Ansteckungsreichweite) sind aber recht begrenzt. Wir sehen nicht jeden Tag neue Menschen. Ganz plump gesagt, irgendwann findet man niemanden mehr den man anstecken könnte ohne das man zwanghaft danach sucht. Wo diese Grenze liegt weiß ich natürlich nicht.


    Also ich glaube diese Aussage ist so dermaßen falsch, dass man sie nicht stehen lassen kann und darf. Ich habe in einem Betrieb mit 700 Mitarbeitern gearbeitet und bin durch meine Tätigkeit jeden Tag mit immer anderen Kolleginnen und Kollegen in Kontakt gekommen. Man nehme an, ich wäre infektiös, nicht mal ein "Superspreader", aber ansteckend. Symptome habe ich zunächst mal keine. Wenn ich anderthalb Wochen durch den Betrieb laufe und dabei realistisch 30 - 35 weitere Leute anstecke, von denen vielleicht noch 5 - 7 in einem Großraumbüro arbeiten und die dann alles in ihr privates Umfeld tragen (welches ich nicht kenne), von denen vielleicht noch ein paar auf ein oder zwei Hochzeiten/Geburtstage gehen, usw. , dann hast du ein exponentielles Wachstum, welches du binnen kürzester Zeit nicht mehr beherrschen oder nachverfolgen kannst. Zumal diese 30 - 35 Leute dann ja auch noch weitere Menschen in ihrem beruflichen Umfeld anstecken. Deshalb finde ich die Aussage mehr als gefährlich.

    _
    Ich denke, dass gerade die Abstandregeln, der Verzicht aufs Händeschütteln, Masken und Hygiene die wesentlichen Maßnahmen sind. Die kannst du im beruflichen Umfeld gut kontrollieren, in der Gastronomie und auf privaten Fewiern aber leider gar nicht. Ob das insgesamt bdeutet, dass man auch Veranstaltungen, die draussen stattfinden, komplett unterbinden muss, kann ich nicht beurteilen. Aber beheizte Innenräume sind sicherlich eher virenfödernd.