Das Kontraproduktiv war auf die Akzeptanz innerhalb der Bevölkerung bezogen. Ich finde es wie gesagt auch völlig richtig, aber wie erklärt man jemandem in NRW, warum in Berlin, einer der absoluten Hotspots in Deutschland, Zuschauer erlaubt sind und in Bielefeld bzw. NRW ab Inzidenzwert 35 zukünftig 0 erlaubt sein sollen. Ich bezweifle, dass dazu irgendjemand in der Lage ist.
Es ist unbedingt notwendig, dass solche Regelungen einheitlich getroffen werden. Ich sehe schon die Leute Samstag schreien, die einen "WAS 5000 LEUTE IM STADION IN BERLIN??? SIND DIE BEKLOPPT??? UND DIE KINDER DÜRFEN NICHT ZUR SCHULE!!!!" und die anderen "WIESO DÜRFEN DIE IN BERLIN INS STADION UND ICH NICHT???? DIE MAßNAHMEN SIND DOCH FÜRN AR***!!!"
Würden jetzt aber in allen Stadien Bundesweit (mit entsprechendem Hygienekonzept) die 20% zugelassen und (toi toi toi) es zu keinen Superspreader Events kommen, wird in ein paar Wochen kein Hahn mehr danach krähen, ob Zuschauer im Stadion ok sind oder nicht, genauso wie beim Restart der Buli letzte Saison. Als man dort gesehen hat, dass die Konzepte greifen und zu keinen Horrorszenarien führten (Gruß an Lauterbach
) hat auch kaum noch jemand darüber gemeckert.
Aber so wie jetzt ist es einfach total dämlich.
Ich bin wahrlich Verfechter von vernünftigen Maßnahmen, aber ich kann auch nicht mehr nachvollziehen, warum man im Stadion NULL Zuschauer zulässt. Aber warum man in einem Stadion, welches eigentlich 26000 Zuschauer fasst, nicht im Schachbrettmuster 5000 Leute zulassen kann, verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Das Problem kann allenfalls darin liegen, dass man den Zu- und Abfluss der Zuschauer nicht ordentlich regulieren kann, wie z.B. die Zubringer mit Bus und Bahn.