Beiträge von Richie

Mein EWindruck ist, dass in der Mannschaft etwas nicht stimmt. Seit dem Bremenspiel muss irgendwas passiert sein und das sind nicht die Niederlagen gegen Bayern und Dortmund. Ich habe schon mal spekuliert, dass die "Aufsteiger" und die "Neuen" nicht besonders harmonieren. Von den Neuen ist bis auf Doan keiner besser, als die Aufsteiger. Trotzdem steht zum Beispiel ein nicht fitter Maier vor einem fitten, in der zweiten Liga gut spielenden Seufert. Ein Cordova steht mit schlechten Leistungen öfter in der Startelf, van der Horn patzt sein Bayern Woche für Woche und Nilsson muss trotz guten BVB-Spiel zugucken. Über die Arbeit von Laursen decken wir mal den Mantel des Schweigens - das war bisher Hartherz in ganz schlecht. Trotzdem guckt Lucoqui 50% der Spiele nur zu. Das da was nicht stimmt, konnte man auch Klos' Interview nach dem Spiel bei Sky entnehmen, der immer von internen Klärungen sprach.

Dazu kommt, dass die Flügelzange der letzten Saison geknackt wurde. Vogl verletzt. Clauss weg, das Offensivspiel lahmt ohne Ende. Bundesligatauglich bisher sind Ortega, Pieper, Brunner, Doan und Prietl. Klos kann man kaum beurteilen, der kriegt ja gar nix, aber seine Körpersprache könnte auch besser sein! Dazu als Einwechslung noch Schipplock, alle anderen haben diese Liga gar nicht angenommen. Da wird alles digital runter gespielt, ohne Biss, ohne Kampf, ohne Fouls und vor allem völlig ohne Emotionen. Das ist mehr als erschreckend.Wenn die sich jetzt nicht bald auf das besinnen, was Arminia als Team ausgemacht hat, dann wird das eine Saison zum vergessen!

Zitat von Fichte

Das fing damals bei Clauss genauso an.

Ja und es endete darin, dass Clauss dann weiter vorne gespielt hat, weil er als Verteidiger eine Gefahr fürs eigene Tor war. Bei Laursen sieht man, dass es für die Bundesliga noch lange nicht reicht. Mag ja sein, dass er technisch besser ist als Lucoqui, aber kämpferisch und läuferisch ist er meilenweit von ihm entfernt.

Zitat von Arminius1905

Und schon wieder geht es los.

Ich finde nicht, dass "es schon wieder los geht". Ich finde es aber legitim, heute vcon vercoacht zu sprechen. Warum Uwe Neuhaus immer wieder Laursen da rein wirft und Lucoqui raus nimmt, ist mir ein Rätsel. Heute konntest du nach kurzer Zeit sehen, dass Laursen mit seinem schnellen Gegenspieler nicht zurecht kommt. Das dann 90 Minuten lang durchzuziehen, war einer der Gründe für die Höhe der Klatsche! Nichts gegen Neuhaus, aber an der Stelle verstehe ich ihn absolut nicht.

Spannender Kommentar in der Süddeutschen, die das Dilemma des US-Wahlverfahrens deutlich macht:
https://www.sueddeutsche.de/politik/us-wah…entar-1.5107029
Förderalismus ist ja sicher ein gutes Konzept, aber nicht beim Wahlrecht!

Zitat von 33615

Nachzulesen hier, ganz schön selbstbewusst: https://www.unionforum.de/forum/index.ph…inia-bielefeld/

Wohl eher etwas größenwahnsinnig . Wenn Dortmund und Bayern gegen uns keine 5 Tore erzielt haben, wieso sollte das dann ausgerechnet Union gelingen? Aber der Tenor ist ja dann doch eher von Respekt und Unglaube ob der eigenen Serie geprägt.

Bei Union geht was, wenn wir zum erfolgreichen Zweitligafußball zurück kehren.

Zitat von hamus

Was für eine Beleidigung, Fabian Klos mit Studtrucker zu vergleichen. Wäre mir im Traum nicht eingefallen!!

Zumnal die Frage nach der Bundesligatauglichkeit frühestens nach der Hinserie zu beantworten ist. Geil fand ich aber den Satz:"Ich hab schon viele Tore gemacht und kann beurteilen, dass Mats Hummels für das 0:1 aber mal so gar nichts konnte!"

Zitat von foreverDSC

Die grundsätzliche Frage ist ja auch, werden durch einen Lockdown wirklich Kontakte minimiert oder nur in die Wohnungen verlagert (wo die Ansteckungsgefahr sogar noch höher ist). Und ich denke mal, dass in südlichen Breiten da eher weiterhin Kommunikation stattfindet. Generell (also auch hier) müsste in meinen Augen viel strenger im privaten Raum per Verbot eingegriffen und auch bei offensichtlichen Verstößen eingeschritten und gemaßregelt werden.

Und um dem zu erwartenden Aufschrei gleich zuvor zu kommen, im WB steht heute ein Interview mit der ehemaligen Richterin am Bundesverfassungsgericht Gertrude Lübbe-Wolff, die klar darlegt, dass die Verfassung beides ausdrücklich hergibt, und die inkonsequente und zum Teil diffuse Regelungspraxis für den Privatbereich kritisiert.

Aus meiner Sicht haben aber die Menschen, die sich jetzt in größerer Zahl zu Hause treffen auch den Knall nicht mehr gehört. Es müsste doch eigentlich allen klar sein, dass dies der letztre Versuch vor einem großen Lockdown ist. Wenn die Maßnahmen jetzt nicht greifen, dann wird man sie verschärfen und nicht lockern. Ich bleibe dabei, Corona ist eine Solidaritätsfrage und die beantworten wir in Deutschland gerade aufgrund des bisher glimpflichen Verlaufs eher ungenügend.

Zitat von HomeFan

Den Finnen Pohjanpalo hätte ich auch gerne bei uns gesehen, hat ja schon in Leverkusen und Hamburg gezeigt, daß er weiß wo das Tor steht. Mit einem Sieg von Union bei der TSG hätte ich nun überhaupt nicht gerechnet, das wird die Berliner natürlich beflügeln, umso schwerer wird es für uns. Wenn es gut läuft holen wir einen Punkt, aber dann muss wirklich alles klappen. Dass uns die Eisernen schon zwei Schritte voraus sind, sehe ich allerdings nicht so. Ich denke, es wird auf die aktuelle Tagesform ankommen und wir müssen endlich diese individuellen und schülerhaften Fehler in der Abwehr in den Griff bekommen! Klar kann ein Spieler wie Kruse oder Pohjanpalo den Unterschied machen, aber wir haben Doan und Edmundsson, die in etwa auf gleichem Level sind. Verlieren eigentlich schon verboten, auch wenn Mainz und Schalke noch stolpern, aber wie lange noch?!

Ich sehe Union auch nicht enteilt. Das ist eine der Mannschaften, die in der Liga noch unbeständig sind. Die sind schon so weit, dass sie an einem guten Tag die "Großen" ärgern können, aber noch nicht so weit, das konsequent abzurufen. Konzentriert und mutig sind die auch zu schlagen.

Zitat von LostandFound

https://open.spotify.com/episode/6OAnWMDwZEe93wCQZrm0HD

Fabian Klos im Kicker meets Dazn Podcast - Wie von ihm gewohnt ein super interessantes Gespräch (ab 14 Minuten) mit vielen ehrlichen Statements. Hier geht es u.a. auch um unsere lokalen Medien, die aktuell schlecht über ihn schreiben und wie er damit umgeht. Es geht aber auch um seine Karriere hier bei uns. Auf jedenfall eine Hörempfehlung.

Super Podcast, sehr ehrliche Aussagen von Klos und eine coole Reaktion auf die Frage nach dem ersten Tor . Vor allem passende Worte zur lokalen Presse! Lohnt sich echt sich das anzuhören, einfach weil der Mann wirklich was in der Birne hat!

Ich habe derzeit zwei Politiker im Fernsehen, die ich in Bezug auf Corona nicht mehr ernts nehmen kann. Derr eine ist Kollege Lindner, der aus politischem Kalkül alles für überzogen hält und der andere ist die Panikelse Lauterbach, der am liebsten alle seit März in ihre Häuser sperren würde. die sind doch beide völlig an der Realität vorbei.
_
Gestern bei Anne Will haten sie einen Professor vom RKI, der das ganz gut beleuchtet hat. Der sprach auch davon, dass es jetzt richtig ist die Welle zu brechen und dass man danach aber anfangen muss nachzudenken, wie man die übermäßige Panikmache reduziert und die Risikogruppen besser schützen kann. Es fehlt alles in allem eine einheitliche Vorgehensweise, was durch die unterschiedlichen Landesregierungen quasi unmöglich wird.
_
Was ich persönlich unglaubwürdig finde ist, dass man ab heute einen Lockdown anordnet, aber am Samstag noch munter zehntausende beim Late-Night-Shopping begrüßt. Welle brechen also erst ab Montag, Samstag kann man sich noch mal munter anstecken, oder wie verstehe ich das? Das wirkt alles so zusammen geschustert!e ist, dass

Zitat von HüntingArmine

Ich gebe dir bei den letztgenannten Punkten Recht. Aber bezüglich der Aufstellung nicht. Ich kann auch defensiv kompakt stehen ohne dafür der ganzen Offensive den Zündstoff zu nehmen. Mag sein, dass ein 5-3-2 gestern formal die richtige taktische Formation gewesen ist, aber dann braucht es in Umschaltmomenten auch einstudierte Pass- und Laufwege um überhaupt mal in Abschlusssituationen kommen zu können. Auch ein Rausrücken bei eigenem Ballgewinn wäre nicht schlecht gewesen. Aber nur lange Bälle auf unsere beiden Spitzen. Ich bitte dich. Wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe. Und du sagst es ja auch. Das ständige Ausrichten am Gegener ist ein Fehler. Das Experiment 5-3-2 hat keinem was gebracht, denn wir werden so schnell sicherlich nicht mehr in dieser tsktischen Formation auflaufen. Das Spiel hätte man so oder so verloren. Aber wirft man taktisch nicht alles für so ein Spiel über den Haufen, hätte man wenigstens Spielzüge, Passwege für die kommenden Spiele trainieren können.
Dass einige Spieler in unseren Reihen durchaus konkurrenzfähig sind, sehe ich auch. Nur in einem derart defensiven Konstrukt bescheren sie uns auch in kommenden Spielen keine Punkte und das ist das was zählt.

Ich habe ja im Vorfeld des Spiels einiges zu der 5er-Kette gesagt und bin selbst absoluter Gegner dieser Formation, wenn man als Mannschaft nicht spielstark ist. Mich nervt nur, dass plötzlich schon alle die Geduld verlieren.

Zitat von Hansi Büttner

Wir haben doch Gebauer für Clauss geholt - wo bleibt er denn ? Und vielleicht sollten wir es mal mit Cordova in der Spitze versuchen. Wir haben schon viel experimentiert, was eigentlich in die Vorbereitungsphase gehört. Aber da Doan und Maier erst sehr spät verpflichtet wurden, müssen wir das unter Wettbewerbsbedingungen eben nachholen.

Ich finde, dass man Klos jetzt nicht raus nehmen darf. Er hat über viele Jahre konsequent Tore geschossen, das wird er nicht verlernt haben und ich würde ihm nach einer kurzen Durststrecke weiterhin das Vertrauen geben, zumal er für die Mannschaft immer malocht, imm er treu war und sich für den Verein den Arsch aufgerissen hat. Ich finde auch den Vergleich zu Terodde falsch, weil Klos lange nicht so statisch ist, sondern viel mehr in Bewegung bleibt. Über die Position würde ich persönlich erst nachdenken, wenn sehr deutlich wird, dass auch die Mannschaften aus dem unteren Tabellenbereich für ihn eine Klasse zu stark sind.
_
Cordova ist ein Leihspieler, der sich am Ende der Saison wieder verdrücken wird und dem ich sehr ankreide, dass er die Position auf der linken Seite nur im Spiel gegen Frankfurt wirklich angenommen hat. Gerissen hat er jedenfalls bisher auch noch nichts. Bevor ich Klos für ihn auf die Bank setzen würde, müsste er links erst mal beweisen, dass er in der Bundesliga deutlich mehr Format hat.

Zitat von Ghostwriter

Mit dieser Argumentation dürfte man nie mehr vor die Tür und müsste ein armseliges Leben alleine in kompletter Isolation leben. Es wird keine 100%ige Sicherheit im Leben geben, aber das kapiert Terrier einfach nicht.

Was will Terrier eigentlich? Seine letzten 10 bis 30 Jahre isoliert vor sich hinvegetieren oder doch am gesellschaftlichen und sozialen Leben teilnehmen? Letzteres gibt es derzeit nur leider kaum und viele Menschen leiden aufgrund existenzieller und sozialer Einschränkungen.

Hier werfe ich jetzt auch Egoismus vor. Terrier möchte also irgendwas nicht. An die vielen Menschen die ihre Jobs und Existenzen verlieren denkt Terrier nicht, da es ihm anscheinend nur darum geht 100%ige Sicherheit zu haben damit ihm nichts passiert. Was mit anderen Menschen passiert interessiert also nicht.

MOD: Bisher hatten wir hier ein recht gutes Diskussionsniveau. Ich würde das gern erhalten und fordere hiermit auf, zur sachlichen Kommunikation zurück zu kehren. Dazu gehört auch, dass andere Meinungen die gleiche Wertigkeit haben, wie die eigene und man hier nicht auf die persönliche Schiene wechseln muss.

Zitat von Terrier

Geht es schon wieder los? Anfang vom Ende?
Hatten wir doch schon ein paar mal.
Ex-Trainer Jeff Saibene

Das ist Schwachsinn! Neuhaus hat gegen Dortmund die 5er- Kette probiert, weil er aus dem Bayernspiel etwas gelernt hat. Zudem war die Idee nachvollziehbar, weil Dortmund sich gegen tief stehende Gegner zuletzt schwer getan hat. Beim Fußballstammtisch eben hat sogar jemand unsere Spielweise als "schlau" bezeichnet. Neuhaus neigt aus meiner Sicht nicht zu Angsthasenfußball. Aber auch er muss jetzt lernen, dass man sich in der Bundesliga nicht zu stark am Gegner ausrichten darf.

_
Was mich hier im Forum erschreckt ist, wie schnell aus "Erkenntnissen" plötzlich "Lippenbekenntnisse" werden. Alles haben gewusst, dass der Aufstieg für den Kader (zu) früh kommt und dass aufgrund von Corona kein Geld da war. Alles haben gesagt, dass man dann eben das eine Jahr mitnehmen muss. Alle wussten, dass viele unserer Spieler Zeit brauchen werden, um in der Liga anzukommen, allen voran ein Fabian Klos, der jetzt kaum noch Bälle bekommt. Vor dem Bayernspiel haben nahezu alle Null Punkte vorher gesagt. Nun ist all das eingetroffen. Wo ist also das Problem?

_
Ich habe gestern auch noch ein paar andere Dinge gesehen. Ich habe einen absolut bundesligatauglichen Prietl wahrgenommen, einen sich ständig steigernden Lucoqui und Brunner, einen in der Liga immer besser ankommenden Pieper, einen stark verbesserten Hartel und einen sehr unzufriedenen Klos. Ich denke, dass die Jungs noch drei bis vier Spiele brauchen werden, dann haben sie die Liga "adaptiert", wie man so schön sagt. Das ist eine normale Einngewöhnungszeit, denn zwischen der Erkenntnis, dass man schneller werden muss und der Umsetzung in der Praxis liegt nun mal einige Zeit. Ich plädiere für mehr Geduld und mehr Kredit für Trainer und eine Mannschaft, die uns anderthalb Jahre lang bewiesen hat, dass sie es besser kann.

Zitat von Armine aus Baden

So ein Spiel wie gestern ist natürlich frustrierend, für einen Sieg kamen wir quasi nie in Frage.

Mir hat es geholfen, das mal statistisch einzusortieren im Vergleich, wie die Spiele von halbwegs vergleichbaren Teams gegen den BVB aussahen:
Zenit 0:2 (falls die vergleichbar sind, immerhin CL-Teilnehmer)
Schalke 0:3
Freiburg 0:4
Augsburg 2:0

Waren wir gegen den BVB harmlos? Definitiv: 0,26 expected Goals sind quasi nix.
Waren andere gefährlicher? Schalke (0,16), Zenit (0,18 ) und Freiburg (0,51) konnten auch nur entfernt von einem Tor träumen, nur Augsburg hatte sich ein Tor wirklich erarbeitet (1,15).

Waren wir zu brav?
Zumindest die Statistik zeigt ein kämpferisch ordentliches Bild: 52% Zweikämpfe gewonnen, 13 Fouls begangen, 13 Fouls erzwungen.
Die anderen hatten hier eher weniger zu bieten: Schalke (40%,14,5), Freiburg (36%,12,8), Augsburg (51%, 7,8), Zenit (54%,7,7)

Uwe hat ja den Matchplan auf der PK offen gelegt: man hat 1.)mit dem 3-5-2 auf Defensive gebaut und wollte 2.) vorne mit Klos und Schippo im 2 vs. 2 etwas bewegen.
Der erste Teil hat ordentlich funktioniert, leider nicht komplett. Wobei auch das kein unfassbares Ding war. Dortmund hat nun schon 5 Tore nach Standards erzielt, die sind nicht so schlecht darin. Mit etwas Glück rutscht keine der 12 Ecken rein, mit etwas Pech stolpert Hummels einen rein...so ist es nun mal.
Der zweite Teil war für mich eine vernünftige Idee, ging leider komplett schief. Das ist nicht weiter schlimm, da auch hier ein Verteidiger wie Hummels an einem guten Tag nicht das Maßstab sein muss. Vielleiht hätte man hier früher taktisch umstellen müssen, denn die Waffe Doan war mit dieser Taktik komplett verschenkt.

Fazit: hat keinen Spaß gemacht, ist aber auch kein Grund, alles in Grund und Boden zu verdammen.

Übrigens sind wir quer durch alle Statistiken ungefähr da wo wir uns erwartet hatten: irgendwo zwischen 13 und 17: natürlich im Abstiegskampf aber auf Augenhöhe mit diversen anderen Teams.

Das nächste Spiel gegen Union gibt sicher viel mehr Aufschlüsse.

Alles anzeigen

Danke dir für die Auswertung, denn die zeigt genau mein Empfinden. Das Problem ist weder Einstellung noch fehlender wille, immerhin sind Hartel und Prietl mal wieder die laufstärksten Spieler des Spieltages. Das Problem ist, dass die regelmäßigen CL-Teilnehmer sich immer weiter vom Rest der Liga entfernen. Da ist für mich auch kein Maßstab, dass eine Mannschaft wie Augsburg nach 10 Jahren Bundesligazugehörigkeit den BVB in 2 von 10 Spielen mal ärgern kann. Das Problem ist, dass die qualitativen Unterschiede mittlerweile so hoch sind, dass du kaum eine Chance hast. Man muss sich mal die letzten drei Spiele der Dortmunder ansehen. Da haben die Gegner alle tief gestanden und der BVB hatte Probleme. Aber der jeweilige Gegner ist auch kaum über die Mittellinie gekommen. Nach dem ersten Tor, welches bei reiner Mauertaktik dann eben irgendwann fällt, haben die Mannschaften etwas geöffnet und dann in der Folge weitere Tore kassiert. Was anders ist als früher ist, dass der Underdog, der Aufsteiger, der kleine Verein, solche Mannschaften quasi kaum noch ärgern kann.

Zitat von Exteraner

Interessanter Punkt, nur leider hat der Präsident der Bundesärztekammer über die Masken Unsinn erzählt und darauf spielst du doch sicherlich an. Und im übrigen hat er seine Meinung auch schon wieder korrigiert, denn zu dem Thema gibt es eindeutige Studien die den Nutzen von Alltagsmasken belegen.

Der Kollege Reinhard ist aber auch "nur" ein Allgemeinmediziner, der sicherlich inder Pandemie nicht das fachliche Kompetenzmaß darstellen kann.

Zitat von EwigArmine

Er war aber auch Teil des Abstimmungsproblems beim 0:1. vdHoorn läuft weg, Nilsson geht nicht hin, Hummels steht mutterseelenallein vor dem Tor.

Abläufe in einem ungewohnten System, sage ich nur. Ich halte die 5er-Kette bei spielschwachen Mannschaften wie Arminia schlicht für ein scheiß-System!

Puh, das ist schon wieder sehr polarsierend hier!

_
Wenn man die Frage beleuchtet, warum wir im Frühjahr so gut dabei weg gekommen sind, dann hat das´aus meiner Sicht zwei Gründe. Man hat zum einen das Elend kommen sehen, weil die anderen europäischen Länder uns aufgrund für uns glücklicher Fügung in den Zahlen deutlich voraus waren und man hat zum anderen einen bundesweit einheitlichen Lockdown mit der Gießkanne verordnet. Letzteres hat man getan, weil man keine Ahnung hatte, was denn genau die sinnvollen Maßnahmen sind, also hat man vorsichtshalber alles still gelegt, wenn auch nicht so drastisch wie in Italien oder Spanien. Damit sind wir dann, bei aller Kritik, recht gut durch die Krise gekommen. Im Sommer hatte man dann eine Art "Pause", weil sich alle mehr im Freien aufgehalten und zudem die AHA-Maßnahmen gegriffen haben, denn zuerst haben viele verstanden, wozu das gut ist.
_
Im Laufe der Zeit haben sich dann für mich drei Dinge entwickelt. Erstens hat sich das Volk an Corona und an niedrige Zahlen "Gewöhnt" und ist sorgloser damit umgegangen, gerade in Bezug auf Freunde, Kollegen und Familie. Zweitens ist die Politik mit ihrer förderalistischen Organisation der Länder in den Lockerungen zu weit gegangen, weil jeder dem anderen zeigen wollte, dass er/sie es noch besser und lockerer kann. Es war rückblickend aus meiner Sicht z.B. ein Fehler, Feiern in der Größenordnung von 150 Leuten zuzulassen und im Sommer alle Reisen wieder zu erlauben. Aber das kann jeder sehen wie er will. Drittens werden nun diese Fllickenteppiche der einzelnen Corona-Verordnungen von einer zweiten Welle überrollt, die man dieses Mal eben nicht in der Heftigkeit hat kommen sehen. Nun hat Merkel das Problem, ihre ganzen "Möchtegern-Kanzler-Kandidaten" und "Landesfürsten"wieder auf eine einheitliche Spur zu setzen, zumal man noch immer nicht genau weiß, wo Infektionsketten schwerpunktmäßig genau entstehen.

_
Die Folge ist, dass man jetzt nicht die Gießkanne aus dem ersten Lockdown auspackt, sondern schaut, wo man beim ersten Mal die größten Schäden angerichtet hat.Das war unter anderem bei der Schließung von Schulen und KiTas der Fall, weil man damit die berufstätigen Eltern vor teilweise fast unüberbrückbare Hürden gestellt hat. Hürden übrigens, für die man bis heute keine Lösung geschaffen hat! Zudem hat die Wirtschaft massiv kurzarbeiten müssen und befindet sich gerade wieder in der Erholungsphase, so dass man hier zunächst mal nicht bremsen wollte. Die Lösung ist also dieser "Lockdown light", der versucht, neuralgische Punkte außen vor zu lassen und trotzdem breite Wirkung zu erzielen. Ob das alles richtig ist, darüber kann man trefflich streiten. Aber ich sehe zumindest nicht, dass alles irgendwie willkürlich und unnütz ist.
_
Ihr könnt gern weiter darüber diskutieren, ob die Intensivpatienten jetzt in Wirklichkeit alle Unfallopfer sind, die sowieso dort liegen würden und zufällig Corona haben oder ob die aktuellen Coronatests auch auf einfache Erkältungen anschlagen. Ein Freund von uns, der im Klinikum Herford auf der Intensivstation arbeitet, lacht sich darüber immer noch kaputt. Aber alles in allem halte ich die Vorgehensweise der Regierung für nachvollziehbar, ohne dass ich sie für fehlerfrei halte!

Zitat von Dr. Udo Brömme

Heute in der Startelf, Neuhaus liest hier mit.

Ich fand ihn gestern stark!

Frei nach dem Motto: Zurück zu alter Stärke:
[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/a1daf7943d/m]