Schalke geht erneut in den letzten 20 Minuten unter. Krass! Jetzt schon 0:3 und einen Elfer haben sie auch vergeben.
Beiträge von Richie
-
-
Da wird Paderborn gerade ein Tor aberkannt, durch VAR, nachdem bereits 24 Sekunden weiter gespielt wurde. Für mich nicht mehr nachvollziehbar, auch wenn es PB trifft.
-
Was ist mit dem eigentlich los? Er schafft es bei Würzburg nicht mal mehr in der Kader! Ist er verletzt? Klar hat es bei uns am Ende nicht gereicht, aber geug Talent um in der Truppe zu spielen hat er doch allemal!
-
Die Fokussierung auf das bisherige Weihnachtsgeschäft kann ich nicht nachvollziehen. Selbst dort, wo es von den Abständen eher eng geworden ist, haben die Leute immer noch mehrheitlich einen Mund-Nasenschutz getragen. (Die Betonung liegt auf "mehrheitlich").
Dann müssten sich ja die zuletzt noch genehmigten Demonstrationen und Friedensfeste erst Recht zu Superspreadern entwickelt haben?
Ich glaube, dass man dabei eben auch Bus und Bahn berücksichtigen muss. Dazu kommt sicherlich, dass überall ganz normal weiter gearbeitet wird. Aber ich glaube auch, dass man sich vielleicht mal Klimaanlagen/Heizungsanlagen der Kaufhäuser ansehen müsste.
-
Alles anzeigen
Einspruch! Arbeitsverweigerung ist Blödsinn und passt definitiv nicht.
Seine Körpersprache gleicht sicher nicht der einer Kampfsau wie Schippo (der gestern völlig überzeugt hat).
Cordova hatte eine gute Offensivaktion mit schönem Pass auf Hartelt der die Chance nicht nutzen konnte.
Wenn da ein Tor entsteht hat er einen Assist und steht in der Bewertung ganz anders da.
Dass er noch nicht richtig eingeschlagen hat ist sicher unstrittig.
Ihn abzuschreiben oder eune bösartige Verweigerungshaltung zu unterstellen ist aber nicht angemessen.
Die Saison ist zudem noch sehr lang und ich bin sicher das er uns noch helfen kann.Ich glaube auch, dass er schlichtweg nicht verstanden hat, was hier derzeit gefragt ist - obwohl er quasi die komplette Vorbereitung mitgemacht hat. Nicht umsonst war er nach dem "Reset" plötzlich komplett raus. Im Moment zeigt er, warum Augsburg ihn verliehen hat. Ganz gute Ansätze, aber in der Bundesliga keine wirkliche Hilfe. Nun stellt sich bei mir zum einen die Frage nach dem Charakter und zum anderen die Frage, ob in diesem Fall die kurze Leihfrist noicht doch hinderlich ist?
-
Rund 3000 mehr gemeldete Infektionen
als vergangenen Sonntag der R-Wert steigt auf 1,10 nach Wochen stagnierender Zahlen nimmt die Nummer wieder an Fahrt auf.
Kommende Woche fällt der Beschluss das es dieses Jahr ein relativ einsames Weihnachten für viele werden wird.Und das spiegelt die Auswirkungen des Weihnachtsgeschäftes, bzw. des "Black Friday" noch nicht mal voll wieder, weil die Inkubationszeit bis zu 14 Tage beträgt. Der Punkt ist, dass die bisherigen Maßnahmen nahezu wirkungslos sind.
-
Alles anzeigen
Heute einer der besten auf dem Platz.
Fußballerisch noch eine Nummer besser als Hartel.
Er ist sich nicht zu Schade auch Drecksarbeit zu machen.
Auf seiner angestammten Position rechts
ist er noch um einiges wertvoller als auf der 8er Position.
Arminia Gen schnell verinnerlicht absoluter Gewinn mit Potenzial nach oben.
Kaufoption bitte ziehen auch wenn man dafür durch Firmen tingeln müsste um Geld zu sammeln.In 2 Jahren mit Sicherheit eine Gewinnbringende Investition.Der ist nicht technisch besser als Hartel, der hat einen anderen Körper. Schau dir den Ritsu mal in den Zweikämpfen an, z.B. vor dem 1:0. Der lässt sich nicht wegschieben. Was für ein Muskelpaket im Vergleich zum Spargeltarzan Hartel. Deshalb sieht das bei ihm so viel besser aus. Dafür ist Hartel gestern mal wieder rund 2 km mehr gelaufen.
-
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wie man hier von Glück sprechen kann. Vor allem diese lächerliche xGoals-Scheiße hat für mich mit einer normalen Bewertung eines Fußballspiels rein gar nichts zu tun. Die Mannschaft, die also 2 Tore gemacht hat und mindestens 2 100%ige (Klos und Prietl) nicht genutzt hat, hat also 1,1 "Expected Goals". Und so glasklar waren die Dinger von Mainz auch nicht. Das Hackending von Mateta war schon von Anfang an Scheiße verarbeitet und dann entsprechend schwer und die letzte Chance hätte aus meiner Sicht auch reingehen können, da Abseits...
Auch die Überlegenheit von Mainz hab ich nicht gesehen. Mehr Ballbesitz als Mannschaft die 2:0 hinten liegt ist klar. Aber mehr als schlechte Flanken wurde daraus auch nicht wirklich...
Ich habe uns insgesamt gut gesehen, mit Abstrichen bei beiden Außenverteidigern, die aber nicht weiter ins Gewicht fielen. Auch Yabo fand ich gut, defensiv stark mitgemacht und immer wieder am Kombinationsspiel beteiligt.
Schwer wird es für Neuhaus nächste Woche in der IV, da Pieper eigentlich spielen muss, ich aber auch keinen raus nehmen würde. Nilsson Klasse!
Cordova darf im Winter gern nach Augsburg zurück. Sollte sich da nicht fast alles ändern, ist das für alle 3 Seiten ein Verlustgeschäft.
Was mich langsam nervt ist auch, dass die Sky-Reporter sich von diesem Blödsinn in ihrer Spielbewertung anstecken lassen. Zum einen wurde der Mainzer anschlusstreffer herbeigeredet, in einer Phase als die Mainzer eigentlich gar keine Ideen mehr hatte, wie sie überhaupt in die Nähe des Tores kommen sollen. Zum anderen hat man die Bielefelder Chancen irgendwie gepflegt in der Bewertung ignoriert._
Mainz hatte nach meiner Zählung drei richtig dicke Chancen und zwei Abseitssituationen - unter anderem das Ding in der letzten Sekunde, welches Ortega sensationell hält. Wir hatten neben den zwei Toren (die ja irgendwie auch zählen sollten) noch die Chance von Schippo, wo er den Ball nicht richtig trifft, den Kopfball von Klos, das Ding von Prietl und den von Voglsammer. Dazu noch der überhastete Distanzschuß von Hartel aufs Tor, wo der Keeper zu weit vorne steht. Wie man da statistisch darauf kommen kann, dass der Sieg glücklich war, muss mir mal einer erklären!
_
Was der Mannschaft noch fehlt ist Cleverness in der Bundesliga. Erneut hat sie sich zum Ende hin zu tief hinten rein drücken lassen und keine Entlastung mehr hin bekommen. Daran muss man aus meiner Sicht arbeiten._
Gestern fand ich das erste Mal, dass die Mannschaft bundesligatauglich ist. Da waren natürlich Wackler drin, vor allem bei Lucoqui und man merkt deutlich, wenn der zweite defensive Mittelfeldspieler fehlt. Aber phasenweise war das wieder das spiel auf der Aufstiegssaion. Es gab gute Chancen, man hat den Abschluss gesucht und man merkt, es kommen immer mehr Spieler in der Bundesliga an. Nilsson war gestern wirklich stark und man hat gesehen, dass der Doan von gestern der Unterschiedsspieler im Abstiegskampf werden könnte. Jetzt heisst es im Dezember "nachlegen" und dann entspannt Weihnachten feiern. -
Absolute Zustimmung! Schippo ist so oft belächelt worden, zum Teil sogar bemittleidet. Was gab es hier nicht für Hohn ind Spott? „Was will man mit dem? Ein nächster Kluge?“ Jetzt sieht man, was wir mit ihm wollen und ich freue mich mega, dass er nicht nur außerhalb des Platzes ein toller Typ und Führungsspieler ist, sondern uns auch in der Bundesliga weiterhelfen kann. Tolle Entwicklung in den letzten Wochen!
Das ist so ein Spieler, der die richtige Mentalität mitbringt - wenn er fit ist. Scheinbar hat Arminia ihn jetzt fit bekommen. Er meckert nicht wenn er nur eingewechselt wird, hängt sich voll rein und macht dem Gegner Stress. Gestern hat er die Signale gesetzt, mit dem Check gegen Hack zum Beispiel. Am Ende musste er dann gelb-rot gefährdet runter, aber das war letzten Endes genau die Körpersprache, die es im Abstiegskampfg braucht.
-
Möglicherweise hast Du den Vergleich mit Vogl und Clauss nicht richtig verstanden? Es geht hier um die Eingewöhnung, natürlich wird mit solchen Aussagen sich wieder einmal auf einen Spieler fokussiert und da ist der Vergleich mit der berühmten Sau durchs Dorf naheliegend.
Naja, wenn man sich den uninspirierten Kurzauftritt gestern angesehen hat, dann muss er sich aber auch nicht wundern. Wenn ich sehe, wie bei Schipplock der Rasen brennt und wenn ich sehe, wie sich Voglsammer in das spiel reinhaut und dann sehe, dass Cordova im Zweikampf nicht mal ein langes Bein macht - da fehlt mir echt jedes Verständnis! Hat der gedacht, hier spielen nur Vollpfosten und er wäre hier konkurenzlos gesetzt?
-
Also bei Lucoqui steigt heute der Blutdruck...
Hz 2:0. Weiter machen.
Sehe ich auch so, aber die vermeintlichen Aussetzer von Nilsson sehe ich gar nicht.
-
Alles anzeigen
Dem kann ich nur zustimmen.
Die Maßnahmen trotz der relativen Unwirksamkeit abermals zu verlängern
mit dem Zusatz das geschlossene betroffene Bereiche nicht unendlich lange
gefördert werden können ist schon der Gipfel an Frechheit.
Bin gespannt was los ist wenn diese Gelder
die bis heute (November Ausgleich) nichtmal geflossen sind weil angeblich ein Software Fehler (hüstl) daran Schuld sein soll gar nicht mehr kommen.
Das das Recht auf Demonstrationsfreiheit
heute auch noch ausgesetzt wurde treibt
natürlich noch mehr Menschen auf die Falsche Seite (wenn Sie es denn ist).....
bin mir da mittlerweile nicht mehr so sicher nicht was die Maßnahmen gegen
die Eindämmung der Pandemie angeht aber alles was nebenbei in Verbindung
damit zutun hat ist schon sehr harter Tobak.
Naja, wenn ein Gericht ein Demonstrationsverbot ausspricht, dann muss es dafür ja eine rechtliche Grundlage geben. Die sagen ja nicht willkürlich nein. Insofern wäre die Urteiolsbegründung interessant, bevor man Thesen aufstellen kann.
_
Übrigens sind schon Coronahilfen geflossen, aber ich höre immer wieder von Freunden und Bekannten aus der (Speise-)Gastronomie, dass es einen riesen Aufwand bedeutet und man permanent am Ball bleiben muss, damit man die Kohle auch erhält. Übrigens sagen mir die gleichen Leute auch, dass sie froh sind, über Weihnachten auch zu haben zu müssen. Unter den Umständen lohnt sich das Geschäft nicht, weil man alles für drei Tage hochfahren müsste und dann am Ende die zu viel gekaufte Ware nicht mehr los würde.
_
Dennoch halte ich es auch für Blödsinn, einen offensichtlich nicht wirklich funktionierenden Teil-Lockdown auch noch dauernd zu verlängern. Entweder man überlegt mal, was man zusätzlich tun kann oder man guckt mal, wo die Maßnahmen an sich auch unlogisch sind. Man kann ja z.B. keinem erklären, dass man an der Bushaltestelle Abstand halten muss, um dann im Bus dicht gedrängt in die Stadt zu fahren. -
Nenn es wie Du willst, ich wäre Dir trotzdem dankbar, wenn Du es Zukunft unterlassen würdest.
Du zitierst ja auch nur Teile von Artikeln und lässt wesentliche Info weg. Also belassen wir es doch einfach dabei.
-
In der Einzelfallbetrachtung kann man sicherlich gehgen die letzten 7 Gegner verlieren, da sie allesamt zur gehobenen Kategorie gehörten. Aber jetzt stehst du halt mächtig unter Druck, weil man vorher keine " unmöglichen Punkte " eingefahren hat und somit verdammt ist die direkten Absteigskonkurrenten zu schlagen. Das müssen wir natürlich heute mit allen Mitteln versuchen. Vierzehn, fünfzehn Punkte sollten es zum Hinrundenende schon sein, sonst ist der Zug quasi abgefahren.
Das ist auch ein Problem des Spielplans. Im 2. oder 3. BUndesligajahr stört das nicht so, aber im ersten Jahr, mit der unerfahrenen Truppe, war das Auftaktprogramm eine Strafe.
-
Richie: Es wäre schön, wenn Du aufhören würdest, mich falsch zu zitieren. Ich hatte geschrieben: „Wenn der Test tatsächlich eine "Fehlerquote" von 2% hätte, wäre das viel zu viel. Dazu hatte Distro mal eine schöne Berechnung gepostet. Je nach der Vortestwahrscheinlichkeit, führte diese "Fehlerquote" zu falsch positiven Ergebnissen in Größenordnungen von 50 - 90%. Das ist Mathematik.“ Du machst daraus: „Währen Pasi ja behauptet, die tests seien in einer Größenordnung von 50% - 90% unzuverlässig,...“ Das ist aber leider typisch (nicht nur für Dich) und nichts Neues.
Komisch. Der Kern vieler deiner Threads und Behauptungen ist, dass der PCR-Test unzuverlässig ist und nicht geeignet, das Virus nachzuweisen. Das wurde hier seitenweise widerlegt, aber ich zitiere dich falsch...
_
Bei Verhandlugen sagen wir "Nebelkerzen" dazu. -
Das Thema PCR wird hier in den Thesen ein wenig aufgedröselt. Was dieser Füllmich da veranstaltet ist fragwürdig, allerdings beschäftigt sich wenigstens einmal eine Zeitung damit und zeigt auch das Dilemma in der Diskussion auf.
https://www.fuldaerzeitung.de/fulda/corona-c…n-90101108.html
"Es scheint also verbreiteter Konsens zu sein, dass der PCR-Test, der über einen Nasen-Rachen-Abstrich durchgeführt wird, das Vorhandensein des Virus-Genoms nachweist. Es gibt allerdings unterschiedliche Meinungen darüber, ob dieser Nachweis reicht, um festzustellen, ob ein Patient infektiös ist. Kritiker des Tests - auch renommierte Mediziner - zweifeln das an."
"Bei Proben mit viel Virus-Material, so die BLÄK, schlage der Test relativ schnell an. „Sind dazu mehr als 35 Runden nötig, trägt der Patient laut führenden Virologen in der Regel aber eine geringe Viruslast in sich, die mit großer Wahrscheinlichkeit nicht vermehrungsfähig ist.“ Wie viele Zyklen notwendig sind, darüber wird aktuell diskutiert. Derzeit sieht die Gesetzeslage vor, dass sich alle positiv auf das Coronavirus getesteten Personen in Quarantäne begeben müssen."
"PCR-Tests seien gut geeignet, um das Coronavirus im Körper von Patientinnen und Patienten nachzuweisen. „Lediglich, ob diese zum Zeitpunkt des Abstrichs ansteckend sind oder nicht, kann der PCR-Test tatsächlich nicht nachweisen“, schreibt die Nachrichtenagentur. Ob Menschen, die das Coronavirus in sich tragen, immer infektiös sind, ist also bislang nicht zweifelsfrei geklärt."
Das ist aber eine andere Form der Diskussion. Währen Pasi ja behauptet, die tests seien in einer Größenordnung von 50% - 90% unzuverlässig, geht es hier ja um die Frage, wer infekiös ist. Das hatten wir bei uns in der Familie auch. Mein Mein Test war mit einem CT von 35,5 und der meiner Frau (mit Symptomen) bei 17,3. Da sagt selbst das Gesundheitsamt am Telefon, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass ich selbst zum Zeitpunkt des Tests noch infektiös war. Die Quarantäne bekommst du trotzdem, weil man es eben nicht genau weiß. Das ist ja die Krux bei Corona - niemand weiß genau, wer ansteckend ist, wie lange er/sie ansteckend ist und ob er/sie danach überhaupt Antikörper gebildet hat oder ob es vielleicht doch eine Form der Kreuzimmunität gibt._
Das ist aber eine ganz andere Form der Kritik, als anzuzweifeln, ob der Test überhaupt Corona korrekt nachweist. Übrigens ist das seit Beginn der Pandemie der angewandte Bielefelder Weg, der bisher recht erfolgreich gewesen ist. Bielefeld hat meist weniger getestet als die anderen Städte, hat aber dann sehr konsequent Quarantäne des dirketen UMfelds verordnet. Nur geht das mittlerweile nicht mehr auf, weil das Gesundheitsamt aufgrund der Menge der Fälle nicht mehr schnell genug die Ketten nachverfolgen und unterbeechen kann. -
Auch wenn Du mir immer das Gegenteil unterstellst: Ich kann mich nicht daran erinnern, dass ich Dich hier jemals als Rechtsradikalen, Corona-Leugner oder Verschwörungstheoretiker bezeichnet habe.
Trotzdem und bei allem Respekt: Dieser Beitrag und Deine Schlussfolgerung sind einfach nur krass.
Hätten wir keine Thermometer, gäbe es auch keine Hitzewelle
! -
"Gleichgeschaltete Medien" als Unterstellung, wenn auch schöner verklausuliert, "nicht aussagefähige PCR-Tests", auf Basis einer völlig unbewiesenen Vermutung von Menschen, die nicht als Experten gelten und ein relativieren der täglichen Sterbefälle mit Krankenhauskeimen. Das ist schon starker Tobak! COVID19 ist eine hoch ansteckende Multiorgankrankheit, die, wie man mittelrweile weiß, bei etlichen Menschen auch Langzeitfolgen auslöst. COVID 19 ist KEINE Grippe. Und ja es geht um Verhältnismäßigkeit. Es geht darum, dass sich derzeit mehr als 20000 Menschen TÄGLICH mit einer potentiell tödlichen Krankheit infizieren. Es geht darum, dass auch jüngere Menschen an dieser Krankheit sterben oder mit Langzeitfolgen leben müssen. Es geht um eine Pandemie, was die Grippe übrigens NICHT ist, auch weil es gegen sie Impfstoffe gibt.
_
Die Änderung des Infektionsschutzgesetzes mag diskussionswürdig sein. Diese Diskussion wird von der Opposition auch geführt. Aber die AfD, die in meinen Augen eben keine demokratische Partei darstellt, hat selbst für die Verwässerung der Diskussion gesorgt, indem sie mit Störern im Bundestag versucht hat, die freie Willensbildung der Demokratie zu untergraben. Allein die Tatsache, dass die ganzen Demos zugelassen werden zeigt übrigens, dass wir in einem demokratischen Staat leben - und die Auflösung der Demos ist die Konsequenz daraus, dass sich Menschen nicht an die Regeln halten wollen. Hier werden gezielt Tatsachen verdreht.
_
Den Zusammenbruch des Gesundheitssystems konnte Deutschland bisher vermeiden, auch weil wir über eines der besten auf der Welt verfügen. Andere europäische Länder, inklusive der Schweiz, hatten da weit weniger Glück. Aber sich jetzt hinzustellen und das alles als Angst- und Panikmache hinzustellen, zeugt schon von grandioser Ignoranz der Gesamtsituation in Europa. Gerade wir sind bisher sensationell gut durch die Pandemie gekommen und aus meiner Sicht ist es genau dieser irrige Wunsch, es möglichst vielen Leuten recht zu machen und vor allem die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit zu schützen, der jetzt zu den immer weiter steigenden Zahlen beiträgt.
_
Ich sage es mal gerade heraus, ich halte das allermeiste in deinem Beitrag für absolut an den Haaren herbei gezogenen Unsinn! Aber dennoch steht dir in der Demokratie natürlich diese Meinung frei. Mir aber auch! -
Das ist aber etwas einfach. Nach der Argumentation würden wir bald in einer sterilen Blase leben und dürften das Haus auch im Hinblick auf andere Infektionskrankheiten nicht mehr verlassen.
...und nach deiner Argumentation würden wir mittlerweile bei der dreifachen Rate liegen!
_
Was mich nervt sind nicht die Maßnahmen an sich, sondern dass man nicht einsieht, wie wenig wirksam die aktuell getroffenen sind! Es ist doch offenkundig, dass die Schließung der Gastronomie nicht der Schlüssel zum Erfolg ist. Warum man da nun nicht gegensteuert, entweder mit härteren oder anderen Maßnahmen, verstehe wer will! -
Geht das gegen Mainz Morgen wieder in die Hose wird es für Neuhaus denke ich ne enge Kiste.
Nein ich möchte hier kein Fass aufmachen bin für Neuhaus.
Nicht das ich jetzt schon wieder haue bekommeKann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, wenn die Leistung ähnlich ist wie gegen Leipzig. Wenn die Mannschaft mehrere Union-Leistungen am Stück abliefert, dann würde ich das teilen. Aber so denke ich nicht, dass Neuhaus hier in Frage gestellt würde. Das wäre bei den finanziellen und sportlichen Rahmenbedingungen ähnlich unsinnig, wie es das letztes Jahr bei PB gewesen wäre.
