Beiträge von Richie

Zitat von PaleRider

Naja das stimmt nun nicht so ganz. Er spielt erst die letzten 3-4 Spiele auf der 6er Position. Das hat er gut gemacht und da ist er auch durchaus Bundesligatauglich. Zuvor spielte er auf der 8 bzw. 10 und konnte nicht überzeugen. Es spricht für ihn als auch für Neuhaus dass sie den 10er aufgelöst haben und dafür eine zweite echte Spitze gebracht haben. Jemand mit mehr Physis der auch mal einen Ball behaupten kann.

Von daher bin ich sehr froh das Neuhaus über seinen Schatten springen konnte, und natürlich auch dass Hartel diese Rolle sofort angenommen hat. Das spricht wirklich für ihn dass er sich voll in den Dienst der Mannschaft stellt.

Ja das schrieb ich ja schon irgendwann weiter oben oder in einem anderen Thread, dass er auf der neuen Position wesentlich wirksamer ist, als zuvor auf der 8 oder der 10. Das bestreite ich auch nicht. Man musste da aber auch berücksichtigen, dass er zum einen auch Anpassungszeiot gebraucht hat und zum anderen die Anspielstationen in der Spitze gar nicht da waren. Da lief es überhaupt nicht. Dann kam die Experimentierphase mit 5er-Kette, tief stehen, höher stehen usw. Nach dem Unionspiel kam dann der Schnitt. Gegen Leipzig fand ich ihn schon deutlich stärker und seit Neuhaus gegen Mainz ins 4-4-2 gewechselt ist, spielt er eine andere Rolle und seitdem finde ich ihn unheimlich wichtig und auch wirklich stark.

Zitat von Meteor74

Im Umkehrsschluss wären die restlichen 13% der unter 70 Jährigen eine vertretbare Zahl?Diese würde sich allerdings deutlich erhöhen wenn nach der Immunisierung der über 70 Jährigen komplett geöffnet werden würde.
Eine komplette Aufhebung der Maßnahmen hätte ja die Folge das Covid 19 ungebremst durch rauschen würde mit drastisch ansteigenden Fallzahlen.
Wenn wir denn Bert aus dem Sesam Bundesministerium für Gesundheit glauben schenken können (Prämie für alle Pflegenden....etc....) dann soll ab Spätsommer ja für jeden der möchte eine Impfdosis bereit liegen.

Es wird keine komplette Öffnung auf einen Schlag geben. Von dem Traum kannst du dich verabschieden. 2021 wird ein Jahr der schrittweisen Öffnung werden. Schwere Verläufe gibt es ja nicht nur bei den 60+. Mal abgesehen davon, selbst wenn, wie Spahn sagt, im Spätsommer derr Impfstoff ausreichend vorhanden ist, dann ist das ja nur die halbe Miete. Es müssen auch die Impfkapazitäten da sein. Solange man (wie aktuell) nur einen Impfstoff hat, der aufgrund der besonderen Behandlung nicht vom Hausarzt verabreicht werden kann, wird eine schnelle Durchimpfung der Bevölkerung schlichtweg aufgrund der Masse an zu impfenden Menschen unmöglich sein!

_
Ich glaube, die Schwelle, wo die Toleranz für Schutzmaßnahmen und Beschränkungen rapide sinkt ist da, wenn genug Impfstoff zur Verfügung steht, die Impfkapazitäten ausreichen würden und man dann plötzlich Rücksicht auf diejenigen nehmen soll, die sich nicht impfen lassen wollen. Da wäre dann übrigens auch meine persönliche Toleranzschwelle erreicht.

Zitat von EwigArmine

Bei Hartel ist - so glaube ich - die Erwartungshaltung eine etwas andere. Er soll entweder den offensiveren 6er oder den 8er geben, also DER zentrale Umschaltspieler sein, der nicht nur Bälle abfängt, sondern auch Konter einleitet und Gefahr nach vorne ausstrahlt. In dem Bereich sehe ich ihn nicht wirklich gut. Das Laufpensum sieht in der Statistik überragend aus, aber wie hier schonmal jemand die Frage stellte: Wohin läuft er eigentlich? Etwas mehr Effizienz wäre da schon gut, nur reine Kilometer bringen es nicht, es muss auch was dabei rumkommen. Für mich persönlich kommt dann die Kirsche auf die Sahne, wenn ich an seine Standards und Torschüsse denke, dann wird es wirklich unverständlich, denn sowas kann und sollte man als Profifußballer trainieren, bis es einigermaßen klappt.

Naja, ähnlich wie Klos spielt er in der Bundesliga eine andere Rolle. Er ist der zweite 6er neben Prietl. In der zweiten Liga hat er gegen den Ball im 4-4-2 mit Klos den Anläufer gemacht. Jetzt ist er der Spieler, der Räume zentral zuläuft, Bälle gewinnt und Pressingsituationen erzeugt. Er leitet den Ball unheimlich schnell und gut weiter und ist in der neuen Rolle aus meiner Sicht derzeit unverzichtbar. Aber er agiert nicht mehr wirklich als Aufbauspieler. Den Maßstab der zweiten Liga darf man bei ihm derzeit aus meiner Sicht deshalb nicht mehr anlegen, weil er taktisch im Verbund ganz anders agiert. Aber was Torschuß und Standards angeht, hast du natürlich vollkommen recht!

Dann mal "Welcome back" .

Zitat von atzekatze

Sollte man mit Eddy echt einen torgefährlichen Außenbahnspieler abgeben, muss definitv Ersatz geholt werden zumal Vogl muskulär bekanntlich nicht fit ist und mit seinem Fußbruch auch immer noch Probleme auftreten könnten. Da wäre Erik Thommy ein Kandidat für mich. Schneller torgefährlicher LA der letzte Saison schon erfolgreich 1. Liga gespielt hat. Fraglich nur ob der VfB einen Mitkonkurenten stärken möchte und wie man das finanziell stemmt. Leihe mit Kaufoption vllt? Momentan ist da wohl der HSV dran.
Baustelle Linksverteidiger wird im Winter mehr als schwierig. Der Markt schein echt leer. Ob uns z.B. ein Spieler wie Itter oder ohne Spielpraxis weiterhelfen könnte ist mehr als fraglich. Vllt dann doch lieber weiter mit de Medina und das MF die 6 bzw 8 verstärken. Da würde ich wirklich Vasiliadis favorisieren. Neben Prietl ist für mich da echt noch keiner der mich überzeugt.

Also ich glaube ja, dass hier viele erst merken was der Hartel neben Prietl da seit einiger Zeit defensiv, im Pressing und im Umschaltspiel abspult, wenn er mal drei bis vier Spiel ausfällt. Anders kann ich mir die Sicht auf ihn derzeit nicht erklären. Zudem denke ich, das defensive Mittelfeld wird im Winter nicht verstärkt, weil wir in keinem Spiel (bis auf den Ausrutscher bei Union) sonderlich viele Gegentore bekommen haben.

_
Ich denke, wenn man wirklich einen LA holen will, dann wird es ein Typ der Klasse "Adamyan" oder es wird ein Spieler aus dem europäischen Ausland. Bei Thommy wäre ich skeptisch. Dann hast du mit Voglsammer und ihm zwei Spieler auf der Position, die nicht richtig fit sind und denen Spielpraxis fehlt. Beim linken Verteidiger habe ich ja schon mal den Collins von PB ins Spiel gebracht. Zumal ich denke, auf der seite fehlt uns ein Linksfuß, der auch mal hinterläuft.

Zitat von hamus

Danke fürs Zitieren, @ Ritchie, so hatte ich das auch in Erinnerung. Die Priorisierung mit Gruppe 1 und Gruppe 2 kann ich in der gewählten Form so akzeptieren, im Gegensatz übrigens zu meiner 80 Jahre alten topfitten Mutter, die meint, an irgendetwas müssten doch alte Menschen sterben und man sollte Ihrer Meinung nach nicht Hundertjährige zuallererst impfen bzw. dann flächendeckend in Gruppe 2 Demente...

Meine persönliche Kritik entzündet sich dagegen eher an der Zusammensetzung von Spahns Gruppe 3, denn ich verstehe das so: wenn Gruppe 3 an der Reihe ist haben alle ab 60 ohne besonderen Grund ein Recht auf Impfstoff, die jüngere, arbeitende Bevölkerung dagegen braucht einen speziellen persönlichen Grund, um Impfstoff zu erhalten. Das halte ich persönlich für nicht richtig, daran sieht man meiner Meinung nach, dass wir eine Rentnerdemokratie sind und immer mehr werden.

Es muss doch auch darum gehen, auch Staat und Wirtschaft am Laufen zu halten! Dein @ Ritchie in einem früheren Post gemachter Verweis darauf, dass der wirtschaftseinbruch um 5 Prozent in 2020 gegenüber 2019 doch vergleichbar sei mit der Finanz- und Wirtschaftskrise 2009/2008 stimmt, was das Ausmaß angeht. Aber damals hatten wir in Deutschland noch eine bessere Demographie (Verhältnis Rentner/Arbeitende) und die Wirtschaft war in Sachen Digitalisierung noch nicht so angehängt wie heute bzw. die Digitalwirtschaft noch nicht ganz so bedeutsam. Die Wirtschaftserholung, von der Du richtigerweise sprichst und die im zweiten Halbjahr 2020 auf der Welt eingesetzt hat, findet im Wesentlichen in Asien statt. Europa und Deutschland werden sich dagegen sehr anstrengen müssen, um den Wirtschaftseinbruch und die mit den Lockdowns erheblich gewachsenen Staatsschulden durch die vielen Stützungsmaßnahmen (75 Prozent des Vorjahresumsatzes für Nichtstun bei geringeren Kosten etc.) zu finanzieren. Angesichts der Lage von Wirtschaft und Staatsfunanzen darf man schon diskutieren, ob wir - wenn die Hotspots in den Altenheimen gelöscht sind - weiterhin das Hauptaugenmerk auf die Alten legen sollten!!! Der Fußball sollte nicht die einzige Ausnahme bleiben, bei der alles unternommen wird, um die Geldmaschine am Laufen zu halten.

Tu mir mal nen Gefallen und lass das "t" wech .
_
Übrigens denke ich auch nicht, dass Phase 1 und 2 allein den Zweck haben, Alte noch älter zu machen, sondern dass man schlichtweg das Risiko schwerer Verläufe mit jeder Impfung absenken will und so die Krankenhäuser entlastet. Schau dir mal das durchschnittliche Alter der Bielefelder Coronaopfer an.
_
Ich verstehe die Argumentation mit der am laufen zu haltenden Wirtschaft irgendwie nicht. Die Wirtschaft läuft, denn die Produktionsunternehmen waren nur im ersten Lockdown beeinträchtigt. Was jetzt nicht läuft ist Gastronomie, Einzelhandel, Eventmanagement und Tourismus. Wir haben in Bielefeld etliche Metall- und Holzbetriebe, die merken Corona mittlerweile gar nicht mehr und machen Überstunden anstelle von Kurzarbeit. Ich gehe aber davon aus, dass man nach Abschluß von Phase 2 sowieso mit langsamen Lockerungen anfangen wird. Mal abgesehen davon würde man mit der Generation 60+ auch Leute impfen, die nach wie vor im Berufsleben stehen. Immerhin kann man im Normalfall frühestens mit 65 in Rente gehen. Man stärkt also die Arbeitskräfte und hat gleichzeitig eine weitere Altersgruppe, die gute "Chancen" auf einen schweren Verlauf hat aus der Gleichung entfernt. Alles in allem wird man das Virus, so der Impfstoff richtig wirkt, Monat für Monat weiter zurück drängen.
_
Übrigens bezog sich mein Post mit der Wirtschaftsprognose rein auf das deutsche Bruttoinlandsprodukt (https://crp-infotec.de/deutschland-bip-2020-prognosemodell/). Die Erholung findet also auch in Deutschland statt, aber im Zuge der Globalisierung ist Asien natürlich gerade im Bereich Digitalisierung derzeit einer der Treiber. Was die Digitalisierung und vor allem das Thema Elektromobilität angeht, haben wir aber meiner Ansicht nach ein ganz anderes Problem als Corona.
_
Die Frage, wer am Ende die Rechnung für die Coronasubventionen bezahlt, ist doch sowieso klar. Das wird zu großen Teilen die immer kleiner werdende Mittelschicht mit Steuererhöhungen oder über Sonderabgaben tragen, während parallel das Lohnniveau erst mal stagnieren wird, weil die Arbeitgeber nach ihrer eigenen Aussage kein Geld zu verteilen haben. Ehrlicher Weise haben die das aber nie, wenn man sie fragt . Ich denke, da werden nach uns nach noch einige große Probleme auf uns zukommen.

Zitat von waynerock123

Klassische Antwort in Internetforen wenn man argumentativ in der Ecke ist

Recht einfache Frage: Sind für dich Berufsverbote und Ausgangssperren weniger schwer in ihrer Grundrechtebeschneidung als eine temporäre subventionierte verstaatlichung zum Ausbau der Produktion?

Ja stimmt, du hast mich komplett raus diskutiert. Deinen Argumenten ist mit nichts zu begegnen. Ich setze mich gern mit anders Denkenden auseinander, aber das setzt voraus, dass sie beim Denken zu einem Ergebnis gekommen sind und das sie Argumenten auch folgen können. Insofern hast du natürlich Ewig und mich völlig aus dem Rennen genommen. Ganz stark

Zitat von Sacke

Bei Mainz kehren Heidel und Schmidt zurück, jetzt suchen die noch einen neuen Trainer. Damit haben sich die beiden Vereine hinter uns schon mal runderneuert. Da herrscht wohl purer Aktionismus.

Das Problem ist, die Mainzer sind besser als ihr Tabellenplatz und sie haben mit Mateta einen Topstürmer im Kader. Wollen wir mal hoffen, dass dort der "Schub" durch den Wechsel ausbleibt. So groß ist unser Abstand auf die dann auch nicht. Positiv ist aber, wie ich oben schon schrieb, dass keiner der enuen Trainer eine Wintervorbereitung hat, um irgendwas Neues einzustudieren.

Zitat von waynerock123

Alles was du geschrieben hast lässt sich mit Geld (Was seit 1 Jahr quasi unbegrenzt rausgehauen wurde) beheben.

Und für dich wiegt also ein Berufsverbot und eine Ausgangssperre weniger schwer als eine subventionierte temporäre verstaatlichung zum Ausbau der Produktion? Oha....

Ich gebe auf!

Zitat von El Armino

Diese und ähnliche Fragen sind durchaus berechtigt genau wie das zögerlich Handeln im Sommer wo auch klar war wo die vulnerablen Gruppen sitzen und der Winter nicht wie das Virus völlig unerwartet über uns eingebrochen ist. Man reagiert seit März nur. Die einzige Strategie die die Regierung hat und hatte war der Impfstoff und erst wenn der da ist darf man weiterdenken und weiteehandeln. Proaktiv ist hier wenig bis gar nichts passiert, diesen Vorwurf kann man nicht einfach mit die anderen machen es auch nicht besser wegdiskutieren. Und es wird genauso weitergewurschtelt weil man sich eher damit beschäftigt wie und welche Art von lockdown können wir als nächstes einführen. Für mich haben da einige entscheidende Köpfe in der Politik auf der ganzen Linie versagt.

Ich glaube, da versagt schlicht unser föderales System. Das System, welches dazu dient, nicht mal eben per Dekret weitreichende Eingriffe in Bevölkerungsrechte vorzunehmen und eine Diktatur zu verhindern. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann gingen Angela Merkel seit längerer Zeit die Maßnahmen nicht weit genug. So wenig ich von ihr manchmal halte, sie ist schon sehr schlau und weitsichtig gewesen, in dieser Pandemie. Es waren eher die Ministerpräsidenten, die sich mit Mangelverwaltung und Fehleinschätzungen hervor getan haben. Söder und Laschet waren die Sprachrohre. Der Kretschmer hatte den Knall zwischendurch gar nicht gehört, in Sachsen-Anhalt hat Haseloff noch im Sommer Maßnahmen blockiert, weil man kaum Fälle hatte, Frau Schwesig in Mecklenburg-Vorpommern hat sich lange Zeit bedeckt gehalten, um jetzt aus der Deckung zu kommen, andere sind einfach komplett abgetaucht, usw. Das alles kurz vor dem Abtritt der Bundeskanzlerin, wo sich manche auch noch in Position bringen müssen. Das führte dann dazu, dass man etwas beschloss und noch bevbro die Tinte trocken war, musste der eine oder andere schon verschärfen oder doch noch lockern. Dazu kommen die ganzen Ministerien, die ja auch nicht Hand in Hand arbeiten. Sieh dir nur mal die Gebauer in NRW an. Das erklärt aus meiner Sicht den Flickenteppich ganz hervorragend.

Zitat von waynerock123

????
Und das hat genau was damit zu tun das wir hier erst im Dezember anfangen uns über Produktionskapazitäten Gedanken zu machen?

Du verstehst es echt nicht, oder? Etliche Staaten haben sich die Rechte an diesem Impfstoff gesichert, indem sie Gelder in die Entwicklung gesteckt haben. Das ist einer Gründe dafür, dass man überhaupt so schnell entwickeln konnte. Die Staaten haben quasi Risikofinanzierungen getätigt. Der Impfstoff gehört schlichtwerg nicht allein den Deutschen, nur weil es eine deutsche Firma ist. Zudem baut man als Unternehmen Produktionsstätten dann auf, wenn man eine Zulassung erhalten hat und nicht vorher, denn die verdienen damit Geld. Die entwickeln das Zeuig nicht aus reiner Nächstenliebe. Zudem wusste man lange gar nicht, welcher Impfstoff den wirkt, denn der "Beginn der dritten Phase" ist ja erst der Beginn der Massentests auf Nebenwirkungen. Zu der Zeit baut kein Mensch mal auf gut Glück Produktionskapazitäten aus. Lies mal die Beiträge von EwigArmine nicht nur selektiv, sondern Wort für Wort, dann erfährst du was zur Anzahl der Produktionsstätten. Er hat die Lebenszeit in Erklärungen investiert, die ich mir erspart habe.

_
Wie gesagt, da sind Leute am Werk, die machen das professionell und schreiben nicht alle Nase lang mal ne Meinung ins Arminia-Forum und glauben, sie hätten gerade die Lösung für die Probleme der Welt entdeckt, während alle anderen auf dem Baum schlafen. Aber ob das bei jemandem ankommt, der eine Gesetzesänderung zur Durchsetzung von subventionierten Gastronomieschließungen mit einer zeitweiligen Enteignung und Verstaatlichung von Unternehmen gleichsetzt, daran habe ich echt Zweifel.

Ganz ehrlich? Ich geb's auf. Sind einfach zu viele Experten hier unterwegs, die alles problemlos und einfach besser machen würden. Ist ja schließlich kein Problem, einen hoch empfindlichen Impfstoff, der bei Minus 70 Grad gelagert werden muss, mal eben in diversen anderen Werken zu produzieren. Zur Not wird eben ein internationales Unternehmen per Gesetzesänderung mal just "enteignet" und "verstaatlicht" . Da ist auch bisher keiner drauf gekommen, nicht mal Donald Trump, die Idee musste erst hier im Forum entwickelt werden.
Ich bin dann mal raus

Zitat von hamus

Ich finde schon, dass man sehr wohl diskutieren muss, wie lange die Alten zuerst. Warum sind die 60 bis 80-jährigen dran vor der arbeitenden Bevölkerung? Polemisch zugespitzt: Warum ist es wichtiger, dass die Kreuzfahrtindustrie wieder Nachfrage erhält als dass Gerichtsverfahren entschieden, Kinder unterrichtet und allgemein Einkommen und Gewinne erzielt werden, damit der Staat Steuereinnahmen erhält, um die ganzen stützungsmaßnahmen zu finanzieren?

Weil es zunächst darum geht, die Sterblichkeitswahrscheinlichkeit nach unten zu bringen und die Hotspots in den Alten- und Pflegeheimen in den Griff zu bekommen. Es werden die zuerst geimpft, die bei einer Infektion aller Wahrscheinlichkeit nach sterben werden. Das "wie lange" ist doch geklärt.
_

Impfgruppen laut Jens Spahn
1. Gruppe:
Neben den Bewohnern von Pflegeheimen und über 80-Jährigen sowie den
Menschen, die sich um diese kümmern, sollen auch Krankenhausmitarbeiter,
die sich leicht mit dem Coronavirus anstecken können, zuerst geimpft
werden. Dazu zählen Mitarbeiter der Intensivstation oder Notaufnahme. Zu
dieser ersten Gruppe gehören etwa sieben Millionen Menschen.
2. Gruppe:
Die zweite Gruppe umfasst Personen ab 70 Jahren, Demenzkranke, Menschen
mit Trisomie 21 sowie Transplantationspatienten. Außerdem sollen
Bewohner von Obdachlosen oder Asylunterkünften sowie enge
Kontaktpersonen von Pflegebedürftigen geimpft werden. Auch Ärzte mit
Patientenkontakt, deren Ansteckungsrisiko aber nicht besonders hoch ist,
sollen zu dieser Gruppe gehören.
3. Gruppe:
Hierzu gehören Menschen über 60 sowie chronisch Kranke. Darunter fallen
beispielsweise Patienten mit Diabetes, Herzschwäche, Krebs, schwerem
Übergewicht oder Asthma.
Auch Personen „in besonders relevanter Position in staatlichen
Einrichtungen“ wie Polizisten, Feuerwehrleute, Lehrer und Erzieher
würden bevorzugt gegen Covid-19 geimpft. Das gilt laut SWR aber
auch für Apotheker, Lokführer, Busfahrer, Beschäftigte im Einzelhandel
sowie Beschäftigte im medizinischen Bereich, die bis dahin noch nicht
geimpft worden sind.
_

Da sowieso erst Mitte 2021 genug Impfstoff für alle zur Verfügung stehen kann und wird, muss man irgendwie priorisieren.

Zitat von Meteor74

Ich glaube das „vollgeschissene Klopapier“
wie du es nennst hat immer noch die höchste Auflage aller Tageszeitungen.
Das du hier im Forum einer der vernünftigstes bist ist klar.....

Die höchste Auflage und den geringsten Wahrheitsgehalt. Wer tatsächlich die BILD als Referenz heran zieht, der hat aus meiner Sicht schon verloren. Das ist ja so, als wenn man in England die SUN zitieren würde.Es passiert derzeit genau das, was VORHER gesagt wurde. Es gibt aktuell wenig Impfstoff, der gleichmäßig auf alle BUndesländer verteilt wird. Laut Tagesschau von gestern (solltest du mal gucken), wurden bisher deutschlandweit 21000 Menschen mit der ersten Dosis geimpft. Das ganze ist eine riesen Logistik und es läuft gerade erst an. Was herrscht denn da für eine Erwartungshaltung?

Zitat von distro

Was ist denn daran "unterschwellig"?

Die Kanzlerin hat über Wochen geschimpft, dass ihr die Maßnahmen nicht streng genug sind und sie hat mit all ihren Rechenmodellen Recht behalten.

Mit dem Wissensstand von heute hätte man bereits Anfang Oktober dichtmachen müssen. Das hätte ich mal sehen wollen: Die Kanzlerin ruft den Katastrophenfall per Notstandsgesetz (oder was auch immer) aus und wir wären bereits viel früher in den Lockdown gegangen. Da wären die Bevölkerung plus ihre 16 Tageskinder aber auf die Barrikaden gegangen. Jetzt stecken wir mitten in der Scheiße drin und tun gerade so, als wenn das Ganze plötzlich und unverhofft über uns hereinbrechen würde.

Als Sahnehäubchen bekommen wir noch diese "englische Variante" obendrauf. Die Briten haben heute mit mehr als 40.000 Neuinfektionen ihren Tageshöchstwert an Fallzahlen in der Pandemie, die Russen korrigieren ihre Sterbefälle von bisher 53.000 auf 186.000 und das größte Glück unserer europäischen Nachbarn besteht darin, dass sie endlich wieder Skifahren dürfen.

[Blockierte Grafik: https://up.picr.de/40194752fu.jpg]

... kann man schon mal machen.

Alles anzeigen

Schwachköpfe aller Länder vereinigt euch!!! Mehr fällt einem dazu nicht mehr ein . In Winterberg stapeln sie sich beim Rodeln, weil ihnen die Decke auf den Kopf fällt - die Menschen haben NICHTS begriffen. Wenn der Lockdown verlängert wird, dann haben es sich die Menschen redlich verdient und die angesch*** sind wieder diejenigen, die sich an alles gehalten haben. Ich bin jetzt schon gespannt, wie ich dann meinem Arbeitgeber erkläre, dass ich weitere zwei Wochen im Homeoffice verbringe und keine Betriebe besuche, weil die Schulen nicht öffnen.

Zitat von distro

Gütersloh hat heute nachmittag noch einmal nachgebessert. Jetzt ist es auch ein triftiger Grund, wenn Du zwischen 22.00 und 05.00 Uhr von einem privaten Treffen nach Hause gehst:

Einfach irre!

Der Oberhammer für mich bleibt aber, dass man den Verkauf von Raketen und Feuerwerkskörpern verboten hat, im Gegenzug das abbrennen von selbigen aber weiterhin erlaubt wird. Kein Mensch hat Knaller vom Vorjahr im Keller.
Ich möchte gar nicht wissen, wieviele Vollpfosten sich an Silvester selber abfackeln.

Sowas kannste dir nicht ausdenken!!!

Zitat von EwigArmine

Aber es ist doch komplett irre, dass die Leute in GT zusammen Raclette grillen und „feiern“ dürfen, um 22 Uhr nach Hause müssen und am nächsten Morgen zum Frühstück wieder dort aufschlagen dürfen. Wird bestimmt funktionieren...

Ich kann diese Diskussionen nur noch schwer nachvollziehen, weil das zwar möglich, aber eben nicht die Regel ist. In der Logik baut man doch darauf, dass man sich eben abends dann doch nicht mehr trifft, bevor man um 21:30 ruckartig die Zelte abbrechen muss. Klar wird es diejenigen geben, die dann eben um 16:00 anfagen, aber auch das wird nicht die Mehrheit sein. Der erzielte Effekt ist, dass die Menschen überlegen, ob es überhaupt lohnt sich noch zu treffen.
_
Ansonsten ist es ja eh blödsinnig, weil man sich theoretisch ja auch jeden Tag mit anderen Leuten treffen kann. Völlig die Vernunft der Leute ausblenden kann man ja auch nicht!

Zitat von Meteor74

Das eine Verlängerung des harten Lockdowns kommen wird steht ja außer Frage.
Das angepeilte Ziel ist eine Inzidenz von 20 im gesamten Bundesgebiet.
„Frohes Schaffen“ sag ich mal dazu.
Was diese unterschwellige Angst die seit
fast einem Jahr in den Medien und von den Politikern mit Infektionszahlen,Todesstatistiken und anderen Horrorszenarien geschaffen wird
für Auswirkungen auf die Gesellschaft hat wird sich noch zeigen.
Die Wirtschaft liegt ebenfalls auf der Intensivstation die Horrenden Staatsschulden werden noch von Generationen abgetragen werden müssen.
Man präsentiert uns im TV einen 30 Tonner LKW der zwei Kartons an Impfstoffen geladen hat nach dem Motto jetzt kommt die Wende.
Tut mir Leid ich bin bei der ganzen Nummer langsam raus.

Alles anzeigen

Die Wirtschaft liegt alles andere als auf der Intensivstation. Das Bruttoinlandsprodukt ist in 2020 auf ca. -5,1% gefallen. In 2019 war es noch mit 0,6% Wachstum positiv. Das ist in etwa die Absenkung, die man auch 2009 in der Wirtschaftskrise hatte. Es zeichnet sich aber schon eine deutliche Erholung ab (im 3. Quartal eine Steigerung um rund 8,5% gegenüber dem 2. Quartal). Für das Jahr 2021 sagen die Prognosen ein Plus von mehr als 5% und damit eine Steigerung im zweistelligen Prozentbereich voraus. "Die Wirtschaft" ist nicht die Gastronomie oder der Handel. Corona hat in den Produktionsbetrieben zu einer Absatzkrise geführt, aber nicht zu einer Produktionskrise, da die Produktionsbetriebe von Schließungen nahezu komplett verschont blieben.

_
Der Fokus der Politik liegt nach wie vor im privaten Bereich, also auf allem, was Nach Feierabend passiert. Industrie und Schulen werden soweit wie möglich im Normalbetrieb gehalten. Würde man die Industrieunternehmen zur Schließung verpflichten, wäre das erstens nicht finanzierbar und zweitens wäre es wohl der totale Ruin. Zudem versucht man in den Schulen "Normalität" zu schaffen, damit die Abschlüsse nicht in Gefahr geraten und man nicht plötzlich Schuljahre annulieren muss.
_
Mir gefallen etliche der Maßnahmen auch nicht, aber wir haben es auch nicht ausschließlich mit Vollidioten von der YOU-TUBE-Universität zu tun. Da macht es auch die polemische Aussage des 30-Tonners mit Impfstoff nicht besser, schon weil es vorher angekündigt wurde, dass man in 2020 quasi symbolisch anfängt, aber erst Mitte des kommenden Jahres genügend Impfstoff haben wird, um nahezu alle zu versorgen. Es wäre allen schon sehr geholfen, wenn wir zunächst mal die Risikogruppen aus dem Infektionsgeschehen heraus bekommen würden und für die alten Menschen wieder sowas wie Sicherheit und Kontaktmöglichkeiten schaffen. Dann sinken auch die Todeszahlen endlich.
_
Mal abgesehen davon ist es logistisch quasi unmöglich, in einem Jahr 80 Millionen Bundesbürger zu impfen. Wenn ich lese, dass man täglich 70 000 Menschen impfen will (x2 Impfdosen = 140 000 Impfungen), dann braucht man rechnerisch schon länger als ein Jahr, weil man bei 365 Tagen mit je 70 000 Impfungen maximal 51 Millionen Menschen geimpft haben kann. Das wären dann gerade mal 63% der Bevölkerung und das ist eine Idealstatistik, die so nicht eintreffen wird.
_
Es besteht also im Fazit Hoffnung, dass wir Ende des nächsten Jahres wieder einen Weihnachtsmarkt besuchen können. Normalität erreichen wir, so der Impfstoff die Erwartungen erfüllt, erst Mitte 2022, also quasi passend zum Leinewebermarkt. Das wird dazu führen, dass ab Mitte 2021 schrittweise immer mehr gelockert wird und es nicht auf einmal den großen Befreiungsschlag gibt. Darauf muss man sich meiner Ansicht nach einstellen.

Zitat von Halbakademiker

Sehe ich auch so. Ich glaube kaum, dass sich viele Menschen nachts im Winter draußen auf der Straße anstecken. Jedenfalls widerspricht das so ziemlich allem, was man über die Ausbreitung des Virus bisher weiß. Trotzdem gilt der Murks inzwischen in ganz Bayern. Ich dachte, ich entfliehe wenigstens diesem Teil der Maßnahmen (Maskenpflicht Innenstadt und Ausgangssperre) über Weihnachten bei meinen Eltern und dann wurde genau der gleiche Murks hier im Kreis Mi-Lü eingeführt.

Verhältnismäßig ist das jedenfalls alles nicht mehr, schon gar nicht, wenn man bedenkt, dass wir die Scheiße trotz Impfungen wahrscheinlich noch monatelang an der Backe haben.

Es eht doch gar nicht um Ansteckungen nachts auf der Straße. Es geht um die Unterbrechung der vielen kleinen privaten Treffen im eigenen Wohnzimmer, die man nicht kontrollieren kann. Das Ziel sind ja nicht nur Jugendliche, die zur Not Übernachtungsparties veranstalten, sondern auch alle anderen Altergruppen, die sich zum Spieleabend, Wein trinken, privatem Weihnachtsmarkt, Wintergrillen und was weiß ich noch bei jemandem zu Hause treffen. Mit der Ausgangssperre will man diese Treffen so weit möglich unterbinden. Ob das Sinn macht, ist ne andere Frage, aber Infektionstreiber scheinen ja unter anderem diese Treffen zu sein.

Zitat von SWB Zecke

Wollen wir wirklich unseren einzigen torgefährlichen offensiven Mittelfeldspieler verkaufen?

Letzte Saison 5 Tore und 2 Vorlagen, 22 Spiele, dann lange verletzt. Dazu ein riesen Bock gegen den HSV, der ihn voll aus der Bahn geworfen hat. Eddy ist nur in der ersten Saison voll an seine Leistungsgrenze gekommen. Ich mag ihn als Typ und als Spieler, aber in der aktuellen Verfassung hilft er uns doch nicht. Zudem habe ich nach wie vor den Eindruck, er will unbedingt weg.
_
Für Müller macht eine Leihe nur dann Sinn, wenn er auch regelmäßig spielt. Hier hat er Kurzeinsätze auf sehr hohem Niveau. wenn er auf der Bank eines Zweitligisten des unteren Drittels versauert, dann ist die Leihe unsinnig.