Ein Auszeit vom Forum täte Dir auch gut, da Du, wie auf den vorangegangen Seiten gezeigt, nicht in der Lage bist ohne Diffamierungen auszukommen.
Das du das so siehst, damit kann ich leben. Gut das du das nicht entscheidest 
Beiträge von Richie
-
-
Richie, ich möchte Dich als Moderator bitten, es zu unterlassen Forumsmitglieder, die nicht Deiner Meinung sind, in die rechte Ecke zu rücken!
Ich bin am 1.1. als Moderator zurück getreten.
-
Allerbesten Dank!! Ich kann beide Kettensymbole leider nicht anklicken. Keine Ahnung, woran das liegt...
Du musst erst einen link kopieren und einen Satz oder ein Wort markieren, dann wird das Symbol quasi "frei"
. -
Ehrlich gesagt habe ich für Leute, die so unreflektiert jeden Schwachsinn nachplappern und nicht in der Lage sind, Statistiken richtig zu bewerten, die nicht sehen wollen, was offensichtlich ist, nur noch Kopfschütteln übrig. Scheinbar ist in diesem Zustand des Ausschaltens der eigenen Denkfähigkeiten, verursacht durch Angst, nur noch die Verleumdung und Beleidigung das letzte Mittel, was die eigene Unfähigkeit relativieren kann. Ihr tut mir leid!
Die große Frage hier ist, wer den Schwachsinn verzapft? Denn wenn du dir mal das zugehörige Interview zu der Statistik des statistischen Bundesamtes ansiehst, dann steht da eben genau das. Ich glaub, das liegt daran, dass die das professionell machen und nicht auf der Facebook-Universität gewesen sind. Der Zeitraum von 4 Jahren wurde gewählt, weil ein längerer Zeitraum die Zahlen zu sehr verfälscht. Man berücksichtigt bei der Bewertung den steigenden Altersschnitt, stellt aber fest, dass auch unter Berücksichtigung dessen die Zahlen im April und vor allem ab November deutlich höher sind. Den Zusammenhang zu COVID stellt man übrigens hauptsächlich ab November her, weil die Zahlen im April lokal aber nicht deutschlandweit gestiegen sind. Dazu steht da, dass man bei den Zahlen immer auch Erfahrungswerte und naheliegende Schlüsse heran zieht, so hat man zum Beispiel Hitzesommer mit hohen Sterberaten bei Älteren in Zusammenhang gebracht und bei der Grippewelle vor 2 Jahren auch hier einen naheliegenden Zusammenhang gezogen._
Was mir langsam tierisch auf die Nerven geht (und warum ich verstehe, wenn sich die Tonart verschärft) ist, dass es hier wirklich Menschen gibt, die durch selektives Lesen von Texten (ja Pasi, dazu gehörst auch Du) wesentliche Inhalte ausblenden und vor allem komplett in Abrede stellen, was geradenahezu in der GANZEN WELT passiert. Da wird sich bewusst inhaltlich auf Minderheitenmeinungen gestürzt und die werden dann als bare Münze verkauft. Da wird in den Raum geworfen, dass das Leben eines 80jährigen weniger wert ist als das eigene, weil "der ja eh schon am Seil hing". Da frag ich mich doch ehrlich, wie nah einem die Einschläge eigentlich kommen müssen, bis man begreift, dass Corona keine Spaßveranstaltung ist?
_
Noch mal, mir geht es nicht darum, alle Maßnahmen der Regierung zu rechtfertigen, da ist auch mir mittlerweile zu viel Schwachsinn dabei, aber permanent in Zweifel zu ziehen, dass es sich bei Corona um eine gefährliche, lebensbedrohende Pandemie handelt, das kann, will und werde ich nicht unkommentiert stehen lassen. Dafür mag Facebook oder Twitter und vor allem die AfD die richtige Plattform sein, aber hier im Forum darf man das Feld nicht kampflos solchen Menschen überlassen! -
Alles anzeigen
Nö, haste nicht... Vielleicht geben wirklich nur alle 97 %.. Aber wo willste anfangen, wenn man das Gefühl hat, dass wir eben einfach in dieser Saison am Ende chancenos sind ? "Corona und die fehlenden Fans" hin oder her...
Mannschaft ?
Trainer ?
Arabi ?
Forum ??? Wir haben Matchday und gerade mal 2 Beiträge heute im Spieltags-Thread !
Ich hoffe auf ein 1:0 damit wir an Köln vorbei kommen und genauso viele Gegentore behalten wie die Bayern !
Ich sag es auch hier noch mal - man hat am Anfang zu tief gestapelt, zu viel Respekt gehabt, hatte Eingewöhnungsprobleme und selbst unsere Führungsspieler sind bis zum Spiel gegen Union zu sehr in ihrer Demut verharrt. Ich sehe Klos derzeit ebensowenig voranmarschieren, wie Prietl oder van der Horn. Im Moment wünsche ich mir den Klos zurück, der gelbe Karten wegen Meckern bekommt, einfach um mal Feuer zu entfachen. Das wirkt alles viel zu lieb.
_
Klar, man hängt qualitativ hinterher und ich bin kein Freund davon, jetzt zur Kloppertruppe der Liga zu werden, aber mental muss man jetzt endlich angekommen sein. 100% ab der ersten Minute - zumindest der erkennbare Wille, diese 100% zu bringen - das muss zu den Basics gehören. Das heisst, die Abstände müssen passen, die Räume ordentlich bespielt werden und man muss den Mut haben, auch mal vorne drauf zu gehen. Das ist nicht die zweite Liga, wo man Rückstände "mal eben" noch umgebogen hat. Heute ein Sieg und man wäre voll im Geschäft. Bei einer Niederlage wird der Druck vor dem Spiel in Hoffenheim schon wieder riesig sein. Minimalziel muss sein, deutlich mehr Punkte zu holen als PB im letzten Jahr . -
Sicherlich, ein paar valide Argumente die ich auch so sehe, mit externem Geld müsste klug umgegangen werden. Ich glaube beide Seiten sind irgendwo Utopisch und es bedarf eines Mittelweges. Man sieht doch an unserer jetzigen Mannschaft die im übrigen auch nicht erst seit gestern so zusammenspielt, dass irgendwann dieses Prinzip vom "Mannschaften auf Jahre zusammenstellen, Spieler für wenig bis gar kein Geld verpflichteten und verbessern" irgendwann seinen Zenit erreicht. Irgendwann musst du Geld investieren, Erstligaspieler zu formen ist schwierig, die kriegst du nicht dauernd ablösefrei. Dazu kommt noch das man mit den wenigsten Spielern lange Verträge in der zweiten Liga abschließen kann, entweder aus finanziellen oder sportlichen Gründen, heisst oft wie jetzt bei Clauss gesehen können wir auch dumm aus der Wäsche gucken und kriegen für entwickelte Spieler wenig bis gar keine Ablöse.
Und nur weil es bei anderen Vereinen nicht geklappt hat, aus Sponsorengeldern sportlich zu profitieren, muss man es nicht gleich komplett ablehnen. Wir haben hier ja nun andere Voraussetzungen, als viele der von dir genannten Klubs. Sportliche, als wohl auch Finanzielle Kompetenz. Warum sollte es nicht möglich sein Sponsoren für ein Projekt namens Arminia Bielefeld zu begeistern?
Ja das kann ich ja auch alles nachvollziehen. Aber mir fehlt hier derzeit Demut und Geduld. Arminia ist 2018 gerade noch mal so der Insolvenz entgangen und konnte 2019 das erste Mal ein bisschen mehr Geld in die Mannschaft investieren. Drei ablösepflichtige Neuzugänge mit Hartel, Nilsson und Kunze, dazu Soukou, Perez als Nottransfer und Linner, plus die Talente Conbruch und Müller. Klasse statt Masse und es hat zum Aufstieg geführt. Dann steigst du auf und anstatt dass es finanziell besser wird, kommt Corona. Keine Zuschauer, weniger Fernsehgelder, usw. Du kannst also den Kader gar nicht weiter verstärken - zumindest nicht so, wie man es müsste.
_
Ich persönlich denke, der eingeschlagene weg war eigentlich schon ein anderer, bis Corona uns in die Beine gegrätscht ist. -
Dem kann ich nur voll und ganz beipflichten.
Hier wird immer das Freiburger Modell propagiert aber mal ehrlich wen haben wir denn an jungen Leuten die für andere BL Vereine interessant wären?
Pieper mag da vielleicht noch die Ausnahme sein wobei ich ihn momentan bei keinem anderen Erstligisten als Stamm sehe.
Ohne adäquate Geldgeber die den Hahn auch mal richtig aufmachen sehe ich in Bielefeld keinen langlebigen Erstliga Fußball auf Dauer.
Jetzt löst euch doch mal von dieser Utopie! Der HSV, Hannover 96, der 1. FC Nürnberg oder Fortuna Düsseldorf, die alle haben potente Geldgeber oder hatten sie zumindest mal. Was hat es ihnen denn genutzt? Köln, Stuttgart, Schalke, Hertha, Mainz, auch die haben Geldgeber in mehr oder weniger großer Ausprägung. Was nutzt es ihnen? Selbst Hoffenheim spielt eine gruselige Saison._
Man muss einfach mal zu Kenntnis nehmen, dass man hier Geldgeber bräuchte, die nicht 3-4 Millionen, sondern 30-40 Millionen in den Club schiessen, um auch nur Augenhöhe zu den unteren Bundesligisten herzustellen. Das wird NICHT passieren. Die einzige, sehr kleine Möglichkeit, sich dauerhaft dort festzubeissen ist, sich mit solider wirtschaftlicher Basis, langsamer Verstärkung der Mannschaft und kluger und glücklicher Einkaufspolitik einen Platz zu erarbeiten._
Die Chance auf den Klassenerhalt ist dieses Jahr sehr groß, weil Mainz, Schalke und Köln historisch schlecht sind. Zudem muss man damit rechnen, dass eventuell noch einer der drei die Kurve bekommt und mal zwei, drei Spiele am Stück gewinnt. Köln hat als 15. derzeit 11 Punkte. Letztes Jahr hatte der 17. zum gleichen Zeitpunkt bereits 11 Punkte und der 15. hatte 14 Punkte. Wir haben Glück, dass Bremen, Hoffenheim, Hertha und Co ebenfalls im Sumpf stecken und noch auf Schlagdistanz sind. Aber spätestens im nächsten Jahr sieht das auch wieder anders aus._
Es wäre gut, wenn Arminia noch ein bis zwei Neue präsentieren könnte, die es dieses Jahr möglich machen die Klasse zu halten. Auch wenn das schwierig wird. Sollte der Klassenerhalt gelingen, muss man auf der Defensive aufbauen und die Mannschaft offensiv Stück für Stück verstärken - immer im Rahmen der Finanzen. So ist das Leben als Guppy unter lauter Goldfischen und Koi-Karpfen. -
Schweden beendet den Sonderweg in der Coronakrise.
https://www.tagesspiegel.de/politik/viele-…e/26783128.html_
Alle hören den Knall, bis auf ein paar wenige...
_
Ach - und wo wir gerade beim nicht gehörten Knall sind:
_
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pres…_536_12621.html_
Da ist noch mal schön aufgeschlüsselt, wie sich die Sterblichkeit 2020 entwickelt hat. Hier übrigens noch ein kurzer Auszug zu der Theorie, auch die Statistiker wären zu blöde und hier im Forum sind die Erleuchteten, die Zusammenhänge erkennen, die allen anderen verborgen bleiben:(...) Dort lagen die Zahlen teilweise 20 Prozent über dem
Vorjahres-Durchschnitt. Man muss allerdings berücksichtigen, dass
mittlerweile mehr über 80-Jährige in Deutschland leben als in den
letzten Jahren. Wenn man die Sterbefälle ins Verhältnis zur
Bevölkerung setzt, ergeben sich immer noch erhöhte Sterberaten von 10
Prozent für diese Altersgruppe – und das trotz der Maßnahmen, die
ergriffen wurden, um das Infektionsgeschehen so weit wie möglich
einzudämmen.(...) -
Der ganze Spuk wird wohl noch länger dauern.
Tippe mal auf Ostern wenn es gut läuft.Söder: "Müssen den Lockdown verlängern und vertiefen"
14.52 Uhr: Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) geht von einer Verlängerung des derzeit bis 31. Januar befristeten Corona-Lockdowns aus. "Wir müssen den Lockdown, den wir jetzt haben, verlängern und an einige Stellen auch noch vertiefen", sagte Söder am Samstag beim digitalen Neujahrsempfang der nordrhein-westfälischen CDU. Bund und Länder hatten sich erst am vergangenen Dienstag darauf geeinigt, den Lockdown zur Bekämpfung der Corona-Pandemie wegen weiter hoher Infektionszahlen bis zum 31. Januar zu verlängern.
Quelle:
https://www.google.de/amp/s/amp.focu…d_12821504.htmlWäre aber gut, wenn sie bis dahin zumidnest mal die Tage für die eltern überhaupt möglich machen würden. Da ist bisher weder das Sozialgesetzbuch geändert, noch kann man die irgendwo beantragen. Persönlich glaube ich, wenn die Zahlen jetzt nicht runter gehen, werden die Menschen die Maßnahmen nicht mehr ohne weiteres akzeptieren. Ich denke, ein Lockdown bis Ostern wird nicht mehrheitsfähig sein.
-
Aber es ist schon komisch, dass man Spieler zunächst öffentlich zur Disposition stellt und sie loswerden will und gerade mal ne Woche später volle Unterstützung zusagt. Kann pädagogische Gründe haben, kann aber durchaus auch intern kommuniziert werden. Dadurch, dass man es öffentlich macht, bekommt es einen komischen Anstrich.
Das haben die Bayern mit Boateng auch mal gemacht. Vielleicht hat es Laursen an etwas Anschub gefehlt? Persönlich aber glaube ich, der bekommt gerade seine Grenzen aufgezeigt. Die Liga ist zu schnell für ihn. Hoffentlich irre ich mich...
-
Zumindest hätte man einen soliden LV gehabt der sich körperlich behaupten kann. Laufstark und körperlich robuster als Lucoqui. Aber jetzt hat man einen Laursen, der anscheinend schon gegen einen Regionalligisten im Pokal an seine Grenzen gestoßen ist und nun nix mehr an die Sonne bekommt.
Das mit der Baustelle linke Außenbahn offensiv stimmt. Seit Jahren nix. Mit Staude, Putaro war irgendwie immer schwierig. Nöthe war ja auch so eine Notlösung. Er war Mittelstürmer und wurde dann links eingesetzt. Mak, Mast waren irgendwo schon links zu hause aber es hat nicht gereicht.
Wie schon gesagt, ich finde die Diskussion geil. Als ich bedauert habe, dass hartherz nicht verlängert wurde, da herrschte hier im Formum die Meinung, dass jeder mittelmäßig begabte Schimpanmse ein besserer LV ist als Hartherz, der ja immerhion Stammspieler in der besten Defensive der Liga war. Jetzt, wo sich da ein echtes problem auftut, erkennt man erst, wie solide der eigentlich zumindest defensiv gestanden hat.Und auch wenn es ineffektiv war, er ist immer mit marschiert. Die seite war zusammen mit Voglsammer defensiv stark, körperlich robust und durchsetzuingsfähig. Jetzt hast du das Problem, dass Arabi auf genau der Problemseite defensiv einen echten Fehleinkauf getätigt hat. Zudem fehlt dem Vordermann auch noch der laufstarke, robuste Voglsammer, der immer mitgearbeitet hat und der auch Bälle abschirmen konnte._
Trotz alledem ist unsere Defensive nach wie vor gut unterwegs. 24 Gegentore, genau so viele wie Gladbach, Freiburg und sogar München. -
Man muss ja auch mal sehen, welche Verträge am Ende der Saison auslaufen. Arabi wird auch gucken müssen, wen er verlängert und wen er wo neu dazu holt. Beispielsweise laufen die Verträge von Prietl und Seufert aus. Für Prietl gäbe es als ggfs. nicht mal Ablöse. Vasiliadis ist in meinen Augen dann ein starker Ersatz. Zumal ich denke, bei Seufert wird man auf beiden Seiten überlegen, ob eine Vertragsverlängerung Sinn macht.
_
Schipplock, Lucoqui, Soukou und wohl auch Rehnen wird man aus meiner Sicht nichts neues anbieten, auch nicht bei einem Abstieg. MAier, Doan und Cordova sind nur ausgeliehen._
Vertragsverlängerungen mit Klos, Voglsammer und Prietl wären aus meiner Sicht wichtige Signale, wobei man Klos jetzt Jahr um Jahr und ggfs. leistungsbezogen verlängern sollte. Voglsammer wird sich überlegen, ob er seine Karriere quasi in Bielefeld beendet oder ob er noch mal irgendwo richtig Kohle machen kann. Bei Prietl denke ich, der wird noch drei bis vier Jahre bei einem anderen Bundesligisten unterkommen - wenn die nicht ganz blind sind._
Ich könnte mir zudem vorstellen, unabhängig von der Liga, dass Ortega und Pieper ebenfalls das eine oder andere Angebot bekommen werden. Das wird aus meiner Sicht einen größeren Umbruch geben, ohne dass man großartig Transfererlöse erzielen kann und ohne dass man weiß, wie lange man noch ohne Zuschauer spielen muss. -
Wer hilft mir mal auf die Sprünge, ich finde nicht mehr richtig durch bei den Systemen: 442 oder 433 oder doch wie unten 4141? Haben wir denn zuvor 4231 gespielt und der zweite Sechser ist weg?
Aufmerksam hat mich die Bemerkung des Trainers in der PK das im „neuen“ System eine zentrale Position im Mittelfeld weggefallen ist, wie geht das? So:
[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/64ffc026fd/m]
Ich habe jetzt die Pressekonferenz nicht gesehen, aber wir spielen doch derzeit anstelle des 4-3-3 ein flaches 4-4-2. Im 4-3-3 hat Arminia mit einem "6er" und zwei "8ern" hinter einem zentralen und zwei Flügelstürmern agiert. Du hattest also im Mittelfeld drei Positionen. Im 4-4-2 hast du zwei defensive Mittelfeldspieler zentral, zwei offensive Außen und zwei zentrale Stürmer. Du opferst also eine zentrale Mittelfeldposition für einen zentralen Stürmer. Ich denke, das ist es was Neuhaus meint._
Im 4-1-4-1 hast du wieder mehr Positionen im Mittelfeld, weil du einen der zentralen Stürmer wieder aufgibst. Aus meiner Sicht funktioniert das System bei uns aber nur, wenn du zentral Spieler hast, die den Mittelstürmer nicht nur einsetzen, sondern selbst auch in die Schnittstellen der gegnerischen Viererkette gehen können und Torgefahr entwickeln. Der Dortmunder Kader kann das zum Beispiel in Normalform sehr gut spielen. Uns fehlt aber zentral genau dieser Spielertyp. -
Wenn Du zugehört hättest, dann wüsstest Du auch warum Arabi nicht da war(YT 0:32). Irgendwas mit Ronaldo und Sturmproblemen beheben, ist mit Clemens in Italien.Was mich öfter wurmt ist die Aussage der unnötigen Baustelle auf der LV-Position, da sind einige Düsseldorfer und ich gänzlich anderer Meinung. Und von Buli-Tauglichkeit haben wir dann noch überhaupt nicht gesprochen.
Zu den Finanzen hat Richie und FSV schon das meiner Meinung nach richtige erschöpfend ausgeführt.
Gerade über die Aussage mit der LV-Position amüsiere ich mich köstlich. Hier haben 95% der Forianer dem Hartherz jegliche Tauglichkeit für irgendwas abgesprochen. Plötzlich ist das ne unnötige Baustelle, weil man ihn nicht verlängert hat? Ist schon geil wie hier ab und zu die Fähnchen nach dem Wind gedreht werden...
_
Aber ja, Laursen, der ja eigentlich ein Upgrade sein sollte, ist (bisher) ein Fehleinkauf. Woher aber der Vorwurf mit der Masse kommt, kann ich mir auch nur mit selektiver Wahrnehmung erklären. Es gab in der Vergangenheit Spieler - wie Yabo - die hat man nur bekommen, weil man ihnen längere Vertragslaufzeiten angeboten hat. Die hat man natürlcih entsprechend länger auf der Liste, wenn sie nicht einschlagen, aber diese Verträge waren auch aus der Not geboren und Yabo ist neben Schippo der letzte.
_
In der Abwehr hatte man jede Position doppelt besetzt. Da ist keiner zu viel, sondern nach Behrendts Angang eher einer zu wenig. Man hat 4 defensive Mittelfeldspieler, jeweils 2 offensive Außen für rechts und links, und zwei zentrale Mitteldfeldspieler. Dazu zwei zentrale und zwei variablere Stürmer, plus drei Nachwuchskräfte. Das sind mit drei Torhütern aktuell 26 Spieler. Namentlich sind eigentlich nur entweder Eddy oder Soukou zuviel. Wo genau ist das denn ein zu großer Kader? -
Und mal ehrlich, auch Homeoffice-Effizienz ist messbar. Beim Vertriebsmann anhand der Zahlen sowieso. Außerdem bekommt man da sowieso genug Druck, allein schon von den Kunden. Aber auch z. B. in der Konstruktion, wenn man x-Stunden als Vorgabe für das Design hat.
Ja, diese Vorbehalte und verkrustete Strukturen sind immer noch weit verbreitet, ist aber irgendwie aus der Steinzeit, so ungefähr die Ära Schreibmaschine und Zeichenbrett.
Das Problem ist, Homeoffice ist gerade in verkrusteten Strukturen ein Synonym für Urlaub. Das andere Problem ist, dass so mancher Vorgesetzter in größeren Firmen dann eine Form von Macht- und Kontrollverlust verspürt. Ihr könnt euch die Argumente und auseinandersetzungen bei den Themen nicht vorstellen. Noch schlimmer wird es dann, wenn man ne Gleitzeitregelung ohne Kernzeit vorschlägt
. -
Richie Wenn du diskutieren willst dann beziehe du dich bitte aber auch auf meine Ansicht und fange nicht an Dinge hervorzuholen von denen ich nie was gesagt habe. Ich habe die These in den Raum geworfen, dass man für die Position OM mehr finanzielles Risiko wagen könnte um die Chance auf den Klassenerhalt zu erhöhen. Wenn mir dann unterstellt wird ich würde wie vor 12 Jahren hier praktiziert mit Kohle nur so um mich werfen, in alte Denkmuster verfallen, Arzt mir der Hintern und ja dann ist es meiner Ansicht nach auch Blödsinn den du hier laberst. Du kannst keine Sachlichkeit erwarten, wenn du selber dazu nicht in der Lage bist!
Übrigens hat noch keiner wirklich auf die Frage geantwortet, warum ein Abstieg wirtschaftlich nun weniger riskant ist, als der wirkliche Versuch die Klasse zu halten?
Also zum einen steckst du nicht den Rahmen für Positionen und Antworten einer Diskussion fest. Zum anderen habe ich mit genau den Beispielen erklärt, WARUM ich ein finanzielles Risiko für nicht sinnvoll halte. Wenn dir die Antwort zu lang ist oder du da irgendwelche Unterstellungen hinein interpretierst, dann bin ich dafür ja nicht verantwortlich. Unsachlich war hier bisher nur einer. Aber Diskussionskultur ist ja auch nicht jedermanns Sache._
Was bei deinem Beispiel passieren kann, immer unterstellt, dass Spieler dieser Kategorie überhaupt für Arminia spielen WOLLEN, ist ein Abstieg mit 2 - 3 Millionen zusätzlicher Schulden. Ich denke, 2-3 Millionen ist da sehr realistisch, weil du zum einen Ablöse und zum anderen Gehalt zahlen musst. Ohne finanzielles Risiko geht man schuldenfrei in die 2. Liga und kann den Auf- und Umbau des Kaders sinnvoll weiter voran treiben, ohne sich durch Rückzahlungsverpflichtungen erneut finanziell zu knebeln. -
Das ist doch totaler Blödsinn! Es geht hier um eine Position für die man ein gewisses finanzielles Risiko eingehen müsste! Wir haben bisher für keinen Spieler in dieser Saison Ablösesumme bezahlt, wenn ich mich recht erinnere. Also Null Risiko! Wir sind mit unser Offensivabteilung aber auch kaum wettbewerbsfähig. Weil man eigentlich kaum Qualität dazubekommen hat. Wenn man Mal ehrlich ist, ist Doan auch nicht besser als Clauss.
Ihr labert hier völlig übertrieben was von Insolvenz, wegen EINER höheren Ablösesumme, die man Mal in Kauf nehmen müsste. Sorry, aber völlig übertrieben. Ich finde den Konsolidierungskurs des Clubs gut. Aber stand jetzt sparen wir uns in den Abstieg! Sorry, aber wird so kommen.PS. Das Freiburger Modell klappt aber auch nur, wenn du mal zwei oder drei Jahre am Stück in der BuLi spielst. Ein gewissen Risiko muss man auch dafür dann eingehen!
Erstens mal rede ich nicht Blödsinn, ich habe ne andere Meinung und zweitens "labere" ich nicht, ich versuche ein Thema aus verschiedenen heruas Standpunkten zu diskutieren. Wäre schön, wenn das möglich wäre.
_Es redet auch keiner von Insolvenz wegen "einer Ablösesumme", sondern das uns diese Denkweise, immer mal wieder "ins Risiko" zu gehen, damals in die Situation gebracht hat. Das ist ja zunächst mal ein Fakt, vor allem, weil damit sogar Pokaleinnahmen quasi sofort weg waren, denn Geld was man nicht hat und trotzdem ausgibt, muss man irgendwie zurück zahlen. Das geht dann wieder auf Kosten der Mannschaft, denn in der 2. Liga gleicht man Defizite viel schwerer aus, als in der Bundesliga. Man spart sich auch nicht "in den Abstieg", sondern man hatte von Anfang an nicht die Mittel, um sich adäquat zu verstärken, weil der Etat es gar nicht her gibt, gestandene Bundesligaspieler aus Verträgen raus zu kaufen. Die Mannschaft sollte langsam für einen Aufstieg aufgebaut werden und ist dann eher zufällig im letzten Jahr aufgestiegen, weil alles passte. Aber die Voraussetzungen waren insgesamt sehr schwierig. Deshalb hat man auch kein Geld für Ablösesummen ausgegeben, denn man hat sehr konsequent völlig konservativ eine ganze Saison ohne Zuschauer und mit geringeren Fernseheinnahmen kalkuliert und das finanzielle Risiko gering gehalten.
_
Wir sind offensiv kaum wettbewerbsfähiger als Köln, Schalke oder Mainz - die übrigens im Sturm mit Mateta, Modeste, Andersson, Uth, Pacencia, usw. besetzt sind. Schau dir mal die Kader unserer Abstiegskonkurenten an und dann sag noch mal, dass ein Transfer im Bereich von 1 - 2 Millionen die Chance auf den Klassenerhalt signifikant erhöht. Zumal du in der aktuellen Krisenzeit wohl kaum externe Geldgeber finden wirst.
_
ich fänd es super, wenn Arabi im Rahmen unserer Möglichkeiten noch Spieler findet, aber wenn nicht, dann passiert das, was eh alle erwartet haben. Man steigt wieder ab und baut in der 2. Liga weiterhin Mannschaft und Strukturen auf. -
Aber genau das ist das Risiko was ich für angebracht halte. Ein Hartel reicht leider nicht. Es ist ihm ja hoch anzurechnen, dass er sich die Lunge aus dem Hals rennt, aber für das Offensivspiel leistet er fast nichts. Nicht umsonst hat Union ihn damals nicht mit in die erste Liga genommen.
Wenn für diese Schlüsselposition 2Mio nötig sind, dann muss man die halt bezahlen. Was ist denn die Alternative?
Absteigen, mit noch weniger Geld neu aufbauen und die nächsten 10Jahre warten bis man mal wieder angreifen kann? Sorry, aber das hat doch mit Profisport eher wenig zu tun.Genau diese Denk- und Vorgehensweise hat den Verein beinahe in die Insolvenz getrieben. Was ist denn, wenn du im Winter drei Millionen für Malli plus einen weiteren Mann ausgibst und dann am Ende mit drei Millionen Schulden in die 2. Liga absteigst? Dann kannst du in der 2. Liga eben keine konkurenzfähige Truppe aufbauen oder du musst wieder "ins Risiko" gehen. Es gibt doch reichlich Vereine, die derzeit in der 2. Liga festhängen, bei denen ganau das nicht fuinktioniert hat. Für mich braucht es ein Stück weit das "Freiburger Modell". Man braucht einen Trainer, von dem man überzeugt ist und man muss Abstiege mit einkalkulieren. Es geht um kontinuierliche Entwicklung. Schritte überspringen kannst du nur dem dem "Modell Hoffenheim" oder dem "Modell Leipzig". Es gibt für Arminia schlichtweg nicht DEN TRANSFER, der dir die Klasse sichert. Dabei sagt keiner, dass uns nicht ein bis zwei Neue gut zu Gesicht stehen würden. Aber ich bin da eher bei den Konservativen, die lieber schuldenfrei wieder absteigen, als dieses berühmte "Risiko" zu gehen.
-
Nun ich hatte schon einige Erläuterungen zusätzlich gegeben. Auch deinem fußballerischen Sachverstand ist es sicherlich nicht entgangen, dass wir bisher in den meisten spielen nicht wirklich wettbewerbstauglich waren, die Spiele gegen die direkten Konkurrenten außen vor. Ohne Punkte gegen die besseren Teams werden wir die Klasse aber kaum halten können. Momentan rennt man, geblendet von der aktuellen Tabellensituation, in den Abstieg.
Ihr könnt mir aber gerne darlegen, warum ein Abstieg wirtschaftlich sinnvoller ist, als ein guter Transfer, der uns sportlich vielleicht zum Klassenerhalt bringt. Es geht doch wirklich nur um die Position im OM.
Ich glaube, ein einzelner Spieler, der den Klassenerhalt "garantiert", ist für Arminia gar nicht zu bekommen. Erstens würde der finanziell nicht stemmbar sein und zweitens würde der nicht nach Bielefeld kommen. Was sollte das denn für ein Spieler sein? Da bist du ja qualitativ schon fast bei der Kathegorie Brandt, Götze, usw. und selbst die würden dir den Klassenerhalt nicht garantieren._
Ich denke, das zweite Problem ist Corona. Schau dich mal um, es gibt in der Bundesliga kaum Wintertransfers. Wolfsburg würde zum Beispiuel gerne Yunus Malli abgeben. Den würde ich sofort nehmen, aber der hat einen Marktwert von 2,8 Millionen und müsste hier massive Gehaltsabstriche machen. Stuttgart würde Klement abgeben, auch den würde ich nehmen. Aber auch da wäre ne Mille Ablöse fällig und er hat sich in der Bundesliga nicht durchsetzen können. Hoffenheim stellt Bruun Larsen ins Schaufenster, zumindest für eine Ausleihe. Der wäre für links ne Granate! Aber glaubst du, der will ausgerechnet nach Bielefeld? Im Sturm würde ich auch den Kutucu von Schalke nehmen. Aber wenn sie den verkaufen, dann sicher nicht an uns und unter 2- 3 Millionen wird der auch nicht gehen._
Man könnte natürlich auch versuchen, einen Typen wie Kerk aus Osnabrück abzuwerben. Aber erstens braucht auch so jemand Eingewöhnungszeit und zweitens würde auch der mehr als ne Mille Ablöse kosten. Also ganz so einfach ist die Lage aus meiner Sicht derzeit absolut nicht. -
Also ich sitze seit Mai im Homeoffice. Jeden Tag. Da kann ich nicht meckern, das hat der Arbeitgeber ausnahmsweise mal gut gemacht. Zwar ursprünglich aus einer anderen Motivation heraus, aber was solls, da kräht kein Hahn mehr nach.
Wäre nur schön, wenn Homeoffice auch mal wieder aufhört, denn auf die Dauer ist das auch nicht sooo dolle.
Das stimmt absolut. Ich habe im letzten Jahr auch extrem viel Homeoffice gemacht und auf Dauer ist das ziemlich nervig. Vor allem mit Kindern im Haushalt. Leider funktioniert mein Job nicht zu 100% im Homeoffice, sondern zu sehr großen Teilen lebt er vom direkten Kontakt. Aber auf der anderen Seite sehe ich deshalb halt nach wie vor viele Betriebe, die das gar nicht erst anbieten oder wo die Chefs der Auffassung sind, Homeoffice ist was für "Verpisser". Das man diese Thematik in Deutschland nicht konsequent anpackt, finde ich schon skandalös. Es wäre ja relativ einfach: Der Arbeitgeber stellt Equipment und muss begründen, wenn er es für nicht möglich hält.
