Beiträge von Richie

Zitat von Arminia14

Die Wahl wird nicht verschoben, da würde sich die Regierung ins eigene Fleisch schneiden. Wenn erstmal wieder normales Insolvenzrecht herrscht und die Arbeitslosenwelle kommt werden die, die jetzt noch die Corona Politik verteidigen, ihr Kreuz woanders setzen, aktuell sind die Wahlumfragen für die Union noch recht gut.

Wenn Spahn das 20te mal irgendwelche Versprechungen nicht hält wird hoffentlich auch sein Sitz wackeln, aber da kann man wohl lange warten das dort jemand sitzt der nicht nur Worthülsen um sich wirft.

Woher genau soll denn die Arbeitslosenwelle kommen? Es spricht bisher wenig bis gar nichts dafür, dass wir nach Corona wesentlich mehr Arbeitslose haben werden. Der Arbeitsmarkt bewegt sich durch die Kurzarbeitsregelungen im normalen Bereich, die meisten Industriebetriebe arbeiten auf normalem Level. Wir hatten 2019 ca 2,3 Millionen Arbeitslose und Ende 2020 ca. 2,7 Millionen. Der Anstieg kommt zu Stande, weil in der Coronakrise viele Unternehmen ihre Zeitverträge nicht verlängert haben. Es ist aber schon jetzt eine Erholung sichtbar. Eine "Arbeitslosenwelle" ist also gar nicht zu erwarten. Auch bei den Insolvenzen muss man erst mal gucken, bevor mal plakativ in den Raum posaunt.
_
Was den Rest angeht, von wegen Privilegien für den Profifußball, da kann man auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Der Preis für die Berufsausübung der Profisportler ist das Leben in einer Blase mit Regeln, Tests und Vorschriften. Das kann man nicht mit dem Bolzen auf dem Sportplatz gleichsetzen, sondern eher mit dem Betrieb der Industrieunternehmen. Auch das ist billige Polemik.
_
Mich nervt langsam, dass immer von Verschärfung und "wir müssen" dier Rede ist, aber man lässt die Unternehmen komplett außen vor. Wenn die wirklich schnell runter wollten, dann müssten sie eigentlich das ganze Land bis auf ein paar definierte Notdienste (Pflege, Ärzte, Klempner, Hauselektrik, etc.) für 20 Tage in Kurzarbeit schicken. Das kann aber keiner bezahlen. Aber ne nächtliche Ausgangssperre ist doch Humbug und blinder Aktionismus.

Das ist doch quasi die gleiche Stuttgarter Mannschaft, gegen die wir in der letzten Saison gespielt haben. Ich sehe nicht, wieso wir in der jetzigen Form da nicht was holen sollten? Zumal die jetzt auch noch zwei gesperrte Spieler haben. Es mag ja sein, das den Filigrantechnikern das Spiel in der Bundesliga besser liegt, weil sie auch mehr Räume bekommen, aber jetzt müssen sie gegen eine starke und kompakte Defensivreihe antreten. Mal sehen, ob ihnen das auch liegt.

Zitat von Arminederjubelt

Wobei ich mich frage warum alle über den Elfer sprechen. Hab das ebend erst gesehen. Das war doch ein so klarer Elfer, klarer gehts nicht und warum jetzt der Fußkontakt zählen soll? Wenn der Spieler den Gegenspieler so umarmt und umreißt braucht man sich nicht wundern.

Es ging wohl darum, dass Brych den Fußkontakt nicht gesehen hat und auch vom VAR nicht gezeigt bekommen hat. Die Frage ist, wie kam der Spieler zu Fall? Durch das Klammern oder stolpert er über den Fuß des eignenen Mannes. Aber ja, der Gladbacher geht da blöde hin...

Zitat von Grillemeier

Naja, eine Strategie, die die Bayern über Jahrzehnte angewandt haben. Ob wir allerdings dieselbe Lobby haben, lasse ich mal dahingestellt. Niemand macht absichtlich Fehler, aber wenn es eine 50/50-Situation gibt, dann kommt aus der Tiefe des Gehirns der Ruf... "die sind doch jetzt öfter benachteiligt worden"... Könnte also klappen.

Also ganz ehrlich, das funktioniert beim VFB Stuttgart seit Jahren. Vor dem Spiel gegen uns letzte Saison haben sie rumgejammert, wie hart die Spieler in der zweiten Liga gefoult werden und die Konsequenz war, dass Klos rot gesehen hat, für ein Wald- Feld- und Wiesenkopfballduell. Dieses Jahr haben sie sich über die bösen Elfer beschwert, die sie nicht bekommen und die Konsequenz war der Elfer gegen Gladbach am Samstag. Man muss es nur laut genug, oft genug und mit genug TAMTAM machen.

Zitat von Arminia14

Es ist schlicht eine Tatsache, dass eine Impfung nicht 100 prozentigen Schutz liefert und man sich auch mit Impfung infizieren kann. Die Impfung soll vorallem einen schweren Verlauf der Infektion verhindern, im bestenfalls natürlich die Erkrankung selbst. Aber nur, weil man nicht erkrankt, heißt es nicht, dass man es nicht verbreiten kann. Das RKI sagt, dass man sich trotz Impfung an Abstandsregeln und so weiter halten muss, damit man keine anderen Infiziert.

Außerdem soll die Regierung erstmal ihre Hausaufgaben machen in Sachen Impfungen, bevor man anfängt Menschen nach ihrem Impfschutz zu kategorisieren.

Also auch wenn der Vorstoß des Kollegen Maas sicherlich verfrüht ist, es kann doch nicht sein, dass ein Geimpfter weiterhin Grundrechtseinschränkungen hinnehmen muss, nur weil sich andere nicht impfen lassen wollen. Klar ist die Diskussion jetzt verfrüht, aber spätestens im Herbst, wenn für alle ein Impfangebot vorhanden ist, dann muss man doch auch in diese Richtung denken. Es ist aus meiner Sicht etwas anderes, ob kein Impfstoff vorhanden ist und man das Gesundheitswesen vor Überlastung schützen muss oder ob man Menschen, die freiwillig auf Schutz verzichten, vor einer Infektion bewahren will. Ich kann ja auch frei entscheiden, ob ich jedes Jahr eine Grippeschutzimpfung in Anspruch nehme. Da bekäme dann auch meine Unterstützung der bisherigen Maßnahmen deutliche Risse! Zumal wir dann nicht von "Privilegien" reden, sondern auch von der Wahrnehmung von Grundrechten.

Zitat von ArminiaPF2D

Es zeigt sich wieder die Schwierigkeit für einen Verein wie uns. Die guten, im Sommer ablösefreien Zweitligaspieler scheinen jetzt im Winter schon über den Ladentisch zu gehen. Wir wiederum wissen aber nicht, ob wir nächste Saison erste oder zweite Liga spielen werden. Folglich würde ich sagen: sehr gute Qualität für die zweite Liga, für die erste Liga wären das jetzt voraussichtlich nicht unbedingt wahnsinnige Verstärkungen. Laursen und Gebauer sind Beispiele, die letztendlich diesen Sommer genauso gelaufen sind. Man kann letztendlich nur hoffen, dass es bei solchen Spielern für Liga 1 reicht.

Den Vasiliadis halte ich durchaus für eine Verstärkung, egal in welcher Liga. Der ist spielstark, kampfstark und ist im letzten Jahr auch in jedem Spiel mehr als 12 km gelaufen. Serras Verpflichtung ist für mich ein Zeichen dafür, dass man mit Cordova nur dieses Jahr plant und ihn nicht weiter ausleihen wird. Schnell ist Serra jedenfalls nicht, sein Topspeed liegt bei ca 30 km/h.

Für nächstes Jahr ist das alles schick, aber eine Verstärkung für links wäre trotzdem kurzfristig wichtig.

Zitat von EwigArmine

Bezog sich auf die Aussage von Baumgart.

Wenn man diese Maßstäbe anlegt, dann bekommt man kaum noch neue Spieler. Sportlich jedenfalls ne Verstärkung und er macht uns variabler.

Interessant war eben der Mislintat im Fußballstammtisch. Der vertrat die Auffassung, dass man einen Neuzugang erst nach 9 - 12 Monaten bewerten könnte. So viel Zeit hast du eigentlich nirgends, es sei denn, du kommst in eine intakte und bundesligataugliche Truppe.

Ich habe gerade noch mal die Zusammenfassung unseres Spiels gesehen. Nun verstehe ich noch weniger, warum der Hartel hier immer so im Fokus steht. Vor der möglichen Elferszene mit Schipplock - die Flanke auf Klos kommt von Hartel. Vor Doans riesen Chance - das Zuspiel kommt von Hartel, dazu sein eigener, zugegeben schwacher Torabschluß. An 4 von 5 gefährlichen Torszenen ist er unmittelbar beteiligt.

Zitat von EwigArmine

Der Druck auf dem Kessel sollte aber inzwischen derart hoch sein, dass solche Herrschaften durch ihr Umfeld den Ordnungsbehörden gemeldet werden. Ich erinnere mich noch gut an die Diskussion mit Kollegen, in deren Nachbarschaft häufiger mal gefeiert wurde. Wo früher noch schlechtes Gewissen („ich kann doch nicht meine Nachbarn verpfeifen“) herrschte, geht der Griff zum Telefon inzwischen recht fix. Die Menschen sind inzwischen so genervt, dass sie den Partyhonks nichts mehr durchgehen lassen. Auch eine Form von Zivilcourage.

Die Toleranzschwelle sinkt, weil diese Deppen eben dafür sorgen, dass ich mich weiterhin einschränken muss.

Zitat von PaleRider

Cordova packt mental die Bundesliga nicht. Dem fehlt da echt alles. Vor allem Spielübersicht, und Adaption der Spielgeschwindigkeit.
Naja man muss fairerweise sagen das es technisch in Ordnung ist. Er macht auch nicht alles falsch. Gestern sind mir 2 Situationen ins Hirn gebrannt:

1. Er lässt zwei spieler am rechten 16er Eck aussteigen, erzeugt damit eine Gleichzahlsituation, und muss dann abspielen. Anstattdessen rennt er mit dem Ball direkt in den Gegenspieler und bekommt Stürmerfoul gepfiffen.

2. Linke Strafraumseite. Er geht mit Ball gegen einen Gegenspieler und Torwart. Normalerweise Haken und Schuss. Was macht er? Tanzt umher und läuft mit dem Ball ins Aus.

Hab ich ja im Spieltagsthread schon geschrieben. Der trifft zu oft die falsche Entscheidung, auch in den kleineren Situationen. Kann sein, dass es mit dem ersten Tor besser wird. Aber so richtig glauben kann ich das nicht. Ich würde halt nicht die gesamte defensive Stabilität aufs Spiel setzen, indem ich Kunze drin lasse, Prietl daneben stelle, Hartel auf links und Yabo ins Zentrum ziehe. Das verändert das Gefüge schon gewaltig. Außerdem glaube ich nach wie vor, dass wir dann offensiv wieder an Spielstärke verlieren, weil Hartel dann auf dem Flügel gebunden ist und ich nicht glaube, dass Kunze oder Prietl offensiv diese Überzahlsituationen so schaffen kann.

Man kann sich einfach darauf einigen, dass der VAr bei Arminia grundsätzlich gegen den DSC entscheidet . Gestern habe ich mich sehr geärgert. Der letzte Woche an Klos war aus meiner Sicht eine "kann"-Sache, aber der gestern? Der trifft doch nur den Mann und kein bisschen den Ball. Wann ist denn Foul, wenn nicht da? Spielt doch keine Rolle, ob Schippo den Ball trifft oder nicht.

Zitat von PaleRider

Absolut. Da hast du völlig recht. Kunze macht das hervorragend. Wenn Prietl wieder fit ist würde ich ihn dennoch bringen. Allein weil er ein kompletterer Spieler als Hartel ist. Das wäre eine absolute Härtefall Entscheidung, jedoch könnte ich mir auch gut vorstellen dass Hartel auf die Linke Halbposition rückt und Yabo dann in die Spitze anstelle von Cordova, denn der stellt sich meist ziemlich dämlich an.

Bei mir würde auch mit weinendem Auge Kunze wieder auf die Bank gehen. Ich würde die Grundformation nicht ändern und nicht groß experimentieren. Aber die Entwicklung von Kunze ist schon sensationell!

Zitat von Pasi

Ich weiß nicht genau, wie lange Du hier schon so mitliest? Ich bin hier zigfach auf das übelste beleidigt worden. Menschen die ich hier zitiert habe, wurden diskreditiert, wobei eine inhaltliche Auseinandersetzung nicht stattfand. Mittlerweile habe ich einfach ein wenig resigniert und habe auch keinerlei Verständnis mehr für Leute, die hier meinen, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben und vor allem glauben, moralisch überlegen zu sein, wobei sie tatsächlich nicht in der Lage sind, auch nur ein bisschen über ihren Tellerrand in ihrer beschränkten Wahrnehmung hinaus zu blicken. Wer nicht sieht, dass unsere Medien mittlerweile jede offene Diskussion verhindern, wer meint die Maßnahmen seien alternativlos und womöglich längst nicht radikal genug, wer sich sich für Menschen, die die Maßnahmen in Frage stellen, Bestrafungen weit über die vorhandenen Restriktionen hinaus wünscht, den kann ich nicht mehr ernst nehmen und dem begegne ich nun erstmals mit den gleichen Mitteln, die mir hier seit Monaten widerfahren. Wenn Du mir das vorwerfen möchtest, Bitteschön. Aber letztlich ist das natürlich mehr als scheinheilig, da Du ja scheinbar Äußerungen von z.B. waterl00 in Ordnung findest und da wohl einen anderen Massstab anlegst.

Jetzt kommt noch die Opferrolle. Bekanntes Strickmuster. Ich bin unglaublich froh, dass wir uns in Deutschland befinden und nicht in Amerika, wo dermaßener Scheiß aufrgund eines viel geringeren Bildungsniveaus für eine breite Masse funktioniert.

Ich möchte nicht in der Haut des Trainers stecken, denn wenn man ehrlich ist, dann funktioniert Kunze mit Hartel sogar derzeit besser als Prietl mit Hartel, weil Kunze selbst auch offensiv wird und den Ball schleppt. Eigentlich kannst du ihn nicht raus nehmen.

Zitat von El Armino

Heute wieder bemüht aber mit zu vielen brand bomben Richtung eigenes Tor.

Ich habe einen Fehlpass gesehen, der wirklich ne "Brandbombe" war, ansonsten hat er das solide verteidigt.

Zitat von 33615

Hartel und der Torschuß, daß wird nie was und dann hat er auf Dauer auch keine richtige Daseinsberechtigung in der ersten Bundesliga.

Ich muss es noch mal wiederholen, weil es mich langsam nervt - sorry Heimatverein, nicht persönlich gegen dich - Hartel mag nicht stark im Torabschluss sein, aber er ist derzeit unglaublich wichtig für unser Spiel! Ich verstehe nicht, dass dies keiner sieht! Erstens waren da heute ein paar Hammerpässe dabei, zweitens macht er Räume dicht, drittens schafft er immer wieder Überzahl auf dem Außen. Er leitet unheimlich viele Aktionen ein, die dann oft schlecht ausgespielt werden. Hartel findet sich Woche für Woche besser in der Bundesliga zurecht. Aber wahrscheinlich muss er einfach mal zwei, drei Spiele nicht machen, damit man den Unterschied sieht.
_
Wer mich derzeit nervt ist Cordova. Vielleicht braucht er einfach mal ein Tor, aber er trifft eigentlich zu 95% die falsche Entscheidung. Heute auch wieder, asl er zwei Mal nach links geht, anstatt einfach mal aufzuziehen und ggfs. mit dem schwachen Fuß abzuschließen. Zudem verliert er unheimlich viele Bälle. Da blitzt das Können immer mal zwischendurch auf, aber mit Schippo waren wir dann wesentlich besser in der Offensive.
_
Heute hatte Armninia das Problem, dass es viele "beinahe-Ballgewinne" gab, die dann aber doch immer irgendwie am Hoffenheimer Fuß blieben. Es fehlte die letzte Konsequenz und Durchschlagskraft beim Defensivzweikampf. In sop einem Fall muss man, wenn man so gut in der Ordnung steht, auch mal den Punkt mitnehmen. Schade, dass es am Ende nicht gereicht hat, aber das 0:0 heisst auch,d ass wir erneut nicht verloren haben. Es geht aus meiner Sicht sowohl spielerisch, wie auch in der Kompaktheit aufwärts. Die Mannschaft scheint endlich in der Liga angekommen zu sein.

Zitat von 33615

Mal wieder eine Frage: Warum erhöhen nachgemeldete Fälle aus 2020 den 7-Tage Inzidenzwert des RKI für Bielefeld?

Ich kann es nur vermuten, gehe aber man davon aus, dass man im angewandten System Nachmedlungen nicht von Neuinfektionen unterscheiden kann. Es fliessen die täglichen Meldungen ein und wenn man an einem Tag 200 Leute nachmeldet, ist der Wert für 7 Tage im Eimer.

Ich fühl mich gerade so ein bisschen, als hätte mir Hannibal Lector ein Kochbuch empfohlen.

Sensationell gut erklärt