Beiträge von Richie

Zitat von Ghostwriter

Alle zwei bis vier Wochen fällt genau dieser Satz... Persönlich kann ich ihn weder von Politik noch von meinen Mitmenschen, insbesondere Müttern die anscheinend Todesängste um ihre Familie haben, nicht mehr hören.

Die Bevölkerung akzeptiert ihn ohne Widerstand. Auf diversen Social Media Plattformen bekommen meistens Frauen und Mütter zwischen 40 und 55 akute Schnappatmung wenn man die Maßnahmen in Frage stellt, denn oftmals bedroht ein Ende der Maßnahmen anscheinend massiv das wohl heile Familienbild, denn Oma und Opa dürfen niemals sterben und sollen ewig leben und wehe den eigenen Kinden oder Enkeln droht auch nur möglicherweise Ungemach. Hauptsache Sicherheit! In meinen Augen verteidigt gerade dieses Klientel der von den Maßnahmen so gut wie nicht Betroffenen selbe aufs schärfste.

Aber diese Klientel ist doch massiv betroffen. Es gibt ja mehrere Formen der Betroffenheit. Finanziell, familiär, usw. Die Kinder gehen jetzt seit drei Monaten nicht zur Schule, Notbetreuung findet kaum statt, auch Homeschooling ist Belastung und Betroffenheit. Persönlich kriege ich bald die PImpernellen, weil ich seit Mitte November von zu Hause arbeite und parallen Homeschooling mache.
_
Das ist natürlich noch mal etwas anderes als finanzielle Betroffenheit.Aber auch hier möchte ich noch mal drauf hinweisen, dass weder die, die nicht betroffen sind das Sprachrohr sein sollten, wie auch diejenigen nicht, die durch massive Betroffenheit alle Vorsichtsmaßnahmen außer Acht lassen würden.

Zitat von 33615

Bin mal gespannt was der Herr Ahlers (was macht der noch mal beruflich? ) nach seiner täglichen Lektüre hier aus den deutlichen Meinungsäußerungen wohl macht: „Die Fans in den sozialen Medien halten, trotz altersbedingtem Leistungsabbau, eine Vertragsverlängerung von Klos für nicht gänzlich unmöglich. Der Geschäftsführer Sport, Samir Arabi, äußert sich nicht zu den Spekulationen, was einen weiten Interpretationsspielraum zulässt. Der Spieler selbst verweist auf die jetzt anstehenden Aufgaben und dem großen Ziel, dem Klassenerhalt. Auch er gibt derzeit keine Informationen zu seinen Plänen nach der aktiven Zeit als Spieler preis, und das trotz seines zum Saisonende fast biblischen Alters von beinahe 34 Jahren.“

Wenn das Morgen 1:1 in der NW steht, dann gebe ich dir einen aus

Zitat von SWB Zecke

Nach PB soll ich zum Fussball gucken fahren? Ne lass mal, da schau ich lieber dem Schnee beim Tauen zu

Trotzdem ist das für mich ein Armutszeugnis 3 Tage nach Ende des Schneefalls. Jedenfalls sollte man es als Erstligist schon schaffen 72 Stunden später einen nutzbaren Platz seinen Kickern zur Verfügung zu stellen. Die können sonst nicht ihren Beruf richtig ausüben, das kommt vor allem gut wenn man in der Höhle des Löwen antreten muss.

Ich wollte dich auch nur ein bisschen auf die Rolle nehmen, weil ich diese Extreme immer so lustig finde. Wer weiss wie der Rasen bei uns unter dem Schneee aussieht und ob der überhaupt bespielbar wäre. Ich kann mich üebr sowas echt gar nicht aufregen. Zumal das Spiel gegen Bayern eh außer Konkurenz läuft. Immerhin ist das die Mannschaft, bei der keine Nachtflugverbote per Gesetz gelten sollten, die so wichtig sind, dass die gesamte Brandenburger Politik eine Verschwörung gegen sie in Gang gesetzt hat und die eigentlich noch VOR allen Pflegeberufen geimpft werden müssten, weil sie ja Deutschland so toll in der Welt vertreten !

NW und WB spekulieren gemeinsam in den letzten 2 Wochen, dass man ggfs. mit Klos nicht verlängert. "Fachmann" Ahlers zweifelt auch mal wieder die Bundesligatauglichkeit an (was mach der eigentlich beruflich ?).

Mal ehrlich, ich kann mir nicht vorstellen, dass man den Vertrag von Klos nicht um ein Jahr verlängert. Das wäre ja fahrlässig, zumal er noch immer einer der Leistungsträger, Führungsspieler und Stammspieler ist. Klar kann man sich mit ihm über seine Rolle unterhalten und die Frage, ob er noch eine weitere Saison Stammspieler ist, aber die anderen müssen erst mal besser sein. Sollte man absteigen, schießt der auch mit 35 noch die zweite Liga zusammen. In der Bundesliga wäre er für mich zwar nicht mehr zwangsläufig gesetzt, aber immer noch eine tolle Option von der Bank.

Zitat von SWB Zecke

Tja, während in PB schon wieder auf Kunstrasen trainiert wird, dürfen unsere Profis lediglich ums Geläuf traben. Bitte nicht ausrutschen!

Wieso schaffen es unsere Amateure nicht den Kunstrasenplatz an der Hagemannstraße zu räumen? Ist das so schwierig? Ist man so unfähig??? Sind sich unsere Herren Erstligakicker zu fein dafür??? Ist die Verletzungsgefahr beim Schnee schippen zu groß? Dann schickt die Geschäftsstelle dorthin zum Außeneinsatz! Wieso schafft man es in Paderborn ein Kunstrasenplatz fürs Training bereit zu stellen, aber nicht in Bielefeld? Oder haben unsere Prinzessinen zu viel Angst sich auf gefrorenen Boden zu verletzen und man hat es gar nicht erst versucht zu räumen? Sind also die Paderborner deutlich härter im Nehmen als unsere Schönwetterkicker??? Wieso besorgt man sich keine Alternativen? Was ist mit der Alm? Die kann man auch räumen und hat sogar eine Rasenheizung!

Wenn es so weiter geht fliegt man nach München zum Rekordmeister ohne eine einzige nennenswerte Trainingseinheit! Viel Spaß beim Abschlachten!

Ja echt jetzt. Unfähiges Pack! Nicht mal Schnee räumen können die. Alles Schönwetterkicker. In PB ist sowieso alles viel besser (sind übrigens keine 50km, das ist auch bei Schnee zu schaffen )

Zitat von Ghostwriter

https://www.philomag.de/artikel/gibt-e…p7xbjndsunqUonM

Absolut meine Wellenlänge ist der letzte Absatz "DIE FRAGE DER ABWÄGUNG":

"[...]Die entscheidenden Fragen lauten: Bis zu welchem Grade muss das Risiko des Todes eingegangen werden, um das Leben im umfassenden Sinn nicht preiszugeben? In welchem Verhältnis steht die Sicherung des Überlebens zu den Grundbedingungen des guten Lebens? Individuell – wie auch gesellschaftlich? Ja, um den Elefanten im Raum nun endlich zu benennen: Muss eine Gesellschaft in Extremsituationen womöglich gar mehr Tote in Kauf nehmen, um der Mehrheit weiterhin ein Leben, eine Zukunft zu ermöglichen? Was, wenn auf die derzeitigen Mutationen weitere folgen, gar eine noch weitaus schlimmere Pandemie im Anmarsch ist? Müssen wir uns nicht spätestens dann mit solchen Abwägungen beschäftigen?

Diese Fragen sind, wer wollte das bestreiten, heikel, vor allem für uns Deutsche, die wir im vergangenen Jahrhundert millionenfach Leben geopfert und gezielt vernichtet haben. Diese unsere Geschichte sollte uns eine Warnung sein, und zwar bis in alle Ewigkeit. Aber sie sollte uns nicht daran hindern, Fragen offen zu diskutieren, die in bestimmten Situationen offen diskutiert werden müssen – und zwar nicht gegen, sondern im Dienste der Menschheit. Tatsächlich war es niemand Geringeres als John Stuart Mill, der das Ausblenden von Meinungen in seinem Werk On Liberty als „Raub an der Gemeinschaft aller“ bezeichnet hat. Genau dieser Raub geschieht gegenwärtig, wenn Alternativen zur deutschen Präventionspolitik nicht in den entscheidenden Gremien ins Spiel gebracht und verhandelt werden.[...]"

Schaue ich mir in diversen Social Media Kanälen Kommentare zu dieser Philosophin an bin ich zutiefst erschrocken. Ich bekomme das Gefühl, dass viele Menschen über dieses Thema nicht einmal im Ansatz nachdenken wollen und hier sind wir dann auch wieder beim Thema Risikobereitschaft über das wir schon vor einem Jahr diskutiert haben.

Alles anzeigen

Ich glaube, das hat aber auch ein wenig mit deiner Grundhaltung und der Grundhaltung jedes Einzelnen zu der Thematik zu tun. Du selbst bist ja eigentlich seit Beginn der Pandemie auf dem Trip, es irgendwie anders aber möglichst ohne Lockdown oder Einschränkungen machen zu wollen - oder so wenig wie möglich zumindest. Ich persönlich finde die Diskussion, wie viele man den sterben lassen darf, um das eigene Leben möglichst ungestört weiterleben zu können, ziemlich schwierig und perfide.
_ 
Was ich aber nachvollziehen kann ist den Wunsch nach einer Kennzahl, ab der man dann bestimmte, definierte Schritte gehen wird. Die derzeitige Hektik verstehe ich aber nicht, denn die Impfungen haben ja begonnen und es ist nun absehbar, dass zumindest Biontech und Moderna derzeit auch mit Mutationen fertig werden. Es ist also nach wie vor ein Ende abzusehen, auch wenn sich gerne immer wieder Medien mit irgendwelchen Negativmeldungen hervor tun wollen. Gegen die Grippe wird auch jährlich neu geimpft, es muss aber erst mal eine Grundimmunität her! Danach wird es auch schrittweise wieder zur Normaliät zurück gehen - so war es bisher bei allen Pandemien, von spanischer Grippe, über Pocken, bis zur Pest.

_ 
Ich sehe eines wie Du: Es wird Zeit, dass man sich festlegt und dann anfängt Lockerungen auszuprobieren. Nach vier Monaten Lockdown muss man auch Perspektiven aufzeigen! Immer nur scheibchenweise verlängern ist Unsinn.

Zitat von PaleRider

Glaubst du denn ernsthaft dass es noch darum geht das Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Man muss mal darauf achten was die Politiker so sagen. Davon hat schon lange keiner mehr gesprochen.

Ich denke dass man, aus Angst irgendetwas falsch zu machen, mit zitternder Hand, versucht sich zur Wahl zu schleppen. Wäre die Wahl letztes Jahr gewesen dann wären die Entscheidungen auch gleich wesentlich leichter

Ich denke auch, das ist die eigentliche Problematik. Laschet will gern Kanzler werden, da möchte er natürlich so kurz vor dem großen Ziel keinen "Fehler" machen und womöglich Flecken auf die Weste bekommen. Ich habe ja gestern schon mal was geschrieben zu den Perspektiven.
_
Ich habe jetzt auch keine "Öffnungsorgie" erwartet, aber man hat in den Interviews quer durch alle Sender gestern schon gesehen, dass die Menschen langsam Ideen und Perspektiven für mehr Normalität erwarten. Außerdem zeigen die Entwicklungen in anderen Ländern, die ebenfalls mit den Mutationen zu tun haben, weiterhin fallende Infektionszahlen (ja auch weil es dort Lockdowns gibt), aber die immer wieder dargestellten Horrorszenarien mit dem Raketenmotor am Virus bestätigen sich bis auf England bisher offensichtlich nicht.

_

Deshalb haben sie den Lockdown auch gegenüber der Forderung der Kanzlerin um eine Woche verkürzt und die Schulöffnungen in die Hände der Länder gelegt. In NRW sollen die Grundschulen deshalb auch ab dem 22.02. in einen Wechselunterricht gehen - wie auch immer der dann aussieht. Friseure dann ab 1. März unter strengend Auflagen (die sie ja eh schon erfüllen mussten). Jetzt wäre es wichtig, mit Geduld und Augenmaß zu öffnen. Die Impfungen haben begonnen, das wird bis Ende März hochgefahren, dazu jetzt schrittweise einzelne Sachen wieder aufnmachen und gucken, wie sich die Zahlen dann entwickeln. Ansonsten fliegt denen die ganze Nummer bald um die Ohren.

Das Problem liegt vor allem in der Kommunikation und in der Perspektivlosigkeit, weil man ja seit Wochen bis auf "Ende des Sommers sind alle geimpft" nichts zu bieten hat.
_
Es war von Anfang an falsch, von einem Inzidenzwert "50" als Ziel zu reden, weil "50" vorher immer eine rote Warnmarke war. Deshalb war doch eigentlich allen, die etwas mitdenken klar, dass es bei erreichen der "50" nicht um Öffnung gehen kann. Also hätte man von Beginn an einen niedrigeren Zielwert ausgeben müssen - dann hätte man jetzt nicht diese Erklärungsnot.
_
Parallel wird komplett versäumt, den Menschen Perspektiven aufzuzeigen. Es gibt kein einheitliches Homeschooling. Da ist vom vollen Digitalunterricht nach Stundenplan, bis zu "jeden Tag nur dutzende Arbeitsblätter" alles dabei. Es gibt aber auch kein Öffnungskonzept für die Schulen. Frau Gebauer steht seit 12 Monaten mit dem Finger in der Nase in der Gegend herum und trifft ad hoc-Entscheidungen, gerne am Freitagnachmittag, die dann in den Schulen nicht oder nur ungenügend umgesetzt werden können.
_
Die Gastronomen haben keine Perspektive. Hilfen gibts, aber erst mit monatelangen Verzögerungen, Öffnungen sind trotz vorhandener Hygienekonzepte nicht zu sehen. Statt dessen machen jetzt aber wahrscheinlich die Friseure als erste wieder auf, die bisher unter dem Lockdown am wenigsten gelitten haben. Der einzelhandel hängt ebenfalls völlig in der Luft und alle, die den Onlinehandel entweder verschlafen haben oder wo er sich nicht lohnt, laufen auf die Insolvenz zu.
_
Das ganze Dilemma liegt für mich hauptsächlich darin, dass sich niemand festlegen will. Statt zu sagen: "Bei einem Messwert von xy werden wir mit schrittweisen Lockerungen in den Bereichen xx beginnen.", hüpft man von Verlängerung zu Verlängerung. Herhalten müssen jetzt irgendwelche Mutationen, die sich schneller verbreiten (was sicherlich stimmt). Aber auch da fehlt das Konzept. Wenn Astrazeneca nicht gegen alles wirkt, dann darf man ihn eben nicht verimpfen, sondern man muss auf andere Hersteller oder ausschließlich auf die RNA-Impfstoffe setzen. Aber man muss das offen kommunizieren, dann würden es auch die meisten verstehen, wenn es Verzöägerungen gibt.

_
Das Ganze ist so verfahren, da kommt keine richtige Linie mehr rein!

Ich werde mich der allgemeinen Verärgerung erst anschließen, wenn wirklich etwas beschlossen wurde. Im Moment übertrumpfen sich alle nur mit irgendwelchen Vermutungen. Rechnen tue ich mit Lockdown bis Anfang März, danach schrittweise Öffnungen und hoffe auf eine durchdachte Öffnung der (Grund)Schulen ab Mitte Februar.

Zitat von EwigArmine

Beim Thema Kita kann ich da nur zustimmen. Gerade mit meinen Arbeitskollegen aus BI, GT, Rheda, Rietberg und Lippstadt darüber gesprochen und die einhellige Meinung aus eigener Erfahrung und Freundeskreis war: ca. 70% Anwesenheit!

Da sind halt viele an einer Grenze angekommen, sowohl an der finanziellen, wie auch an der Verständnisgrenze der Chefs. Deshalb verstehe ich auch nicht, warum man nicht langsam mal anfängt, sich Konzepte aus dem Lockdown heraus zu überlegen. Schulen, KiTas, Friseure auf mit Hygienemaßnahmen, 10 Tage angucken, dann gegensteuern oderim nächsten Schritt Gastronomie öffnen. Wieder 10 Tage gucken und weiter im Takt. Dann kann man auch nach und nach die Pandemietreiber ausfindig machen und parallel wird weiter geimpft. Aber dieses dauernde "auf" und "zu" ohne Perspektive ist ja auch Schwachsinn.

Schalke hat Bentaleb jetzt mal wieder begnadigt und hofft, dass er mehr Qualität in ihr Spiel bringt...
_
..na denn man horrido!

Zitat von FSV-Armine

Brings nach Frankfurt, wir haben nicht so viel . Aber im Ernst, Du mußt auch nicht schippen, nimm einen Besen und kehr den Rasen ein wenig ab, das reicht schon. Den Schnee kannst Du auf die Beete
unter Büsche und Bäume werfen, wenn's taut ist das ein guter Wasserspender fürs Frühjahr.

Auf meinem Rasen liegen 25 - 30 cm. War wohl eine gute Ecke für Schneeverwehungen

Zitat von EwigArmine

Ich denke, die Gefahr einer Öffnung besteht nicht...

+++ 16:19 Merkel lehnt Lockerungen vor März ab +++
Kanzlerin Angela Merkel spricht sich gegen jegliche Öffnungsschritte beim aktuellen Lockdown bis zum 1. März aus. Die Zeit, in der die britische Virusvariante noch nicht die Oberhand gewonnen habe, sei entscheidend, um mit aller Kraft die Infektionszahlen herunter zu bekommen, sagt Merkel laut Teilnehmern einer Online-Sitzung der Unionsfraktion, wie mehrere Nachrichtenagenturen berichten. Ihre Auffassung sei aus diesem Grund, dass man mit jeglichem Öffnungsschritt bis zum 1. März warten solle, sagte Merkel demnach. Dies sei für Eltern und andere Betroffene schwer. Man könne dann aber Öffnungsschritte "mit besserem Gewissen machen". Darüber gebe es noch Differenzen, räumt die Kanzlerin vor ihren Beratungen mit den Ministerpräsidenten der Länder an diesem Mittwoch ein. Merkel sagte, sie erwarte, dass die britische Variante des Virus in wenigen Wochen auch in Deutschland die dominante sein werde.
+++ 16:15 Entwurf: Bund und Länder wollen Lockdown verlängern +++
Bund und Länder wollen den Lockdown verlängern und Kontaktbeschränkungen aufgrund der Virus-Mutationen in den nächsten Wochen "grundsätzlich beibehalten", wie es in einem Entwurf des Beschlusses für den morgigen Corona-Gipfel heißt. In dem Passus zur Verlängerung der Corona-Maßnahmen ist bisher lediglich der Monat März, nicht aber ein konkretes Datum genannt. Demnach appellieren Bund und Länder an die Bürger, alle Kontakte "auf das absolut notwendige Minimum zu beschränken". Lediglich eine weitere Person darf sich mit einem Hausstand treffen. Auch sollte weiter die Pflicht zum Tragen von medizinischen Masken in öffentlichen Verkehrsmitteln sowie in Geschäften gelten. Privaten Reisen und Besuche seien "weiterhin zu unterlassen". Dies gelte auch im Inland und für überregionale tagestouristische Ausflüge. Auch sollt möglichst weiterhin im Homeoffice gearbeitet werden. Zu möglichen Lockerungen heißt es, Öffnungen im Betreuungs- und Bildungsbereich hätten Priorität.

_
Wahrscheinlich hat der Schnee mit seinem damit einher gehenden, völligen Erliegen des ÖPNV mehr zur Corona-Mutations-Eindämmung beigetragen, als so manche Lockdownverlängerung. Ich denke, ab dem 1.3. ist dann aber auch Schluß, sonst versteht das bei Inzidenzen um 30 nachher auch keiner mehr.

_
Dazu passend übrigens ein Gespräch gestern mit den Nachbarn beim
Schnee schieben. Die Dame ist in einer "Notbetreuung" in der KiTa und
regt sich auf, dass da mittlerweile quasi alle Kinder wieder gebracht
werden. Ihr Beispiel: EINE Familie, die sowieso zu Hause ist. Ich hab
ihr dann gesagt, dass ich seit drei Monaten Homeoffice mit
"Homeschooling" mache, weil es bei mir halbwegs geht, aber ich etliche
Menschen kenne, die handwerklich arbeiten, selbstständig sind oder in
der Produktion tätig und gar keine andere Wahl haben. Außerdem spielen
gerade die kleinen Kinder sowieso untereinander, dann eben privat zusammen im Kinderzimmer, weil
die sonst völlig durchdrehen. Mein Gefühl (also kein Fakt) sagt mir,
dass die KiTa-Schließungen längst unterlaufen werden und die
Notbetreuungen in den Schulen auch immer voller werden.

Ich glaub, das Spiel muss man einfach nutzen, um das Defensivverhalten unter extremen Bedingungen zu testen. Die Bayern haben den Mainzern in der 2. Hälfte mit relativ wenig Mühe 5 Stück verpasst. Die patzen nicht gegen die "Kleinen".

_
Zu Hause gegen Wolfsburg und danach in Dortmund muss man auf Bonuspunkte aus sein. Wolfsburg ist natürlich derzeit ein dickes Brett, aber Dortmund kriselt schon ganz schön.

Zitat von Pasi

Du möchtest es nicht verstehen...das ist Dein gutes Recht. Es kann allerdings kein alter Hut sein, da diese Interna erst aktuell vorliegen und damals auch nie thematisiert wurde, dass das Innenministerium Gefälligkeitsgutachten bestellt hat. Aber jeder sieht halt nur das, was er sehen möchte.

Doch ich habe das verstanden und das war auch im April schon ein Thema, nämlich das es die Zielsetzung gab, möglichst viel Panik zu verbreiten, indem man das Ausmaß als möglichst katastrophal darstellt. Das haben wir das auch schon aus allen möglichen Blickwinkeln rauf und runter diskutiert. Auch das man die Wissenschaft damals zu möglichst schwarzen Prognosen gedrängt hat, ist schon seit April vermutet worden - jetzt wurde es halt bestätigt. Das wird nun gerade noch mal aufgewärmt. Du kannst dich da jetzt gern weiter rein wühlen und es für dich zum neuen Skandal hochstilisieren. Der Grundtenor ist nach wie vor kalter Kaffee, vielleicht jetzt mit etwas mehr Zucker drin.

Zitat von Pasi

Neu ist, dass in dem Artikel belegt wird, dass das Bundesinnenministerium von der Wissenschaft Gefälligkeitsgutachten bestellt hat und diese auch geliefert wurden. Das ist nicht mehr und nicht weniger als ein Skandal.

Wie gesagt, das ist ein alter Hut und das wurde hier schon rauf und runter diskutiert. Du kannst dich jetzt gern erneut aufregen, aber ich für meinen Teil mit dem Thema seit März fertig.
_
By the way, die Todesrate in den USA, die ja bekannter Maßen wenig bis nichts gemacht haben, liegt bei ca. 1,7%

Zitat von FSV-Armine

Der Gärtner sagt: Gegen eine dünne Schneeschicht ist nix einzuwenden, sie isoliert und hält die
Kälte fern. Bei größeren Mengen ,wie jetzt gerade, ist es allerdings ratsam, bis auf eine dünne
Schicht den Schnee zu entfernen. Unter einer dichten Schneedecke kann der Rasen schimmeln,
da nicht genügend Luft an die Wurzeln mehr kommt ( Gilt auch für den Hausgarten).
Also, fröhlich schippen !

Das ich schon jetzt meine Arme kaum noch hoch bekomme, weil ich seit Tagen schippe wie ein ein Blöder, werde ich jetzt nicht auch noch anfangen meinen Rasen frei zu machen . Vor allem, weil ich gar nicht mehr wüsste, wohin mit dem scheiß weißen Zeug!

Zitat von EwigArmine

Das stand auch damals so in der Beschlußvorlage vor dem Lockdown, wenn ich mich recht erinnere. „Gewünschte Schockwirkung“ liest man sonst nicht so oft.

In BI übrigens 3 Infektionen gestern und 5 heute gemeldet. Mal sehen, wie sich das bei diesem Wetter weiter entwickelt.

Das Impfzentrum wurde endlich in Betrieb genommen.

Ist auch ein alter Hut und kalter Kaffee. Wurde hier schon rauf und runter diskutiert

Zitat von Halbakademiker

Ich finde diese ständigen Meldungen "XXX trotz Impfung infiziert" ehrlich gesagt auch irritierend. 90% oder 95% Schutz ist eben nicht 100%. Wenn der Verlauf dann selbst bei Altersheimbewohnern mild oder sogar asymptomatisch ist, hat der Impfstoff seinen Zweck ja erreicht.

Weniger erfreulich ist, dass der AstraZeneca-Impfstoff gegen die Mutation aus Südafrika wohl kaum Wirkung zeigt, auch wenn die Stichprobe da auch noch relativ klein ist.

Man kann nur hoffen, dass wir nicht im nächsten Herbst/Winter merken, dass die bis dahin hoffentlich in größeren Mengen unter die Leute gebrachten Impfstoffe gegen eine neue Mutation nicht wirken und der Scheiß wieder von vorne losgeht... Wundern würde es mich aber nicht mehr, seit einem Jahr scheint die maximal pessimistische Vorhersage meist die zu sein, die eintrifft. Spätestens dann müsste man wohl hinterfragen, wie lange die ständigen Lockdowns noch eine Option sind. Wobei ich das auch bei diesem Lockdown erwartet habe, von daher - vielleicht auch nicht...

Die Frage ist halkt, ob es sinnvoll ist so schnell wie möglich alle mit jedem verfügbaren Impfstoff zu impfen oder vielleicht doch lieber nur den wirklich wirksamen RNA Impfstoff zu nutzen. Da kommt ja demnächst auch noch Curevac.

Zitat von EwigArmine

Ich finde nicht, dass das irreführend ist oder irre macht. Es ist viel mehr eine wichtige Information. Es ist zwar bekannt, dass der volle Impfschutz noch nicht direkt nach der 2. Impfung greift, aber dass so gehäuft Infektionen auftreten, dürfte relativ neu sein.

Außerdem ist ja unklar, ob die Impfung 2 Wochen später gewirkt hätte. Das wollte ich einfach nur wertfrei in den Raum stellen und keinen irre machen. Es gibt halt einfach viele Dinge, die wir über den Impfstoff noch nicht wissen. Man wünscht sich halt einfach einen möglichst kompletten Schutz.

Positiv sind aber in jedem Fall die scheinbar milden Verläufe.

Ich wollte auch nicht sagen, dass Du irre machst, sondern das die Meldung irre macht (oder machen soll). Die NW hat das heute schön aufbereitet und ganz gut erklärt. Die müssen sich ja rechnerisch zeitgleich oder sogar vor der 2. Impfung infiziert haben. Trotzdem sind die Verläufe ausnahmslos mild oder sogar symptomfrei. Es spricht also viel dafür, dass schon nach der 1. Impfung ein guter Schutz besteht. Das ist die positive Erkenntnis.

Spannend wird jetzt, ob man drei bis vier Wochen nach der 2. Impfung dann immer noch solche Entwicklungen haben wird oder ob das Virus dann aus den Pflegeeinrichtungen komplett verbannt wurde. Eigentlich müssten die bewohner gerade nach der 2. Impfung jetzt alle 2 Wochen testen.