Beiträge von Richie

Zitat von Eventfan

Man könnte ja fast meinen, dass ein Pharmakonzern lieber 2 Dosen pro Person verkaufen möchte als eine...

Aber im Ernst. Sollte diese Studie einer Prüfung standhalten, müsste SOFORT die Impfstrategie geändert werden.

Aber mit sofort und naheliegenden Lösungen tut man sich im Bürokratieungeheuer Deutschlands und der EU ja ohnehin schwer.

Ich tu mich mit etwas anderem schwer. Es sieht ja so aus, als wäre man nach zwei Dosen des Impfstoffes so immun, dass man die Erkrankung auch nicht mehr weitergeben kann. Das führt dazu, dass eine gringere Zahl an Menschen geimpft sein muss, um Herdenimmunität zu erreichen und es würde dafür sorgen, dass Geimpfte sich im Familien und Frteundeskreis freier bewegen können. Ob das nach nur einer Spritze auch so ist, weiss aber keiner. Ich denke nicht, dass da überall nur Vollidioten am Werk sind, die nichts anderes im Kopf haben, als Impffortschritte zu verzögern.

Zitat von Pasi

Hier mal eine etwas kritischere Betrachtung des Impfstoffs von Astrazeneca aus der Frankfurter Rundschau. "...Aus meiner Sicht ist es sehr ungewöhnlich, dass die EMA ihre Entscheidung zumindest in Teilen auf Basis fraglicher Extrapolationen statt auf Basis harter klinischen Daten getroffen hat. Mein Verständnis von klinischen Studien war bisher immer so, dass in erster Linie Daten zählen. Aber zuverlässige Daten sind für den Astrazeneca-Impfstoff nicht da, weil die Basis der erhobenen Daten zu heterogen ist, so dass man eine Auswertung mit vielen Fragezeichen versehen muss..."

Das ist aber keine neue Erkenntnis und schon relativ lange bekannt. Astrazeneca war ja lange Zeit allen anderen voraus und wurde dann durch diese Panne in der Zulassung von der EMA ausgebremst.

_

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/astra-zeneca-g…122145/seite/2/

_
Das war der Grund, warum es in Großbritannien eine Notzulassung gab und wearum man den Impfstoff hier erst so spät zugelassen hatte. Aber so wie ich es verstanden habe, ist man lediglich bei der Frage der Wirksamkeit im unklaren Bereich gewesen, was sich jetzt aber durch "praktisches Erleben" neu beurteilen lässt.

Ich würde zunächst mal nichts ändern. Vogl links, Doan rechts, Klos und Vlap zentral. Dazu Prietl und Kunze vor der Viererkette. Man muss gegen Dortmund viel laufen, die Außen muss man zustellen, wobei man nicht so hoch verteidigen darf. Sobald der Haaland Tiefe ins spiel bringen kann, bist du im Eimer. Es geht darum, möglichst lange hinten sauber zu bleiben. Wenn man nach 60 Minuten noch keinen bekommen hat, dann Klos und Voglsammer raus und dafür Okugawa und Cordova rein.

Zitat von LeckerKnoppers

Erstmal kommen ja noch Dortmund und Union und dann ist es sicherlich spannend, wie die Tabelle vor dem Bremen Spiel aussieht.

Teams wie Augsburg und Bremen sind diese Saison nicht außer Reichweite, darum tun die unnötigen Niederlagen gegen beide Teams aus der Hinrunde ja so weh.

Bei Mainz wird man sehen, ob die dieses Niveau halten können. Wenn ja, dann wird es schwer werden, die hinter uns zu halten. Aber ich hoffe noch drauf, dass da irgendwann der Normalzustand einkehrt, der eben keine Siege gegen die Schwergewichte mehr beinhaltet.

Schalke und Köln musst du hinter dir lassen, wenn du drin bleiben willst. Bleibt die Unbekannte in der Gleichung Hertha BSC. Da mag ich an einen Abstieg nicht wirklich glauben, aber das galt für Schalke auch.

Hopp und der VfB werden eher nicht mehr rein rutschen. Bremen kann mit nem Sieg gegen uns quasi den Haken dran machen.

Die nächsten Wochen stellen die Weichen.

Alles anzeigen

Unnötige Niederlagen gibt es in jeder Saison. Du schlägst halt als Aufsteiger nicht alle Mannschaften aus dem unteren Drittel. Man muss einer Mannschaft, die mit wenig finanziellen Mitteln überraschend aufsteigt auch Eingewöhnungszeit, chancenlose Spiele und fehlende Cleverness zugestehen. Ich verstehe bei manchen hier (nicht auf dich bezogen) die Erwartungshalötung nicht.Man steigt mit einer Truppe auf, die mit wenig Geld zusammen gestellt wurde - ohne erfahrene Bundesligaspieler als Stützen, mit dem mit Abstand geringsten Etat der 1. Liga. Durch Corona erhöhen sich die finanziellen Mittel nicht, im Gegenteil, man muss aufpassen,d ass man keine Verluste fährt. Trotzdem hat man nach dem 22. Spieltag noch Schlagdistanz bis Platz 12 und steht punktgleich mit dem 15, bei einem Spiel weniger, auf dem Relegationsplatz. Wenn mir jemand vor der Saison diese Konstellation angeboten hätte - ich hätte sie genommen!

Zitat von Meteor74

Hoffen wie es mal ansonsten beginnt langsam die Abschiedstournee.

Weshalb? Wegen der Punktgleichheit mit Hertha oder wegen der drei Punkte Abstand auf einen Nichtrelegationsplatz? Ein Blick auf die Tabelle hilft.

Das Nacholspiel hat besondere Bedeutung. Wenn wir gegen Bremen gewinnen, dann sind plötzlich alle Mannschaften bis Platz 11 massiv unter Druck und mittendrin im Abstiegskampf. Derzeit täuscht die Tabelle Mannschaften wie Augsburg und Bremen eine Sicherheit vor, die gar nicht da ist.

Zitat von Anton

Ich hab weiter oben nur geschrieben das Mainz eine andere Körpersprache an den Tag legt als unsere und hier wird gleich wieder ein Fass aufgemacht. Glaube manche saufen hier zufiel Hustensaft, kann man denn nicht mal eine andere Meinung haben ohne gleich blöd angemacht zu werden.

Das mit der Mentalität ist schlicht falsch, Arminia hat sich gegen WB selbst nach dem 0:3 nicht aufgegeben. Real ist aber, dass der Etat der Mainzer bei fast 74 Millionen liegt, als etwa 50 Millionen Euro höher als unserer. Wenn man dann hinbekommt, dass die einzelnen Spieler ihre Qualität auch auf den Platz bringen, dann haben die bessere Chancen Gladbach zu schlagen als Arminia. Solchen Fakten muss man sich einfach auch mal stellen.

Zitat von 33615

Bravo, genauso sehe ich das auch. Und ich glaube wirklich nicht das das etwas mit meinem Alter zu tun hat. Das ist eine grundsätzliche Einstellung.

Ich finde es erschreckend, wie schnell im Umfeld vergessen wird, dass man mit einer Mansnchaft aufgestiegen ist, die auf einen Aufstieg überhaupt nicht vorbereitet war. Ebenso finde ich es erschrckend, wie hier plötzlich wirklich gute Spieler mal eben abgeurteilt werden! DAs ist eine Mentalität, die ich gar nicht nachvollziehen kann.

Ich fand die antwort von Arabi auch sehr interessant, weil ich eine andere Vermutung habe. Wenn Klos verlängert, dann will Klos auch spielen. Ich habe aber das Gefühl, dass sich Arabi zukünftig eine etwas andere Spielweise vorstellt, in die Klos so nicht rein passt. Wenn man die Klasse halten sollte, dann muss man sich im Sturm verändern, insgesamt auf mehr Technik, mehr Tempo und mehr Unberechenbarkeit. Klos verkörpert derzeit Robustheit, Technik und er hat Übersicht, aber er hat weder Tempo, noch macht er die Mannschaft weniger ausrechenbar. Er ist auch durch die neue Rolle mehr Vorbereiter als Knipser. Trotzdem ist er unser bester Stürmer und seine Kopfballstärke ist für das aktuelle Spiel unverzichtbar. Aber in der Bundesliga müsste man, so man sich länger etablieren will, an der Spielidee noch mal einiges verändern, gedankenschneller und kombinationssicherer werden. Ich glaube, darin könnte ein Problem bei der möglichen Verlängerung bestehen. Das er bundesligatauglich ist und das er von der Mentalität und körperlich noch zwei Jahre kann, daran besteht für mich kein Zweifel. Die Frage wird sein, kann er sich ggfs. in der Herachie zurück nehmen und helfen, noch mal was Neues und moderneres aufzubauen?

Zitat von Sputnik

Einige sprechen hier wieder davon, dass Arminia nur nebenhergelaufen ist, aber ich finde, dass sie auf jeden Fall besser gespielt hat als gegen Köln und Frankfurt.
Aus meiner Sicht war Wolfsburg unglaublich stark in den entscheidenden Situationen: immer einen Tick schneller, auch gedankenschneller, und technisch sicherer. Dafür, wie souverän das aussah, haben sich die Wolfsburger eigentlich wenig klare Chancen erarbeitet.
Ich habe mir mal die Statistik im Kicker angeschaut, weil ich gefühlt eine Passquote nahe 100 % erwartet hätte und siehe da: die Passquote von Arminia ist sogar etwas höher (80% zu 79%). Könnt ihr mir das erklären? Das sah doch ganz anders aus, oder? Gut, dann könnte man sagen, Arminias Pässe kamen noch an, aber dann wurde ihnen sogleich der Ball abgeluchst, aber die Zweikampfquote ist genau 50 zu 50.
Und was ich auch interessant finde: Wolfsburg ist 2 km mehr gelaufen als Arminia!
Erstmal dachte ich, dass wir irgendwie IMMER mehr laufen als unsere Gegner und zweitens läuft die Mannschaft, die “nebenher läuft“ oder der besseren Mannschaft hinterher, doch eigentlich immer deutlich mehr km oder? Wie erklärt ihr euch das? War Wolfsburg nicht nur wegen der Technik so gut, sondern vor allem, weil die Spieler mehr gelaufen sind?

Vergleich mal die Laufleistung der Wolfsburger Außen Baku und Mbabu mit der von Voglsammer und Laursen, dann wird dir einiges klar. Wolfsburg ist insgesamt ja nicht viel mehr gelaufen, als Mannschaft ist das etwas mehr als ein Kilometer. Aber die ziehen unglaublich viele Sprints an. Das hat DAZN sehr schön analysiert. Selbst wenn Arminia mal eine Überzahl generieren konnte, waren die extrem schnell wieder mit 5 - 6 Spielern hinter dem Ball. Die verteidigen unglaublich diszipliniert und haben Arminia extrem viele Bälle geklaut, weil die Räume sehr eng waren und unsere Spieler oftmals den kleinen Tacken zu langsam waren, um da Vorteile zu generieren. Aber hey, die sind seit 7 Spielen ohne Gegentor! Das hat ja seinen Grund!

Zitat von PaleRider

Keine Chance. Haken dran.

Das Spiel hat dennoch einige wichtige Erkenntnisse gebracht.

Die Doppel-6 ist für uns unerlässlich. Wir haben in HZ 1 mit Ultra tief stehenden 6ern gespielt. Da hast eigentlich jeden Gegner im Griff.
Die Lücken zur Offensive waren dadurch schon sehr groß. Da ging dann offensiv wenig bis gar nichts.

Pieper hatte dann etwa gegen Mitte Halbzeit 1 gepennt und da war es geschehen. Entweder spiele ich mit dem Rest-Team mit auf Abseits oder laufe durch. Das war mal so gar nichts.

Dann mussten wir aufrücken, wobei man sagen muss dass dieses auch einige Offenbarungen brachte.

1. Die linke Seite passt, und schon schwächelt die rechte. Die Abstimmung zwischen Brunner, Kunze und Pieper ist bei weiten nicht so gut wie die zwischen Laursen, Nilsson und Prietl. Brunner rückt oft zu weit ein, Pieper spielt mir häufig zu passiv, und Kunze stopft die aufkommenden Lücken defensiv auch nicht.

2. Vlap und Okugawa haben bereits eine gute Bindung zum Spiel, jedoch ist da noch Luft nach oben. Doan muss sich nun auch ein wenig umstellen, sonst könnte er seinen Platz an Gebauer verlieren. Seine Spielübersicht ist mitunter unterirdisch. Da bleibt mir heute eine Szene im Gedächtnis, wo er nur auf den durchstartenden laut gestikulierenden Vlap durchstecken muss, und er verpennt die Szene völlig.

3. Klos muss dringend weiter zurückgezogen spielen. Wenn er die Räume gegen die gegnerischen 6er nicht schafft, dann schafft sie keiner. Alle anderen profitieren massiv davon wenn Klos sich fallen lässt. Vlap, Voglsammer, als auch Doan sind massiv darauf angewiesen. Die brauchen den Raum, sonst kannst auch mit Cordova und Yabo spielen. Die kommen auch damit klar wenn sie ihre Bälle selbst festmachen müssen.

4. In Halbzeit 2 hätte man einen gelernten 8er bringen sollen, der auch aus dem Zentrum mal raus kombiniert. Dass ist etwas was vor allem Kunze nicht leisten kann. Dafür bräuchte es dann Seufert oder Hartel.

Grundsätzlich würde ich ähnlich gegen den BVB spielen.
Vor allem muss dringend Klos weiter zurückgezogen spielen, sonst wird das nichts.
Kunze und Pieper wirken aktuell etwas überfordert. Anfang des Jahres spielte vor allem Kunze überragend, jedoch ist ihm ein wenig die Leichtigkeit abhanden gekommen und er schätzt Räume häufig falsch ein. Pieper hat ähnliche Probleme. Vor allem dann wenn er gegen Ausnahmestürmer wie Lewandowski oder Weghorst ran muss. Das wird auch gegen Haaland nicht besser. Deshalb würde ich mich ernsthaft damit auseinander setzen ob die Beiden für die folgende Partie die richtigen Starter sind.

Alles anzeigen

Man sieht in solchen Spielen, welche Rolle Hartel zuletzt hatte. Auch wenn das hier keiner hören will, aber seine Aktionen nach vorne als Initiator hat Kunze in der Form nicht drauf. Gerade gegen die starken Gegner musst du solche Lücken zulaufen und das macht Hartel aus meiner Sicht besser. Kunze ist auf dem richtigen Weg und ein tolles Talent, aber man muss in der Bundesliga das Niveau auch über alle Spieltage halten können und darf nicht vergessen wo er her kommt. Bei Pieper denke ich, dem muss man einfach mehr mitgeben, dass er auch mal rausrücken muss. Das macht Nilsson auf der anderen Seite super, wenn Laursen in Probleme kommt. Pieper fehlt dafür noch das Gefühl.

_
Voglsammer finde ich übrigens bisher sehr gut. Er macht das defensiv gut und offensiv hat er den Körper, um Bälle zu holen und zu blocken. Auch wenn das gestern gegen einen defensiv sensationell organisierten Gegner nicht geklappt hat. Aber mit Okugawa hat er da jetzt einen Spieler im Nacken, der technisch wirklich klasse ist. Da er beidfüssig unterwegs ist, aknn er sowohl DRuck auf Voglsammer, wie auch auf Doan machen. DAs wird noch sehr interessant werden.

Zitat von Tenshin

Am Montag hat man aber auch ein sehr gutes Spiel gesehen, die Jungs waren motiviert und haben Zweikämpfe geführt und gewonnen. Heute war das irgendwie freundliches nebenherlaufen.

Das war kein nebenher laufen, diese Wolöfsburger sind derzeit einfach unglaublich robust und stark in den Zweikämpfen. Die sind defensiv unglaublich! NAch vorne war das ehrlicher weise auch etwas Pech. Deren 1. Torschuß ist drin, direkt nach der Pause dann ein Torwartfehler, was Ortega ja eigentlich nicht passiert. Das war heute kein 3-Gegentore-Spiel.
_
Was man auch noch sagen muss ist, dass unser Spielweise für die Wolfsburger natürlich maßgeschneidert ist. Klos ist genau der Spielertyp, der Brooks richtig gut liegt. Du kannst die kaum hoch überspielen, Klos kann da wenige Bälle prallen lassen und im defensiven Mittelfeld sind die brutal schnell, abgezockt und körperlich stark. Weder Klos noch Voglsammer können da körperliche Überlegenheit ins Spiel bringen.

_
Ich habe mir heute von Anfang an nichts ausgerechnet. ich baue eher auf Dortmunder Formschwäche.

Zitat von Deeloud

Jap. Meier wird hier das Jahr aussitzten. Meiner Meinung nach jedesmal katastrophal wenn er gespielt hat. Umso besser, dass sich Kunze hier aktuell super entwickelt und absoluter Stammspieler im Moment ist. Freue mich sehr für ihn

Naja, "aussitzen" wäre das ja bei einem mehrjährigen Vertrag. Ich denke, im Winter wollte Hertha ihn wahrscheinlich nicht zurück. Maier wird sich das hier auch anders vorgestellt haben. Das ist für ihn ein verlorenes Jahr, anstatt, wie Cordova, permanent Spielpraxis zu sammeln, hockt er auf Bank oder Tribüne. Selbst Seufert hat ihn ja offenbar überholt. Das kann ja nicht sein Anspruch gewesen sein. Der hatte einfach Pech und wir sollten daraus lernen, dass man keinen verletzten Spieler verpflichtet.

Zitat von Ufler

Ritsu Doan hat gerade eben in seiner Insta-Story ein Foto mit einem Kühlpaket auf seinem Knie gepostet. Das Bild hat er mit drei betenden Smileys versehen. Er ist hoffentlich für das Spiel wieder fit!

Soll wohl eine Innenbanddehnung sein. Ich gehe davon aus, dass er gegen WB pausieren muss.

Zitat von 33615

Anscheinend ist die Leistung der Mannschaft auch extrem von der Tagesform abhängig, denn nicht nur Frankfurt hat eine hervorragende Offensive. Auch die Bayernoffensive gestern mit Coman, Lewandowski, Sané und Choupo-Moting dahinter nicht ganz unbedarft. Und trotzdem haben wir das einigermaßen gut verteidigt bekommen. Möglicherweise hatte auch die tolle Leistung von unserer Doppelsechs und die frühe Führung in Verbindung mit den Platzverhältnissen in der ersten Halbzeit entscheidend dabei geholfen?

Also, kommen die Unsrigen von Anfang an wieder so in die Spur wie in München, dann könnte da noch so ein Überraschungserfolg heraus springen. Wenn nicht, sie Frankfurt.

Naja, wir haben im Hinspiel vier Gegentore bekommen und gestern drei. Ich denke nicht, dass man das "einigermaßen gut verteidigt" nennen kann. Vor allem in der zweiten Halbzeit waren sie stellenweise extrem weit weg von den Gegenspielern, weil Bayern den Ball ins zirkulieren bringen konnte. Als der Rasen frei war, haben die Bayern uns gut laufen lassen und mit etwas Pech macht Lewandowski noch zwei Buden. Der große Unterschied war, dass man nicht 90 Minuten hinterher gelaufen ist, sondern über das gesamte Spiel selbst mutig nach vorne gespielt, eigenen Ballbesitz erzeugt, Chancen kreiert und Tore erzielt hat.

_
Das soll die tolle Leistung und das gute Ergebnis nicht schmälern, aber eingermaßen gut verteidigt ist dann doch etwas zu hoch gegriffen ;). Gegen Wolfsburg wirds aber wieder ein anderes Spiel.

Laursen war gestern auch unter Berücksichtigung der Stärke des Gegners der schwächste Armine. Sein Stellungsspiel war einfach schlecht, er vierliert extrem oft die Übersicht und er hat nach wie vor Probleme, das Tempo in der Liga zu adaptieren. Seine Eingewöhnungszeit ist noch lange nicht zu Ende und ohne den erfahrenen Linksfuß Nilsson auf der seite würde das noch mehr auffallen. Auch wenn sein Gegenspieler Sane ganz sicher einer der besten und schnellsten Rechtsaußen der Liga ist.

Zitat von Marcio

Ich bin natürlich absolut zufrieden mit dem Punkt, aber es wäre mehr drin gewesen. Wie befürchtet kam mit Cordova und Seufert der Bruch im Spiel. Vlap und Voglsammer waren schon echt platt, aber ich hätte mir da eher Okugawa und Soukou als Option gewünscht, aber letzterer war ja nicht ein mal im Kader. Ich bin ein absoluter Neuhaus Fan, aber gestern habe ich seine Wechsel zum ersten mal nicht verstanden. Die Wechsel an sich schon, aber nicht das neue Personal auf dem Platz.

So unterschiedlich sind die Wahnehmungen. Ich fand mit der Umstellung auf das 4-3-3 wurde es defensiv noch mal etwas besser und Cordova hatte vorne drei gute Szenen.

Zitat von Pasi

Hier mal die Textstelle aus dem Regelbuch:
"Ein Spieler verschafft sich keinen Vorteil aus seiner Abseitsstellung, wenn er
den Ball von einem gegnerischen Spieler erhält, der den Ball absichtlich spielt
(auch per absichtlichem Handspiel), es sei denn, es handelt sich dabei um eine
absichtliche Abwehraktion eines gegnerischen Spielers.
Eine Abwehraktion liegt dann vor, wenn ein Spieler einen Ball, der ins oder
sehr nah ans Tor geht, mit irgendeinem Körperteil außer mit den Händen/
Armen (ausgenommen der Torhüter im eigenen Strafraum) abwehrt oder
abzuwehren versucht."

Ich verstehe es so, dass die Ballberührung von Süle eben nicht als absichtlich spielen gewertet wird. Der Paderborner hingegen versucht ja, einen Pass zu erlaufen und grätscht dann den Ball ab, was dann wohl als absichtlich bewertet wird.
Aber so richtig logisch finde ich das auch alles nicht.
Aber unabhängig davon, war es so oder so gleiche Höhe, die es allerdings nicht mehr zu geben scheint und mit dem VAR leider abgeschafft wurde. Dieser VAR ist einfach nur nervig, weil damit das Spiel immer weiter seines Ursprungs beraubt wird. Diese Handspielregel z.B., die kein Mensch mehr mehr versteht ist auch eine Folge des VAR. Warum merken die Verantwortlichen das eigentlich nicht und machen so den Fußball immer mehr kaputt?

Alles anzeigen

Das ist tatsächlich nicht logisch, weil ich den Unterschied zwischen einem eingesprungenen Spreizschritt in den Ball (PB vs DO) und einem Kopfballduell (BAY vs BI) nicht sehe. Auch der Paderbroner spielt den Ball ja nicht kontrolliert. Das ist es ja was ich meine. Ich bin für diese Regelauslegung schlicht zu blöd!

Vor allem fand ich eins bemerkenswert: Er hatte keinerlei Anpassungsprobleme. Stark und robust im Zweikampf, präsent und zwei tolle Szenen nach Vorne.

Also über das Abseits ärgere ich mich immer noch. Man muss mir mal eins erklären: Wenn der Schiedsrichter im Pokal in PB einen "gefühlt gehörten" Streifschuss des Schienbeins als abseits aufhebend bewertet, wieso ist es dann nicht abseits aufhebend, wenn Süle im Kopfballduell zu letzt am Ball ist? Für diese immer weiter um sich greifende Form der Regelauslegung bin ich ehrlich zu blöde!

_
Trotzdem, ein Punkt in München ist super! Aber übermütig werden und jetzt Punkte gegen Wolfsburg zu fordern ist vermessen. Wichtig ist, jetzt Konstanz in diese Leistungen zu bekommen und nicht immer wieder in alte Muster zurück zu fallen. Mit so einer Leistung kann man gegen Union und Dortmund mehr holöen als in der Hinrunde, gegen Wolfsburg, Leverkusen und Leipzig wäre man zumindest mal konkurenzfähig.