Also viel unkonkreter und allgemeiner kann man gar nicht mehr antworten. Nichts zur Taktik, nichts zur Aufstellung, nichts zu personellen Änderungen, nichts zu seinem eigenen Stil, nichts zu den Spielern, die in der Versenkung verschwunden waren. Nur Allgemeinplätze wie "kompakt verteidigen", Gegner stressen", "gute Vorbereitung auf den Gegner", "will viele Spiele gewinnen", usw. Wenn das der Standard ist, dann braucht man sich das nicht mehr anzugucken. Ich hoffe, der entwickelt da mehr Profil im Laufe der Zeit. Lediglich dieser "WIR"-Gedanke gefällt mir sehr gut.
Beiträge von Richie
-
-
Irritierend, dass alle "Geimpften" trotzdem weiter Maske tragen. Schöne Zukunft....
Damit hätte ich aber kein Problem, weil ich das nicht als Belastung empfinde. Natürlich jetzt nicht lebenslang, aber für einen weiteren Zeitraum X ist das in Ordnung.
-
Ich glaube das Vogi und Cordova besser sind. Cordova hat genau so viele Tore geschossen wie Klose, bei geringerer Einsatzzeit. Schlauer sind wir aber nur nach den nächsten Wochen. ISt aber meine Meinung
Von drei Toren die Cordova erzielt hat, hat Klos aber zwei aufgelegt - eins final und eins mit dem vorletzten Pass. Cordova profitiert ja von den Räumen und Ablagen, die Klos schafft. Klos spielt im Moment ja eher hängende Spitze und den Prellbock, während andere um ihn herum spielen sollen. Eine Alternative für die Position hat man ja jetzt erst im Winter mit Vlap verpflichtet. Ich denke, wenn Klos weiter vorne spielen könnte und mehr in die Box käme, wäre er auch für mehr Tore gut.Mal sehen, welche Idee Kramer hat und ob das besser läuft.
-
Stehe ich jetzt auf dem Schlauch oder meinst du Gladbachs Trennung von Hecking und nicht von Veh? Einvernehmlich war die auch nicht.
Ich halte von deinem Vorschlag, dass Arminia das vier, fünf Spieltage vor Schluss kommunizieren soll, noch weniger. Bielefeld wird so und so vier bis fünf Spieltage vor Schluss mitten im Abstiegskampf stecken. In einer solch wichtigen Schlussphase der Saison, wäre die Aufregung um ein Vielfaches größer, wenn dann angekündigt würde, dass man wegen einer anderen Strategie, nächste Saison nicht mehr auf Neuhaus setzt, egal ob dann 1. oder 2. Liga. Was ist das denn für ein Zeichen mitten in der Endphase im Abstiegskampf? Dann lieber direkt nach der Saison, so wie es geplant war. Aber manchmal gewinnen Entwicklungen im Verein und innerhalb der Mannschaft an Fahrt und werden unerträglich, so dass man leider einen ohnehin geplanten Wechsel vorziehen muss.
Kramer mag ich erst einschätzen, wenn wir eine ganze Reihe von Spielen gesehen habe. Ihn jetzt anhand seiner Vita auf dem Papier zu beurteilen, mag zwar angesichts der Erfahrungen mit Gerstner, Kramny, MvA oder Rehm verständlich sein, aber immerhin haben so Nobodies wie Saibene und Stefan Krämer (wenn auch nicht in der Bundesliga) zumindest eine Zeitlang erfolgreich gearbeitet. Und Kramer kennt wenigstens Bundesliga und war hochangesehen als Salzburger Nachwuchsleiter.
Ja ich meinte natürlich Hecking und nicht Veh. Die Entscheidung war auch unpopulär und es geht nicht um "einvernehmlich", aber man hat sie mit Anstand und transparent umgesetzt. Auch das mit den vier bis fünf Spieltagen oder eben am Saisonende hängt von der sportlichen Situation ab. Mich stört umheimlich die Art und Weise, wie man das hier macht. Zum einen, weil man keinen Trainer präsentiert, bei dem zumindest die Mehrheit sagt "ah - ja okay, der ist natürlich gut für die Umsetzung solcher Ziele". Ich behaupte, hätte man uns z.B. einen David Wagner präsentiert, wäre der Aufschrei lange nicht so groß gewesen. Zum anderen, weil die Argumentation einfach vollkommen unsinnig ist. Hätte man gesagt, es gibt unterschiedliche Meinungen über die taktische und sportliche Ausrichtung, was Auswirkungen auf das Verhältnis zur Mannschaft hat, wäre dass ja sogar noch halbwegs nachvollziehbar gewesen.
_
Jetzt haben wir einen BILD-Artikel, der sagt: "Mann, die hatten einen Trainer, der hat sich von der Mannschaft nicht von einer offensiveren Taktik überzeugen lassen, redet nicht mit Tribünenhockern und hat einen seiner Wunschtransfers nicht eingesetzt." Schmutzige Wäsche, die jetzt natürlich gerade von den unzufriedenen Spieler gewaschen wird. Ich sagte es diese Woche schon mal - wenn ein Trainer lange bei einem Club ist, wird man das in mehr oder weniger starker Ausprägung immer haben. Das hatten wir unter Meier, Krämer, Saibene usw. doch auch._
Ich bin weit davon weg, jetzt hier Arabi als Sonnenkönig oder was auch immer zu bezeichnen. Ich habe aus der Distanz einzig den Eindruck, er hat Probleme mit starken, bzw erstarkenden Untergebenen, aber ich halte die Entscheidung gegen Neuhaus zum jetzigen Zeitpunkt nach wie vor für falsch. Das sage ich übrigens, ohne den Begriff "Ausbildungsverein" mit "bessere Jugendmannschaft" gleichzusetzen. Da hat man im ersten Frust sicherlich drüber gelacht und es überspitzt, aber das zeigt ja auch nur, wie schwach die Begründung ist. Denn mal ehrlich, nehmen wir doch das Beispiel Arne Maier: An seiner Stelle spielt derzeit entweder der 25jährige Hartel oder der 22jährige Kunze - was für das Ziel, Ablösesummen zu generieren, ganz bestimmt förderlicher ist. Nehmen wir Pieper, der jung und spielstark ist und damit den gleich starken, älteren van der Hoorn auf die Bank verdrängen konnte.
_
Lange Rede, kurzer Sinn, das hätte man auf vielfältige Art und Weise eleganter lösen können und lösen müssen. Dieses Echo hat man selbst herauf beschworen. Vor allem aber hat man die Ruhe im Abstiegskampf geopfert, denn bei Neuhaus wäre das Umfeld lange ruhig geblieben. Wenn Kramer jetzt gegen Union und Werder nur einen Punkt holt, dann brennt die Hütte aber sofort. Ich hoffe das Beste. -
Wir werden jetzt relativ schnell sehen, ob Niemann und Consbruch mehr Talent haben, als wir alle bisher angenommen haben. Denn wenn sie gut genug sind, wird Kramer sie dann ja auch reinwerfen. Mir fehlt aber etwas der Glaube, dass Neuhaus bewusst hoch talentierte Jugendspieler einfach draussen hat verschimmeln lassen.
-
Aber wie hätte man das denn deiner Meinung nach stilvoller lösen können? Vielleicht hätte man die internen Probleme und Unstimmigkeiten vorher schon durchsickern lassen können, aber dann kommt der Vorwurf, dass man sowas intern diskutieren und nicht in der Öffentlichkeit lösen muss. Ob man mit einem vorhergegangenen Schmierentheater beser dran gewesen wäre, wage ich zu bezweifeln.Für mich wird es schwierig, auf reinen Spekulationen basierend irgendwem den schwarzen Peter zuzuschieben und die Sache insgesamt zu bewerten. Der Unmut hier kommt einzig und alleine daher, dass wir Fans (= oftmals über den wahren Zustand im Verein nicht bis schlecht informierte aber emotional geprägte Menschen) vollkommen überrascht worden sind, und dass a) in Wahrheit doch kein Sonnenschein herrscht wie angenommen und b) der Trainer (= vermeintlich Leidtragende) aufgrund seiner Art populär ist bzw Erfolge hatte, die ihm einen gewissen Status geben bei Menschen, die seine Arbeit und ihn persönlich kaum einschätzen können.
Ich bin einfach nur auf Sonntag gespannt, wie die Mannschaft reagieren wird. Wie die Foristen wohl reagieren werden, wenn die am Sonntag auf einmal die Tugenden zeigen werden, die viele hier ehrlicherweise seit einiger Zeit vermisst haben?
Ich sagte es ja schon mal, man hätte es lösen können wie Gladbach mit Veh. Am Ende der Saison, vielleicht auch vier, fünf Spieltage davor, teilt man mit, dass man einvernehmlich zu einer Trennung kommen wird, da der Club sich eine andere Ausrichtung vorstellt. Das kann man dann auch sauber begründen und geschickter ausfoormulieren. Alles wäre besser gewesen, als die unglaubwürdige Nummer, die man jetzt gefahren hat, vor allem wenn man dann auch noch einen Trainer mit so einem abschwingenden Werdegang als Ersatz präsentiert._
Wenn man die letzten Interviews so sieht, dann ist einem doch klar, dass es bereits seit Saisonbeginn diese Differenzen mit der Geschäftsführung gegeben hat. Das hätte man dann entweder professionell zu Ende bringen müssen oder man muss die Entscheidung zumindest glaubwürdig machen - und nicht so einen Mist von "Ausbildungsverein" faseln, bei dem alle mit dem Holzschuh fühlen können, dass es nicht stimmt. -
Aber natürlich hätte man situationsbedingter Wechseln können, auch junge Spieler berücksichtigen können.
Nen Consbruch fand ich in der Vorbereitung auch sehr gut...
Aber ob alles das diesen Schnitt in dieser Situation rechtfertigt bleibt abzuwarten, zumal auch die große Anzahl von Leihspielern in dieser Situation (bezogen auf Integtrität, Motivation und letzte Meile ) zu hinterfragen ist. Ist auch nicht ohne....und gilt es zu berücksichtigen.
Und auch die jüngeren Spieler hätten uns sicherlich nicht ins gesicherte Mittelfeld gehoben....Wie dem auch sei, die Entscheidung ist gefallen und die aktuellen Lenker müssen sich daran messen lassen !
Ich persönlich denke, wir sind dadurch dem Klassenerhalt nicht näher gekommen und es hat der Aussendarstellung des Vereins erheblich geschadet....
Ich will eigentlich nicht mehr drauf rumreiten, aber wenn man Consbruch spielen lassen will, dann muss man auch sagen für wen? Ist er besser als Prietl, Seufert, Hartel oder Kunze? Wenn nicht, wo soll er dann spielen?
_
Das ist doch die gleiche Diskussion wie bei Klos. Man kann darüber diskutieren, welche Defizite er in der Bundesliga hat, aber dann muss man auch einen besseren Mann auf der Bank haben! -
Vielleicht jemand, der die Kritik vom Mob unterschätzt hat und sich von Stimmen aus Foren nicht beeinflussen lässt?
Ich bin ja froh, dass diese Idee nicht nur mir gekommen ist...
-
Das frage ich mich auch. Warum dringen diese informationen raus und dann auch noch an die Bild
Das ist doch einfach zu erklären: Die haben die Wut der Fans unterschätzt. Jetzt werden Informationen lanciert, um alles in einem anderen Licht erscheinen zu lassen. Die sportliche Richtung muss der Trainer vorgeben. Neuhaus war immer ein Verfechter davon, zunächst die defensive stabil zu bekommen, um dann mehr nach vorne zu machen.
_
Mal abgesehen davon, ich wette, dass es bei JEDEM Trainer, der mehrere Jahre bei einem Verein ist, irgendwann diese Mehrklassengesellschaft gibt. Das ist doch völlig normal. Saibene hatte seine Buddys, Krämer hatte sie, Meier hatte sie. Immer gibt es Spieler, die bei einem Trainer keine Chance bekommen. Immer gibt es unzufriedene Spieler._
Es geht nicht darum, Neuhaus heilig zu sprechen, es geht um den Stil der Entlassung und um die vorgeschobenen Gründe. Man hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, das verhältnis zur Mannschaft wäre so zerrüttet, wie man es uns jetzt via BILD weißmachen will. -
Werden die Interviewpartner nach dem Spiel für die Presse nicht von unserem Pressesprecher zugeteilt? Bin mal gespannt, wen Herr Mucha da am Sonntag auswählt.
Nach dem letzten Spiel hat es mich übrigens gewundert, dass der sichtlich angefressene Ortega vor die Kamera durfte. Erst nach den Ereignissen von den darauffolgenden zwei Tagen konnte ich das dann nachvollziehen.
Zum Thema Vertragsverlängerung von Klos fällt mir nur ein, dass sich immer zwei Parteien darüber einig sein müssen. Und wir wissen nicht, wie sich Klos vereinsintern verhält. Von außen zu sagen, dass er soviele Verdienste für den Verein hat und man zwingend mit ihm verlängern muss, ist immer einfach.
er soviele Verdienste für den Verein hat und man zwingend mit ihm verlängern muss, ist immer einfach.Klos will ja verlängern, das hat er deutlich gesagt. Ebenso das er gesprächsbereit ist. Der ist so lange hier und mittlerweile so gereift, dass er auch weiß, man wird ihm keine Verlängerung mit Stammplatzgarantie bei gleichem Gehalt anbieten.
-
Das ist mir ehrlich gesagt ein wenig viel hereininterpretiert. Er kommt als neuer Trainer hierhin und bekommt positiv ausgedrückt einen unterkühlten Empfang seitens der Öffentlichkeit. Soll er sich hier hinstellen und sagen, ab jetzt wird die Liga gerockt?! Ich finde er hat insgesamt einen zurückhaltenden, bodenständigen und durchaus sympathischen Eindruck gemacht und auch nur von kleineren Änderungen gesprochen. Für mich hat er insgesamt einen guten Weg in diesem aktuell aufgeladenen Umfeld gewählt.
Seien wir offen und geben wir ihm eine faire Chance hier!
Er bewegt sich ja auch ion einem Minenfeld. Als Nachfolger eines sehr erfolgreichen und beliebten Trainers, bei dem obendrein viele Fans mit der Beurlaubung nicht einverstanden waren, muss er ja erst mal Respekt zollen und sich zurück halten. Der weiss auch, dass er in große Fußstapfen tritt und das man die nächsten zwei Wochen jede Aussage auf die Goldwaage legen wird. Interessant jedenfalls war seine Reaktion, als er hilfesuchend zu Arabi blickt, wo er gefragt wird, welche Absprachen es im Fall eines Abstiegs gäbe. Was soll er da auch antworten? Genauso bei der Frage, ob er in die Wintertransfers, bzw. bei den Verpflichtungen für de neue Saison eingebunden war. Da beantwortet er die Frage ja auch nicht wirklich - kann er aber auch nicht, weil das ja sonst einer systematischen Demontage von Heuhaus gleich käme.
-
Ist das mit Kassel jetzt ein Witz oder sollte der wirklich dort Jugendtrainer werden?
Das war ein Witz. Eine Reaktion auf die Aussage von Arabi, man habe den Werdegang von Kramer lange und intensiv verfolgt. Ich hatte es schon mal geschrieben, der hat als Trainer keinen "Werdegang", sondern einen kontinuierlichen Abstieg hinter sich und war am Ende Leiter des Nachwuchsleistungszentrums von RB Salzburg!
-
Ich habe euch immer gewarnt manche haben Arabi hier heilig gesprochen.
Was wurde ich hier zusammen gefalltet, jetzt lese ich hier im Forum ganz andere Meinungen über den Gummibootkabitän.So ist das Leben einmal auf einmal ab.
Weiter geht's
kämpfen und siegen. 
Du musst aber trennen, zwischen der Frage, wie gut seine Transfers in den letzten Jahren waren und wie er sich das eine oder andere mal menschlich verhält. Nach wie vor denke ich, dass man ihm in Bezug auf die Transferpolitik unter den gegebenen finanziellen Bedingungen wenig vorwerfen kann. Deshalb finde ich die Trennung von Neuhaus zum jetzigen Zeitpunkt, unter den Bedingungen und mit dem Nachfolger trotzdem für'n Arsch!
-
Schauen wir einfach mal wie er das Leistungsvermögen der Spieler einschätzt und ob er sich schon eine Überraschung traut. Ich denke schon das es leichte Veränderungen geben wird, möglicherweise mit Vorteilen für die jüngeren Spieler. Mehr Chancen für Kunze(nach Sperre), Hartel, Seufert, Lucoqui?, de Medina, Consbruch?, Meier?, Okugawa, Vlap, Doan bei entsprechenden Trainingsleistungen. Tendenziell eher weniger für Soukou, Eddy, Ray, Vogl, Schippo. Klos und Prietl würde ich als Rückrad der Mannschaft nicht in Frage stellen wollen.
Warum genau sollte ausgerechnet Voglsammer weniger Einsatzzeiten bekommen? Nur weil er Ende 20 ist? Das wäre ja absurd, wenn der Leistungsgedanke keine Rolle mehr spielen würde. Genausowenig glaube ich, dass jetzt Lucoqui wie Phoenix aus der Asche auftaucht, denn Neuhaus war ja nicht total blind und hat die Jungs aus Boshaftigkeit nicht spielen lassen.
_
In der Regel gibt es bei einem Wechsel des Trainers immer Gewinner und Verlierer. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass da plötzlich 7 von 11 Positionen neu besetzt werden, nur damit da zwanghaft 18jährige eingebaut werden. Vielleicht holt er Eddy aus der Versenkung, vielleicht schafft es Soukou an Schippo vorbei, aber alles in allem glaube ich, der große Wandel wird erst zum Ende der Saison kommen. Denn dann laufen im Sturm die Verträge von Schippo, Klos, Voglsammer,Soukou und Eddy aus und die Leihe von Cordova endet. Dann steht man bis auf Serra und Niemann derzeit komplett blank da. -
Wenn man die Pressekonferenz sieht, dann glaube ich eine Sache keine Sekunde: Die haben die Fanreaktionen keineswegs "antizipiert", sondern die wurden von der Heftigkeit völlig überrascht. Deshalb haben sie die Pressekonferenz auch nicht mehr gestern, sondern erst heute durchgeführt. Das die in der Verantwortung stehen ist unbenommen, aber nach wie vor kann ich nicht nachvollziehen, warum man das nicht am Saisonende sauber kommunizieren und dann durchziehen kann.
-
Ende 2018 war Kramer Trainer der Deutschen U18... kann mir keiner erzählen, dass er da nicht rausgekommen wäre, wenn Kramer das gewollt hätte und er damals schon die „Wunschlösung“ war.
Haha, Arabi, der will hier nur nachtreten und den neuen aufwerten. ok
1.7. fix, na klar, glaub ich auch ned unbedingt, ich glaube nichtmals, das er jetzt 1. Wahl war...
Und ich glaube stand heute auch nicht, das er zum 1.7. noch hier ist. Abstieg könnte er überleben, fragt sich nur wie man absteigt. In der Relegation nach Ellfmeterschiessen, oder mit 23 Punkten in der Meisterschaft auf Platz 17.
Immerhin hat Arabi nun sein rheinisches Gemüt komplett abgelegt und Ostwestfalen adaptiert, so wie er um sich beißt
Arabi hat den Werdegang verfolgt und hat dann zugeschlagen, bevor er Jugendtrainer bei Hessen Kassel werden konnte. Viel tiefer gings ja fast nicht mehr
-
Laut TM scheint Kramer zuvor meist im 4-2-3-1 oder 4-4-2 mit Doppelsechs angetreten zu sein. Beides sollte mit unserem Kader ungefähr gleichwertig möglich sein (oder?). Ich bin in erster Linie gespannt auf unsere Viererkette und darauf ob Voglsammer als Stürmer oder Linksaußen gesehen wird.
Voglsammer war letztes Jahr auf Linksaußen herausragend - auch im Zusammenspiel mit Klos. Ich würde ihn nur in die Mitte ziehen, wenn Vlap nicht fit ist. Aber schaun mer mal,was unser neuer Trainer für Ideen hat, um jetzt die Spiele gegen Union und Bremen in Punkte umzunmünzen.
-
[…]
Massimo hat es ja geschafft, hat aber nachdem sein Wechsel zum VFB feststand dann keine Leistung mehr ebgerufen. Weigelt hat man außerdem auch frühzeitiog verscherbelt. Der hatte es auch geschafft._
Müller ist für mich so ein Reizthema. Der Junge hat Einsatzzeiten bekommen. Aber bei dem Spagath, dass man als Trainer zum einen den Klassenerhalt schaffen soll und zum anderen bei der Mannschaftsqualität eher selten zur Halbzeit mal 3:0 vorne liegt, um ihm mehr Praxis zu verschaffen, sind immer mal wieder 10 Minuten mit 18 Jahren doch die normnale Heranführung. In Osnabrück sieht man jetzt, dass er über 90 Minuten in der zweiten Liga durchaus seine probleme bekommt und von Abschlußstärke ist das bisher auch nicht so viel zu sehen. Man kann junge Spieler auch überfordern, wenn sie das Talent (noch) nicht haben._
Ich hätte das alles verstanden - sauber begründet, am Ende der Saison. Strategisch in eine andere Zukunft, aber nicht mehr mit einem dann 62jährigen Neuhaus. Vielleicht sogar nicht mehr mit einem 34jährigen Klos als Kapitän und Stammspieler. Aber selbst dann hätte ich bei Kramer Bauchschmerzen gehabt. Da gibt es sicherlich andere, erfahrenere Kandidaten für den Cheftrainerposten, die beide Ziele besser überein bringen können. Zumal der Sportdirektor aus meiner sicht nicht nur eine Idee davon haben muss, wie ein "Ausbildungsverein" denn aufgestellt sein muss, sondern auch, für welche Idee von Fußball ein Trainer stehen soll. Denn eigentlich brauchen wir jetzt jemanden, der den modernen Ansatz von Neuhaus weiterentwickelt. -
Dann mal herzlich Willkommen, Herr Kramer.
_
Mit der Vita die Nachfolge von Uwe Neuhaus anzutreten, so viel Glück hat
nicht jeder. Eigentlich hat die Karriere von Kramer genau den Werdegang
genommen, wie bei so manchem erfolglosen Laptoptrainer. Interimscoach
für 2 Spiele, danach überraschend eine halbwegs erfolgreiche Saison bei
einem Zweitligisten mit Scheitern in der Relegation. Nachfolgend dann
nach einer halben Saison wegen Erfolglosigkeit entlassen und seitdem
mehrfach der "Übergangstrainer" diverser U-Nationalmannschaften, bevor
er dann im Jugendnachwuchsebereich abgetaucht ist._
Ich wünsche viel Glück - er wird es brauchen! Aufbruchstimmung verspüre ich nicht!
-
Ich finde es schon komisch, dass sich an den offiziellen Begründungen hier so hochgezogen wird ...
Glaubt ihr denn wirklich, es sei offiziell(!) jemals ein Trainer irgendwo gefeuert worden, weil er Stress mit dem "Vorgesetzten" hat?!So lächerlich es in solchen Situationen ist, aber der Verein muss sich hier nun mal auch arbeitsrechtlich korrekt verhalten und da ist mehr als ein paar Floskeln halt nicht drin.
Hört doch mal auf mit "arbeitsrechtlich", das ist nämlich alles nicht relevant. Da der Trainer beurlaubt, arbeitsrechtlich also unwiderruflich bezahlt freigestellt wird, ist die Begründung völlig egal. Trainerentlassungen enden nie vor dem Arbeitsgericht. Ansonsten müsste man Neuhaus ja eine "betriebsbedingte" oder "verhaltensbedingte" oder eine "personenbezogene" Kündigung aussprechen. Auf die arbeitsrechtliche Begründung wäre ich dann aber sehr gespannt. Mit Arbeitsrecht hat das Verhalten der Vereine nichts zu tun.
