Das Problem ist halt, dass niemad Konsequenzen zieht. Die USA könnten darauf verzichten ihn aufzustellen. Die Belgier könnten schlicht verweigern anzutreten. Genauso könnten die anderen Nationen sich weigern, das Turnier zu Ende zu spielen. Aber am Ende gehts eben immer nur um den eigenen Arsch.
Beiträge von Richie
-
-
Wenn es dieses Mal nicht um Masse, sondern um Qualität geht, dann wird es unglei8ch schwerer, neue Spieler zu verpflichten. Magdeburg ist etwas schneller als wir, hat aber auch Zugänge aus den 2. Mannschaften der Bundesliga.
-
Die sind sich echt für nichts zu schade! Was für ein korrupter Haufen!
-
Großer hat bisher vermutlich nicht verlängert, weil er kein Stammspieler mehr war. Selbst wenn Mutzel ihm das angeboten hätte. Ich gehe davon aus, dass Großer gucken wird, ob er in der nächsten Saison zum Stamm gehören wird. Wenn nicht, wird er wechseln. Ansonsten womöglich verlängern. Und bei Felix genauso. Spielt er demnächst kein Stamm, wird er uns verlassen .
Denke ich auch. Großer ist 24, der will jetzt spielen. Sonst muss er wechseln, da bleibt ihm in meinen Augen keine Wahl.Schade wäre es dennoch!
-
Im Spiel gegen dieses Alesia war Ortega 21 oder 22 und als Torwart längst nicht gereift. Insofern nen komischer Vergleich mit dem Ortega von heute.
Ich denke, dass er schon uinterkommen würde, aber auch klare Vorstellungen hat. In Nottingham hatte er ja das pech mit dem Trainerwechsel und dass er dann seinen ehemaligen Trainer aus München wieder bekommen hat.
Für mich ist Ortega ein hervorragender Torwart. Nicht Weltspitze, aber er kann jeder Mannschaft helfen.
-
Erstmal sind beide noch Arminen und verdienen schon deshalb ein Mindestmaß an Respekt, zumal sie sich nichts haben zu Schulden kommen lassen.
Allerdings sehe ich auch keine wirklichen Chancen für einen Platz im aktuellen Zweitliga-Kader. Aber die Transferphase dauert noch lange, da wird sich sicherlich noch etwas ergeben.
Wie so oft ist es schwierig, wenn man nach einem Aufstieg Spieler eigentlich aussortieren möchte, aber die sich mit jedem neuen Club finanziell nicht seitwärts, sondern rückwärts bewegen würden. Das liegt in der Natur der Sache. Ich denke, dass wir neben Kunze und Kania da auch noch über Young, Ocansey und leider auch Hagmann sprechen müssten.
-
Was da gestern alles nicht geahndet wurde, das ist ja Wahnsinn. Ich mag Mbappe auch nicht, aber der Schlag ins Gesicht mitten im Lauf ist der Kracher, ebenso wie der Ellbogen gegen Upamekano.
Es sind vornehmlich die Schiedsrichter, die bei diesem Turnier dafür sorgen, dass die Kloppertruppen gegen die technisch besseren Teams so gut aussehen. Offenbar hat man sich vor der WM vorgenommen, sich insgesamt mehr am Eishockey zu orientieren!
-
Das Spielsystem von Nagelsmann war für ein Nationalteam viel zu ambitioniert. Dafür haben die viel zu wenig Trainingseinheiten miteinander. Davon abgesehen war es zu zentrumslastig, was zu zahlreichen Flanken aus dem Halbfeld und zu etlichen Ballverlusten auf den Außen geführt hat.
Der agressive Fußball von Klopp ist ingesamt einfacher. Er spielt in der Regel 4-3-3 mit starkem Gegenpressing und echten Außenstürmern. Das wird der Mannschaft sicherlich entgegen kommen. Ich bin aber mal gespannt, wie er Wirtz und Musiala einbauen will.
-
Alles anzeigen
Ich denke für Nagelsmann wars das. Nach so einer Katastrophe von Turnier kanns kein weiterso geben!
Aber ein Klopp oder Tuchel dürften es auch nicht werden. Zu teuer, die kann sich der DFB garnicht leisten, denn ich glaube von der FIFA gibts nicht all zu viel Kohle für ein Ausscheiden im 16tel Finale.
Tuchel ist auch so ein verkopfter Rasenschach-Fachidiot, glaube kaum dass der dieser Truppe weiterhelfen kann. Und Klopp, ne lass mal, der wirkt komplett abgehoben, der soll mal weiter oberster Frühstücksdirektor im Brauseimperium spielen.
Chr. Streich wurde hier auch genannt, netter Opi, aber ich glaube der funktioniert auch nur in seinem Freiburger Birkenstock-Biotop.
Auf die Schnelle fällt mir auch keiner ein, das könnte sogar Nagelsmanns Rettung sein wenn es sonst keiner machen will (außer ein paar total verzweifelte Trainerseelen die sich nicht einmal der DFB antun will).
--------------
Ach und vom hier proklamierten Weltklasse Kimmich habe ich auch nach seiner Umpositionierung ins MF nichts gesehen. Bestenfalls schwamm er mit, halt Mittelmaß für mich, mehr nicht.
Auch schön wie Sane beim 1:0 von Enciso genervt abdreht und abwinkt, das nenn ich mal Körpersprache!
Ich kann diese abwertende Haltung gegenüber Klopp überhaupt nicht nachvollziehen. Was Klopp jedenfalls kann ist Mentalität und schnellen, erfolgreichen Fußball. Ich finde ihn auch überhaupt nicht abgehoben, sondern er war insgesamt in den Interviews sehr sachlich - zumindest solange Müller nicht dabei war. Für mich wäre er die Idealbesetzung für die kommenden 4 Jahre. Dann ist er 64 und hört eh auf.
-
Das könnte Ettleben noch bitter bereuen
Faktisches Karriereende mit 27!
-
Das Ausscheiden heute Nacht ist die Konsequenz seines Tuns aus den vergangenen Wochen und Monaten.
Angefangen bei der Rückholaktion des besten Torhüteropas der Welt, der bis zum ersten WM-Spiel verletzt war, nie wirklich Sicherheit ausstrahlte und nichts von der versprochenen Aura versprühte. Im Gegenteil, vor Neuer hatte beim Elfmeterschießen niemand Angst! Ganz nebenbei wurde damit dann auch noch der zweiten Torhüter demontiert und desillusioniert.
Dann die Causa Undav. Der liefert Woche für Woche, ist der beste deutsche Torschütze, wird aber vom Bundesnagelsmann vor der WM mehrfach und öffentlich auf seinen vermeintlichen Bankplatz verwiesen. Rolle geklärt, keine Chance auf Stammplatz, egal wie schwach der Rest spielt. So geht Leistungsprinzip.
Daheim geblieben sind El Mala und Adeyemi - zu formschwach, charakterlich nicht ins Team passend oder einfach zu schnell fürs "System"? Man weiß es nicht so genau. Einen alternativen Rechtsverteidiger? Braucht es nicht, das macht der Jo - der läuft 32 Km/h, Olise oder Diomande laufen 38km/h, aber egal. Das macht der mit Erfahrung - oder eben auch nicht.
Pech natürlich, dass sich vor der WM Lennart Karl und dann auch noch Schlotterbeck verletzen, aber da das System und auch das Personal eh unverrückbar sind, spielt Leistung ansonsten keine Rolle. Deshalb bleibt auch El Mala mit abenteuerlicher Begründung zu Hause und man versaut Ouedraogo den Urlaub, der dann auf auf keine einzige Spielsekunde kommt. Nicht das plötzlich einer fragt, warum der Leroy heute nicht spielt. Dafür fragt sich Pascal Groß bis heute, wie er es in den WM-Kader geschafft hat.
Wirtz auf links funktioniert schon in Liverpool eher semi, macht aber nix. Bambi ist nach der Verletzung nur bei 75%, ist aber egal. Sane ist unangefochtener Stammspieler, er hat immerhin 7 Tore bei Galatasaray erzielt, war aber rückblickend im Rahmen des erwartbaren nocht derjenige, der abgeliefert hat, was man von ihm erwarten konnte.
Passmaschine Pavlovic darf Spieltag für Spieltag zum Fehlpass-Pavlovic mutieren, er beginnt dennoch auch gegen Paraguay. Im Sturm spielt "Tiefenlauf-Havertz", der zwar viel in besagte Tiefe läuft, seine Stärken aber in der oberen Etage hat, wo aber keinerlei Bälle hinkamen.
Am Ende bleibt brotloses Ballbesitzgeschiebe, ohne Tempo, ohne Überraschungen und vor allem ohne Erfolg.
Klar, der deutsche Fußball muss an seinen Strukturen und an der Ausbildung seiner Talente arbeiten. Aber bei dieser WM wäre mit weniger Verkopftheit und persönlicher Sturheit, einem einfacheren System, etwas mehr Tempo und Körperlichkeit und einer in Nuancen anderen Spielerauswahl deutlich mehr drin gewesen.
Nagelsmann ist gescheitert. Am System, am Spielermaterial, an den Ansprüchen und zu ganz großen Teilen an sich selbst. Das er dann nach dem Spiel auch noch dünnhäutig und schmallippig die Reporter annölt, passt ins blamable Gesamtbild.
-
Ich frage mich halt, ob solche K.O.- Spiele mit dieser Qualität am Ende tatsächlich eine WM bereichern. Was die Südafrikaner und Kanada da zeigen, ist Zweitliganiveau - aber kein aufstiegsreifes.
-
Die Südafrikaner spielen sehr fehlerbehaftet, aber die Kanadier können da kein Kapital draus schlagen. Das ist ein unterhaltsames Spiel, aber auf überschaubarem Niveau.
-
Man muss nicht die Zielerreichung an sich in Frage stellen, sondern es geht ja scheinbar um das "wie". Auch die Betonung, dass man mehr durchs Zentrum spielen will zeigt doch, dass hier im Forum nicht nur ahnungslose Deppen rumlaufen - wurde das doch von mehreren Usern bemängelt. Alles spricht dafür, dass man sich vorgenommen hat, die eindimensionale und berechenbare Spielweise aufzubrechen.
Nun hat man Spieler im Kader, die technisch im Mittelfeld etwas bewegen können. Vielleicht wird dann der Fokus nicht mehr nur auf die gelaufenen Kilometer gelegt.
-
Schöne Beiträge, für meinen Geschmack aber zu pauschal negativ gefärbt, aber das ist natürlich Ansichtssache.
Die von block6 kritisierte Praxis, in der frühen Jugendzeit auf Ergebnisse und Tabellen keinen größeren Wert zu legen, wird in Frankreich bis zur U13 ( dort gibt es bis zu diesem Alter keine Meisterschaften und Tabellen) ebenfalls schon seit längerem praktiziert und scheint dort den Erfolgen der letzten Jahre zumindest nicht entgegen zu wirken.
Unter den genannten Beispielen von SWB Zecke ist auch Musiala,der wurde aber in seiner Jugend nahezu komplett in England ausgebildet. Sane zum großen Teil in der auch hier des öfteren gelobten " Schalker Knappenschmiede" und Wirtz und Havertz sind wohl auch nicht ganz umsonst von Spitzenclubs aus England verpflichtet worden.
Ich teile eure Meinung, dass in den letzten 20- 25 Jahren in der Nachwuchsförderung des DFB nicht alles richtig gemacht worden ist und bin auch der Meinung, dass nicht alle zukünftigen Profis ausschließlich aus NLZ kommen müssen ( Stichwort " Straßenfußballer) , halte die aktuellen Spieler aber trotzdem nicht als Abbild eines" Tikitaka des Grauens".
Einer der Fehler der letzten Jahre ist, dass man den Wert der echten 9 völlig vergessen hat. Ich habe über viele Jahre schon kritisiert, dass es extrem nachteilig ist, wenn du nur polyvalenten Einheitsbrei ausbildest. Mal abgesehen davon, dass man für dioe Außenverteidiger scheinbar gar keinen Fokus mehr hatte.
Ewald Lienen hat es in seinem Podcast neulich schön gesagt - alle europäischen Spitzenmannschaften spielen mit schnellen Außenstürmern. Auch in den Nationalteams sieht man das. Schnelle, dribbelstarke Außenstürmer, körperlich robust und in der Mitte ein "echter" Stürmer. England mit Saka, Rashford, Kane. Frankreich mit Olise, Dembele und Mbappe. Spanien mit Yamal, Baena und Oyarzabal.
Was haben wir dagegen zu setzen? Offensiv Wirtz, Sane und Havertz. Wirtz ist kein Außen, Sane zieht ab Ecke 16er immer in die Mitte und Havertz ist einfach kein Mittelstürmer. Über die Defensive reden wir mal gar nicht.
Der deutsche Fußball und die Ausbildung junger Spieler wird ja reformiert, das ist aber auch wichtig! Im Moment sind, außer beim BVB, die meisten Schlüsselpositionen der Topmannschaften mit ausländischen Spielern besetzt.
-
Es war der plumpe Versuch politische Diskussionen hier über die Nennung eines aktuellen Filmes, der polarisiert, hereinzubringen.
Fonzie ist darauf angesprungen.Es wird deswegen Sanktionen geben, diese stimmen wir im Team gerade ab.
Für mich ist das, wieder einmal, der klare Beweis das politische Themen hier nichts zu suchen haben. Es eskaliert, immer.
Die Problematik liegt nicht im Thema an sich, sondern dass - so ist meine Ansicht - sich der selbe User nach jeder Sperre wieder mit anderem Namen anmeldet und dann nach ein paar Wochen der Ruhe wieder die selbe Schiene fährt. Im Nachbarforum haben sie ihn ja ebenfalls wegignoriert und kaltgestellt.
-
Du hast nicht verstanden was ich meine. Was wenn er als 8er in einem 4-3-3 aufläuft aber die Räume eine 10ers besetzt?
Du hast halt das Balance-Problem in der Grundordnung. wenn du einen Achter wie einen Zehner spielen lässt, musst du bei eigenem Ballverlust ggfs. für die Absicherung der Seite und für das schlöiessen der Räume sorgen. Das war ja letzte Saison das große Problem mit Corboz, der ständig woanders rumgerannt ist und dann die rechte Abwehrseite immer im Nachteil war. Im 4-2-3-1 ist die Absicherung im Mittelfeld besser umzusetzen.
Die Frage ist, kriegt Kirch das taktisch in die Truppe rein? Ich denke, da wird auch etwas von der Qualität der weiteren Neuzugänge abhängen.
-
Ebend. Holt Arminia Gindorf, muss man mit echter 10 spielen. Also 4231 und nicht 433. Nun ist die Mehrheitsmeinung hier, dass der Kader von Arminia auch für ein 4231 geeignet sei. Das habe ich lange auch so gesehen, habe jetzt aber Zweifel daran. Denn wieviele Spieler können auf der Doppel-6 spielen? Russo und Schreck, aber sonst? Evtl. Wörl. Aber Mehlem und Rochelt auch? Gindorf jedenfalls nicht.
Wörl ist "gelernter" Sechser. Großer auch. 4-2-3-1 gibt der Kader schon jetzt her.
Kersken
Koudossou, Bauer, Felix, Sicker
Russo, Wörl
Boakye, Gindorf, Rochelt
Grodowski
Ich hab Momulluh mal als "Tranfer" ausgeplant. Überleg mal, wer da noch alles auf der Bank sitzt.
-
Lars Gindorf steht laut dem Westfalen-Blatt ganz oben bei uns auf der Liste.
https://www.westfalen-blatt.de/dsc-arminia-bi…Eb6TfPossg4dbJA
In meinen Augen wäre das nur logisch! Wir brauchen mehr Torgefahr und das kann Gindorf liefern. Ich hätte den schon letzten Jahr gerne hier gesehen.
-
Gab es da überhaupt irgendwelche Links?
War dieser User denn vorher unbekannt? Da alles gelöscht wurde, kann ich das nicht so richtig nachvollziehen…
musst du ja auch nicht, wurde doch erklärt und gut.