Was ist denn das für eine bescheuerte Aufstellung? Kunze zentral in der Abwehr, Schöpf als Spielmacher, bzw. aufrückender Stürmer? Sollte man nicht mal versuchen auch etwas einzuspielen?
Beiträge von Richie
-
-
-
Das war ernüchternd.
Pieper dürfte erstmal aus der Startelf sein.
Beim 2. Spiel stehen uns ohne Arnold noch 14 Feldspieler zur Verfügung und bei den vielen Gelben im letzten Gruppenspiel vielleicht noch weniger. Hoffentlich haben sie für die Torhüter Feldspieler-Trikots anfertigen lassen.
Warum sollte Pieper erst mal raus sein? So kann man als Trainer ja nicht auf ein schwächeres Spiel reagieren, dann haben alle nur noch Angst vor Fehlern. Zumal Amos bei der U21-EM richtig starke Leistungen abgeliefert hat. Da müsste man den Kapitän Arnold jetzt ja auch kalt stellen, weil der als erfahrener "Anker" eigentlich clever genug sein müsste, um ohne Platzverweis durch die Partie zu kommen.
Ich bleibe dabei, der zusammengewürfelte Haufen mit vielen Spielern ohne echte Praxis und quasi ohne volle Saisonvorbereitung wird bei dem Turnier nichts reißen. By the Way, wo war Kruse eigentlich
? -
So schnell gerät ein junger und hoffnungsvoller Verteidiger plötzlich in die Kritik. Amos ist halt noch kein gestandener Leader in der IV, er braucht ein funktionierendes Korsett um sich herum. Die Brasilianer spielen da mit zwei gestandenen Leuten im Sturm gegen eine zusammengewürfelte, nur geringfügig verstärkte U21. Die hatten keine Zeit sich einzuspielen, hatten durch die EM bisher kaum Vorbereitung und kommen aus der kalten Hose.
-
@ Terrier:
3 Einsätze und 2 Tore. Zu was wolltest du den ausbilden? Zum Bankkaufmann??? -
Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Sicher ein erfahrener Mann. Aber er wirkt auf mich immer etwas launisch.
Guter Transfer. Erfahrung für die Außenbahn, kann Freistöße schiessen, das rundet den Kader auf jeden Fall ab.
-
(...)Manchmal wünscht man sich da jemanden wie Fabian Klos, von dem ich noch einiges lernen kann.
Was genau?
Er hat so viele Tore gemacht in der zweiten Liga, zuletzt auch in der Bundesliga, hat zehn Jahre und entsprechend viele Spiele mehr Erfahrung auf dem Feld als ich. Seine Bewegungen, Ballmitnahmen, auch Torabschlüsse schaue ich mir genau an und bin mir nicht zu schade zu sagen, dass er in einigen Dingen bisher besser ist als ich. Da kann ich mir einiges abschauen.(...)
Zitat aus der NW. Der bringt eine gesunde Einstellung mit und macht sich nicht zu klein, aber eben auch nicht größer als er derzeit ist. Ich denke, das wird kurzfristig ein richtig guter Stürmer in der Bundesliga. Vor allem wenn er erst mal anfängt, sich die Bewegungen, Ballmitnahmen und Torabschlüsse von Lewandowski anzuschauen
-
Ich befürchte der Zug ist bereits abgefahren... Es gibt schon so viele prominente Beispiele, wo der Spieler am Ende seinen Willen bekommen hat. Noch dazu kann sich wahrscheinlich außer Bayern, Dortmund und Leipzig niemand leisten sowas auszusitzen. Neben dem wirtschaftlichen Minuspunkt wird das wahrscheinlich auch die Berater verärgern, die dann ihre Spieler nicht mehr so gerne nach Augsburg lotsen... Ich glaube das System ist einfach schon zu kaputtEigentlich müsste die Liga zusammenlegen, um das Gehalt von solchen Spielern solidarisch zu finanzieren und sie dann bis Vertragsende ohne Bewährung auf die Tribüne zu verbannen. Anders wird man diesem Verhalten sonst nicht gerecht.
-
-
Ich befürchte, der wird uns mehr fehlen als manchem lieb ist!
-
https://www.swr.de/wissen/tote-na…fungen-100.html
_
"Bei der überwiegenden Mehrzahl der verstorbenen Personen bestanden
multiple Vorerkrankungen, wie z. B. Karzinome, Niereninsuffizienz,
Herzerkrankungen und arteriosklerotische Veränderungen, die vermutlich
todesursächlich waren. Ein jüngerer Patient verstarb nach Impfung mit
Comirnaty (Anm. der Redaktion: Impfstoff von Biontech/Pfizer) vermutlich
an den Folgen seines Drogenkonsums."
_
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/c…fungen-101.html
_
Einfach mal wieder ein paar MAinstream-Medien nachplappern? Unbezahlbar
! -
Die Unentspanntheit entsteht daraus, das die Dinge die du schreibst ja keine einmaligen Geschichten sind. Danach kommt nämlich "man wird jetzt die Entwicklung mit der Gamma-Variante abwarten, vielleicht nochmal den Impfstoff anspassen, eine Entscheidung zur vierten Impfung treffen und dann.................dann wird man die Entwicklung mit der Zeta Variante abwarten, vielleicht den Impfstoff nochmal anspassen, eine Entscheidung zur fünften Impfung treffen und dann..........".
Das kann man sich jetzt natürlich einreden um sich dann aufzuregen. Da sich aber sehr deutlich abzeichnet, dass die Anzahl der schweren Verläufe selbst bei den älteren Infizierten deutlich nach unten geht, wird sich die pandemische Lage nationaler Tragweite nicht über den Herbst hinaus aufrecht erhalten lassen. Es wird sicherlich eine 4. Welle geben, aber wir werden nach meiner Einschätzung keinen Lockdown mehr erleben, wenn sich nicht plötzlich eine unerwartete Entwicklung zeigt. Die könnten wir jetzt aber mit Blick auf England oder Israel wohl schon pro aktiv erkennen. Das Leben wird sich schrittweise Normalisieren, parallel wird man die Impfstoffe immer wieder anpassen, aber es wird eben nicht jetzt sofort alles aufgehoben.
Das Problem liegt wohl eher darin, dass es manchem jetzt zum Ende hin nicht schnell genug geht.
-
Warum sind denn hier alle so unentspannt? NOCH gilt die pandemische Lage nationaler Tragweite und solange diese gilt, gibt es Quarantäneregelungen. Sobald diese aufgehoben wird, wird es auch keine Quarantäne mehr geben. Wir kommen doch jetzt erstmals an den Punkt ,wo Impfstoff nahe ans Verfallsdatum kommt und man mehr Impfstoff als Impfwillige hat. Man wird die Entwicklung mit der Delta-Variante jetzt abwarten, vielleicht noch mal den Impfstoff anpassen, eine Entscheidung zur dritten Impfung treffen und dann wird man die Regelungen nach und nach aufheben.
-
Hartel hat laut Kicker Transferticker ein Angebot aus der Türkei abgelehnt. Auch spekuliert der Kicker, das er eventuell ablösefrei gehen datf
Wäre das so, würde ich es mal wieder nicht verstehen. Ist ja nicht so, dass er die totale Graupe und völlig unbrauchbar ist. Ablösefrei wäre das aus meiner Sicht verbranntes Geld.
-
Das ist jetzt aber auch etwas einfach gerechnet. Zu den 175 Mio (sicher und sofort) kämen ja auch noch X Mio aus der CL dazu. Auf der anderen Seite weiterhin reduzierte Einnahmen durch Corona.
Selbst wenn es den Stürmertyp „auf der ganzen Welt“ nicht 1:1 geben sollte, gibt es sicher auch andere Stürmer, die Tore garantieren. Und letztlich ist auch der BVB auf höchstem Niveau „nur“ ein Ausbildungsverein, der Profit mit seinen Youngstern machen will und muss. Mehr als 175 Mio ist kaum vorstellbar. Aber mal sehen, wie Acki und Susi das sehen. Wir können ja eh nur spekulieren.
Mir geht es darum, dass Haaland dir quasi auch die CL 2022/2023 "garantiert". Allein die Mentalität, die der Mann mitbringt, ist gar nicht zu ersetzen. Zumal du von den 175 Millionen + gespartem Gehalt ja auch noch die Kohle für den Ersatzmann abziehen musst.
Ich bin sicherlich kein Scout, aber ich sehe derzeit in der internationalen Klasse keinen halbwegs finanzierbaren Stürmer, der dem BVB eine ähnliche Torquote garantieren könnte. Was nutzt es, wenn du Haaland für 175 Mille abgibst und holst dir dann z.B. einen gestandenen Stürmer wie Morata für 45 Millionen? Am Ende des Tages rechnet sich das für den BVB aus meiner Sicht auf keinen Fall.
Aber du hast schon recht - wir können eh nur spekulieren
. -
Na klar, das spricht gegen einen Wechsel. Dafür spricht, dass der BVB im jetzten GJ einen Verlust von 75 Mio €! gemacht hat, den man gerade so durch den Sancho Transfer ausgleichen konnte. Bei allem (geheuchelten) Verständnis für die Pandemie ist das sicher nicht das, was sich Aktionäre an Rendite versprechen. Das meinte ich mit wirtschaftlichen Zwängen.
Dazu diese Meldung hier:
„Doch bei allen Dementis der Dortmunder Führungskräfte werden die Spekulationen um den erst 20 Jahre alten Haaland den BVB auch in den restlichen knapp 50 Tagen der laufenden Transferperiode begleiten. Schließlich soll sein Vertrag bis 2024 eine Klausel enthalten, die ihm einen Vereinswechsel im kommenden Sommer für gut 80 Millionen ermöglicht.“
Da macht es schon einen Unterschied, ob 80 oder 150-175 Mio.
Spannend, wir werden sehen, was passiert.
Naja, 80 Millionen in der Hand plus 83 Millionen Einnahmen aus der CL (2020/2021) machen auch schon 160 Millionen. Da kann man die Klausel auch schon mal abwarten. Wier gesagt, wenn da sportlich eine Alternative auf dem Markt wäre, müsste man anders denken. Aber so einen Stürmertypen wie Haaland findest du im Moment auf der ganzen Welt nicht. Wuchtig, schnell, zielstrebig, beifüssig, mental voll drauf, ich halte ihn für besser als Mbappe. Deshalb glaube ich, dass der BVB ihn halten wird und sich parallel die entwicklung von Moukoko anschauen wird. Was ich nicht verstanden habe ist, dass sie den Isaak nicht zurück geholt haben.
_
https://fussball-geld.de/einnahmetabelle-champions-league/ -
Es gibt auch und gerade für den BvB finanzielle Zwänge. Wenn sich das Angebot von Chelsea um die 150-175 Mio belaufen sollte, kann Dortmund nicht ablehnen, alleine schon aus Verpflichtung seinen Aktionären gegenüber.
Haaland ist ein Stürmer, der die quasi das überstehen der Vorrunde in der CL und Platz 2 - 4 in der Bundesliga garantiert. Wenn man die sportlichen Ziele verfehlt, dann können die Millioenen ganz schnell verpuffen. Ich glaube nicht, dass der BVB ihn dieses Jahr abgibt - zumal der Markt keine Alternativen bereit hält.
-
Der BVB wird Haaland dieses Jahr nicht verkaufen. Das ist aus meiner Sicht undenkbar. Als Ersatz für Sancho haben die derzeit Donyell Malen auf der Liste, der würde 30 Millionen kosten. Da bleibt vom Sancho-Transfer noch einiges für die Portokasse über.
-
Viele in dem Alter haben keine Luft mehr für 90+ mins. Ist der denn noch einigermaßen fit?
Der ist so geil! Wie der gestern den Saka am Kragen gepackt, auf den Arsch gesetzt und so den Konter unterbunden hat - in einem Stück kommst du an dem nicht vorbei
-
Auch wenn ich mit Sandhausen gar nichts anfangen kann, freue ich mich, dass Paco wieder in der zweiten Liga untergekommen ist. Verdient!
In den Fanforen der Auer brennt die Hütte. Krüger für einen Appel und ein Ei zu uns und Paco trotz Vertrag ablösefrei zu Sandhausen, einem direkten Konkurrenten. Die verstehen die Welt nicht mehr, zumal Paco dort extrem beliebt war. Der neue Trainer hat Testroet wohl mitgeteilt, dass er in den neuen Spielstil nicht mehr passt und deshalb mit wenig Einsatzzeit rechnen darf. Mutige Entscheidung, denn immerhin hat Testroet letzte Saison 12 Tore erzielt und 9 aufgelegt. Zusammen mit Krüger (11/7) verlieren die damit die beiden besten Torschützen und Vorlagengeber, die zusammen für mehr als die Hälfte der Tore verantwortlich waren. Davon geben die ihren besten Stürmer ohne Not und ablösefrei ab! Völlig unverständlich. Für mich sind die ein absoluter Abstiegskandidat.
