Bilanz Klos: ein Tor, eine Vorlage.
Und der soll wirklich nur noch diese Saison spielen?
Noch besser, der soll nicht mehr alle Spiele von Beginn an machen 
! Wenn ich sehe wie der malocht und was Lasme da bisher zeigt, dann bin ich gespannt wie das gehen soll.
Da sieht man leider, wo unser problem liegt. In so einem Spiel kannst du auch problemlos Hartel anstelle von Kunze spielen lassen. Oder Gebauer. Klar war der blöd abgefälscht, aber wenn Kunze einen Schritt nach vorne geht, dann passiert gar nichts.
Ja, ich glaube, da gehe ich komplett mit. Wenn ich bei Maier 15 Mio lese, dann wird mir immer wieder klar, wie krank diese Fußballwelt ist, zumal seine Kameraden aus der U21 gerade so für 7-8 Mio wechseln, was für meine veraltete Wertanmutung auch schon Wahnsinn ist. Wie kann man sich dann vorab verpflichten, für einen Spieler das doppelte zu zahlen, ohne überhaupt zu wissen, wie die Entwicklung im nächsten Jahr wird.
Wenn ich dann an meinen Ticketpreis von 42€ denke, dann sage ich - nein danke!
Die Ablösen sind ja eh kurios. Spielst du ein paar Jahre Bundesliga bekommst du für jeden, der halbwegs an den Ball treten kann 1,5 bis 2 Millionen in den Arsch geblasen. Sieht man ja gerade bei Schalke und Werder oder eben bei Maier. Steigst du ab und kickst ein paar Jahre in der 2. Liga, dann bekommst du für deine Talente oder auch für etablierte Spieler mit viel Glück eine Million, aber niemals den eigentlichen Marktwert. Das ist schon krank. Du musst schon Bundesliga spielen, damit du nenenswerte Ablösen generieren kannst.
Den Hack bekommen wir im Leben nicht! Die Nürnberger Fans träumen bei dem von 5 Millionen Ablösesumme 
. Ich denke, wir werden allenfalls eine Million bieten, Hack wird dann aber für 2 Millionen nach Gladbach wechseln. Da wird es recht egal sein wo der Spieler hin will. Er ist auf jeden Fall in Nürnberg nicht mehr so beliebt, weil er letztes Jahr schon unbedingt nach Köln wollte. Ob der charakterlich dann zu uns passt, müsste man auch mal bewerten.
_
Ich sehe folgendes: Wir werden Hartel an Sankt Pauli verschenken, damit wieder ein Kaderplatz und etwas Geld frei wird. Für mich übrigens nach wie vor völlig unverständlich, da Hartel für nahezu jede Zweitligamannschaft eine Verstärkung darstellen wird, denn die Liga kann er hervorragend. Ich würde ihn bei dem dünnen Kader ehrlicher Weise gar nicht abgeben, solange ich keinen vernünftigen Ersatz zur Verfügung habe! Hack wird nicht zu uns kommen, wir werden noch Wimmer verpflichten und wahrscheinlich Ullmann. Ansonsten sehe ich eher Schnäppchen oder Leihspieler, denn ich glaube, finanziell ist das Limit dann erreicht. Der Kader ist damit für mich zu dünn, vor allem auf den Außen.
_
Zu Maier möchte ich noch mal sagen, dass wir aus meiner Wahrnehmung mit Vasiliadis einen Spieler geholt haben, der laufstärker und variabler ist und spielerisch das Niveau von Maier durchaus erreichen kann. Da mache ich mir gar nicht so große Sorgen.
Das zählt meiner Ansicht nach zum Hausrecht. Glaube kaum, dass sich Gerichte damit befassen werden, wenn Veranstalter, Gastronomen etc selbst solche Entscheidungen fällen
Gesendet von meinem SM-G991B mit Tapatalk
Da bin ich auch gespannt. Wäre für mich die Frage, ob § 1 des AGG in Bezug auf die Weltanschuung greift. Sehr spannende Rechtslage. Ich hoffe da klagt jemand, weil es mich einfach brennend interessiert wie man das gerichtlich auslegen wird.
_
Das ist jedenfalls genauso übergriffig, wie sich manche Arbeitgeber verhalten, wenn ihre MitarbeiterInnen aus dem Urlaub zurück kommen oder sie einen positiven Coronafall in der Belegschaft haben.
Selbstverständlich handelt es sich um Zensur, wenn kritische Stimmen auf You*Tube gelöscht werden, wenn Videos, die Polizeigewalt zeigen, gelöscht werden oder wenn Kanäle mit 600.000 Abonnenten aus scheinheiligen Gründen zeitweise komplett gesperrt werden.
Und selbstverständlich handelt es sich um Propaganda, wenn von Demonstrationen selektiv und tendenziell berichtet wird, obwohl die Wirklichkeit eine andere ist.
Wer das anders bezeichnen möchte, bitte. Inhaltlich ändert es nichts.
Wer nicht merkt, dass in unseren Talkshows immer die gleichen Angstverbreiter zu Wort kommen und eben nicht die Stimmen der Impf- oder Lockdowngegner, die es ja zahlreich gibt und die ihre Argumente auch wissenschaftlich fundiert begründen können, der muss entweder auf beiden Augen blind sein oder kann die Wahrheit einfach nicht ertragen. Wer nicht merkt, dass man z.B. Schweden immer wieder versucht hat so darzustellen, als sei das Modell komplett gescheitert, obwohl die Realität eine ganz andere ist, der lebt in einer Scheinwelt.
Wieso wird jede Verschärfung der Maßnahmen in z.B. Italien oder Frankreich lang breit thematisiert aber dass die Hälfte aller Staaten der USA sämtliche Maßnahmen aufgehoben haben, wird höchstens in einem Nebensatz erwähnt. Die Liste ließe sich endlos fortsetzen.Wer privat mal erleben möchte, wie Zensur funktioniert, dem empfehle ich einmal zu versuchen, einen Post im Spiegelforum zu verfassen, der dem dort üblichen Narrativ widerspricht. Entweder kommt der Post gar nicht durch oder wird spätestens nach 10 Minuten gelöscht. Wer sich allerdings mal den Spaß macht und Maßnahmenkritiker komplett durchbeleidigt, hat von der Zensur nichts zu befürchten.
Das ist deine Meinung, aber sie ist halt nicht meine Meinung. Das gehört auch zur Demokratie dazu. Ich lebe sogar damit, dass du in keinem deiner Postings ohne einen persönlichen Angriff auskommst. Mir fällt nur auf, dass du die Meinung, die man ja gar nicht sagen darf, seit einem Jahr seitenlang hier kund tust. Dabei ist es natürlich bedauerlich, dass die Regeln, die offenbar selbst auf y...tube gelten, nicht anerkennen magst, weil die Anzahl der Abbonennten zu hoch war. Und ob die Wahrheit bei der Berichterstattung tatsächlich eine andere oder ob sie tendenziell ist, darüber gibt es auch zwei Meinungen. Willkommen in Deutschland - versuch das mal Spiel in Russland, Nordkorea, Belarus, der Türkei oder Rumänien 
.
Jetzt muss ich mich doch noch einmal melden.
was an meiner Schilderung findest Du denn jetzt genau grenzwertig?
Es war der Eindruck den ich hatte und da ich keine Gedanken lesen kann, ziehe ich den Eindruck aus Gesten; Mimik Körperhaltung und was wir Menschen sonst noch bewusst und unbewusst wahrnehmen. Ich erhebe auch keinen Anspruch das meine Vermutung korrekt ist. Es war schlicht und einfach mein persönlicher Eindruck.
Ich bin politisch gesehen auch eher konservativ oder im Neusprech rechtspopulistisch beheimatet und Du kannst mir glauben, ich habe einige Bekannte bei der Polizei, die gewaltig den Kaffee aufhaben, weil sie sich häufig im Stich gelassen fühlen.
Wenn es nach mir ginge hätte die Polizei noch einige Befugnisse mehr und müsste nicht mit jedem Depp einen Stuhlkreis machen, bevor Sie ihn verhaftet.
Ich fand deinen Erlebnisbericht völlig in Ordnung, bis auf diesen Satz, da er eine einseitige Gewaltbereitschaft der Polizei suggeriert. Die Polizei hat auf friedliche Demonstranten friedlich reagiert, der Satz an sich impliziert aber andere Absichten. Das finde ich grenzwertig. Ich wollte dich nicht persönlich angreifen, aber ich reagiere empathisch auf solche Dinge. Scheint berufsbedingt zu sein.
Auch wenn ich glaube das es nichts bringt, wir bewegen uns nach wie vor in einer demokratischen Linie, gerade aber an einigen Stellen verändert durch ein Gesetz, welches demokratisch zu Stande gekommen ist und welches den pandemischen Notfall und möglicherweise notwendige, schnelle Entscheidungen regeln soll. Ich bin auch nicht der Auffassung, dass dieser Notstand "erfunden" ist, sondern der Auffassung, dass man jetzt in die Diskussion kommen muss, wann er wie beendet wird. Das dies nicht allen hier gefällt, ist seitenweise nachzulesen und genau dieser Diskurs gehört zur Meinungsbildung dazu. Aber wer sich hier hinstellt und einen davon erzählt, dass wir hier zensiert werden und das hier Propaganda verbreitet wird, der kommt bei mir zwar auf keine "Ignore-Liste", aber der wird auch nicht unwidersprochen bleiben. Das ist übrigens der kleine aber feine Unterschied, den viele scheinbar anders deuten als ich. Seine Meinung sagen dürfen ist das Eine, aber dass sie unwidersprochen stehen bleibt, ist nicht das Wesen der demokratischen Auseinandersetzung und Willensbildung. Ich habe noch nie so häufig wie im letzten Jahr gehört, dass man seine Meinung nicht sagen darf, um dann genau diese Meinung präsentiert zu bekommen.
_
Schwierig ist bei der ganzen Sache etwas anderes. Ich persönlich habe mir angewöhnt, Informationen aus dem Internet an mehreren Quellen zu checken, bevor ich damit loslaufe. Gerade bei Corona gibt es eine unglaubliche Lagerbildung und abweichende Meinungen werden nicht nur diskutiert, sondern stellenweise regelrecht missbraucht. So findet man zum Beispiel Prof Ioannidis weiterhin bei y..tube oder man findet auch zahlreiche Abhandlungen, aber eben auch kritische Stimmen, Wo er aus einer Fachzeitschrift entfernt wurde weiß ich nicht, aber offenbar gibt es auch einiges an Widerspruch gerade zur Datenlage seiner Aussagen.
_
Geht man dann weiter, so weiß man dann auch, dass nicht etwa jemand aus dem deutschen Ethikrat entlassen wurde, wie man anhand der Aussage vermuten könnte, sondern dass jemand aus dem bayrischen Ethikrat entlassen wurde. Der Rauswurf an sich hatte übrigens nichts mit der abweichenden Meinung zu tun, sondern damit, dass Herr Lütge öffentliche Äußerungen getätigt hat und dabei als Mitglied des Ethikrates aufgetreten ist, ob wohl der bayrische Ethikrat sich mit den Fragen an sich noch gar nicht befasst hatte. Er wurde mehrfach auf den Verstoß gegen die Geschäftsordnung hingewiesen. Er wurde also entlassen, weil er seiner eigenen Meinung durch die Suggestion mehrfach mehr Gewicht verliehen hatte.
_
Der Kanal "Querdenken 711" wurde von y...tube gelöscht, wegen Verstoßes gegen die Richtlinien für Fehlinformationen. VON Y..TUBE! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
_
Querdenken ist übrigens der Name, den sich diese Gruppe um Michael Ballweg selbst gegeben hat. Die Gruppierung hat sich somit selbst so definiert.
_
Hier und in der Diskussion werden nicht unangepasste Menschen in einen Topf geworfen (das ist eine als Tatsache in den Raum gestellte Behauptung), in der Bewegung lassen nur leider viele harmlose Menschen zu, dass sie von radikalen Spilttergruppen instrumentalisiert werden. Zum Beispiel grenzt sich ein Michael Ballweg ja bewusst nicht von Rechten und Verschwörungstheoretikern ab und er distanziert sich auch nicht. Deshalb werden aus 20 000 Teilnehmern eben mal 100 000, weil sich das besser
vermarkten lässt, denn es gibt einige Menschen in der Bewegung, die durch die Spenden durchaus Geld verdienen. Generell wird sich gern der Methode bedient, Sachen einfach
in den Raum zu stellen, ohne dafür auch nur ein stichhaltigen Beweis zu
liefern, um dann diejenigen, die widersprechen zur Beweisführung
aufzufordern.
_
Corona polarisiert und man kann sich trefflich streiten. Aber diese permanente Opferrolle wirkt schlicht unglaubwürdig.
Genau so sieht es aus! Ohne Frage sind Beleidigungen und Co. völlig daneben und zu verurteilen. Allerdings macht man es sich nun auch wieder ziemlich leicht und versucht den Druck mithilfe der Medienpräsenz zu verlagern und die Stimmung zu drehen. Dafür werden dann noch eigene Mitarbeiter in die Frontlinie gestellt, die das abfangen müssen. Ich halte Rejek und Co. für intelligent genug, dass sie wussten, worauf sie sich hier einlassen werden und dass so eine Reaktion kommen kann.
Es ist aus meiner Sicht ziemlich offensichtlich, dass die Kommunikation im Vorfeld bewusst gemieden wurde, um sich mit "einem blauen Auge" durch diese ganze miese Nummer hindurchzuwinden. Die Verantwortung dafür tragen nicht die Leute im Ticketing, sondern diejenigen, die das entschieden und es zudem seit Jahren versäumt haben, Geld für Verbesserungen und zusätzliche Mitarbeiter in diesem Bereich zu investieren.
Wenn Rejek behauptet "Niemand will die Finanzlücke auf dem Rücken der Fans schließen" , ist das schlichtweg eine Lüge. Wenn das wirklich so wäre, hätte man die DK-Preise 1:1 weitergegeben und maximal leichte Erhöhungen für Einzeltickets ohne Dauerkarte angesetzt.
Das Warten auf die Rückzahlung ist eine weitere Episode des ach so fannahen Vereins. Ich habe im letzten Jahr auf eine Rückzahlung bestanden und mich schließlich beschwert, als das Geld anders als angekündigt, Anfang August immer noch nicht überwiesen war. Daraufhin bekam ich einen Anruf von "Philipp Rabe", der das mit Liquiditätsengpässen rechtfertigte. In einer Zeit, wo Profis fast keine finanziellen Einschränkungen haben und man selbst tw. in Kurzarbeit ist, ist das ein Hohn! Mir war schon klar, dass es dieses Jahr ähnlich laufen wird. Aus diesem Grund habe ich mich in diesem Jahr auch für den Gutschein entschieden, um das Geld dann auch lieber 1:1 wieder in eine neue Dauerkarte investieren zu können (so wie es vermutlich einige getan haben). Die Verärgerung über das jetzige Prozedere sollte die Verantwortlichen daher auch nicht zu sehr überraschen. Aber letztendlich denke ich immer noch, dass viele im Verein denken "die dummen Fans werden das schon schlucken und irgendwer bezahlt die Party schon".
Das möchte ich mal genauso unterschreiben. Es geht natürlich nicht, dass man hier MitarbeiterInnen mit Schimpfwörtern beleidigt. Ich behaupte aber ohne Belege, dass man hier Einzelfälle medial aufbauscht, um von den eigentlichen Problemen abzulenken! Auf der anderen Seite kann ich schon verstehen, wenn Leute langsam nen Hals bekommen, weil sie letztes Jahr 500 Euro für eine DK investiert haben und nun immer noch auf die Rückzahlung warten. Das ist ne Menge Geld, gerade wo in der Zeit der Pandemie viele Menschen weniger Kohle zur Verfügung hatten.
_
Ich hatte letztes Jahr mit Blick auf die Entwicklung von Corona keine Dauerkarte gekauft und zuvor auf die Kostenerstattung der ausgefallenen Spiele im Aufstiegsjahr verzichtet. Dieses Jahr häte ich mich wieder für eine Dauerkarte entschieden, aber wenn ich den aktuellen Preis umrechne, dann kostet mich eine Dauerkarte auf meinem alten Platz zukünftig 700 Euro anstelle von 490. Die Einzelkarte kostet mich jetzt 47 Euro anstatt der 34 - 36 Euro (je nach Spielkategorie), die ich zuvor bezahlt habe. Wenn man jetzt nach dem Aufstieg Preise erhöht, dann hätte ich mich ja ggfs. mit 40 Euro noch abgefunden, aber ich werde von meinem Arbeitgeber in Euro bezahlt und nicht in Pfund! Da ich mich echt ungern abzocken lasse, werde ich mir auch das Freiburgspiel nur im Fernsehen anschauen, so sehr ich es auch bedauere. Aber wenn der Club meint, dass er die Fans so verarschen kann, dann stimme ich eben mit den Füßen ab.
_
Das kann natürlich jeder halten wie er will und natürlich könnte ich mir auch auf einem anderen Block eine Karte besorgen, aber es ist die Art und Weise, die mich schwer ärgert. Man muss seine persönliche Grenze halt irgendwo ziehen.
Üblicherweise bezeichnen die Querdenker und deren Anhängsel damit MainStreamMedien. Muss man aber nicht verstehen, weil der Begriff an sich schon Bullshit ist.
Generell finde ich es immer wieder interessant, wenn sich jemand permanent von den "Querdenkern" und "Schwurblern" distanziert und dann in einer Demokratie von Propaganda und Zensur redet. Wären wir hier in einem Land, in dem es um Propaganda und Zensur geht, wären einige hier längst auf mysteriöse Art und Weise verschwunden. Ich finde auch solche Sätze sehr grenzwertig, zumal ich selbst bereits auf etlichen Demos war, zuletzt mit mehr als 500000 Teilnehmern in Berlin, wo ich nie den Eindruck hatte, dass die Polizei nach Übergriffen sucht:
_
(...)Man sieht förmlich wie die Beamten kurz überlegen, ob sie die
Schlagstöcke einsetzen. Zum Glück entscheiden sie sich dagegen und auf
einmal kann die Demonstration den geplanten Weg nehmen(...)
_
Ich persönlich finde, dass der politische Diskurs gerade richtig spannend wird. Die Fortsetzung der pandemischen Lage wird diskutiert, der Blick in die anderen Länder zeigt, dass eine Lockdown-Strategie nicht das Maß aller Dinge ist (was auch daran liegt,d ass so genannedien kritisch berichten). Die Bereitschaft in der Bevölkerung, diese Maßnahmen zu tragen schwindet. Das wird ein spannender Herbst mit einigen Gerichtsverfahren...
Alles anzeigenKaum Covid-19-Patienten auf Intensivstationen
In Mitteldeutschland ist die Zahl der Intensivpatienten mit einer Covid-19-Erkrankung weiterhin sehr gering. Das geht aus aktuellen Zahlen der Intensivmediziner-Vereinigung Divi hervor. Demnach werden in Sachsen 18 Personen wegen der Krankheit intensivmedizinisch versorgt, in Thüringen neun. In Sachsen-Anhalt gibt es derzeit gar keine gemeldeten Patienten. Divi-Sprecherin Nina Meckel sagte MDR AKTUELL, zum Großteil handle es sich um Menschen, die sich seit April oder Mai in Behandlung befänden. Nur sehr vereinzelt würden Patienten mit einer neuen Erkrankung aufgenommen. Deutschlandweit liegen laut Divi derzeit 387 Menschen mit Covid-19 auf Intensivstation.
Quelle:
https://www.google.de/amp/s/www.mdr.…st-100~amp.html
Frage mich auch wie die Regierung das mit den kostenpflichtigen Test machen will.
Wenn die Dinger Geld kosten lässt dich doch kaum einer mehr testen.
Dementsprechend niedrige Fallzahlen wird es dann wohl geben.
Meinetwegen dann ist der Spuk vorbei.
Na wie die das mit den Tests machen ist doch einfach: Ungeimpft kommst du ohne Test nirgendwo mehr rein. Also musst du zwangsläufig die Kohle hinblättern. Lässt du dich impfen, ist der Spuk vorbei. Das sind alles versteckte Impfzwänge. Bin gespannt, wann sie uns das bei den Kindern aufdrücken, damit sich genügend Schulkinder impfen lassen.
_
Ich finde es okay, dass man Bürgertests in der City kostenpflichtig macht. Aber ich denke, man muss die Frage der Testpflicht mit Augenmaß betreiben - z.B. im Kino oder Theater oder für die Disco. Im Restaurant ist es aber offenbar Quatsch.
Es ging hier echt ne kurze Zeit gesittet und argumentativ zu. Das lag auch daran, dass mit anderen Aussagen sachlich umgegangen wurde, anstatt immer gleich zu blöken, dass der jeweils andere was nicht versteht, nur weil er ne eigene Meinung hat. Schade das die Zeit so kurz war...
_
Da der Blöd aufgrund der aktuellen Vielzahl an möglichen Sportthemen nicht langweilig sein dürfte, hoffe ich einfach mal, dass sie den Artikel nicht einfach ins Blaue hinein geschrieben haben, sondern dass Substanz dahinter steckt.
Edit: Nürnberg fordert wohl 2,5 Mio.
Nochmal edit:
https://www.bild.de/sport/fussball…90992.bild.html
Das ist für uns wohl dann doch ein Regal zu hoch. Zumal Arminia bereits rund 3 Millionen Ablöse gezahlt hat.
Lt. Bild ist Arminia an Robin Hack von Nürnberg dran!
Marktwert 3 Millionen und noch 2 Jahre Vertrag. Da bin ich aber gespannt...
Alles anzeigenAlso erstmal wäre es ja auch ungewöhnlich, wenn z.B. das deutsche Pendant zum CDC, das rki, nach einer solchen Untersuchung sagen würde: Die Impfung wirkt leider nicht so wie erwünscht, sorry! Das CDC, wo laut Lauterbach nur die Besten der Besten forschen, wird selbst erschrocken sein. Welche weiteren mikrobiologischen Studien das sein sollen, wo doch die PCR schon den goldenen Standard darstellt, wird spannend sein.
Das würde ja auch bedeuten, dass die PCR doch nicht die Interpretation zulässt, von der man bisher ausgegangen ist.PCR positiv bei Ungeimpften = wegsperren, da infektiös
PCR positiv bei Geimpften = wir brauchen weitere mikrobiologische UntersuchungenDass es da nur bei denen dämmert, die schon die Bereitschaft in sich tragen, zu hinterfragen, ist klar. Auch, wenn Du mich manchmal ganz schön nervst, Richie, zähle ich Dich übrigens dazu!
Dass die Impfung schwere Verläufe verhindert, ist ja nun belegt und erfreulich. Aber was bedeutet das eigentlich? Verhindert es Corona-Tote? Nur zum Teil und bei den immunkompetenten Risikogruppen. Immerhin, aber diese Gruppe ist klein. Vermindert es die Ansteckung und damit die Ausbreitung? Vermutlich nicht. Zeigt nicht nur diese Studie, sondern auch die Lage in vielen Ländern.
Und: Was ist eigentlich mit den nach der Corona-Impfung Verstorbenen?
siehe oben:
Tod nach positiver PCR = Coronatoter, also Kausalität
Tod nach Corona-Impfung (über 1000 in D, über 50.000 weltweit bekannt) = andere Todesursache, also KoinzidenzKlingt ganz schön platt. Aber exakt so ist es! Aber den meisten Menschen kann man das einfach so erzählen und sie glauben es. Im Zweifel hilft Wiederholung.
Übrigens geht es mir jetzt nicht um die Gefährlichkeit der Impfung, obgleich eine Impfung mit den bekannten Nebenwirkungen niemals in einer normalen Situation zugelassen worden wäre, sondern um die beliebige, durchschaubare öffentliche Darstellung, die bestimmt den eigenen politischen Zwecken, aber ganz sicher nicht der Wahrheitsfindung dient!
Am Ende ist es doch genau so, wie es vorher auch war. Der PCR-Test weist nach, ob du eine Virenlast trägst, er weist aber eben nicht nach, ob du eine Infektion hast. Die Quarantäne ist die Folge des positiven PCR-Tests, ohne dass man weiß, ob jemand überhaupt ansteckend ist. Dafür gibt es zwar Indizien, aber dafür ist der PCR-Test ja auch nicht da. Deshalb verweist das CDC auch auf die notwendigen mikrobiologischen Studien. Das Menschen nach einer Coronaimpfung versterben, ist übrigens statistisch auch sehr wahrscheinlich, wenn man zunächst die hochbetagten und vorerkrankten Menschen in den Altenheimen impft. Aber hier neige ich zum Pragmatismus und sage: Schauen wir mal in die USA oder nach Indien, wo man präventiv wenig bis nichts getan hat. Da zeigt sich deutlich, was für ein mieses Biest dieses Virus eigentlich ist.
_
Am Ende ist es mir aber eigentlich auch egal. Denn was wir sehen ist, dass mit steigender Impfrate zwar die Inzidenzen weiterhin steigen, aber die Fälle, die im Krankenhaus oder gar am Beamtmungsgerät landen werden immer weniger. Statistisch machen übrigens die Impfdurchbrüche in Deutschland, also die Infektion mit Symptomen gerade mal 0,04% aus.
_
Mir geht es nicht (und ging es nie) darum, jede Infektion zu vermeiden und ich halte (mit meinem laienhaften Verständnis) auch nichts von einer "Niedrig-Inzidenz-Strategie", wenn man nachweislich so gut wie keine Hospitalisierungen mehr hat. Dann müsste man den gleichen Maßstab ja auch bei der Grippe oder vergleichbaren Krankheiten anlegen. Ich bin dafür, spätestens ab Ende Oktober alle Maßnahmen bis auf die leichten, wie die z.B. Maskenpflicht nach und nach aufzuheben. Was wir brauchen ist eine Idee für die Schulen. Aber wenn sich jemand nicht impfen lassen will und steckt sich dann im Restaurant oder der Disco an, dann hatte er es ja auch selbst in der Hand.
Ich ergänze um Frommann und Schulz als dritter Torwart, also realistisch betrachtet ohne Cherny 19 ernsthafte Spieler. Das ist wirklich schon sehr dünn und lässt noch au einige Neuzugänge hoffen.
Ich habe mich am Kicker orientiert. Da wird Schulz mitgezählt, Frommann aber nicht. Das macht dann 19 Feldspieler. Der Kader ist damit viel zu dünn, aber ich denke, da kommen noch einige dazu.
Das ist jetzt eine große Chance für die Beiden. Wenn sie sich da nicht durchsetzen, wird es hier wohl eher auch nichts. Damit haben wir noch 22 Spieler im Kader, einer davon ist Cerny. Aus meiner Sicht fehlen jetzt aber noch mindestens 3 Spieler.
Ich würde mich über einen linken Flügelspieler freuen, sowie über einen guten und erfahrenen Linksverteidiger. Für die letztere Position kann ich mir auch Konstantin Rausch vorstellen. Links Offensiv haben wir aus meiner Wahrnehmung heraus nur Krüger. Das könnte auf Dauer sehr dünn sein.
Zum Glück werden hier jetzt schon Maßnahmen von Gerichten kassiert bzgl Inzidenzwert.
in GB sind 73 % der Erwachsenen geimpft = Aufhebung aller Maßnahmen
Hier sind nun auch 73 % aller Erwachsnene geimpft = Spahn: das reicht nicht für den Herbst
Naja für geimpfte wird es zum Glück kaum noch Einschränkungen geben, was interessieren mich die die sich nicht impfen lassen........
Wie kommst du denn darauf, dass in Deutschland 73% der Menschen geimpft sind? Bei uns haben 62% eine Erstdosis und 53% sind doppelt geimpft.
_
https://impfdashboard.de
Das ist in der Tat komisch (abgesehen davon, dass es sich um eine einzige Stadt in den USA handelt und die Maßnahme bereits vor der Veröffentlichung der Studie beschlossen wurde!!!), denn Du als Fachkundiger weißt ja, dass die CDC die oberste Gesundheitsbehörde der USA sind, die das an einem lokalen Ausbruch in den USA untersucht haben: Die Geimpften machen 74% der Infizierten aus, was die Impfquote von ca. 67% übertrifft. Im Ct-Wert unterscheiden sich Geimpfte und Ungeimpfte nicht, d.h. das Ansteckungsrisiko ist gleich groß.
Natürlich hast Du recht, BBlue, man kann kaum den Überblick behalten. Deshalb habe ich hier auch immer wieder die Meldungen bzw. Zahlen von WHO, rki oder eben jetzt CDC, sprich die von öffentlicher Seite, genutzt, um die Widersprüchlichkeit zur von politischer Seite gewünschten Darstellung aufzuzeigen. Das reicht eigentlich schon, um klarer zu sehen. Da braucht man einen Reitschuster oder Bhakdi gar nicht!
Nachzulesen für Interessierte hier: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm
Das Problem ist, auch die CDC ist sich da ja nicht wikrlich sicher. Ich hab mal einen der (aus meiner Sicht) Kernsätze mit Hilfe von Dr. Google ins deutsche übertragen:
_
Dies könnte bedeuten, dass auch die Viruslast von geimpften und ungeimpften mit SARS-CoV-2 infizierten Personen ähnlich ist. Um diese Ergebnisse zu bestätigen, sind jedoch mikrobiologische Studien erforderlich.
_
Generell interessiert mich auch eher, wie viele schwere Verläufe man bei den Geimpften hatte und wie viele schwere Verläufe die Ungeimpften hatten.
