wie dämlich kann man sich um die Brötchen bringen?
Beiträge von Richie
-
-
Greek-Style, was Kirch da jetzt auf dem Feld hat

-
Ich denke nicht das der Schiri das Spiel entscheiden wird. Wenn weil wir zu wenig nach vorne agieren. Selbst das könnte man wenn man Defensiv spielt.
Kirch legt im Moment viel Wert auf defensive Disziplin. Die beiden Sechser agieren sehr vorsichtig, auch wenn Russo ab und an mit nach vorne geht. Auch Wörl sichert mehr den Ball, als dass er mal nen Risikopss spielt. Ich finde sie aber alle drei stark bisher. Jonny rackert wie blöde, der einzige, der ein wenig abfällt, ist Momulluh. Dem liegt die Spielweise nicht so.
-
Für mich ein Heimschiedsrichter. Das ist Foul an Felix, dann gibt es den Konter gar nicht.
Taktisch bisher sehr diszipliniert. Das Umschaltspiel klappt nicht, weil in meinen Augen durch die 5er-Kette plus Doppelsechs vorne ein Spieler als Anspielstation, bzw. Passverwerter fehlt. Aber eins geht nur.
-
Taktisch sehr diszipliniert. Das Umschaltspiel ist zu ungenau, aber da fehlt halt vorne auch einer.
-
Diese individuellen Patzer machen dich wahnsinnig! Die taktische Ordnung ist top.
-
Richtig! Aber Stürmer.
Beide können aber nicht alleine zentral agieren. Das weisst du aber auch. Fakt ist, dass die Nummer mit Min absolute Sch*** ist, derzeit.
-
Mit Rochelt und Young sitzen zwei Stürmer auf der Bank.
Außenstürmer!
-
Es ist soweit... Stürmer auf der Bank: 0!
Da wir die 6 Punkte der letzten 2 Spiele im Sack haben, heute aber erstmal entspannt.
Grüße im Arminia Trikot vom Hotelpool in der Türkei.

Hauptsache das Wetter und das Hotel-WLAN spielen mit

-
Wer schreibt denn das alles gut ist? Und noch mal, ich habe verstanden was Du Richie kritisiert. Erlaube mir aber trotzdem bitte, die Kadersituation nicht so katastrophal zu sehen wie Du. Den letzten Satz in meine Richtung kannst Du Dir in diesem Zusammenhang übrigens komplett sparen.
"Andere haben auch ne 5" hat bei Minderleistung schon in meiner Jugend nicht gezogen! Komm mal klar damit, dass solche Debatten nicht immer nur Wohlfühloasen sind.
Deine Meinung ist dir unbenommen - unkommentiert stehen lassen muss man sie in einem "Diskussionsforum" aber ganz sicher nicht.
-
Im Hier und Jetzt muss man sagen, so schnell wie möglich bis Weihnachten auf 20-22 Punkte kommen und dann endlich nachjustieren, wenn man Mutzel das noch anvertrauen möchte. Ich persönlich würde ihn genau jetzt austauschen.Bis auf die Passage bin ich deiner Meinung. Mutzel auszutauschen ist in meinen Augen aber großer Blödsinn. Er hatte jetzt eine etwas schwächere Transferperiode, hatte dafür aber auch wenig Geld und er verfolgt einen klaren Plan. Bauer funktioniert unter Kirch deutlich besser, Rochelt ist ein guter Transfer, Koudossou in meinen Augen ebenso. Bleibt nur Min als Fahrkarte bisher. Ein fehler war für mich, dass man Uldrikis noch abgegeben hat. Aber da war scheinbar Kirch treibende Kraft.
Wir brauchen Kontinuität und nicht dauernde Wechsel auf Führungspositionen.
-
Schalke hat auch ein Projekt zur politischen Bildung für Schülerinnen und Schüler gestartet
https://schalke04.de/schalke-hilft/premiere-stehtauf-koffer/
Ich meine, dass die letztens dort in der Nordkurve auch eine große Rolle Choreo zur Afd hatten.
Tolle Sache!
-
Jaha, daß der der Sturm nicht optimal besetzt ist inzwischen allgemein bekannt. Dafür haben wir mit Rochelt, Jonny und Taddel einen annehmbaren Zweitligasturm, Isi ist dann als Wechselspieler manchmal für eine Überraschung gut und der Junge u. entwicklungsfähige Benji hat in Bochum sogar das Siegtor gemacht.
Wenn ich mir da die Heulerei anderer Vereine über ihre Stürmer durchlese, dann sind wir momentan eigentlich noch ganz gut bedient.Der zentrale Sturm ist nicht nur nicht optimal besetzt, er ist derzeit mit einer Person besetzt. Warum? Weil man von 4 vorhandenen zentralen Stürmern drei abgegeben hat, den letzten gefühlte 4 Stunden vor Transferschluss und sich der einzige, sehr späte Neueinkauf derzeit als (erwartbar) nicht integriert, unfit und verletzungsanfällig entpuppt. Du hast gerade drei "annehmbare" Spieler für drei Positionen aufgezählt. Dazu noch Young als schon leistungsmäßig abfallenden Backup und Boakye, der Probleme mit der Adaption der Liga hat.
Aber hey, solange "andere Vereine" auch heulen, ist ja alles gut. Trust the System!
-
Das sehe ich genau anders herum, denn genauso schnell könnten auch uns mal solche Ereignisse wie Karten, Konter und Handelfer treffen. Und gerade als Wechselspieler bringen Young und Boakye öfter bessere Leistungen gegen müde Gegner als in der Startelf.
Sie machen dich aber nicht stärker. Young bringt da zusätzliche Qualitäten noch eher ein als Boakye. Der Punkt ist, dass du offensiv komplett auf Kante genäht bist. Das ist schon ein Problem, weil auch der Gegner weiß, wie wenig Möglichkeiten du noch hast.
-
Darmstadt ist schon ziemlich schlecht. Lannert ist nach dem 4. Spieltag auf die Bank gewandert. Pauli ist aber auch kein Ligaschreck bisher. Mal sehen, wie sich das da entwickelt.
Bochum macht es gegen Wolfsburg ziemlich gut. Aber wenn die heute verlieren, dann stecken sie unten erst mal fest. Wenn die beiden erst mal unten stecken bleiben, hätte ich nichts dagegen.
-
Das kommt einem nicht unbekannt vor. Scheint ein niederländischer Virus zu sein, der sich vor allem bei Luftveränderung im östlichen Westfalen ausbreitet.

Bei Hilterman wusste man aber, dass die Sehne in der Fußsohle entzündet war. Bei Min sind es nicht zu definierende Oberschenkelprobleme. Fakt ist, er ist keine Hilfe. Das nervt einfach kolossal!
-
Es wäre auf jeden Fall wünschenswert, wenn man mal erfährt, was genau der Mann eigentlich hat? Da gibt man einen fitten Uldrikis auf den letzten anderhalb Metern noch ab und holt dann einen unfitten Dauerverletzten. Man kann ja mal Pech haben, aber das ist schon extrem ärgerlich! Vor allem, weil es sich um so mysteriöse Probleme handelt.
-
Den Robin Meißner von Osnabrück halte ich persönlich für überschätzt. Der war mal Senkrechtstarter beim HSV, seitdem wechselt er regelmäßig den Verein. Dresden hat ihn nach dem Aufstieg aussortiert, trotz recht guter Drittligaquote. Dritte Liga kann er, zweite Liga scheint mir die Obergenze zu sein. Das wäre so ein Auffüller-Transfer. Kann man machen, aber das ist Stand heute außerhalb von Osnabrück kein Stürmer Nummer 1.
-
Ich gehe mal davon aus, dass man im Winter versuchen wird, sich von Mehlem zu trennen. Für die Bank dürfte er auf Dauer zu teuer sein und Einsatzchancen sehe ich bei ihm kaum noch.
-
Also entweder hast du den falschen Beitrag zitiert oder willst mich missverstehen. Genau das schreibe ich doch?
Sorry, das ist missverständlich, da hast du recht - ich wollte dein Statement bekräftigen.