Beiträge von Richie

Zitat von ArminenStolz

Und trotzdem vergleicht ihr Dauerkarten-Preise mit Einzeltickets? Muss ich hier wirklich einen Vergleich aufstellen, was das Bahnticket für eine einfache Fahrt kostet im Vergleich zu einem Monatsticket wenn ihr 5 mal am Tag fahrt?
1. Liga kostet mehr als 2. Liga - das muss einfach so sein, das dieser Unterschied in einem erträglichen Maß bleibt ist jetzt die Aufgabe die Arminia lösen muss, wenn es um die Dauerkarte für die weiteren 15 Heimspiele geht. Ich bin aber sehr sicher, dass die Bedeutung dieser Aufgabe allen Verantwortlichen inzwischen mehr als bewusst geworden ist.

Nein tun wir nicht. Was verstehst du denn nicht an einer Preiserhöhung von 10,-€ - 12,- € Euro pro Spiel??? UMGERECHNET auf die Dauerkarte wären da dann mehr als 700,- €. Was ist dann das "erträgliche Maß"? Ja, erste Liga ist teurer, aber doch nicht um solche Summen!

Zitat von ArminenStolz

Sorry, aber wer sich die teuerste Platzkategorie im Stadion nicht leisten kann, der soll sie nicht kaufen?!
Ihr könnt doch nicht wirklich so argumentieren, dass man sich in der letzten 2(!!!!). Liga-Saison gerade so die teuersten Plätze leisten konnte und jetzt halt nicht mehr. Das ist eine Argumentation die wirklich einfach Unsinn ist.

Arminia hat Fehler gemacht, Fehler in der Kommunikation. Der schleppende Kartenverkauf ist landauf landab das gleiche Problem.
Genau wie der Getränkepreis auch absolut in Ordnung ist, das hat sushinator sehr gut dargestellt. Wer mit den Eintrittspreisen im Stadion ein Problem hat kann das Spiel ja in der Three Sixty Sportsbar schauen, nur billigeres Bier findet er da auch nicht ...

Sorry, aber UNSINN ist dein Argument, denn es geht nicht um "leisten können", sondern um "leisten wollen". Wenn der Verein "mal eben" aus der Preiskategorie 4 2019 auf Block J die Preiskategorie 1 der Saison 2019 macht und die Preise für die besten Plätze auch noch um 12 Euro anhebt, dann ist das für mich Abzocke! Noch mal, das wäre einer Erhöhung der Dauerkarte von 490,- € auf über 700,- €. Es geht auch nicht um die Frage der 2.(!!!!)-Liga-Saison, denn das es in der ersten Liga teurer wird, war wohl allen klar. Aber doch nicht um 10 - 12 Euro pro Spiel! Gehts noch?

_
Ich wüsste gern mal, wie macher hier reagieren würde, wenn Bus und Bahn statt 3,-€ plötzlich 5,-€ kostet, die Pizza 25 statt 15 oder die Kiste Oettinger plötzlich das gleiche wie vorher die Kiste Erdinger. Aber beim Fußball ist alles gerechtfertigt? Aus meiner Sicht ist das Verarsche und Abzocke derjenigen, die immer brav die Dauerkarte und die Mitgliedschaft bezahlt haben.

Auch wenn es keinen zu interessieren scheint, ich sage es noch mal: Die PK 1 aus der Aufstiegssaison ist jetzt die PK 4 auf Block J. Die Kartenpreise sind auf den Plätzen rund um die Mittellinie je nach Topzuschlag um 10 - 12 Euro angehoben worden. Ich kenne einige, die sich derzeit überlegen, ob sie 47,- € für einen Sitzplatz ausgeben wollen. Zumal viele in der Pandemie auch finanziell schwer geblutet haben.

Im Fanblock spielt das sicherlich eine untergeordnete Rolle, da 19,- € auch noch erschwinglich ist, aber eine Preiserhöhung in der Größenordnung bringt halt viele zum überlegen. Das gepaart mit dem veränderten Stadionerlebnis und den noch vorhandenen Einschränkungen bringt halt Probleme mit sich.

Zitat von PaleRider

Irgendwie hat Kramer sich vertan. Ehrlich gesagt finde ich jedoch nicht das es ganz so sehr erbärmlich war. Statistisch mag das wohl stimmen, aber mit etwas Abstand kann man es doch etwas milder bewerten.

Wenn wir das Spiel machen wollen dann müssen wir im flachen 4-4-2 antreten. Dieses kommt in der Saison eine handvoll mal und vor allem zuhause vor. Gegen die halbe Liga gilts den Laden dicht zu halten, deshalb wird man meist mit der kleinen Raute, und ohne Aussen antreten. Das ist auch das System was die Mannschaft bisher am besten drin hat, und welches am meisten defensive Sicherheit bietet.

Nun fährt man nach Fürth, welche man am Saisonende hinter sich lassen will. Erstes Heimspiel, Aufstiegseuphorie, Erstes mal wieder vor Zuschauern. Das ist ehrlich gesagt wie gemacht für eine gigantische Pleite. Junge Mannschaft, wenig eingespielt, etc. Da kann ich es verstehen das man auf Sicherheit geht. Einzig schlimmer wäre eine Niederlage gewesen. Ein Sieg wäre ohne Rote bzw. ohne Elfmeter auch sicherlich im Rahmen des möglichen gewesen. Somit Optimalziel verpasst, Minimalziel erreicht. Kollateralschaden abgewendet.

Wer darf nächstes mal neben Klos ran? Lasme hat mehr Wucht, und Krüger mehr Finesse. Ich würde es trotz meines negativen Ersteindrucks mit Serra versuchen. Wir brauchen gegen den Hinteregger körperliche Präsenz sonst sieht man kein Land. Und das ist dann ehr Serra, aber mindestends Lasme vorne weg.

Du kannst aber im 4-3-3 offensiv spielen und genauso kompakt stehen, gegen den Ball dann im 4-4-2 oder 4-3-1-2 arbeiten und dennoch die Flügel besetzen und mehr Gefahr ausstrahlen. Ich sehe ja ein, dass die Raute flexibler ist, aber so wie wir sie offensiv spielen, ist das für die Liga nicht genug. Ohne den Gegner an die Wand spielen zu wollen, aber man braucht auch noch andere Mittel als den Quarterback Ortega und Kopfballungeheuer Klos.

_
Vor allem sehe ich schwarz für die Spieler, die wir da eingekauft haben. In der Raute haben wir im Mittelfeld eine Unterbesetzung und auf den Flügeln, wo wir die Leute dann nicht brauchen sind wir überbesetzt. Ein 3-5-2 kannst du auch nur bedingt spielen, weil uns seit van der Hoorns Abgang der 4. IV fehlt. Da wird es binnen kurzer Zeit Unzufriedenheiten geben. Wenn du als Ausbildungsverein antrittst, dann musst du den jungen Spielern auch eine Plattform bieten.

Zitat von EwigArmine

Läuft denn schon Fototermin und Videodreh an der Alm oder ist weiterhin Geduld gefragt?

Mal ehrlich, wenn das stimmt und Genua den für 5,5 Millionen gekauft hat, dann wird er wohl kaum nach der saison in Bielefeld bleiben. Die Ablöse stemmen wir im Leben nicht.

Zitat von OhLeoIsoaho

Wen meinst du mit ""alle" ? "Alle" ist aber stark übertrieben. Ich habe eher Forumsbeiträge in Erinnerung im Tenor "es wird schwer für die anderen erst mal an Klos vorbeizukommen...

Über die Medien kamen eher so Einschätzungen, wie "Klos letzte Saison" und "Nachfolger aufbauen".

Es stand aber auch schon geschrieben, dass Klos Fitnesswerte zu Beginn dieser Saison deutlich besser wären als zu Beginn letzter Saison, von daher spiel er zu recht an.

Ich bezog mich nicht auf die Fans, sondern eher auf die Medien. Die NW hatte schon den Abgesang eingeläutet und teilweise las es sich so, als bekäme er noch mal 12 Monate Gnadenbrot unter härtest adressierten Bedingungen. ich bin mir nicht mal sicher, ob das wirklich sein letztes Jahr ist, denn wenn er so weiter macht, dann muss jeder Neue nach wie vor erst mal an ihm vorbei.

Vor der Saison alle so:

• Klos bekommt nur noch mit Ach und Krach nen Jahresvertrag
• Hat der Klos denn überhaupt noch Bundesligaformat, mit fast 34?
• Der Fabi muss nicht mehr jedes Spiel von Beginn an machen
• Klos soll auch mal ruhig bleiben, wenn er nicht spielt und der jüngere Konkurrent schwächelt
• Fabi soll seinen Nachfolger aufbauen

Start in die neue Saison - beide Spiele von Beginn an, erstes Saisontor 2021/2022: Die Nummer 9 - Fabian Klos !

Selbst Ahlers, der ja nun wahrlich kein kritischer Geist und kein Taktikexperte ist, kommentiert heute kritisch in der NW. Kunze im zentralen Mittelfeld, zu wenig über Außen, die Doppelspitze spielt die Vorzüge nicht aus. Es ist nicht das 1:1, es ist die Art und Weise, wie die beiden letzten Spiele gelaufen sind.

Zitat von Frankiniho

Vorab das war Gestern ein wahrlich grausames Spiel und die Enttäuschung bei mir ist auch groß.
Aber der Grund warum Kramer nicht gewechselt hat, könnte mich sein, das nach einem oder mehreren Wechseln häufig für einige Minuten die Ordnung verloren geht.

Arminia war Dank Schöpfs Nichtleistung bereits dezimiert und mit Brunner war eine weitere wichtige Säule der 4er Kette bereits aus dem Spiel.

Sich dann ein Dusseltor zu fangen, weil man nach den Wechseln und evtl. stattfindenden Umstellung auf dem Platz kurz die Ordnung verliert, ist ein Risiko was man nicht unbedingt eingehen musste. Es war ja nicht so das Arminia permanent geschwommen hat. Die Offensivleistung war einfach inaktzeptabel aber Großchanchen hatten die Fürther nicht.
Es scheint doch so, dass die Adaption einer neuen Liga für die Zugänge Zeit (und einen Sieg benötigt). Mir ist der Punkt (und vor allem die beiden Punkte die Fürth nicht erspielt hat) deutlich wichtiger, als wenn es anders gekommen wäre.
Aber hinterher ist man immer schlauer...

Das er NACH der roten Karte nicht mehr groß umstellt ist klar, aber für mich hätte das deutlich vorher passieren müssen. Lasme war ein Totalausfall, Schöpf war richtig schwach, reagierst man als Trainer da zur Halbzeit oder spätestens in der 60. Minute, dann gewinnt man womöglich noch.

Zitat von Curt Schilling

Er hat jetzt von 14 Bundesligaspielen 3 mal verloren. Das ist wirklich eine ziemlich miese Bilanz, vor allem wenn man bedenkt, wie die Mannschaft unter Neuhaus ja nun wirklich auch spielerisch immer überzeugt hat. Alles ist unter Kramer schlechter geworden, sogar die Pressekonferenzen. Hoffentlich reagiert Arabi nicht wieder zu spät. Mit Kramer werden wir garantiert gegen den Abstieg spielen.

Ich kann mich natürlich auf die Bilanz zurück ziehen und fragen, was wir eigentlich wollen? Aber glaubst du ernsthaft, dass es noch einmal gelingt mit 24 Saisontoren 35 Punkte zu holen? Hältst du die Art wie wir da spielen für bundesligareif?

_
Ich glaube nicht, dass wir in jedem Spiel so stabil defensiv stehen und kein Tor aus dem Spiel heraus kassieren. Gegen Freiburg hat Ortega überragend gehalten, Fürth hatte vorne die Qualität nicht. Gegen Frankfurt, die im offensiven Umbruch sind, kann das auch noch mal gut gehen - aber mittelfristig ist das doch keine Spielweise für die Bundesliga. Wirf mal einen Blick nach Bochum oder Köln, die treten ganz anders auf. Wir hätte aus meiner Sicht ebenso die Spieler, die anderen Fußball bieten können, ohne dass wir defensiv gleich offen sind wie ein Scheunentor.

Zitat von FSV-Armine

Cebio heute mit dem 3:1 für Sandhausen in Aue! Schön für ihn (und Sandhausen).

Nachdem er kurz vor ende eingewechselt wurde. Seinen Startelfplatz hat er nach zwei Spieltagen verloren.

Zitat von 33615

Das sieht natürlich realistischer aus als bei mir. Was machen wir wenn Brunner ausfällt und würdest Du den neuen Czyborra schon bringen? Auch mir hat Krüger bei seinen Einwechselungen bis dato gut gefallen, Lasme gestern aber weniger. Wäre Hack, der ja laut Kramer auch rechts spielen kann, eine Alternative zu Lasme? Und reicht mit Prietl ein Sechser gegen die Eintracht? Wimmer kann ich ob seiner Qualitäten noch überhaupt nicht einschätzen, die sollen aber doch eher im Offensivspiel liegen, oder?

Interessant ist übrigens das anscheinend an Fabian Klos kein Weg vorbei führt.

Wenn Brunner ausfällt, dann wäre Wimmer als RV meine erste Wahl, weil er das schon gespielt hat. Halbrechts würde ich dann Okugawa stellen, halblinks Hack.

Ich würde zum System des letzten Jahres zurück kehren. Für Krüger geht auch Hack, aber ich fand Krüger nach seinen Einwechslungen sehr gut.
_
 [Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/4943c32297/m]

Zitat von 33615

„Also wenn er der Meinung ist, dass sein Personal von der Bank nichts entscheidend verändern kann, dann haben wir offenkundig falsch eingekauft, weil dann da keine bundesligatauglichen Spieler sitzen. Das wäre ja der Umkehrschluß!“

Nein, daß ist Dein Umkehrschluß. Und ein ziemlich einseitiger und extremer dazu. Vielleicht können einige Spieler ja (nach seiner Einschätzung) jetzt noch nicht helfen oder nicht in der von ihn beurteilen Situation.

So extrem finde ich den Schluß gar nicht, denn das würde ja bedeuten, dass er Krüger, Serra und Hack nicht zutraut gegen FÜRTH zu spielen und die Qualität anzuheben. Wenn die Jungs gegen einen Gegner eingesetzt werden können, dann ja wohl gegen Fürth und Bochum, weil sie letztes Jahr gegen die auch schon gespielt haben und die wohl kaum am 2. Spieltag schon Bundesliganiveau besitzen. So kann man einfach nicht argumentieren, denn man hat Spieler gehen lassen, weil man gesagt hat, die Qualität der Neuzugänge ist höher. Dann muss ich sie auch spielen lassen wenn es mal nicht läuft. Krüger und Serra haben die komplette Vorbereitung mitgemacht. Gebauer hat schon Bundesligaerfahrung. Das Problem war aus meiner Sicht eher, dass er zwei bis drei wedchsel plus Systemumstellung hätte vornehmen müssen. Damit riskierst du aber Statik und das ist nicht Kramers Stil.

Zitat von 33615

Hatte er aus seiner fachlichen Sicht wirklich die Möglichkeit seine Taktik zu optimieren oder war er mit dem Team der Meinung, daß wird ohne Veränderungen besser? Möglicherweise war die Einschätzung, daß das Personal von der Bank nicht entscheidend weiterhelfen konnte. Eventuell hat er ja sogar irgendwas verändert und wir haben es nicht mitbekommen oder es hat nicht funktioniert?

Mit dem Siegeswille oder Einstellung ist das immer so eine Sache, daß von Außen zu beurteilen kann nur der persönlichen Interpretation entspringen. Grundsätzlich gehe ich bei den Profis immer davon aus das sie gewinnen wollen, dafür sollte da auch viel Eigeninteresse ob des Marktwertes und des Kaderplatzes im Spiel sein.

Für vorausschauende Dummheit kann der Trainer gerade bei erfahrenen Spielern nix. Gerade Schöpf sollte die erste Gelbe wegen Ball wegschlagen bekommen haben. Die Zweite war eher Reflex, aber auch blöde. Diese Erkenntnise wird ihm der Trainer schon deutlich zu verstehen geben und gegen Frankfurt auf der Tribünen kann er das auch noch einmal in Ruhe reflektieren. Möglicherweise läuft es da ja ohne ihn mit verändertem Personal und System viel besser und er muss sich in der nächsten Zeit wieder hinten anstellen für einen Platz in der Startelf?

Also wenn er der Meinung ist, dass sein Personal von der Bank nichts entscheidend verändern kann, dann haben wir offenkundig falsch eingekauft, weil dann da keine bundesligatauglichen Spieler sitzen. Das wäre ja der Umkehrschluß!

_
Kramer ist ein Punktehamster, der selten irgendwas riskiert, es sei denn er liegt zurück. Ich fand das in der Rückrunde der letzten Saison sehr sinnnvoll, weil wir da außer Schalke keine chancenlosen Konkurrenten hatten. Aber gegen eine Mannschaft wie Fürth ein Spiel taktisch so abzuschenken, das ist schon mehr als nur unverständlich. Zumal du ja schnelle Alternativen auf der Bank hast.

_
Nimm mal Lasme. Nach kurzer Zeit war zu sehen, seine Laufwege passen nicht, er war quasi nicht im Spiel und die Fürther hatten ein gutes Mittel gegen die hohen Bälle gefunden. Man konnte Klos das "unfassbar" von den Lippen ablesen, als Lasme nach dem Freistoß mal wieder nicht richtig auf den 2. Pfosten eingelaufen ist. Warum bringt man da zur Halbzeit nicht mal einen trickreichen, schnellen Mann wie Krüger? Oder Schöpf, der die ganze Zeit kaum am Spiel teilgenommen hat. Warum nicht mal frühzeitig Hack für ihn und Okugawa auf die Acht? Stat dessen lässt er den spielerischen Offenbarungseid ob den glücklichen 0:1 einfach laufen!
_
Man hat Neuhaus vorgeworfen, er hätte die Bank verloren. Wenn Kramer so weitermacht, gebe ich ihm noch 6 - 8 Spiele, dann hat er das auch! Denn er mag noch so ein Kommunikationswunder sein, wenn du Woche für Woche draussen sitzt, weil der Trainer immer die gleichen Spieler aufstellt und sogar durchspielen lässt, obwohl sie Grütze abliefern, dann hast du schneller Unruhe als du gucken kannst.

Zitat von Tenshin

Welches Umschaltspiel?
Ich bin auch eher Taktikliebhaber und schaue mir eher ein 4:4 Spektakel als dieses Sicherheitsgebummel an.
Aber gestern/bisher habe ich nichts gesehen, was an ein organisiertes Umschaltspiel erinnert.

Ein weiterer Punkt:
Schon nach 10 Minuten war eigentlich klar, dass Fürth mit seinem Spielsystem mehr Männer ins Mittelfeld bringt, und uns dort den Schneid abkauft. Man hätte die Raute aufgeben und ein flaches System spielen müssen. Mit mehr Druck von den Außen hätte Fürth die AV zurückziehen müssen und die Übermacht im Mittelfeld wäre aufgelöst. Fürth hatte zu jeder Zeit ein Überangebot im Mittelfeld durch aufgerückte und einlaufende AV, Schöpf und Kunze dadurch völlig eingeschränkt.
Als Trainer musst du das erkennen, und dann auch dementsprechend wechseln.

Ja, Wimmer und Hack sind erst kurz dabei, aber die Können diese Positionen, dafür braucht man keine Laufwege kennen.
Die kannte Lasme anscheinend auch nicht und hat trotzdem gespielt.

Das taktische "Nichtreagieren" ist das eine. Was mich gestern aber tierisch aufgeregt hat ist, dass Kramer nach dem Spiel sofort auf Lila-Launebär umschwenkt, halb Fürth lachend in den Arm nimmt und grinsend und scherzend auf dem Feld rumrennt. Damit meine ich nicht, er soll nach dem Spiel rohes Fleisch fressend alle anknurren, aber was ist das für eine Botschaft an seine Mannschaft, die da bis auf wenige Ausnahmen 90 Minuten totale Grütze angeboten hat?

_

Er trainiert nicht mehr die Jugendmannschaft des DFB, sondern einen Bundesligisten. Er hat gegen einen direkten Konkurenten mit ganz viel Glück einen Punkt geholt und war 90 Minuten unterlegen. Seine Taktik hat NULL funktioniert, seine Vorgaben wurden NULL umgesetzt, es gab eine dämliche rote Karte, usw - und Kramer lacht und scherzt mit dem Gegner. Da soll mir keiner kommen mit:"Aber nachher hat er in der Kabine...." Ich hätte als Spieler Probleme damit, wenn Klos und Prietl die Dinge nach dem Spiel klar ansprechen, während der Trainer hinter ihnen rumalbert!

Zitat von 33615

Mit Laursen 2,5, da hast Du Recht. Trotzdem sah das ziemlich uneingespielt aus nach vorn und im Zusammenspiel Klos/Lasme. Dieses hilflose Ball nach vorne dreschen kann es auch nach meiner Einschätzung nicht sein. Aber wer soll die Kreativität in der Offensive bringen, Kunze, Schöpf und Okugawa haben das heute nicht hinbekommen. Mal schauen was dem Trainer dann für Frankfurt einfällt, mit so einer Leistung sehe ich da eher schwarz. Zumal die Eintracht jetzt auch schon unter Druck steht zu gewinnen, damit man dort nicht von einem Fehlstart spricht.

@Ewig: Dann bin ich beruhigt, Du drehst ja richtig am Rad. Ommm und tief durchatmen.

Naja, man könnte einfach mit dem Kader das spielen, was der Kader her gibt. 4-3-3 oder 4-4-2 flach. Oder man setzt Hack auf die 10, Okugawa nach halblinks, Wimmer auf halbrechts und lässt mal den quirligen Krüger oder den robusten Serra für Lasme spielen. Ganz verrückt wäre es, wenn man einen Lasme oder einen Schöpf einfach mal bei Halbzeit raus nimmt, wenn man merkt, dass es nicht läuft.

Zitat von LeckerKnoppers

In der Tat... Der Kader ist ein Meisterstück.

Ganz im Ernst, die nächsten 1 1/2 Wochen muss was passieren, dringend.

AV, Zentrum, Erfahrung,... Das reicht so nicht.

Das Problem ist nicht der Kader, das Problem ist, dass er für ein 4-3-3 oder ein flaches 4-4-2 zusammengestellt ist, nicht für ein Raute. Die neuen Spieler sollten Tiefe ins Spiel bringen, die Flügel besetzen, den Gegner überlaufen. Stattdessen sitzen die neuen Spieler auf der Bank und wir spielen eine Raute die auf 3 von 4 Positionen nicht ideal besetzt ist!

Ohne jetzt alles an einem Spiel fest zu machen muss ich sagen, meine Zweifel an Frank Kramer wachsen. Mag ja sein, dass wir Punkte holen, weil die Mannschaft defensiv gut verschiebt und die Abstände passen und alle malochen. Aber ist es echt unser Ernst, dass wir in der Bundesliga Fußball spielen wollen, wie in England 1970? Langholz und aus dem Mittelfeld kommt gar nichts??? Soll es echt unsere Strategie in der Offensive sein, dass Ortega die Dinger ein zweites Jahr lang auf Klos klotzt? Das geht so niemals!
_
Okugawa ist für mich ein außergewöhnlich guter Mittelfeldspieler. Aber er spielt nicht besonders, weil seine Position letzte Saison die Acht halbrechts oder halblinks im 4-3-3 war. Da konnte er Bälle klauen, Angriffe initiieren und seine Laufwege machen. Jetzt spielt er auf der 10 in der Raute, soll und muss aber nur malochen. Schöpf spielt halblinks, als Rechtsfuß, Kunze spielt als Sechser auf der Acht. Zuspiele in die Spitze bekommen wir so nicht hin, zumal Schöpf mich offensiv wie defensiv mehr als enttäuscht und Kunze eben das spielt, was ein Abräumer so spielt.

_
Alle neuen Offensivspieler sitzen auf der Bank! Geholt haben wir quirlige, trickreiche Stürmer, schnelle Außenbahnspieler und große zentrale Stürmer, spielen aber eine Raute, logischer Weise ohne Außen und völlig ohne Ideen. Das ist schlichtweg totale Scheiße und hat mit der Qualität der Neuen erst mal gar nichts zu tun. Das ist taktisch und spielerisch der letzte Rotz!

Das beste an der Halbzeitr ist das Ergebnis. Das ist spielerisch sowas von unterirdisch, dazu fällt mir nichts mehr ein. Was trainieren die denn? Kein gerader Pass aus der abwehr heraus, keine Aktion aus dem Mittelfeld. Bezeichnend, dass ein Tor aus einer Flanke aus dem Halbfeld entsteht, bei der der Ball gefühlte 20 Minuten unterwegs ist.

_
Die gewinnen kaum Bälle, Lasmes Laufwege kennt nur Lasme, sie können vorne keinen Ball behaupten. Schöpf total enttäuschend im spielaufbau, Okugawa abgemeldet, Kunze der beste Mittelfeldspieler. Dazu bei de IV mit riskanten Ballverlusten durch dumme Abspielfehler. Man gut das der Stürmer der Fürther so nervös vor dem Tor war.

_
Gegen jede gestandene Bundesligamannschaft lägen wir jetzt mindestens 0:1 zurück!