Wenn Arabi sich für Köln entscheiden sollte, dann müssten wir das hinnehmen. Ich persönlich würde es als großen Verlust ansehen - und verstehen würde ich es auch nicht. Er wird dort sicherlich sehr gutes Geld verdienen, aber hier beklommt er auch leine Lira und hier kann er sich ja fast nur noch selbst entlassen. In Köln gebe ich ihm (und jedem anderen) maximal 2 Jahre, dann gehts auf Wanderschaft, weil die nichts von Kontinuität halten und immer gleich von der Championsleague träumen.
Beiträge von Richie
-
-
Für ihn natürlich ärgerlich, da er weg wollte. Aber dann wird Eindhoven wohl Pläne haben, wenn sie so hart bleiben.
Ansonsten dürfte das Preisschild erheblich billiger werden im Winter.
Wenn ich mir den aktuellen Kader bei uns so angucke, dann würde ich ihn nicht zwangsläufig zurück holen wollen. Ich glaube, dass er mit seiner recht eindimensionalen Spielweise und mangelnden Übersicht gar nicht mehr so gut in die Mannschaft passen würde.
-
Sehr spannende Verpflichtung. Erfahrung in Bundesliga, Premierleague und in der 1. Schweizer Liga, trotz seiner "erst" 25 Jahre. Wenn er seine PS wieder auf den Boden bekommt, dann kann er Gold wert sein.
-
Alles anzeigen
Es ist doch immer wieder geil was hier so von sich gegeben wird .......so richtig zufrieden wird der Ostwestfale hier NIE sein
Der Kader wie er sich darstellt ist wie ich finde richtig gut ..wir müssen es jetzt nur ordentlich auf den Platz bringen ...die Leute haben wir dafür...
Wir haben gute junge hungrige Spieler geholt ...ich bin seit Jahren ,ich würde schon sagen begeistert.....
Hier geht es rein allein um den Klassenerhalt alles gut ...und dafür haben wir sehr gute Spieler im Kader ....
Ich habe mir hier mal meine Startelf zusammen gebaut in einem 4-1-3-2
[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/7492da36f8/m]
Im System Kramer wirst du ohne Not niemals eine Aufstellung ohne Okugawa finden. Das ist der Schlüsselspieler, weil er der Pressingspieler und "Stealer" ist, den man für dieses Spiel braucht. Fernandez spielt aus meiner Sicht entweder links in der Raute oder zentral neben Prietl im flachen 4-4-2. Das haben wir jetzt eine interessante Situation, weil sich selbst Schöpf plötzlich seines Stammplatzes nicht mehr sicher sein kann.
_
Spannender Kader. Er hat 21 Feldspieler und 3 Torhüter, ist aber durch die Bank qualitativ für Arminias Verhältnisse sehr gut besetzt. Da wird es Konkurenzkampf geben und Kramer hat einige gleichwertige Alternativen. -
Ich würde eine Wette eingehen, dass wir heute lediglich Andrade präsentiert bekommen und Arabi im Laufe der Woche eher noch einen vereinslosen Spieler aus dem Hut zaubert. Zwei Mal Ablöse kann ich mir nicht vorstellen. Aber wenn, dann könnte mir der hier gefallen:
_
https://www.transfermarkt.de/jean-manuel-mb…/spieler/335003 -
Finde ich auch merkwürdig, zumal wir 3 gute IV haben und eigentlich nur einen Backup bräuchten.
Da würde ich lieber in Qualität auf der 6/8 investieren.Ich kann diesen Gedanken nicht nachvollziehen und nicht teilen. In der Bundesliga gibt es keine billigen "Backups". Da brauchst du im Ernstfall Spieler, die das Format für die Liga auch sofort mitbringen. Einer verletzt, einer gesperrt, schon hast du zwei Neue in der IV, die dann auch liefern müssen. Zudem kann es auch sein, dass man jetzt bei Ramos zu der Einschätzung gekommen ist, dass es für die Bundesliga kurzfristig vielleicht nicht reicht.
-
Der junge hat doch schonmal Spaß gemacht ...sehr vielversprechend..
Deutlich besser als Laursen
Fand ich jetzt im letzten Spiel gerade nicht. Ich fand Laursen gegen Frankfurt ziemlich stark und hab mich echt für ihn gefreut. Aber der Junge hat wirklich eine Menge Verletzungspech.
-
Auch wenn er sich selbst im Interview als Außenstürmer sieht?
Tut er ja nicht. Gefragt nach seinen Lieblingspositionen sagt er ja, entweder Linksaußen oder auf der 10.
-
Finde ich ob der Aufgaben nicht egal, nach dem Wechsel ist insgesamt noch mehr passiert. Ich sehe Kunze auch nicht als Haupt-Buhmann des gestrigen Spiels.
Ich finde nicht, dass die Diskussion was mit "Buhmann" zu tun hat. Sie hat mit Qualität zu tun. Ich habe etliche Szenen vor Augen, bei denen Kunze den Ball nicht sauber hinten raus gespielt bekommt oder ihn einfach blind nach vorne pölt. Wenn man sich fragt, warum man keine guten Offensivaktionen zu sehen bekommt, dann hat das auch damit zu tun. Ich denke, dass er als 6er vor der Abwehr sicherlich wertvoll ist und das auch spielen kann, aber wenn du einen sauberen Spielaufbau brauchst, dann muss neben Prietl jemand spielen, der den Ball auch mal unfallfrei in Bedrängnis nach vorne bringt - vor allem wenn der Gegner wie Frankfurt hoch anläuft.
-
Welch ein Kacklos
Genau mein Gedanke!
-
Vollste Zustimmung.
Teilweise ist es grenzwertig was von eingen (wenigen) bereits jetzt abgelassen wird.
Mehr Respekt und eine Wertschätzung seiner Arbeit sollten selbstverständlich sein
besonders da uns Kramer vor 3 Monaten die Klasse gerettet hat.Wobei man ehrlich sein muss: Der Grat ist schmal. Läuft das Spiel in Halbzeit 2 genauso wie in Halbzeit 1, sind alle Fragen nach einem Offensivsystem berechtigt und hier würde ob der Kritik die Luft brennen. Bei Halbzeit war von einer offensiven Spielidee, ähnlich wie in Fürth, nichts zu erkennen. Für mich ist die zweite Hälfte gegen Frankurt der Gratmesser. Wir haben jetzt eine Mannschaft, die schnellen Offensivfußball kann, ohne die Defensive zu vernachlässigen. Das müssen sie jetzt aber auch regelmäßig auf den Platz bringen.
-
Taktisch gesehen stimmt da gar nichts von. Wir haben mit 4-4-2 flach mit Doppel 6 angefangen und zum Schluss Raute gespielt als Wimmer für Kunze kam, der dann hinter den Spitzen spielte.
Das Problem war, dadurch dass Okugawa seine Außenposition zwischendrin sehr "frei" interpretiert hat, war das System im Fernsehen schwer ersichtlich. In der ersten Hälfte haben sie es aber nicht geschafft, die Stärken der Spieler richtig ins Spiel zu brimgen. In der zweiten Hälfte haben sie das viel besser gemacht und vor allem mal aufgehört, ständig hohe Abschläge auf Klos zwischen den beiden "Leuchttürmen" zu schlagen. Flach spielen ist das Geheimnis, Klos kann das nämlich! Ortega hat dann mit den weiten Bällen mehr die schnellen Außen gesucht und plötzlich waren die Räume da.
-
Die Paddelbirnen sind auf jeden Fall brutal effizient. So abgezockt vor dem Tor wie Michel und Pröger ist bei uns nur Wimmer
Wenn Fabi nach 2 Jahren Bundesliga noch mal 2. Liga spielen müsste, macht der mit seiner Erfahrung wahrscheinlich auch 30 Buden
-
Es bestätigt ja eigentlich nur, was viele hier schon in den beiden letzten Spielen kritisiert haben. Die Mannschaft ist nicht für die Raute zuzsammen gestellt. Kunze kann die 8 nicht, er kann aber defensiv auf der 6 das Zentrum dicht machen. Die offensiven Spieler, die wir geholt haben, sind schnell und kombinationsstark, aber die passen nicht in der Raute. Wenn du vorne was bewirken willst, dann musst du entweder das flache 4-2-2 oder noch besser das 4-3-3 spielen.
_
Selbst im 4-4-2 kannst du aber Kunze nur schwer neben Prietl stellen. Kunze hat einfach eine völlig unterirdische Spieleröffnung. Wie ich im Spieltags-Thread schon mal schrieb, das ist für ihn alles zu schnell. Man muss bedenken, dass er zum einen noch ein junger Spieler ist und dass er zum anderen auch einen steilen Aufstieg über viele Ligen hingelegt hat. Ich denke, er braucht eigentlich noch zwei, drei Jahre Zeit und Stammspieler ist zu früh für ihn. Deshalb hatte man wahrscheinlich auch Vasiliadis geholt.
_
Gegen Gladbach musst du aus meiner Sicht entweder mit 5er-Kette im 3-4-3 spielen oder im flachen 4-4-2, aber dann mit Wimmer und Hack auf den Außen um Tempo rein zu bekommen. Das Problem wäre, man müsste Okugawa "opfern", was ich nicht favorisieren würde. Gegen Hoffenheim sollte man aus meiner Sicht im 4-3-3 agieren, mit Hack, Klos, Lasme offensiv , sowie Schöpf, Prietl und Okugawa in der Mittelfeldkette. -
1. Startelfeinsatz für Mainz und sein erstes Tor erzielt. Glückwunsch!
-
Ich finde aber, dass man da relativ deutlich sieht, dass höchstens der Pass auf Okugawa (?), der zu der Zeit an der 16er Linie steht, eine Chance hat anzukommen. Also war der Torschuss in der Situation schon gar nicht sooo doof. Es gab halt 2 Optionen: Komisches Tor oder Ecke. Ein riskanter Querpass ist im blödesten Fall ein Ballverlust und ein Konter...
Am ende ist es egal. Er kann schon zwei mal quer legen, aber er hat es riskiert. Das war generell eine starke Szene, wie Klos den im liegen noch weiter leitet und wie Wimmer den Haken schlägt und da zwei Leute ausspielt. Lasme hatte ja ne ähnliche Szene. So stelle ich mir unser Offensivspiel vor!
-
beim 442 waren dann Prietl und Kunze stellenweise auch auf der Doppelsechs zu finden
In Halbzeit 1 war das gegen den Ball ein 4-3-1-2. Ich bin nach wie vor der Auffassung, dass die Mannschaft nicht für die Raute zusammen gestellt wurde. Die Mannschaft muss 4-3-3 oder ein flaches 4-4-2 mit klaren Außen spielen.
-
Die letzten 30 Minuten haben gezeigt, was in der Mannschaft steckt, wenn man die Leute, die man geholt hat, mal ein bisschen von der Leine lässt. Gegen Gladbach muss man sicherlich noch defensiver denken, aber gegen Mannschaften wie Hoffenheim und Co. muss man auch mal mitspielen wollen. Mit der Spielweise der 2. Halbzeit wäre Frankfurt heute sogar schlagbar gewesen.
_
Es geht halt nicht nur mit Langholz und es geht auch nicht nur mit "Stealern" von Okugawa an der Mittellinie, man muss auch einen Plan haben, wie man den Ball durchs Mittelfeld bringen will. Wir haben mit Okugawa, Hack, Krüger, Wimmer und Lasme jetzt Spieler, die hoch anlaufen, schnell spielen und dennoch defensiv arbeiten können. Dazu haben wir mit Klos jemanden, der in einer Hintermannschaft konsequent zwei Spieler bindet._
Stark fand ich heute die Innenverteidiger, Laursen, Okugawa, Klos und Brunner. Hack war in der ersten Hälfte richtig schlecht, danach wurde er besser. Extrem schwach über die ganze Zeit fand ich eigentlich nur Kunze - aber nur in der Spieleröffnung, nicht gegen den Ball. Man muss es einfach klar sagen, Kunze ist das ganze in der Spieleröffnung einfach zu schnell, er ist technisch zu schwach und er kann auf engem Raum den klaren Ball nicht spielen. In der ersten Hälfte ist das in der Gesamtschwäche untergegangen. In der zweiten Hälfte war es extrem auffällig. -
Wer eine offensive Spielidee erkennt, der darf sie mir gern mal mitteilen. Aus der eigenen Hälfte heraus erkenne ich da erhlicher Weise gar nichts! Drei gute Aktionen, jeweils wenn man mal mit etwas Mut hoch gepresst hat. Drei Torabschlüsse in den letzten 5 Minuten, davor nur Spalier gestanden. Nur hohe Bälle auf Klos, der da zwischen zwei Türmen die Bälle holen soll. Das reicht so nicht für die Bundesliga. Warum wird mit den technisch guten Leuten nicht mehr flach gespielt?
_
Da holst du schon schnelle und technisch starke Leute und setzt sie dann so schlecht ein! Unglaublich! -
Das wäre auch verwunderlich gewesen. Dann bin ich mal gespannt, was da gleich passiert.
