Beiträge von Richie

Zitat von Anton

Ohhhh jetzt auf einmal, die Stimmung scheint so langsam zu schwanken.

Wenn du ab und zu mal mitlesen würdest, dann würdest du meine Meinung über Kramer kennen - schon weit vor dem ersten Saisonspiel. Ich halte nichts von ihm und das wird von Spiel zu Spiel schlimmer. Der bringt NICHTS mit, was einen Bundesligatrainer ausmacht und er kann die Mannschaft weder taktisch einstellen, noch kann er sie irgendwie motivieren. Der war taktisch und von der Spielanlage her ein krasser Rückschritt. Die Meinung habe ich schon lange.

Mit dem Trainer werden wir würdiger Schalke-Nachfolger. Der hat taktisch einfach nichts drauf. Ja, man kann es so sehen, Hack und Serra haben 100%ige Chancen und Kramer kann die Dinger halt nicht selbst machen. Der eine macht nen Kullerball davon und über die Aktion eines Mittelstürmers, der 20m allein auf den Keeper zugeht und dann nicht mal einen Abschluss zu Stande bringt, decken wir lieber den Mantel des Schweigens.

_
ABER: Dortmund war heute zu schlagen. Einzig das 0:3 war internationale und vor allem individuelle Klasse. Aber wenn man merkt, dass die ohne Außenverteidiger spielen und rechts mit Wolf und links mit Hazard verteidigen müssen, dann darf man auch mal versuchen, das Spiel konsequent über die Flügel vorzutragen. Fernandez war in der ersten Hälfte an allen gefährlichen Aktionen beteiligt. Warum darf der Mann nicht zentraler spielen? Da darf man auch im Spiel mal von 5er auf 4er-Kette umstellen, wenn man merkt, dass man im Mittelfeld immer das Nachsehen hat. Aber wir spielen immer 08/15 den selben Stiefel runter. Ebenso wechselt Kramer auch immer gleich. Ich war schon völlig schockiert, dass er bei Halbzeit Klos gebracht hat. Aber anstatt dann Kunze auch runter zu nehmen und die Mannschaft spielstärker zu machen, belässt er es bei der selben Spielweise, auf die sich der BVB nach dem elfer super eingestellt hatte. Die haben ihre 3er-Kette etwas umsortiert, Akanji nach innen und Pongracic nach rechts gezogen und damit war es das dann auch für uns. Dagegen ist Kramer nichts mehr eingefallen. Dafür sind wir wohl das einzige Team in der Liga, welches regelmäßig einfach mal den Linksverteidiger auswechselt.

_
Ich bleibe dabei - der Mann kann Jugendmannschaften trainieren, aber das wird niemals ein Bundesligatrainer.

_
Fazit: Ja man, kann gegen Dortmund verlieren, aber heute war viel mehr drin.

Mal gucken wie lange der sieglose Jugendtrainer hier noch rumstümpern darf.

Zitat von Phil1983le

Vielleicht merkt Pieper selbst, das es in der ersten Liga grade so reicht und es für ihn selbst gut ist wenn er sich hier noch 2 Jahre weiterentwickelt, anstatt iwo anders auf der Bank zu sitzen. Das ist als 3 oder 4 IV ja schwierig mit Spielzeit

Amos Pieper macht mir immer einen sehr reflektieren Eindruck. Ich glaube, dass er das sehr realistisch einschätzt. Er ist einer der wenigen Spieler in so jungen Jahren, bei dem ich immer das Gefühl habe, er weiß genau was er kann und wo er hingehört.

Zitat von Arminia-Rotti

Einerseits hätte ich den Jungen gerne mal live gesehen , wird nicht mehr oft passieren .
Andererseits natürlich ein grosser Vorteil für uns , ob wir ihn nutzen werden / können ,steht auf einem anderen Blatt Papier

Genau meine Gedanken! Ich hätte ihn auch gern live gesehen, aber wenn wir schon keine Chance haben, dann haben wir jetzt etwas weniger keine Chance, zumal beim BVB auch beide Außenverteidiger ausfallen werden.

Zitat von Sacke

Interessante Aufstellung, ordentlich durchgewürfelt. Kann man mal so machen. Wenn man selbst so experemtierfreudig ist, sollte man nicht Kramer dafür kritisieren, dass sich im Team keine Abläufe eingespielt hätten.

Die Idee zu dieser Aufstellung ist eine Konsequenz daraus, dass durch die Rotiererei keine offensiven Abläufe eingespielt sind. Denn man kann auf kein funktionierendes Konstrukt zurück greifen und daran herum feilen. Diese Aufstellung verfolgt die Idee, die Defensive gegen den BVB so zu stabilisieren, dass man enge Räume hat, aber dennoch das Offensivspiel nicht komplett aufgeben muss. Gegen den Ball kannst du das sowohl im 5-4-1, wie auch im 4-4-2 spielen. Offensiv ermöglichst du schnelles Umschaltspiel mit technisch guten, aber dennoch defensiv starken Außenpositionen, einer ballsicheren Zentrale und einem sehr beweglichen Stürmer. Ich halte das für variabler als eine 5er-Kette mit Klos als einziger Spitze.

Im übrigen weiß ich nicht, was das mit der Kritik an Kramer zu tun hat, der eben durch seine permanenten Positionswechsel und seine wechselnden Personalien dafür gesorgt hat, dass es Offensiv kein gutes Konstrukt gibt. Er hatte 8 Spieltage Zeit und die Mannschaft entwickelt sich rückwärts. Sonst könnte man gegen den BVB nämlich auch ein einem eingespielten 4-4-2 auflaufen. So muss man sich überlegen, wie man zum einen das Torverhältnis halbwegs in der Waage hält und gleichzeitig vielleicht doch für eine Überraschung in Frage kommt.

[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/d18bc873e5/m]

Gegen Dortmund würde ich defensiver ausgerichtet im Tannenbaum agieren. Zudem gehört alles an Bundesligaerfahrung im Mittelfelöd auf den Platz, was wir aufbieten können. Für Hack kann auch Okugawa spielen, aber ich denke, dass wir gegen Hummels und Akanji besser mit zwei kleineren und schnelleren Leuten fahren würden. Deshalb sitzt Klos bei mir nur auf der Bank, da seine Spielweise für die beiden maßgeschneidert ist. Links kann man überlegen, ob man Cyborra und Laursen die Positionen tauschen lässt. Krüger und Hack können hoch anlaufen, Schöpf kann sich bei gegnerischen Ballbesitz mit in die defensive Mittelfeldkette fallen lassen. So gibt man die Offensive nicht auf, stärkt aber die Defensive und schließt hoffentlich alle Lücken.

Manchmal bin ich froh, dass ich so altmodisch bin und die Karten in der Geschäftsstelle erworben habe. Da kann man sie gleich mitnehmen.

Zitat von EwigArmine

Also ich finde, an Eingespieltheit sollte es nun wirklich nicht mangeln. Deine Aufzählung zeigt, dass wir inkl Hack 9 Stammspieler haben. Mit Schöpf eigentlich 10, wenn der nicht aus eigener Blödheit mit gelb-rot draußen sitzt. Vorne 1-2 Spieler zu rotieren, darf in keiner Mannschaft ein Problem sein. Somit sind die eigentlich richtig gut eingespielt. Andersherum wird eher ein Schuh draus, denn wir schwimmen sofort, wenn jemand von der Bank kommt und/oder Klos nicht auf dem Platz spielt.

Und so langsam darf auch die Frage gestellt werden, wer von den Jungs mit Potenzial eigentlich tatsächlich das Format hat, Bundesliga zu spielen. Am Ende landet man dann wieder bei der Qualitätsfrage, die halt letzte Saison mit Vogi, Doan und Maier dann doch anders beantwortet werden konnte.

Das eine schließt das andere aber nicht aus, wenn du die offensiven Spieler permanent auf anderen Positionen spielen lässt. Wie sollen sich da Abläufe einspielen? Wimmer spielt mal rechts, mal Sturm, mal rechter Schienenverteidiger. Okugawa spielt mal rechts, mal links, mal 10, mal 8. Hack spielt mal links, mal 10, mal rechts und zuletzt im Sturm. Man hat immer das Gefühl, das ist "Jugend forscht" und nicht Bundesliga.

Zitat von LeckerKnoppers

Das ist der Punkt.

Talente und junge Spieler sollen entwickelt werden. Super Sache. Aber das kann doch nur in einem stabilen Gerüst und einer gesunden Mischung aus Erfahrung und jungen Wilden funktionieren.

Hier bilden aber die Talente das Gerüst und die "Alten" dürfen noch mitspielen. Auch Pieper gehört doch noch in die Kategorie Nachwuchs.

Der Kapitän wird öffentlich zurück gesetzt. Und der leisere Prietl soll nun Chef sein. Ortega hinten ist noch da, aber auf Abruf eines Top Angebots.

Hierarchie ist da in der Tat die richtige Frage. Union hat das mit Gentner und Subotic grandios gehändelt. Sowas in der Art fehlt hier.

Klos ist und bleibt Fluch und Segen gleichermaßen und wurde zum wiederholen Male nicht upgegradet. Er stößt in Liga 1 an seine Grenzen, ist halt so. Völlig erwartbar und auch okay. Mit ihm ist es aber aufgrund Erfahrung und taktischer Natur stabiler, die Jungs dahinter haben auch mal Chancen, aber sind im Abschluss genauso schwach wie er in dieser Liga.

Serra alleine kann das nicht stemmen, wie denn auch? Klos plus Serra oder Krüger und das über ein paar Spiele einspielen.

Und Kramer strahlt ebenso keine Stabilität und Sicherheit aus, an der sich die "Jungs" aufrichten könnten.

Kurz, man hat es (Stand jetzt) mir dem Umbruch übertrieben. Ist Kramer nicht alleine dran schuld, aber auch er wirkt in jedem Spiel aufs Neue hilflos und überfordert. Positiv immerhin die Reaktion Sonntag in der Halbzeit mit 2 Wechseln. War überfällig.

Alles anzeigen

Der Knackpunkt ist das "einspielen". Kramer hat eine Achse, an der er normaler Weise nicht rüttelt. Ortega, die Vererkette, plus Prietl, Okugawa und Klos. Dazu hat er Lieblingsspieler, wie Hack, die spielen immer. Schöpf war dann der Mann neben Prietl, der auf einer fremden Position das Spiel ordnen soll.
_
Im Sturm spielt Klos mit wechselnden Partnern. Lasme hat nach dem Pokalspiel nie überzeugt, Krüger war in seinem ersten Spiel neben Klos richtig gut, musste aber wieder auf die Bank. Jetzt war halt mal "der Janni" dran, aber dem hat man den Boden entzogen, weil Klos auf die Bank musste. Dazu dürfen "der Wimsi" und "der Hacki" sich jedes Spiel auf ner anderen Position versuchen, gern auch mal im Sturm, trotz drei neuer Stürmer.
_
Das Ergebnis ist ein nicht eingespielter Sturm am 8. Spieltag, immer noch fehlende Automatismen und eine Baustelle auf der linken Offensivseite. Krüger, der in Aue einer der besten LA der Liga war, darf auf der Position nie ran. Dafür muss die arme Sau Okugawa jede Woche woanders aushelfen und wirkt mittlerweile völlig überfordert und verunsichert.
_
Das ist Sache des Trainers und das muss man Kramer schlicht vorwerfen. Er bekommt keine Stammformation zusammen, experimentiert zu viel und er setzt seine Spieler zu oft entgegen ihrer Stärken ein.

Was soll denn das? Cordova stand zwei Mal knapp abseits, hat aber in seinen paar Minuten mehr Torgefahr ausgestrahlt, als unsere Offensivreihe im ganzen Spiel. Einem Tor so nah war bei uns nur Klos in der 88. Minute. Ohne Videoschiedsrichter hätten wir das Ding wahrscheinlich verloren.

Nur mal so, die NW sieht eine 5er-Kette bei Arminia mit Okugawa auf der 10 und Hack im Sturm. Vielleicht lag es am Fernseher, aber das habe ich so nicht gesehen. Für mich war das eine 4er-Kette mit Hack, Wimmer und Okugawa auf rotierenden Positionen.

Zitat von athur

Mein Gott, was ist denn hier los?
Es war das zu erwartende eklige Spiel, Augsburg hat anscheinend vorher Bayern gesehen und dachte, wir gehen genauso drauf und machen das Ding gleich dicht... In der ersten Halbzeit war es von beiden Seiten ein unsäglich hektisches, unansehnliches Spiel.
Vor dem Spiel wurde gefordert, defensiver aufzutreten als gegen Leverhusen, Doppel-6 und so, Schöpf sowieso mal draußen. Und die Spitze verjüngen, und nun? Was Klos da verbessert hätte, bleibt mir schleierhaft... Im Mittelfeld hat da heute erstmal die Technik gefehlt, um das zu beruhigen, da hatten wir auf Kampfkraft gesetzt. Mit den Halbzeitwechseln kam dann ja auch mehr Ruhe rein, nen Lob an Fernandes, der da mit viel Übersicht agierte.
Wimmer leider zu motiviert, aber das soll man ihm lassen. Laursen schon in der ersten Hälfte sehr gut, aber dann mal das gemacht, was man eher machen sollte, den Abschluß suchen!.
Was soll man Kramer jetzt vorwerfen? Daß das Team auf das Augsburger Konzept "Vogelwild" mit "Vogelwild" geantwortet hat, die Trainer haben ja versucht, jeweils ihr Team einzufangen... Oder hat hier jemand ein überlegenes Augsburger Konzept gesehen? Die individuelle Klasse und Eingespieltheit liegt halt eher auf Augsburger Seite.
Es war ein Scheißspiel, aber ein wichtiges Spiel auf dem Weg, ein ligataugliches Team zu werden, das wir noch nicht sein können... Und bleibt mir erstmal mit den Punkten weg, und Trainerentlassungen sowieso...

Augsburg hat auf hohe Laufbereitschaft und frühes, agressives Pressing gesetzt. Die haben uns permanent gestresst und zu Fehlern gezwungen. Arminia hatte bedingt durch die Wechsel aber niemanden in den Reihen, der den Ball halten und das Spiel ordnen konnte. Im MIttelfeld ist Kunze anstelle von Schöpf ein Zerstörer, dem jedes Talent zu geordnetem Spiel von hinten heraus in engen Situationen fehlt. Vorne hatten wir mit Serra einen Stürmer, der in der Liga bei Weiten noch nicht angekommen ist und auch gar nicht angekommen sein kann. Aber im Gegensatz zu Klos ist er ein reiner Mittelstürmer, der sich selten fallen lässt und wenn, dann die Bälle nicht in der Form behaupten kann. Dazu kommt diese Idee von Kramer, durch viele Positionswechsel der offensiven Mittelfeldspieler viele Leute in der Box zu haben und für Verwirrung zu sorgen. Er verwirrt aber derzeit aus meiner Sicht nur seine eigenen Spieler. Augsburg war da in vielen Situationen einfach klarer und zielstrebiger, weil sie auch viel einfacher gespielt haben. Vor allem haben sie konsequent die Lücken auf unserer linken Abwehrseite genutzt, weil Laursen extrem hoch steht und Okugawa aus meiner Sicht einfach kein Spieler für die offensive Außenbahn ist.

_
Augsburg hatte mit der 5er-Kette und den schnellen Leuten absolut einen Plan, wir hatten dagegen aber in der ersten Hälfte nur lange Bälle im verzeifelten Versuch, die erste Pressingreihe zu überspielen. Das hat aber aus den oben genannten Gründen nie wirklich funktioniert. Die einzige taktische Maßnahme von Kramer, die wirklich gezogen hat, war Vargas aus dem Spiel zu nehmen. Aber auf dem Platz war niemand mehr, der die jungen Spieler führen konnte.
_
In der zweiten Hälfte wurde genau das besser, weil mit Schöpf und Fernandez zwei Spieler kamen, die das Spiel beruhigen und ordnen konnten und zudem mehr Ballsicherheit mitgebracht haben. Deshalb hat Augsburg den Zugriff etwas verloren und deshalb konnten wir sie weiter vom eigenen Tor weg halten. Aber ein wirkliches Mittel, um im letzten Drittel mal gefährlich zu werden haben wir über 90 Minuten nie gefunden. Kramer hatte dann wieder mal nicht den Mut, mit Krüger für Kunze und Klos für Serra eine echte Doppelspüitze zu bringen und noch mal alles für den Sieg zu tun. Er hat am Ende lieber den Punkt gesichert.

Zitat von LeckerKnoppers

Dass hier Streich mit Kramer verglichen wird, ist eine massive Beleidigung für Christian Streich. Mal auf die Tabelle geschaut? Himmel.

Es ist, wie jede Woche. An sich kannst du mit dem Ergebnis leben, aber nur, wenn du halt mal eins von den Spielen gewinnst. In Summe ist das nach den 7 Spielen viel zu wenig, wenn Dortmund, VW, Bayern und Red Bull noch auf dem Plan stehen und man Frankfurt, Hoppenheim, Gladbach in schlechten Phasen hatte und gegen Fürth und Augsburg nur Remis spielst.

Hier läuft völlig was in die falsche Richtung. Und zum Glück merken es hier immer mehr.

Pieper sagt selbst, er war nicht robust genug... Nächste Woche kommt Haaland.

Wenn die dem Haalad so viel Wiese vor sich anbieten, wie Augsburg und Leverkusen, dann macht der alleine 5 Stück! Aber hey, schön demütig bleiben, alles richtig einordnen und vor allem, präziser werden. Die Jungs sind auf nem guten Weg....

Zitat von Arminia-Rotti

Es geht doch darum welch einen erbärmlichen Kick wir da heute abgeliefert haben.
Man darf aber auch nicht immer nur mit dem Minimum zufrieden sein

Es geht ja gar nicht mal um das Minimum, es geht um die Art und Weise und vor allem um die Entwicklung der Mannschaft. Defensiv ist sie wesentlich offener als letzte Saison und offensiv ist das alles wildes Stückwerk. Da fehlt einfach die Struktur, wenn der Plan A mal nicht sofort aufgeht.

Zitat von Marcus

Seid ihr denn jetzt völlig von der Realität abgekoppelt?

Was kann Kramer dafür, dass unsere Schlüsselspieler der letzten Saison nicht gehalten werden können und z.T. eben bei der Konkurrenz wie eben Augsburg landen.
Doan und Meier sind weg und ein Haufen Zweitligakräfte gekommen.
Und die stehen sich im Kader noch auf den Füßen, ohne dass einer wirklich Bundesliganiveau hätte.

Ausbildungsverein kann man ja probieren, wird aber in Liga 2 führen.

Und um in der ersten Liga Kapelle zu machen, müsste halt der Oetker- Clan mitmachen.

Kramer kann insofern was dafür, weil er permanent durch fehlerhafte taktische Marschrouten oder durch dumme Personalentscheidungen auffällt. Das hat mit Geld erst mal nichts zu tun. Er kann natürlich nichts dafür, wenn Wimmer über den Ball wemmst und Hack den Pfosten trifft. Aber er kann durchaus etwas dafür, wenn er gegen Leverkusen mit nur einem 6er gegen den besten 10er der Liga antritt oder, so wie heute, ohne jede Not zwei der erfahrensten Spieler draussen lässt, weil "der Janni" einfach mal dran war. Der trainiert doch keinen Jugendmannschaft, sondern einen Bundesligaclub!

_
Kramers Problem ist, dass er ion der Liga genauso ein Auszubildender ist, wie Wimmer, Hack, Serra oder Krüger. Das ist kein Bundesligatrainer, dabei bleibe ich.

Der Kramer soll woanders rumstümpern. In der ersten Hälfte mit völlig falschen Personalentscheidungen die ganze Truppe destabilisiert. Man kann ja Klos ODER Schöpf raus lassen, aber niemals beide. In Halbzeit 2 hat man mal gesehen, was erfahrene Spüieler wie Schöpf oder Fernandez plötzlich in der Spielbalance ausmachen.
_
Warum genau haben wir drei neue Stürmer geholt, wenn in der Spitze immer ein Mittelstürmer plus ein Mittelfeldspieler herum rennt? Warum spielen wir nicht endlich mal ein klares System, anstelle dieses völlig konfusen Offensivrotierens? Für mich hat Kramer zwar eine grobe Linie, aber er hat keinen wirklichen Plan!

Warum stellt der nicht endlich auf zwei echte Spitzen um und bringt noch Krüge für Kunze? Der hat so viel Angst, das kotzt einen nur noch an!

Zitat von Androdinho

Mein Humor. 3 Tore nur geschossen bis jetzt.

Also du willst mir damit sagen das wir mit Klos besser spielen.

Ja, wir spielen mit Klos besser, weil er ein Stabilisator ist. Ein Führungsspieler, Mentalitätsmonster, ein Malocher und ein Ruhepol. Da geht es nicht nur im Tore. Er bindet vorne Leute und nimmt Druck vom defensiven Mittelfeld, hält Bälle und verteilt sie. Alle Spiele mit Klos, bis auf Fürth, waren besser als das, was wir in der ersten Hälfte gesehen haben.Mit Klos hatten wir in jedem Spiel Großchgancen, ohne ihn hatten wir heute keinen einzigen Torschuß. Das ist mehr als offensichtlich und genau das hatte ich befürchtet.

Zitat von Androdinho

Das schlimme ist die Bälle werden einfach nach vorne geballert ohne Sinn und Verstand.

Selbst Flanken auf gut Glück.

Tja, du sagst ja selbst, mit Klos schiessen wir keine Tore. Aber mit Klos stabiliseren wir die Mannschaft, haben einen echten Zielspieler, einen Ruhepol und einen, der auch mal das Spiel ordnet. Fakt ist, dass Serra genau das (noch) nicht kann. Außerdem müsste gerade Serra sich heute zu 130% reinhauen.

_
Kramer hat mit seinen Wechseln die Mannschaft komplett destabilisiert. Auch was der immer so hart kritisierte Schöpf für den geordneten Aufbau leistet kann man heute mal schön sehen. Die haben bisher ordentlich gespielt und die Tore nicht gemacht. Jetzt spielen sie nicht ordentlich und haben gar keine Torchancen.
_
Kramer ist kein Bundesligatrainer und wird in seinem Leben keiner werden!