Beiträge von Richie

Zitat von Wilhelmsson 2704

Klingt ansich recht stimmig.

Aber meinst du nicht, dass wir dann auf den offensiven Außen etwas zu konteranfällig sind?

Du glaubst wohl ich hätte mir nichts dabei gedacht? Mit Amos und Manu haben wir die erste Pressingreihe mit besonderer Kompetenz. Wenn Amos da mal den Ball verliert, hat er Kunze hinter sich zur Absicherung, während der Hacki das perfekte Bindeglied zwischen Abwehr und Angriff ist. Der Gui kann invers nach innen ziehen, wenn der Flo die Linie rauf marschiert, während der Janni dann zusätzlich einrücken und das Zentrum besetzen kann. Defensiv rückt Cybbo dann ggfs auf Außen raus und der Andra kann rechts mit dem linken Fuß den Stürmer wegholzen. Außerdem war der Kampi einfach mal dran, weil Tego ne Pause braucht. Und was meinst du, was der Fabi ne Wucht ins Spiel bringt, wenn er fit in der 87. Minute für Amos ins Spiel kommt!

Ich würde es mal so versuchen:
 [Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/f976d864ac/m]

Zitat von 33615

Zwei Gedanken habe ich nach den ganzen Beiträgen der letzten Tage hier, wollte sie gestern schon zur Diskussion stellen:

1. Was bringt einen Arminenfan nur dazu im eigenen Fanforum dermaßen gehässig gegen den EIGENEN Verein zu hetzen?

2. Woher kommt die maßlos Selbstüberschätzung, die derzeitige Situation des Vereins besser einschätzen zu können alsdie täglich damit konfrontierten und ihr Geld damit verdienenden Profis?

Ein sehr eingeschränktes Weltbild, in dem es immer nur ein oder zwei Schuldige geben darf und die wohlig feige Anonymität des Internet könnten hier den Zeitgeist widerspiegeln.

Punkt 1 kann ich auch nicht nachvollziehen, zumal es mit Arabi eigentlich zuletzt nur bergauf ging. Ich habe ja scon mal gesagt, dass ich gar nicht nachvollziehen kann, wieso ein Sportdirektor, der einen Verein sportlich vom halbinsolventen Drittligisten zum Bundesligaaufsteiger geführt hat so wenig Kredit genießt. Das meine ich, ohne ihn von jeder Kritik auszunehmen.

_
Punkt zwei ist etwas differenzierter. Ich kann mich übrigens an Zeiten unter Middendorp erinnern, ich denke da
an seine letzte Amtszeit hier, da hat man die Niederlage herbei
gesehnt, damit das Elend endlich ein Ende hat. Ich denke, dass viele Zuschauer ein gutes Gespür dafür haben, ob es mit einem Trainer vorwärts gehen kann oder nicht. Nimm mal Krämer, Saibene oder Neuhaus. Da hat die Mannschaft anders gewirkt und das Umfeld war sehr ruhig. Da wurde kaum eine Ablösung gefordert. Bei Rehm dagegen war der Kredit schon nach drei Spieltagen aufgebraucht. Ein Trainer muss zu einem Verein, aber auch zu dessen Umfeld passen. Außerdem denke ich, ein wenig Fußballverstand ist auch bei den Fans vorhanden. Zu guter Letzt denke ich, dass Kramer fertig ist, sieht ein Blinder mit Krückstock.
_
Aber ja, die Art und Weise die hier stellenweise vorherrscht, die ist schon unter aller Kanone.

Zitat von hamus

Lieber Herr Arabi,
ich weiss, fuer das Rechnen ist Herr Rejek zustaendig. Erlauben Sie dennoch folgende Hinweise. Im vergangenen Jahr hatten wir nach zehn Spielen 7 Punkte, diese Saison 5. Wie Sie angesichts dieser Situation mit Blick auf die Tabelle im Gespraech mit Radio BI die Lage jetzt fuer "vergleichbar" mit dem Vorjahr halten, ist mir schleierhaft. Vor einem Jahr hatten wir 40 Prozent mehr Punkte!! Mit 5 Punkten ist man wenn es normal laeuft nach zehn Spielen Tabellenletzter. Bitte aufwachen, die Zeit der Durchhalteparolen sollte nach dieser sieglosen Mainz-Woche vorbei sein.
Aus Ihren Worten schliesse ich auch, dass die Mannschaft eben gerade nicht "ein verschworener Haufen" ist. Das wundert mich gar nicht angesichts der Tatsache, dass Sie den starken Kapitaen Klos gegen den intellektuellen Kapitaen Prietl getauscht haben. Das raecht sich eben jetzt in der Krise. Amos Pieper spielt jede Woche mit anderen Mitspielern mal in der Dreier-, mal in der Vierer-Kette. Jockel Nielson, mit dem Pieper eingespielt ist wie mit keinem Zweiten, sitzt seit drei Spielen und trotz ueberaus munterer Rotation auf der Bank. Wie kann da ein Zusammenhalt innerhalb der Stammelf entstehen?
Herr Arabi, Sie hatten vor der Saison auch auf Union verwiesen und deren Staerke bei Standards. Warum sieht man bei Arminia bei der Ausfuehrung von Standards nach einer kompletten Vorbereitung mit dem Standard-Spieler Schoepf keinerlei Verbesserung? Fliesst dieser vergleichweise leicht im Training abzustellende Makel in Ihre Beurteilung des Trainerteams ein?
Wenn ich lese, Arminia werde dieses Jahr Gewinn machen und es sei Geld fuer Spierlertransfers im Winter da, haette ich einen Alternativvorschlag. Stufen Sie doch bitte Herrn Kramer zum Jugendtrainer ab. Gesichtswahrend koennte doch die Loesung lauten, Kramer mit der Leitung des Nachwuchszentrums und dem Aufbau einer zweiten Mannschaft, die uns als Ausbildungsverein ungemein fehlt, zu beauftragen. Und holen Sie statt Kramer einen erstligatauglichen Trainer. Spieler haben wir genug.
Hoeren Sie bitte auf, die erste Liga als Geschenk fuer Arminia zu begreifen und zu bezeichnen. Den Aufstieg haben allen voran Sie sich hart erarbeitet und verdient. Bitte schenken Sie die erste Liga auch in diesem Jahr nicht ab. Noch ist es Zeit, zu handeln, die Konkurrenz ist in diesem Jahr schlechter als im letzten. Wenn wir allerdings so weitermachen, wird in wenigen Wochen die Konkurrenz bis auf Fuerth ausser Schlagweite sein. Herr Arabi, wir brauchen jetzt den Impuls, um gegen Stuttgart einen Sieg zu landen.

Augsburg gegen stuttgart 2:1 vorne. Läuft für uns. Frank wird die Jungs schon einstellen

Zitat von Curt Schilling

Du hast Carolin Klose noch vergessen.
Der Trainer würfelt zuviel, würden jede Woche die selben Spieler in der Startformation stehen, dann würde das Forum schreien, warum spielt XY nicht und was hat soundso verbrochen dass der Trainer ihn nicht berücksichtigt. Ich habe nicht das Gefühl, dass die Mannschaft gegen den Trainer spielt aber ohne Siege keine Argumente pro Kramer. Allein um die Verunsicherung aus den Köpfen zu kriegen muß wohl ein Neustart her. Vielleicht Hille für Stuttgart und dann in der Länderspielpause den neuen Trainer präsentieren, wobei die ersten beiden Gegner dann natürlich auch ungünstig wären. Oder bis zur Winterpause warten? Keine leichte Entscheidung für die Verantwortlichen.

Du hast recht, so eine Dikussion wird immer geführt, letztes Jahr noch z.B. bei Edmundsson. Gerade wenn es nicht läuft, dann werden immer Spieler zu "Heilsbringern" hochstilisiert. Meistens ist das substanzlos.
_
Hier ist die Lage aber anders. Hier gibt es keine Stammformation und schon gar keine Stammtaktik, hier gibt es nur wildes Gewürfel. Es gibt keine Abläufe, usw. Das ist eine völlig andere Situation, als wir sie zu früheren Zeiten hatten. Kramer hat weder in Fürth, noch in DD mit seiner Spielweise funktioniert. Es wirkt aus meiner Sicht von Arabi borniert, wenn er jetzt die komplette Rückentwicklung der Mannschaft einfach ausblendet.

Läuft super, die Mannschaft scheint weiter guter Stimmung, er darf weiter rumstümpern . Dann auf 11 neue Leute in Stuttgart, ich finde, der Kapino ist jetzt einfach mal dran, der hat bestimmt überragend trainert.

Zitat von OhLeoIsoaho

Die Fehler der Vegangenheit sehe ich eher darin, die Klasse um jeden Preis der Neuverschuldung halten zu wollen. Die Qualität ist nur in der Breite besser als letzte Saison, die jungen Spieler müssen sich erst entwickeln, die erste Mannschaft (welche dies auch ist, wir wissen es bis dato gar nicht und Kramer hat da auch noch keine Vorstellung) ist schlechter besetzt als letztes Jahr.

Ich sehe es etwas differenzierter. Im letzten Jahr war allen klar, dass die Mannschaft genau das abliefert was sie kann. Das war das Leistungsmaximum. Ich denke 80% der Fans wären mit Neuhaus wieder in die zweite Liga gegangen, weil man nie den Eindruck hatte, aus der Mannschaft wird zu wenig heraus geholt. DAs alles trotz der Spiele, in denen wir nicht mal einen Torschuß hatten. Dann kam der Trainerwechsel, was im Nachgang auch okay war, weil es scheinbar Interna gab, die niemand so wirklich mitbekommen hat.
_
Das neue Konzept, auf junge, talentierte Spieler zu setzen, passt genau für den Club. Der Umbruch war ein bisschen drastisch, aber der Kader des letzten Jahres hatte halt auch nicht die Qualität, sich in der Bundesliga zu entwickeln. Der Unterschied zum letzten Jahr ist, dass man permanent das Gefühl hat, mt dem Kader wäre mehr drin. Der Trainer vermittelt nach Außen weder übermäßige Kompetenz, noch besonderes Feuer und er wirkt zunehmend ratloser, mit seinen gewürfelten Aufstellungen. Die Mannschaft ist in meinen Augen besser als Platz 17. Das ist der Grund, warum man um einen Trainerwechsel nicht herum kommen wird, egal ob sofort oder in drei Wochen.

Zitat von TheDude

Kramer wird gehen müssen, das pfeifen die Spatzen von den Dächern, die Frage ist nur wer kommt...

Von den bekannten Karten fällt mir eigentlich nur Tedesco oder Jens Keller ein. Bitte nicht wieder so ein unbeschriebenes Blatt mit Laptop, der Fußball zwar toll am Reißbrett erklären, aber nicht auf dem Feld umsetzen kann.

Zitat von Dr. Udo Brömme

Mainz ist einfach reifer, in Ansätzen war es ok, aber wirkliche Ideen waren in der Offensive kaum vorhanden und hinten ist es zu wackelig.

Arminen stehen mit Mittelfinger und "Kramer raus" Rufen im Block, ich habe solche Zeiten schon fast vermisst.

Mein erstes Gefühl als Klos rausging war auch negativ, dann fiel mir aber ein, dass er Dienstag gespielt hat und heute viel gelaufen ist, nachvollziehbar war der Wechsel, das Problem sind dann die fehlenden Alternativen, es kann einfach kein anderer Spieler von den Jungs so wie er den Ball halten und die Abwehr hat echt oft Probleme, wenn er in den Kopfball geht.

Vasi und Fernandes machen Hoffnung, ich traue der Mannschaft weiterhin viel zu, mal schauen, ob Kramer das noch hinbekommen kann.

Mein Problem war nicht unbedingt das Klos raus ging, sondern dass Klos UND Lasme raus gingen und Kramer 10 Minuten vor Schluss VIER Mal gewechselt aber nicht die Offensive verändert hat. Damit hat er den wenigen Schwung auch noch raus genommen und zudem - ganz ehrlich - bei Rückstand spiele ich dann eben mal mit drei oder vier Stürmern. Warum ich den Trainerwechsel für richtig und wichtig halte, habe ich anderer Stelle ausführlich geschrieben.

Bedimn 1:2 sieht er richtig scheiße aus, aber man muss nach der Betrachtung der Fernsehbilder auf zugeben, dass er den Burkhardt einfach nicht kommen sieht. Sein Pass war nicht, wie ich im Stadion dachte, zu schwach gespielt - er wird schon beim Pass gestört. Natürlich ein Fehler, aber er wird halt auch nicht gewarnt, dass da im Rücken einer kommt.

Tja, ich hab ja schon gehört, ich wäre nicht objektiv in Bezug auf Kramer. Das war heute mal wieder eine Glanzleistung! Das ganze Stadion sieht, wie die Mainzer unsere linke Abwehrseite ein ums andere Mal rund spielen und Andrade und Laursen dort - vorsichtig fomuliert - nicht harmonieren. Anstatt dann aber diese Baustelle konsequent zu beheben und Nilsson für die 5er-Kette oder Cyborra für die 4er-Kette anstelle von Andrade zu bringen, nimmt Kramer den rechts zusammen mit Fernandez extrem stabilen de Medina raus, bringt den lauf- und kampfstarken aber mit Abspielfehlern behafteten und taktisch noch nicht in der Bundesliga angekommenen Wimmer als Rechtsverteidiger, stellt auf Viererkette um und lässt Andrade drin. Die Folge ist eine komplette Umstellung des gesamten Gefüges, mit Fernandez zentral, Wimmer rechts defensiv. Wimmer macht dann auch alles, aber eigentlich nicht wirklich rechts verteidigen. Es hat deshalb so etwa 5 Minuten gedauert, bis man überhaupt mal sowas wie eine taktische Defensivausrichtung auf dem Feld erkennen konnte.

_
Fakt ist, danach war die linke Seite kurzzeitig weniger anfällig, aber mit wachsendem Spielverlauf haben sich dann die Schwächen dort wieder eingestellt. Offensiv nimmt Kramer dann nach dem 1:2, welches wirklich blöd zu Stande kommt, weil Pieper den Spieler nicht kommen sieht und auch nicht gewarnt wird, die nächste komplette Kaderumstrukturierung vor. Kennt man ja aus den Testspielen - man muss nur massenhaft Spieler tauschen, dann wird's immer besser. Das er dabei auch noch Klos raus nimmt war für mich gar nicht so entscheidend, ABER entweder nimmt er Klos ODER Lasme runter, aber bei einem Rückstand doch nicht beide!
_
Das ganze Team wirkt mittlerweile komplett verunsichert. Jede Woche eine andere Formation, jede Woche ein neues Sturmduo, es ist immer eine Überraschung, wer auf welcher Position spielen soll, nur der "Hacki", der spielt immer, obwohl er auch heute wieder mal ein Totalausfall war. Das beste Beispiel ist Pieper, der im letzten Jahr in der festen Viererkette eine Bank war und jetzt Woche für Woche im Strafraum zwischen neuen Spielern und in verschiedenen Defensivsystemen irrlichtert. Da sitzt kein Laufweg, keiner weiß was er mit dem Ball machen soll, es gibt nur den Plan "hoch stören" und "Langholz nach vorne". PLan B oder gar Plan C? Nicht existent!
_
Kramer hat die Mannschaft und vor allem die Idee, in Bielefeld Fußball SPIELEN zu wollen komplett zu Grunde gerichtet. Wo er letztes Jahr mit der Grundordnung von Neuhaus arbeiten und vor allem auf eine stabile Defensive bauen konnte, hat er nun vorne wie hinten nur Baustellen. Die Baustellen vorne kann man noch mit neuen, jungen Spielern entschuldigen, aber die Viererkette und Prietl sind unverändert noch da. Da passt die Balance nicht mehr.

_
Das ist der mit Abstand schlechteste Trainer, den ich seit langer Zeit auf der Alm gesehen habe, auf einer Ebene mit Kramny und nur knapp vor Frontzeck. Ihr könnt mir alle erzählen, wie toll das manchmal aussieht, wie jung der Kader ist, das er Tore nicht selbst schießen kann, das Pieper den Ball anders klären muss, usw. Aber Fakt ist, dass KEINE Bundesligamannschaft so viel rotiert wie Arminia und Fakt ist auch, dass Kramers Idee komplett erfolglos ist.
_
Aus meiner Sicht ist der Mann fertig und ich hätte für eine weitere Chance Null Verständnis.

Zitat von bielefelder1980

Das hat deshalb nicht funktioniert da man Lasme dann über außen hat spielen lassen ...der junge muss halt in ner Mitte spielen

Lasme hat in Frankreich die meiste Zeit als RA gespielt.

Gladbach spielt gerade "Kick it like Ajax". Respekt!

[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/9ee45f0b14/m]

Viererkette für mehr Stabilität im Mittelfeld, Pieper eine Pause, Hack und Okugawa können rotieren, Wimmer eine Pause nach der Laufkeistung, Krüger auf seine Zweitliga-Paradepostion und Fernandez neben Prietl. Man kann auch Schöpf auf die 10 stellen, dann aber Okugawa nach rechts.

Zitat von michel

Lass doch einfach mal die Kirche im Dorf, Vor einem Jahr haben wir einige Spiele gesehen, da haben wir in 90 Minuten nicht einmal auf das gegnerische Tor geschossen. Da ist die Leistung in den bisherigen Spielen eine ganz andere Qualität. Wenn die Stürmer die vorhandenen Chancen nur halbwegs nutzen würden, dann ständen da jetzt locker 7-9 Punkte mehr auf dem Konto. Man muß den Spielern schon die Zeit lassen, sich zu entwickeln, dann werden auch noch so manche Punkte eingefahren. Sorgen würde ich mir machen, wenn man sich keine Chancen rausspielt, so ist es nur eine Frage der Zeit, bis der Knoten platzt. Ein Voglsammer war hier anfangs auch ein Chancentod und jetzt wird ihm nachgetrauert. Selbst ein Robert Lewandowski hatte in Dortmund anfangs kaum eine Chance auf Einsätze und ist nur durch Verletzungen irgendwann in die erste Elf gerutscht.

Auch das kann man wieder von zwei Seiten sehen. In der letzten Saison haben wir Spiele ohne Torschuß gehabt, aber wir haben auch etliche Spiele zu Null gespielt. Das war die Basis für den Klassenerhalt. Der Fokus lag auf der Defensivarbeit, die Offensivarbeit sollte "später" kommen. Jetzt sind wir "später" und wir stellen fest, die Offensivarbeit ist besser, bringt aber nicht mehr Tore. Das Problem ist im Moment eher die Defensive, wo wir eben nicht mehr zu Null spielen.
_
Kramers Spielidee beinhaltet hohes Pressing, agressives Anlaufen und dadurch hohe Ballgewinne und kurze Wege zum Tor. In der Spieleröffnung soll die gegnerische Pressinglinie mit langen Bällen überspielt werden, der zentrale Stürmer soll ablegen und die Mannschaft dann die zweiten Bälle holen. Bis auf wenige Nuancen ist das die alte Spielidee von Stefan Krämer. Das Problem, welches sich jetzt offenbart ist, dass diese Idee in der Bundesliga ebensowenig gegen jeden Gegner und über 90 Minuten funktioniert, wie der Ballbesitzfußball von Uwe Neuhaus. Spätestens wenn du in Rückstand gerätst und der Gegner sich tiefer stellt, dann ist dieses Spiel nicht mehr so durchzusetzen.
_
In der Folge steht die Mannschaft am Anfang hoch, kassiert irgendwann durch einen Ballverlust und zu hohes Stehen ein Tor und hat dann keine Idee wie sie wieder nachlegen soll. Übrigens auch, weil die Flügelspiler trotz des 3-5-2 viel zu selten bis zur Grundlinie gehen und in den Rücken der Abwehr kommen. Da wird zu 95% aus dem Halbfeld geflankt. Gestern wurde das erst besser, als Hack und Wimmer auf der rechten Seite ab und an mal wirkliche Klasse aufblitzen liessen.

_
Da ist vieles dabei, was nichts mit Spielerentwicklung, sondern mit Mannschaftsentwicklung zu tun hat. Geau das ist mein Kritikpunkt an Kramer. Ich halte seinen Plan A für bundesligatauglich, aber ich sehe ihn (übrigens im Gegensatz zu Neuhaus oder Saibene) niemals auf eine Spielsituation reagieren.

Zitat von Sacke

Ich halte mal dagegen: das gestrige Spiel hat gezeigt, dass der Kader gut genug ist, um mehreren neuen Spielern gleichzeitig Einsatzzeiten zu geben. Ein Zeitraum von zehn Spielen ist auf der anderen Seite zu kurz, um die Arbeit des Trainers abzukanzeln. Zum Glück scheinen die Verantwortlichen nicht so hypernervös zu sein wie manche hier im Forum, und geben dem Team und dem Trainer diese nötige Entwicklungszeit.

Ja, man kann sich die offensichtlichen Abstimmungsfehler in der Defensive, die immer deutlich wurden, wenn Mainz Druck gemacht hat, auch ausblenden. Man kann argumentieren, dass Kramer die Tore ja nicht selbst machen kann und das 3:2 mit VAR wahrscheinlich abseits gewesen wäre. Man kann, wie fast jedes Mal, argumentieren, dass eigentlich kein Spieler negativ hervor gehoben werden kann und die Mannschaft kämpft und sich Chancen heraus arbeitet.

Man kann aber auch die phantastische Mentalität und den tollen Fight in einer Analyse einen Tag später auch mal von der sportlichen Ausrichtung abkoppeln. Da fällt dann halt erneut auf, dass die Mannschaft technisch richtig gut ist, im Umschaltspiel richtig stark sein kann, leider aber schwach im Abschluss, problem- und fehlerbehaftet bei eigenem Ballbesitz und das nach wie vor weder defensiv noch offensiv die Abläufe sitzen. Das es manchmal dennoch gut aussieht, hat eher mit der individuellen Klasse von Leuten wie Wimmer oder Hack zu tun. Die anderen Mannschaften haben nach 10 Spieltagen ihr Stammformationen gefunden und eingeschliffen, bei uns spielt man weiter Aufstellungstetris.

Egal! Müßig es zu diskutieren, wir werden es nach meiner Befürchtung noch weitere 4-5 Spiele aushalten müssen. Hoffen wir mal, Kramer bekommt die Kurve, denn am Ende will ich eigentlich nur erfolgreichen Fußball sehen und ab und zu mal mit Freude einen Sieg in der Liga bewundern.

Zitat von CrimePays

Ich brech es mal runter - leider auch noch glücklos! Irgendwas ist am Ende immer...
Wir haben jedenfalls ein paar tolle Spieler im Kader mit viel Potential und Talent, wie heute schön zu sehen war. Wenn Samstag nicht der Bock umgestoßen wird, wird man wohl reagieren.

Ich bleibe dabei, wenn man die tollen Spieler mal entsprechend ihrer Stärken über ein paar Partien auf gleichen Positionen im gleichen system zusammen spielen lässt, dann gewinnt man Sicherheit und mit der Sicherheit auch Spiele. Aber wenn du jedes Mal die Aufstellung und die Positionen auswürfelst, dann kriegst du keine Sicherheit rein.

Auch mit einer Nacht schlafen wird das Ergebnis nicht besser. Man darf sicher feststellen, dass die Mannschaft nicht gegen den Trainer spielt. Aber wenn man so würfelt, dann bleibt auch nur noch der Kampf um ins Spiel zu kommen. Am Ende sind es dann halt doch wieder mangelnder Biss in den Zweikämpfen (vor dem Ausgleich) oder Abstimmungsfehler, die zu den Gegentoren führen. Aber das muss man bei nachlassender Kraft in einer neu zusammen gewürfelten Abwehrkette halt einrechnen. Vorne war Lasme gestern wirklich gut, Krüger war unauffällig, hat aber die Räume verschafft. Nach wie vor würde ich ihn gern öfter neben Klos von Beginn an sehen. Wie so oft in den letzten Wochen kann man eigentlich keinem so richtig einen Vorwurf machen, weil es ja halbwegs gut aussah.

_
Fazit: Besser als gedacht mit der zusammen gewürfelten Truppe, nach wie vor keinen Plan, wenn man zu viel den Ball hat, ein überragender Ortega, Chancenwucher, Moral bewiesen, aber am Ende steht halt auch die nächste Niederlage.

Ein wunderbarer Pokalabend endet wieder mit leeren Händen. Bitter, wenn man den Einsatz betrachtet. Noch bitterer, stellt man die klaren Chancen in der regulären Spielzeit gegenüber. Wie sagte Arabi so schön? Im Fußball gibt es keine B-Note.