Beiträge von Richie

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Zitat von EwigArmine

    Sorry, das sehe ich komplett anders. Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn wir wieder absteigen sollten (im Gegenteil, 2. Liga ist sogar punktuell reizvoller). Ich habe aber ein Problem damit, wenn wir dies tun, weil ein übermotivierter Jugendtrainer mit seinen wirren Ideen ein ganzes Mannschaftsgefüge kaputt macht und mit seinen Aufstellungen und Systemen dafür sorgt, dass vielfach nur noch Kopfschütteln herrscht. Wenn dann noch der GF Sport derart einsilbig meint, berechtigte Kritik ersticken zu können, dann nenne ich das Problem hausgemacht.

    Ich denke, jeder weiß, dass die Unterstützung sofort da ist, wenn die Mannschaft aufopferungsvoll kämpft und alles versucht, um sich gegen den Abstieg zu stemmen. Aber so ein Hühnerhaufen wie aktuell? Selber schuld!


    :yes: :yes:

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Zitat von Lothar

    Dass Arabi in öffentlicher Runde den ebenfalls anwesenden Kramer an die Wand stellt, darf natürlich nicht sein. Damit hätte sich Arabi fachlich wie menschlich disqualifiziert und das hat auch niemand erwartet.

    Mich stört diese zur Schau gestellte Ignoranz gegenüber den Fans. Natürlich haben wir keinen Einblick ins Training, die Kabine, das Miteinander usw. Aber bei dieser äußerst bescheidenen Bilanz besteht die einzige Selbstkritik in der lapidaren Feststellung, dass es zu wenig Punkte sind. Die nackten Zahlen sind das eine. Man muss aber auch sagen, dass wir uns in keinem der letzten 11 Spiele für einen Sieg aufgedrängt haben. Gegen Frankfurt ansatzweise, ansonsten waren die Spiele frühzeitig gegen uns entschieden oder liefen so aus. Arabi und Rejek haben beide genug Eloquenz, um Kramer zu schützen, aber auch den Fans die Hand zu reichen. Die Leute investieren nach 1,5 Jahren Pandemie keine überzogenen, aber sehr ordentliche Summe bei tendenziell schwächer werdenden Leistungen und regelmäßigen organisatorischen Blackouts (Tickets, Service auf der Alm).


    Nachvollziehbar ist das Ganze nicht. Überzeugend gespielt hat Arminia für mich nur gegen Hoffenheim, wo der Ball einfach nicht ins Tor wollte. In allen anderen Spielen hatte man zwar Chancen, aber man hat das Spiel auch phasenweise komplett aus der Hand gegeben. Das Arabi sich so vor Kramer stellt hat aus meiner Sicht auch den Grund, weil er Kramer (zumindest öffentlich unverständlich) für Neuhaus installiert hat, als absolute, langjährige Wunschlösung. Nun kann Kramer aber nicht auf etliche Stationen verweisen, wo er krisenerprobt solche Situationen gemeistert hat. Also braucht er die Rückendeckung.
    _
    Was mich ärgert ist, dass diese Situation genau das wieder spiegelt, was man mit Kramer in DD auch erlebt hat. Er hatte auf seinen Profistationen schlicht nirgendwo Erfolg. Am ehesten noch in Fürth, wo er ja sogar in die Relegation kam, aber dann hat er in seiner zweiten Saison auch nur noch 6 Siege geholt. Es ist deshalb eigentlich nicht zu erwarten, dass da plötzlich der Knoten platzt und man jetzt gegen Stuttgart, Wolfsburg und Bayern 4 - 6 Punkte holt. Im Gegenteil, ich erwarte gegen Stuttgart einen Punkt und dann zwei Niederlagen. Danach ist es dann eigentlich zu spät und du kannst gar keinen Trainer mit langfristioger Perspektive mehr holen, es sei denn, man investiert in der Winterpause (wie Mainz letztes Jahr) noch mal richtig Kohle in zwei bis drei erfahrene Spieler.

  • Ex-Trainer Uwe Neuhaus

    Zitat von dr.peilett

    Könnte aber auch sein, dass man die Vergangenheit ob der furchterregenden Gegenwart etwas verklärt sieht. Unter Neuhaus gab es doch in manchen Spielen kaum einen Schuss aufs Tor! Das möchte ich nun auch nicht unbedingt zurück…


    Das stimmt definitiv. Neuhaus hatte ein System, welches er konsequent weiter entwickelt
    hat, z.B. indem er Ortega verboten hat, immer lange Bälle zu schlagen und einen Spielaufbau von hinten heraus gefordert hat. Damit wurde er dann variabler, weil Ortega die Dinger immer mal einstreuen konnte. Am Ende hatten wir Spiele mit Passquoten um die 90%. Das war schon irre und super anzugucken.

    _
    Fakt ist aber auch, dass sein System dann in der Bundesliga an Grenzen gestoßen ist, auch weil die Qualität im Kader dann nicht mehr gereicht hat. In der Bundesliga war alles 30% schneller und die Passquote ist unfassbar gesunken, ebenso wie der Anteil des Ballbesitzes. Durch den Trainerwechsel und Kramers Idee höher zu stören und auf die 2. Bälle zu gehen, hatte man dann zwar noch immer erbärmlich wenig Torchancen, aber die Mannschaft hat dann aus sehr wenig sehr viel gemacht, weil sie defensiv super stand. Neuhaus hatte definitiv auch seine Schwächen.

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht


    Das war übrigens bei Volker Finke auch so, der danach nirgendwo mehr
    wirklich funktioniert hat - oder auch ein gewisser Ernst Middendorp, der
    nur Bielefeld erfolgreich trainieren konnte. Bei Streich ist es natürlich Spekulation, ob das woanders funktionieren kann, aber was den SC Freiburg seit Jahren auszeichnet ist eine sehr klare Philosofie. Da hat zum Beispiel auch Robin Dutt über 4 Jahre funktioniert, der sonst nirgenwo richtig rein gepasst hat.

    _
    Ich glaube, man kann Freiburg nicht kopieren. Werder zum Beispiel hatte ja auch zwei mal am Stück über 14 Jahre den selben Trainer mit Schaaf und Rehagel, aber sowas entwickelt sich und es ist wohl nicht planbar.

  • Ex-Trainer Frank Kramer


    Zum einen möchte ich mich mal vom farblich markierten teil des Textes deutlich distanzieren, denn das ist nicht meine Bewertung der Arbeit. Ja, ich mag seine Art nicht, aber ich mochte auch Saibenes Art nicht und war dennoch von dessen Spielidee überzeugt. Ich habe nirgendwo gesagt, dass Kramer gehen sollte, weil er zu viel grinst oder ähnliches und möchte damit auch nicht in einem Zusammenhang zitiert werden.
    _
    Zur Taktik hängt es dann doch sehr von der besuchten Seite ab. Im Kicker sind die Systeme über mehrere Spieltage hinweg gleich geblieben und es wurde zwischendrin situativ angepasst. Aber auch hier reduzierst du meine komplette Analyse auf eine Sache, denn meine Kritik an Kramer besteht ja nicht allein im Wechsel der Systeme, sondern in der damit einher gehenden, kompletten Personal- und Positionsrotation und der daraus entstehenden Folge, keine eingespielte Mannschaft aufs Feld zu bekommen. Dazu brauchst du keine Taktikseiten, dazu musst du nur auf das Spielfeld gucken. Du brauchst auch keine Taktikseiten um zu sehen, dass es keine Profimannschaft in der ersten und zweiten Liga gibt, die so viel rotiert wie Arminia. Nicht weil die alle dusselig sind, sondern weil alle wissen, dass sowas nur Unruhe bringt. Ja, bei Neuhaus gab es Spieler, die hatten keine Einsatzchance - aber die gibt es in nahezu jeder Profimannschaft, weil es um Leistung geht.
    _
    Neuhaus hatte eine eingespielte Mannschaft zur Verfügung. Da kannst du selbst im Spiel drei Mal das System wechseln. Kramer hat aber die Reihenfolge durcheinander geworfen. Er wechselt alles, ohne vorher irgendwas einzuspielen. Stattdessen hat er erreicht, dass der einzige Mannschaftsteil, der halbwegs aufeinander abgestimmt war - die Viererkette - jetzt auch nur noch ein verunsicherter Haufen mit wechselnden Personen ist.
    _
    Deshalb noch mal mein Fazit vom 24.10.: 9 Spieltage, drei
    Systemumstellungen (drei Mal im 4-4-2 (2xRaute und 1x flach), vier Mal
    4-2-3-1, zwei Mal 3-5-2), dabei 4 verschiedene Sturmformationen, drei
    verschiedene 10er, vier verschiedene RM/RA, drei verschiedene LM/LA,
    drei verschiedene Formationen auf der 6er/8er.
    _
    Wenn da jemand eine erfolgreiche Strategie erkennen kann, herzlichen Glückwunsch. Für mich ist das spielerisch, taktisch und psychologisch Harakiri.

  • 11. Spieltag VfB Stuttgart- Arminia am 06.11.21 um 15.30 Uhr

    Zitat von Valdano

    Habe deine Aufstellung für Stuttgart erst jetzt gesehen (und gehe mal davon aus, dass das, zumindest tendentiell, mit Fränkie so abgestimmt ist (?)).

    In der Tat ein interessanter Ansatz. Das Überraschungsmoment dürfte jedenfalls klar auf unserer Seite liegen. Eine Sache verstehe ich allerdings nicht so ganz.

    Wenn du mit der Hereinnahme Kapinos (finde ich gut, ist einfach mal dran, der Kapi) unseren besten Feldspieler freischaufelst, warum bringst du Tego dann nicht konsequenterweise auch als solchen an den Start?

    Okay, lass mich raten. Du willst ihn für die Crunchtime schonen…? Hehe, alter Schlawiner!

    Der Tego kommt in der Halbzeit zum Einsatz, wo er alle mit seinem berühmten Silberblick einfach mal böse anknurrt, dann brennen die in Halbzeit 2, das habt ihr noch nicht gesehen!

  • Ex-Trainer Frank Kramer


    Baumgart hat eine klare Fußballidee die er spielen lässt. Er rotiert nicht, spielt Powerfußball voll auf Angriff, hatte immer Probleme mit der defensiven Stabilität. Klar, er hatte in Paderborn die Qualität nicht und er hatte das Geld nicht. Er hat aber auch nie versucht, durch eine stabile Defensive und mehr Kontrolle weniger Tore zu kassieren. aber er hatte eine Stammformation und die hat zu großen Teilen für die Eingespieltheit gesorgt.

    _
    Neuhaus hatte auch eine klare Idee, er stand für Ballbesitzfußball und klare Abläufe. Er hatte auch eine stammformation, ein Gerüst aus spielern, die das System getragen haben, auch wenn die Qualität im ersten JAhr eben nicht so überragend war. Beide Spielideen haben in der Bundesliga mit dem vorhandenen Kader nicht funktioniert, Neuhaus musste gehen, Baumgart nicht. Ich behaupte, der Klassenerhalt war mit Newuhaus genauso wahrscheinlich wie mit Kramer. Aber sagt mir kurz, welche Spielidee Kramer verfolgt. Wofür steht er? Ich habe nämlich keinen Schimmer!
    _
    Ich sehe in der Mannschaft tatsächlich genug Qualität für einen sicheren Klassenerhalt. Die Viererkette plus Prietl ist noch da. Laursen spielt das sehr gut, selbst Cyborra halte ich für gleichwertig, wenn nicht besser als Lucoqui. In der IV haben wir mit Ramos und Andrade gegenüber van der Hoorn Qualität dazu gewonnen. Fernandez ist ein mehr als gleichwertiger Ersatz für Maier - er spielt bloß ständig woanders. Wimmer könnte Doan ersetzen, er ist ähnlich unberechenbar, aber er spielt leider ständig woanders. Schöpf ist eine gute Verpflichtung, ähnlich wie Vasisliadis und Okugawa, mindestens gleichwertig, aber eher besser im Vergleich zu Abgängen wie Seufert, Soukou oder Eddy (so gern ich ihn mochte). Hack ist quasi Hartel 1:1. Im Sturm haben wir im Moment ein Problem, aber für mich ist das ebenfalls hausgemacht, denn man hat drei sehr talentierte Leute geholt, aber man spielt keine Formation ein sondern nagelt die Pille lang auf Klos.

    _
    Es geht für mich nicht darum, blind mit einem Trainer durch die Ligen zu gehen, sondern man muss das Gefühl haben, dass dieser Trainer einen auch weiterbringen kann und eine Idee verfolgt. Bei Neuhaus hatte ich das Gefühl immer, bei Saibene haben leider persönliche Dinge im Umfeld zur Trennung geführt. Kramer steht für nichts außer Unruhe und Chaos. Seine Idee funktioniert schlichtweg nicht!

  • Ex-Trainer Frank Kramer

    Zitat von PaderArmine


    UN in der BuLi Saison mit einem eingespielten Team, ohne Umbruch. Bis zu seiner Entalssung:
    23 Spiele, 17 Punkte macht ein Schnitt von 0,73 PPS. Dazu spielte er 5 unterschiedliche Systeme.

    FK in den letzten 10 Spielen der Sasion 20/21 18 Punkte, also 1,8 PPS. Ohne Möglichkeit den Kader umzustrukturieren bis dahin.
    Spielte 3 unterschiedliche Systeme.

    Diese Saison (bei einem Komplettumbruch, den halte ich ihm weiterhin zugute) in 10 Spielen
    5 Punkte, also 0,5 PPS. Dazu noch eine Runde weiter im Pokal. Bisher auch 3 unterschiedliche Systeme.

    Wo da jetzt die viel gelobte Konstanz und der riesen Unterschied ist, bleibt mir ein Rätsel?

    Wo genau hat Neuhaus 5 unterschiedliche Systeme gespielt? Das war in der Regel ein 4-3-3, mit Ausnahme des BVB-Spiels am 6. Spieltag, wo Neuhaus auf die Kritik reagiert hat. Da hat er es im 5-3-2 mit einer Maurertaktik versucht. Danach hat er wieder 4-3-3 gespielt, bis er am 10. Spieltag beim Sieg gegen Mainz auf ein 4-4-2 gewechselt ist. Das System hat er dann beibehalten und nur am 16. Spieltag gegen Hoffenheim noch mal auf ein 4-1-3-2 gewechselt. Danach hat er wieder 4-4-2 gespielt. Seine Problemzone war die linke Seite, wo er personell etliche Varianten probiert hat. Aber ansonsten hat er seine Taktik eher gegnerbezogen variiert und er hat vor allem eine Stammformation gehabt. Das mit Kramers wilder Wechselei zu vergleichen passt einfach nicht.

  • Der Kader 2021/22

    Zitat von Marcio

    Ich würde im Winter de Medina verleihen und Ullmann ausleihen. Da er im Sommer ohnehin ablösefrei kommt kann er sich schon einspielen. Die Frage ist nur in wie weit Rapid sich da wieder quer stellt. Ansonsten würde ich nichts groß verändern. Ich sehe zwar auf jeder Position Handlungsbedarf, außer im Tor, aber jetzt im Winter das komplette Team zu verändern wird nichts bringen, außer noch mehr Unruhe. Ich denke ein Trainerwechsel würde schon reichen.

    Wofür genau brauchen wir einen 3. Linksverteidiger?

  • Ex-Trainer Frank Kramer

    Zitat von Speedy

    Ballbesitzfussball kannst du mit einer guten Zweitligatruppe nur in der 2.Liga spielen. Mit der gleichen Mannschaft gehst du in der 1. Liga unter! So war es letztlich dann auch!

    Ja, aber man konnte den Kader auch nicht entsprechend umbauen, weil durch Corona die finanziellen Mittel gefehlt haben. Deshalb ist man den Mittelweg mit den Leihen von Doan und Maier gegangen. Das Problem haben doch viele Mannschaften. Um aus der zweiten Liga aufzusteigen, brauchst du Ballbesitz und Angriffsfußball, um in der ersten Liga zu bleiben brauchst du eine völlig neue Spielanlage. Union hat nach dem aufstieg den Kader komplett umgebaut und mit erfahrenen Spielern verstärkt. Paderborn ist mit dem Hurra-Stil sang- und klanglos wieder abgestiegen. Neuhaus hat sicherlich etwas zu lange an seiner Idee festgehalten, aber er hatte halt auch nicht die Qualität im Kader, um schnell umzuschalten. Kramer hat deshalb letzte Saison ja eigentlich auch nicht viel mehr gemacht, als die Defensive zu verstärken, etwas höher zu verteidigen und lange Bälle auf Klos zu bolzen. Dafür standen ihm aber zwei Schlüsselspieler zur Verfügung, die Neuhaus nicht hatte - Okugawa und Voglsammer.

    Kramer hat eine Mannschaft, die in der Liga mithalten kann. Davon bin ich fest überzeugt. Unser Problem sind die fehlenden Abläufe, nicht fehlende Qualität.

  • System, Taktik und Spielweise

    Nachdem die 5er-Kette aus meiner Sicht eher gescheitert ist und es auch darum geht, wie man sich stabilisieren könnte, hier mal zwei Aufstellungen, mit denen ich mir die Bildung einer Stammformation vorstellen könnte:
     [Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/4170343d50/m]
    Zurück zur bewährten Formation, mit Okugawa und fernandez als 8er zur Stabilisierung. So kann man nach und nach junge Leute heran führen. Oder man macht folgendes:
     [Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/af19b0015e/m]

    Laursen kann ich mir gut als LA vorstellen, zumal er eh einen unheimlichen Offensivdrang hat, während sein defensives Stellungsspiel immer mal fehlerbehaftet ist. Klos braucht man, so denke ich, derzeit noch als Sturmanker, der Räume aufreisst und Abwehrspieler bindet. Man müsste dann aber auch mal drei, vier Spiele an diesen Formationen festhalten. Wenn das eingespüielt ist, kann man auch mal einzelne Positionen durchwechseln.

  • Ex-Armine Alessandro Schöpf

    Ich sehe ihn gar nicht so schlecht wie ihr. Er kommt halt aus einer völlig kaputten Mannschaft und ohne Selbstvertrauen hierher, soll Führung übernehmen und kommt in eine zumindest mal nicht intakte Mannschaft, in der es nicht läuft. An Schöpf liegt es sicherlich nicht. Zumal ich es auch für falsch halte, ihn immer auf der 8 zu positionieren. Er ist halt entweder 10er oder er muss rechts spielen.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    Zitat von 33615

    Ab ca. Minute 47: Rasenfunk

    Wobei man schon merkt, dass die in den Interna bezüglich Aufstellung, usw. nicht drin sind. Das ist zwar treffend analysiert, aber gerade die Aussage, dass die Mannschaft die individuelle Qualität nicht hat, ist aus meiner Sicht eben nicht richtig. Die Mannschaft hat viel Qualität, aber sie hat keine Abläufe. Das ist ein Unterschied und daher kommt auch das Problem, dass viele Schüsse außerhalb des 16ers und kaum welche im 16er entstehen. Die können mit dem Ball nichts anfangen und der Satz, dass sie nicht die Spieler für das Pressing und die schnittstellenpässe haben, ist im Grunde genau der Offenbarungseid des Trainers. Auch die Analyse, dass die Dreierkette funktioniert hat, passt aus meiner Sicht überhaupt nicht! ich weiß nicht genau welches Spiel die gesehen haben.

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    Zitat von HankMoody

    Erinnert ihr euch an die Poster damals ? Müsste Saison 2006/2007 gewesen sein. Auf einem war Heiko Westermann zu sehen mit dem Text: Für euch fressen wir Gras.

    Ich habe heute nur bei Fabi, Tego und Prieti das Gefühl das ihnen die der Verein so am Herzen liegt das sie sich den Allerwertesten aufreißen und kämpfen und für uns Gras fressen. Bei allen anderen Jungs habe ich das Gefühl das ihnen die Niederlage egal ist und man bei einem Abstieg eh weg ist. Ich kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen das Kramer oder auch einer aus seinem Team in der Kabine mal auf den Tisch haut und die Jungs aufheizt wie Rump damals gegen Braunschweig.


    Mit welchem Spieler irdentifiziert man sich denn als Fan? Als Ausbildunsgverein mit den aussagen signalisierst du doch, dass man sich als Fan gar nicht erst an Spieler gewöhnen soll. Spielerentwicklungen wie Klos, Prietl, Ortega oder in der Vergangenheit Schuler, Kauf oder Dammeier, die über Jahre hier spielen und dem Club das Gesicht geben, soll es doch gar nicht mehr geben. Man hat so viele junge Talente geholt, aber man stellt sie auch alle kopmplett ins Schaufenster. Was soll ich mich über einen Wimmer freuen, wenn ich weiß, dass er möglichst schnell wieder verscherbelt werden soll?
    _

    Wenn man noch vergleicht, was Saibene gemacht hat und was Kramer jetzt macht, dann sieht man die großen Unterschiede. Saibene hat auch die Machtposition eines Fabian Klos geknackt, die Mannschaft mehr in die Pflicht genommen und auf Voglsammer gesetzt. In der Reaktion hat Klos dann sein Spiel und seine Ernährung komplett umgestellt und war ein Jahr lang der Wasserträger für Voglsammer und wir haben den fittesten Klos erlebt, den es jemals gab - übrigens eine Entwicklung, von der er heute in der Bundesliga extrem profitiert, weil er spielerisch anders gefragt ist. Klos war danach besser den je und die Mannschaftshierachie hat ebenfalls davon profitiert.

    _
    Vor dieser Entwicklung ist jetzt nichts zu sehen. Auch vor dieser Saison hat man Klos mal wieder angezählt, ihm sogar die Reservistenrolle avisiert und erneut hat sich extrem reingehängt und erneut zeigt er, dass an ihm kaum ein Weg vorbei führt - trotz seiner 33 Jahre. Aber der Effekt ist jetzt, dass er dennoch immer wieder auf die Bank rotiert und die Mannschaftsierachie komplett zerschlagen wirkt. Viele neue, junge Spieler, dazu ein Schöpf, der aus einer verunsicherten, toten Mannschaft dazu geholt wurde, da ist kein Leader mehr, kein aufbäumen und vor allem, es fehlt die Identifikationsfigur für die Fans. Eigentlich sieht man derzeit, was man so alles falsch machen kann, wenn man einen Umbau anstrebt.