Geisterspiele in der 1+2 Bundesliga
in Sachsen.
Bleibt abzuwarten ob und wann andere Bundesländer nachziehen.
Quelle:
Langsam wird es lächerlich! Anstatt sich mal anzuschauen, WO die Infektionen stattfinden, wird jetzt wieder mit der Gieskanne abgegesperrt.
Aber Richie, nun bin nicht der Jurist, aber das Prinzip der Verhälnismäßigkeit muss doch gewahrt bleiben. Der Mediziner würde primum nihil nocere sagen. Und beiden Prinzipien wurden doch völlig über Board geworfen. Der Zweck heiligt nicht jedes Mittel, weder juristisch, noch politisch noch medizinisch. Menschlich ist der entstandene Schaden eh nicht mehr zu reparieren.
Prof. Graf von Pestallozza, ein Verfassungsrechtler und Mitglied der Berliner Ethikkommission, spricht über Zwangsvollstreckungen bei Impfunwilligen. "Das bedeutet, dass jemand durch die Polizei dem Impfarzt vorgeführt wird" so der Ethikexperte wörtlich!! Nein, diese Ideen kennen wir, da verbietet sich für mich leider kein Vergleich! Und welche Ideen in den Köpfen zunächst Spinnereien waren, nun aber längst Realität sind, sehen wir doch! Und wenn der Gedanke an dunkle Zeiten dazu führt, dass man wachsam die Zeiten der Zeit im Auge behält, kann das nun wirklich mehr nützen als schaden!Übrigens ist Deine Art der Auseinandersetzung ein Gewinn! Auch, wenn Du mich immer mal wieder nervst!
Ich finde dieses Herumgeeier in Bezug auf Ungeimpfte auch stellenweise unterirdisch. Nun wird diskutiert, dass man jemanden, der nicht geimpft ist und keinen Test beibringt, ohne Lohnfortzahlung von der Arbeit freistellen kann, bzw., dass er die Arbeitsstätte gar nicht mehr betreten darf. Der BDA feiert das gerade ab, genauso dass die AG endlich das Recht haben, bei allen den Impfstatus abzufragen und die Daten sogar zu speichern.
_
Dann sollen sie doch einfach mal ehrlich sein, unsere Politiker und eine generelle Impfpflicht verhängen - oder sie sollen es halt lassen. In Österreich wüird die Impfpflicht jetzt kommen - und da haben alle über den radikalen Kurz gemeckert. Ich persönlich finde es falsch, sich nicht impfen zu lassen, aber ich finde es genauso falsch, diese Impfpflicht durch die Hintertür verhängen zu wollen, indem man Leute aus dem Bus oder der Arbeitsstätte ausschließt.
_
Ich sehe es ein, dass man was für das Gesundheitswesen tun muss und die Leute von der Intensiv bringen oder fern halten muss. Aber ich empfinde dieses Ausgrenzen auch als kritisch und staune, dass da nicht mehr Klagen vor den Gerichten landen. Im Arbeitsrecht beschäftigen wir uns sein Beginn der Pandemie mit dem Scheiß!
_
Mir gehts nach wie vor um die Vergleiche und deren Verhältnismäßigkeit. Man ist im Lockdown nicht Anne Frank, wie das die junge Damne mal heran gezogen hat, denn man muss sich nicht um sein Leben fürchtend im Keller verstecken und ein Bändchen auf dem Weihnachtsmarkt ist kein Judenstern. Das finde ich wichtig und ich finde, sowas darf nicht unwiedersprochen bleiben. An der Coronadiskussion beteilige ich mich nicht mehr wirklich, weil da alles gesagt ist und die Fronten eh klar sind.
Du hast natürlich völlig recht, dass niemand deportiert und ermordet wird. Aber so hat es ja auch geendet und nicht begonnen! Es begann mit einem Aufruf "kauft nicht bei Juden", dem kaum einer gefolgt ist. Es geht ja bei solchen Vergleichen nicht darum, etwas zu relativieren, sondern wachsam zu bleiben, in welche Richtung man sich bewegt und vor allem anders als damals noch wahrzunehmen, dass man bereits einen Schritt zu weit gegangen ist. Niemand hätte sich vor 2 Jahren vorstellen können, dass wir an dem Punkt, an dem wir jetzt gelandet sind, so schnell stehen werden. Und das Sündenböcke-Prinzip greift diesmal auch sehr gut, auch, wenn dazu das logische Denken aufgegeben werden muss.
Solche Vergleiche sind ja harmlos in dem Sinne, das keine Gefahr von ihnen ausgeht. Die Gefahr besteht darin, zu glauben, dass sich das alles nicht wiederholen könnte. Der Mensch ist ein kreatives Wesen und heute ginge es sicher nicht mehr darum, Züge gen Osten zu füllen. Es gibt viele Arten der Hinrichtung. Da wird man sich etwas anderes einfallen lassen. Und wir sind als Gesellschaft längst einen Schritt zu weit gegangen. Es wird doch hier im Forum schon gefordert, Ungeimpfte krepieren zu lassen oder Zwangsimpfungen anzuordnen. Und das hat viel Zustimmung und wenig Widerspruch erfahren!
Sorry, dafür, solche Kommentare und Meinungen stehenzulassen und auf der anderen Seite sich so künstlich über Vergleiche, die bewusst machen sollen, dass man sich längst in die falsche Richtung bewegt, aufzuregen, fehlt mir jegliche Verständnis.
Um mal ein klarzustellen, ich kann auch nicht nachvollziehen, wie man FCKNZS im Logo haben und auf der anderen Seite solche Ansichten vertreten kann. aber dennoch sind Vergleich mit dem dritten reich hier fehl am Platz. Genauso übrigens, wie deine Relativierung, auch da habe es anders angefangen. Weder die politische Gemengelage, noch die Stimmung im Volk lassen einen Schluss in diese Richtung zu. ich bin generell dagegen, dass solche Aussagen verharmlost, relativiert oder gerechtfertigt werden, immer unter dem Deckmantel "wird man doch noch sagen dürfen" und in der Rolle des vermeintlichen "Mahners".
Das war derzeit mit dem Status Ungeimpft passiert muss nicht jedem gefallen, mir gefallen einige Dinge auch nicht, aber es rechtfertigt keinerlei Vergleiche zwischen dem Judenstern und dem Bändchen auf dem Weihnachtsmarkt. Am Ende geht es immer um gerechtfertigte Ziele für die Allgemeinheit, wie das Gesundheitssystem, den Gesundheitsschutz oder ähnliches. Das man da unterschiedlicher Auffassung über die Wege ist, das muss man in einer Demokratie, die wir hier sind, nun mal aushalten. Jedem steht es in Deutschland frei dagegen zu protestieren, sich politisch zu engagieren oder eben auch, so wie du, das Land zu verlassen.
Alles anzeigenImmer wieder schön, dass es User gibt mit dem man auf einer Welle liegt.
dr.peilett
Hauptsache in Bielefeld wird auf dem Weihnachtsmarkt mit Armbändern signalisiert wer geimpft oder genesen ist.
Warum machen sie das nicht mit den Ungeimpften??
Dann sparen sie Geld, weil sie nicht soviel Armbänder benötigen.
Gab es solche Markierungen nicht schon einmal????
Wo das wohl noch alles enden wird?? Da ahnt man manchmal wirklich Böses.
Ich nehme wahr, dass Ungeimpfte auf den Straßen demonstrieren dürfen und nicht zunächst deportiert und dann zu Millionen gezielt ermordet werden. Insofern fände ich es hervorragend, wenn solche schwachsinnigen Vergleiche, mit dem dritten Reich unterlassen würden, egal wie unterschwellig und suggestiv sie platziert werden! Dafür fehlt mir echt jedes Verständnis!
fakerr: Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie schwer es ist dieses Forum vernünftig zu moderieren. Aber solche Aussagen unmoderiert zu lassen ist wenig zielführend.
Also rechne ich mit acht Positionswechseln
Kramers Standard ist sechs andere Spieler, plus ein bis zwei Positionswechsel innerhalb der Mannschaft 
.
Ich kann leider nicht hin. Schaun mer mal. Ich hoffe auf Kampf bis zum Umfallen!
Du suggerierst damit das es letztes Jahr zu diesem Zeitpunkt bereits einen Lockdown gab.
Das war mitnichten so. Der Lockdown begann am 16. Dezember, also in einem Monat.
Damals waren 100 von 100 Personen ungeimpft.Jetzt sind von den 100 Personen ca. 67 vollständig geimpft, also 33 ungeimpft....
Die Zahlen im Kontext zu Inzidenz, Wirksamkeit der Maßnahmen und der Impfung kann jeder selbst nach seinem Gusto interpretieren.
Das Leben lief aber anders. Keine Bars, Clubs, Disco, keine größeren Veranstaltungen, Konzerte, kein Karneval, keine Zuschauer im Stadion, usw. Mobile Arbeit im großen Stil. Das ist schon ein Unterschied zu heute.
Interessant mal zu sehen wie sich die Zahlen ohne großartige Maßnahmen entwickeln. Wenn ich bedenke, dass man die Maßnahmen im letzten Jahr, wo es noch keine Impfung gab, allgemein als quasi nutzlos dargestellt hat... 
Zitat aus dem letzten MaiLab- Video: "Torhüter nützen nichts, denn bei 99% der Tore war ein Torwart da 
."
Sehr eindrücklich erklärt die Epidemiologin Berit Lange vom Braunschweiger Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung die derzeitige Entwicklung. Sie löste in der „Braunschweiger Zeitung“ das vermeintliche Paradox der steigenden Zahl von Impfdurchbrüchen angesichts einer steigenden Impfquote so auf: „Keine Impfdurchbrüche gibt es nur dort, wo niemand geimpft ist“, sagt sie. „Wenn umgekehrt 100 Prozent der Menschen geimpft wären, dann müssten auch 100 Prozent der Corona-Fälle auf den Intensivstationen Impfdurchbrüche sein. Das Entscheidende ist: Es wären dann absolut viel weniger Fälle als jetzt.“
Was ist dran an der „Pandemie der Ungeimpften“? (msn.com)
Hallo Herr Kramer, könnten Sie bitte versuchen Ihren TV zu reparieren?Gut so?
Ach so, wenn es mir schon wieder passiert ist in diesem fürchterlichen Thread zu schreiben, dann auch noch etwas zum Thema: Mai Thi Nguyen-Kim hat etwas Neues gemacht.
Au ha! Die "Chemikerin"! Das gibt gleich wieder Kloppe 
Interessante Gruppierung der User, die Richie hier vorgenommen hat! Eine Gruppe fehlt aber noch: In Bezug auf den aktuellen Trainer gibt es vor allem jene, die Kramer von Anfang an abgelehnt, ihn als Laptoptrainer und Jugendnachwuchsleiter lächerlich gemacht haben.
Was diese Vorverurteilung von Kramer angeht, gebe ich dir recht. Das hat aber weniger mit Kramer selbst zu tun, sondern damit, dass er einen beliebten und bis Dato erfolgreichen Trainer quasi "aus heiterem HImmel" abgelöst hat. Da hat ihm die Geschäftsführung keinen positiven Start verschafft, gerade weil seine Vita mit nichts erkennen lässt, warum ausgerechnet er nun der Bundesligatrainer der Zukunft für Arminia Bielefeld sein soll.
_
Was mich persönlich angeht, ja ich hatte schon vor der Saison Vorbehalte. Warum? Weil Kramer die Bundesliga gehalten hat, indem er hinten Beton angerührt und mit langen Bällen auf Klos das Optimale rausgeholt hat. Was er gemacht hat war, die Spielweise ein Stück weit zu modernisieren, hoch anzulaufen, frühe Ballgewinne zu forcieren und damit hat er auch einen Schlüssel zum Klassenerhalt des letzten Jahres gefunden. Übrigens mit einer klaren Stammelf ohne große Rotation. Was man aber nie gesehen hat, war eine wirkliche Veränderung zu seiner Spielidee, nicht mal in Nuancen. Da hat er allenfalls noch von Abläufen profitiert, die Neuhaus eingespielt hatte. Nun haben wir hier schon ein paar Trainerwechsel erlebt, aber so einen Effekt hatten wir ganz selten mal. Dennoch neige ich nicht dazu, an vorgefassten Meinungen festzuhalten, wenn sich die Dinge anders entwickeln.
_
Das ist auch der Grund, warum ich mittlerweile so sehr darauf herum reite, dass er ein theoretisches Modell in die Tat umsetzen will. Seine Idee ist hoher Ballgwinn durch Pressing, kurze Wege zum Tor und agressives Gegenpressing. Das Problem ist bloss, diese Spielidee beherrschen alle Bundesligisten, selbst die kleinen Vereine und die meisten deutlich besser als wir. Diese Spielidee hatte schon Stefan Krämer und auch er ist letztendlich an der Eindimensionalität des Spiels gescheitert. Es geht ja nicht nur darum, dass Kramer durch die extreme Rotation keine Abläufe einstudiert, sondern es geht ja auch darum, dass überhaupt nicht ersichtlich ist, welche Idee er MIT dem Ball verfolgt.
_
Gerade letzteres ist für mich aber irgendiwe wichtig. Aber vielleicht findet sich ja jemand, der mir Kramers Idee erklärt. Vielleicht verstehe ich sie ja einfach nicht.
Alles anzeigenAuch das wieder so treffend geschrieben.
Dieses Forum verkommt leider immer mehr und mehr zu einem deskrutiven Ort, wo es mehr gegen irgendetwas als für etwas geht.
Besonders trifft es im Moment den Trainer.Und selbst nach einem Sieg verbeißt sich man sich nun in einem Interview und selbst so
früher so moderate User wie Richie fallen immer mehr mit permanenter Kritik ud Geunke auf.
Man wird das Gefühl nicht los, dass nicht wenige User gerne gege Stuttgart verloren hätten, um gegen Wolfsburg
mal wieder so richtig auf den Putz hauen zu können.
Nüchtern betrachtet muss man festhalten, dass nach einem Drittel der Saison noch einige Luft nach oben da ist, man
aber ebenso keinesfalls abgehängt ist.
Davon ab finde ich es gut, dass der Trainer höhere Ziele hat und den Spielern auch einiges zumutet.
Fußball ist eben mehr als stumpf drauf los kicken und hoch- und runterlaufen.Da ist es nicht verkehrt, auch mit mehr als einen System spielen zu können und sich nicht
immer an den gleichen 14-15 Spielern festzuklammern.Davon abgesehen traue ich den Verantwortlichen im Verein und im sportlichen Bereich
dem Trainerteam nun deutlich mehr zu als unseren Marktschreiern und Besserwissern im Internet.
Ich will mir nicht ausmalen, wohin der Verein versinken würde, wenn unsere Hobbyexperten
hier mal das Ruder schwingen dürften.Keine Ahnung, woher dieser Frust und das Destruktive kommt.
Ich vermute, es ist der Alltagsfrust, der dann im Netz oder Stadion abgeladen wird.
Wenn ich schon so etwas lese von: Man müsste mal vor der Geschäftstelle demonstrieren
oder gegen Wolfsburg müsste es im Stadion richtig Bambule in negativer Form geben.Da bleibt einem nur zu fragen: Was soll das? Wem soll das etwas bringen?
Im Übrigens glaube ich auch, dass sich die allermeisten Leute nicht trauen würden, dass was sie
hier oder im Fanblock rufen, denn entsprechenden Leuten ins Gesicht zu sagen...
Und nein, auch der Kauf einer Eintrittskarte oder von mir aus einer Dauerkarte berechtigt
nicht zu Beleidigungen.
Ist ja wirklich Wahnsinn, wohin sich das gesellschaftliche Klima entwickelt und mit Blick
auf Arminia ist es traurig, dass Fans vermehrt nur noch dann zur Hochform auflaufen,
wenn es um Shitstorms und Rausrufe geht.
Ganz ehrlich, ich kann diesen Unsinn bald nicht mehr ertragen! Ich kann mich nicht erinnern, dass die Zuschauer "Saibene raus" gerufen hätte, nach 10 Spielen ohne Sieg! Ich kann mich nicht erinnern, dass hier im letzten Jahr groß Kritik aufgekommen wäre, weder an Neuhaus, noch an Kramer. Ich kann mich auch nicht erinnern, dass hier nach den ersten Spielen großartig Kritik aufgekommen ist. Aber langsam gehen die Meinungen da nun mal deutlich auseinander. Da sind auf der einen Seite die reinen "Fußball-Gucker", die Bundesliga toll finden, Taktik eher uninteressant und das Gerede vom "Geschenk" und das permanente "kleinreden" kritiklos verinnerlicht haben.
_
Ich zähle mich zu einer anderen Gruppe hier im Forum. Das sind keine "alltagsgefrusteten Unken", sondern Leute, die das Spiel mit mehreren Augen betrachten. Viele hier schauen auf Aufstellung und Taktik. Viele haben ein Gefühl dafür (oder glauben es zumindest), welcher Spieler wo am besten aufgehoben ist. Das sind Leute, die sich nicht nur ein Spiel ansehen und sich freuen, dass es Arminia ist, sondern die nicht allein damit zufrieden sind, wenn ein Trainer aus einer sehr talentierten, technisch guten Mannschaft eine völlig verunsicherte "Kick and Rush"-Truppe macht. Ohne diese User würde dieses Forum auch gar keinen Sinn machen, denn nur aus Heititei und Händeklatschen entstehen keine Diskussionen.
_
Es steht jedem frei, sich nach einem Sieg gegen Stuttgart ein Loch in den Bauch zu freuen und zu glauben, dass wäre jetzt die große Wende gewesen, weil man gegen eine extrem erstzgeschwächte Mannschaft kein Gegentor bekommen hat. Es steht auch jedem frei widerspruchlos hinzunehmen, dass Kramer in dem Interview einfach mal behauptet, bei den meisten anderen Mannschaften würden die Offensivspieler auch flexibel auf dem Feld herum rennen. Wer mal genauer hinschaut der sieht, sowas trifft auf Einzelne zu, wie Müller, Stindl oder Reus und manchmal ist es taktisch bedingt, wenn zum Beispiel beim BVB alle Stürmer im Lazarett liegen, aber ganz sicher trifft das nicht auf die breite Masse zu. Da darf man gern mal zu den Bayern oder Leverkusen gucken, wo die Außenstürmer brav die Seiten halten und immer auf der selben Position spielen. Kramer ist an seiner Theorie von Fußball schon in Düsseldorf gescheitert. Ich glaube seit längerem nicht mehr daran, dass er der richtige Trainer für Arminia ist, andere kommen langsam auf den selben Gedanken. Da kann man schon mal von "gemäßigt" zu "kritisch" wechseln.
ca. 56 Millionen geimpfte Menschen. Davon ca. 175 000 Impfdurchbrüche. Das sind In etwa 0,3%. Von den 0,3% landen ca. 4% auf der Intensivstation. Diese 4% machen dann 25% der aktuell belegten Intensivbetten aus. Interpretation kann jeder selbst vornehmen.
_
Eben im Fernsehen in den Nachrichten gehört.
Tut mir leid Richie, ich lese da nichts von „ Weiterhin 5er-Kette, weiterhin die rotierenden Offensivspieler“. Auch nichts von Überzeugung oder Unbelehrbarkeit. Allerdings lese ich, daß das Trainerteam die Situation einzuordnen weiß. Dazu haben sie sich vor dem Stuttgartspiel mit der Mannschaft unterhalten und auf 4er-Abwehrkette umgestellt.
Ich weiß das Kramer bei Dir keinen Stich mehr bekommen kann und der größte Sympath ist er mit seinen vielen Worthülsen in meiner Einschätzung auch nicht. Etwas mehr Fairness bei der Beurteilung des Trainers unserer Arminia würde ich mir aber schon wünschen.
(...)In manchen Spielen ist ein massiveres, mit drei Spielern besetztes
Abwehrzentrum die Lösung. In anderen die Viererkette mit tiefer
stehenden Außenverteidigern. Wir tun gut daran, beides ausfüllen zu
können und die Option zu haben, auch innerhalb eines Spiels anzupassen.
So können wir auf die Situation in unserem Kader reagieren, aber auch
auf den Gegner.(...)
_
(...)Bei vielen Gegnern treiben sich die Offensivspieler überall herum,
interpretieren ihre Rolle völlig frei. Da müssen wir weg von starren
Grundordnungen hin zu Prinzipien, die in bestimmten Räumen gelten.(...)
_
Das ist die Aussage, auf die ich mich beziehe. So kann das jetzt jeder für sich interpretieren. Was das mit mangelnder Fairness zu tun hat, ist mir aber nicht klar.
Was mich ärgert ist der Satz, dass Erwartungen manchmal schneller steigen als die Entwicklung. Ich denke, dass gerade die Zuschauer in Bielefeld ein sehr feines Gespür dafür haben, ob jemand aus einer Mannschaft das beste heraus holt - und dann ist auch weitgehend Ruhe im Karton. Gerade Uwe Neuhaus hat das in der zweiten Liga vorgemacht, als er mit einem Kader souverän aufgestiegen ist, der dazu eigentlich (noch) gar nicht zusammengestellt war und dann in der Bundesliga extrem zu kämpofen hatte. Da haben alle über ihren Möglichkeiten gespielt und im zweiten Jahr wären dennoch alle mit dem Trainer wieder runter gegangen.
_
Aus Kramers Interview blitzt die Unbelehrbarkeit - oder wie er es nennt - die Überzeugung heraus. Weiterhin 5er-Kette, weiterhin die rotierenden Offensivspieler, immer weiter so. Ob sich das dann jemals erfolgreich entwickelt werden wir nun sehen müssen.
Früher, als mich die Nationalelf noch interessiert hat, fand ich die Unterbrechungen nicht so schlimm. Aber mittlerweile nervt das eigentlich nur noch. Jetzt wechselt deshalb das Wochenende und ich kann gegen Wolfsburg nicht hin 
. Das einzig positive ist, dass man in der Pause ggfs. mal was einstudieren kann.
Sorry
Wir waren zeitgleich. Dich hatte ich definitiv nicht gemeint. Aber die Diskussion hat wopanders Platz. Da kann ich mir aussuchen, was ich lese und kommentiere
Könnt ihr das bitte im dazugehörigen Thread austauschen? Ich hab auf den Müll echt keinen Boclk mehr!
Das ist mal ein spannender Transfer. Aber er ist offenbar auch als Griff für die kommende saison geplant, weil Arabi von Eingewöhnungszeit spricht.
Das mit Schöpfs Länderspiel-Reise gilt es natürlich zu berücksichtigen, nach seinen Leistungen zuvor dort gehe ich allerdings nicht von vielen Einsatzzeiten dort aus. Gewählt habe ich ihn wegen seiner Laufstärke.Bei Klos bin ich inzwischen grundsätzlich der Meinung, daß bei den vielen, neuen Stürmerm eine Zeitenwende eingeläutet werden sollte und er meist nur noch als Einwechselung-Spieler fungieren sollte. Zum Einen kommt das seiner Wucht und Körperlichkeit zu gute und zum Anderen nimmt er nicht den Neuzugängen die Perspektive auf einen Startelf-Einsatz. Daran sind schon viele Stürmer hier gescheitert, meist natürlich zu recht. Mit 34 Jahren in der ersten Liga finde ich es aber an der Zeit hier bei aller Heldenverehrung eine Wende anzugehen. Dazu ist das mit Klos und Wolfsburg nun wirklich schon fast nicht mehr wahr und sollte auch für ihn keine entscheidende Rolle mehr spielen, vermute ich.
Zu Wimmer hatte ich die Einschränkung ob seiner Verletzung schon gemacht. Wenn es nicht geht, dann traue ich Hack momentan nicht das gleiche Durchsetzungsvermögen zu und würde gern mit Lasme auf Rechts und Serra als Mittelstürmer beginnen wollen.
Noch mal kurz zu dem Satz, weil ich es schon woanders geschrieben habe. So ein Typ wie Klos ist Fluch und Segen für eine Mannschaft. Du kannst ihn wegen Mentalität und Führungsstärke nicht wirklich draussen lassen - das hast du gegen Stuttgart wieder gesehen - aber er blockiert ggfs. einen Platz für die dringend nötige Wachablösung. Mit Klos steht die Mannschaft insgesamt viel kompakter, weil keiner der anderen Stürmer so quer über den Platz malocht und auch defensiv bei Standards abräumt wie er. Serra zum Beispiel bleibt nach Ballverlust oft stehen, Klos in der Regel nicht. Hack kann körperlich nicht dagegen halten, Krüger hat Probleme mit dem ersten Kontakt. Zudem hat Klos die Qualität, mit dem Rücken zum Tor auch flache Anspiele zu verteilen. Der bringt halt eine völlig andere Präsenz und Abgebrühtheit mit, auch wenn er in der Bundesliga nicht mehr annähernd so oft trifft, wie in der zweiten Liga.
_
Am besten gefallen hat mir bisher immer Lasme, neben Klos, wie auch neben Krüger. Der hat etwas Pech im Abschluss, aber er ist schnell, robust und technisch ziemlich gut. Für mich ist er derzeit der einzige Stürmer, der Klos in einem Spiel halbwegs ersetzen kann, auch wenn er das malochen noch lernen muss. Deshalb wäre das ein Wechsel, den ich mir vorstellen kann. Auf der anderen Seite war das Mannschaftgefüge nicht so stabil, dass man ohne Klos genügen mentale Stabiltät auf dem Feld hatte. Das ist echt eine schwierige Entscheidung, denn eigentlich müssen die anderen neben Klos reifen, aber im 4-2-3-1 ist neben dem Stürmer halt keiner.
