Beiträge von Richie

Das war schon ein nervenaufreibendes Spiel. Die ersten 20 Minuten waren die Arminen gedanklich offenbar noch in der Winterpause. Das war bis dahin ein seltsam blutleerer Auftritt, ohne wirklichen Biss und ohne optisch erkennbare Leidenschaft. Danach waren sie besser im Spiel und haben auch Chancen erspielt. Dennoch war vor allem das Defensivverhalten in der ersten Hälfte indiskutabel. Da standen sie ständig falsch zu Mann und Ball. Wenn Freiburg da etwas mehr Glück hat, dann führen sie auch ohne des eigentlich irreguläre 1:0 da schon mit mindestens zwei Toren Unterschied. Was ich aber extrem auffällig fand ist, wie eingespielt der Freiburger Verbund ist. Da hat man jederzeit das Gefühl, die Spieler wissen genau, wo ihre Mitspieler stehen und wohin die laufen werden. Das ist schon eine extrem eingespielte und homogene Truppe! Zudem waren sie gut auf Arminia eingestellt, haben immer wieder früh Druck auf die Kette gemacht und haben vor allem Krüger und Wimmer ziemlich gut aus dem Spiel genommen.

_
In der zweiten Halbzeit haben die Blauen sich dann nach dem frühen, selten dämlichen 2:0 erst mal schütteln müssen. Aber dann hat Arminia Qualität gezeigt, denn sie haben ihren Stiefel ruhig weiter gespielt und sind immer besser ins Spiel gekommen, auch weil die Freiburger in meinen Augen entweder kräftemäßig oder mental abgebaut haben. Am Ende war der Punkt aufgrund der starken zweiten Hälfte nicht mal unverdient. Das zeigt auch die sehr ausgeglichene Statistik in allen Bereichen.

_
Für mich hat man deutlich gemerkt, dass der Mannschaft ohne Prietl und Klos im Kader am Anfang und nach dem frühen Rückstand ein wenig die Hierachie gefehlt hat. Das sind viele junge Spieler und die müssen in soolchen Situationen auch Führung bekommen - und das kann ein Torwart alleine nicht. Ich fand aber, Schöpf und Okugawa haben diese Rolle dann im Laufe des Spiels übernommen. Schöpf heute wieder mit fast 13km Laufleistung und unermüdlich. Gerade Okugawa überrascht mich immer mehr. Das war für mich vor der Saison aufgrund seines Spielverständnisses und seiner Spielanlage der Königstransfer, aber so viele Tore hätte ich ihm nie zugetraut. Das wird wohl die erste Saison seit 10 Jahren, in der Fabi nicht der beste Torschütze im Team wird .

_
Wer mir immer wieder Rätsel aufgibt ist Serra. Der war heute ein Totalausfall, bis auf den "Assist" zum 2:1, für den er eigentlich nichts kann. 11% Zweikampfquote, 23 Ballkontakte, das ist schon extrem wenig in 65 Minuten. Lasme hatte in seiner kurzen Einsatzzeit 17 Ballkontakte und eine Zweikampfquote von 56%. Serra muss seine Spielweise deutlich und schnellstens umstellen, wenn er in der Liga auf Dauer mitspielen will. Das Talent hat er, aber irgendwie wirkt er gehemmt. Von der Präsenz ist das gegenüber Klos noch immer ein Klassenunterschied, auch von der Ballbehauptung oder gar vom Kopfballspiel. Ich denke, er muss nächste Woche wieder spielen, aber vielleicht wäre es besser für ihn, wenn man ihn mal zur 65. einwechselt.

Wir haben gar nicht den Kader, um noch Spieler aus den ersten 14 - 15 zu verleihen. Das wird Arminia nicht machen. Der einzige, der wahrscheinlich wirklich unzufrieden ist, wird Hack sein.

Zitat von Fonzie

Aber ich stimme Richie insoweit zu, als ich Klos gerne mal wirklich in der "Petersen-Rolle" sehen würde. Keiner, der vorne ackert und sich aufreibt, sondern in der konsequenten Joker-Rolle, wenn die Mannschaft im Rückstand liegt und kommen muss, daher höher steht und ein frischer Klos dann wirklich im Strafraum in Aktion kommen kann. DAS könnte die Rolle sein, die er auch nächstes Jahr noch spielen könnte. Allein, so läuft es einfach nicht in den letzten 1,5 Jahren. Klos spielt fast immer an. Und meinem Eindruck nach sieht er selbst sich auch nicht so.

Ich habe vor dem Jahreswechsel ein Interview mit Kramer gelesen, da fand ich den Subtext interessant. Während er bei Castro davon sprach, dass der die jungen Spieler unterstützen und führen soll, sprach er bei Klos davon, dass die anderen ihn "verdrängen" müssen. Es scheint also auch so, als hätte Klos da eine etwas andere, forderndere Rolle als Castro. Das ist auch genau das, was man als Trainer fördern muss. Serra und Co dürfen nicht spielen nur weil sie jünger sind, sie müssen spielen, weil sie gleichwertig oder besser sind. Insofern bleibe ich dabei, so ein Typ wie Klos, der es immer allen zeigen will, kann für junge Stürmer auch förderlich sein. Zumal er mittlerweile scheinbar auch mehr die Rolle des "Herbergsvaters" angenommen hat und den anderen Tips gibt.

Zitat von EwigArmine

Die rechtliche Fragestellung wird wohl um das medizinische Attest gehen. Und darum, wie ein Land mit solchen Impfregelungen mit jmd umgehen darf, der ein (berechtigtes) Attest vorlegt.
Ich befürchte, das wird der Hebel sein, wie dem Joker dann doch die Einreise ermöglicht wird.

Ich gehe davon aus, dass die gerichte in Australien genauso entscheiden wie die Grenzbehörden. Das Land ist in Bezug auf Corona extrem hart. Es wäre ja nur Konsequent, wenn er jetzt nicht einreisen kann.

Zitat von Fonzie

Ich habe auch eher den Eindruck, dass im Verein (Arabi, Kramer) die sportliche Wertschätzung für Klos eine andere ist als z.B. hier bei vielen. Ich sehe es da wie PattyG, die Torquote von Klos reicht bei einem Spieler, der kein Talent mehr ist (sondern über dem Zenit), einfach nicht mehr für einen neuen Vertrag. Ich erwarte, dass es weiterhin (für 1-2 Jahre) die Planstelle des erfahrenen Stürmers geben wird, der den 3 jungen Stürmern Lasme, Serra und Krüger zur Seite stehen wird und deren entwicklungsbedingten Leistungstiefs kompensieren soll. Aber das wird jemand anders sein als Klos. Ein Stürmer um die 30, Anfang 30, der mit einer solchen Position zufrieden ist, aber noch für 8-9 Saisontore in Liga 1 gut wäre, würde er konstant gebraucht.
Aber was auch passiert: Klos wird die große Vereinslegende der nächsten Dekade(n) sein. Ich wünsche ihm ein gutes Händchen bei der weiteren Karriereplanung. Ein paar Jahre Abstand zum Verein (wie z.B. bei Olli Kahn) und dann wird er vielleicht ab 2030 oder so bei der Arminia eine große Rolle spielen können.

Das Klos kein 10-Tore-Stürmer in der Liga mehr wird, ist glaube ich allen klar. Seine Rolle derzeit ist darauf auch eigentlich nicht ausgelegt. Der Unterschied, auch der sportliche im Augenblick, liegt für mich in der Präsenz auf dem Platz. Er arbeitet sehr viel, tummelt sich zumeist im Mitteldfeld, legt extrem viele Bälle ab ist der erste Pressingspieler, bindet Verteidiger, hilft extrem hinten mit. Diese Qualitäten haben Serra oder Lasme derzeit noch nicht. Serra wird die aber wahrscheinlich entwickeln, denn er ist vom ganzen Typ her der richtige Spieler dafür.

_
Noch mal, das Ziel muss aus meiner Sicht sein, dass Klos von der Bank kommt, aber den jungen Stürmern permanent Druck macht. Einen von extern geholten, halbsatten "um die 30er"-Stürmer, der in der Liga noch 6 - 8 Tore macht, aber sich dennoch auf die Bank setzt, den musst du mir mal zeigen. Da bist du dann schon eher wieder bei einem Spieler wie Castro und dann kannst du auch mit Klos noch ein Jahr verlängern.
_
Ich bin sehr gespannt, wie die Entwicklung bei Arminia weiter geht. Der Kader ist jedenfalls für die Zukunft ausgerichtet. Unabhängig vom sportlichen kann ich persönlich mir mental und emotional eine Mannschaft ohne Fabian Klos irgendwie gar nicht vorstellen. Das wird komisch, wenn er mal die Schuhe an den Nagel hängt.

Zitat von PattyG

Sportlich, wird es genügend Stürmer auf der Welt geben, die in Bielefeld, in der Bundesliga, auf Torejagd gehen können und wollen. Soll heissen "brauchen" tun wir einen Klos nicht. (auch wenn wir ihn wollen)

Also mit dem Satz hab ich jetzt wirklich Probleme, denn die Stürmer, die hier Bundesliga spielen können und wollen, müssen ja finanzierbar und besser sein. In der Kombination war das die ganzen Jahre nicht einfach bis unmöglich, einen Ersatz für Fabi zu finden. Deshalb würde ich mich immer wohler fühlen, wenn wir ihn noch auf der Bank haben.

Zitat von LeckerKnoppers

Du kannst sowas halt keinem normalen Menschen mehr verkaufen, der sich an alles hält und nix darf.

Andererseits wird er nun so an der Ausübung seines Berufes gehindert, aber auch das Schicksal haben mittlerweile ja auch einige Ungeimpfte.

Moralisch gegenüber der Mehrheit der Bevölkerung die richtige Entscheidung, rechtlich allerdings wohl sehr fragwürdig.

Was ist denn daran rechtlich fragwürdig, wenn ein souveräner, demokratischer Staat einem Menschen die Einreise verweigert, weil er die von diesem Staat erlassenen Einreisebedingungen nicht erfüllt? Ist das fragwürdig, weil der Typ ein Spitzensportler ist? Die hätten jedem anderen Normalbürger auch die Einreise verweigert. Das Recht auf Ausübung des Berufes kann er allenfalls in Serbien geltend machen. Rechtlich kann das gar nicht fragwürdig sein, weil auch für Spitzensportler in dem Fall das Landesrecht anzuwenden ist. Wenn er in Dubai nackt am Strand liegt, sperren sie ihn auch weg.

Der emotionale Ausbruch im Stuttgart ist einfach zu erklären. Man hatte Klos im Vorfeld bereits gesagt, dass man seinen Vertrag aus finanziellen Gründen nur in der Bundesliga, nicht aber in der 2. Bundesliga verlängern wird. In der zweiten Liga hätte man sich den Umbruch plus das Gehalt von Klos nicht leisten können/wollen. Deshalb ist er so zusammen gesackt, weil er wusste, dass der Eltmeter es ihm ermöglicht hat sich vort den Fans in der Bundesliga zu präsentieren und ggfs. würdig zu verabschieden.

_
Ich glaube, man wird sich nach der Saison hinsetzen und gucken ob beide Seiten noch mal zusammen kommen. Zumal, das muss man ja auch mal festhalten, sich Fabian Klos bisher gegen jeden Konkurenten, egal bei welchem Trainer durchgesetzt hat und er macht auch den jungen Talenten gerade das Leben ganz schön schwer. Sportlich muss man ihm im Falle des Klassenerhalts eigentlich noch mal
ein Jahr Verlängerung anbieten, denn so jemanden auch mit 35 noch von
der Bank bringen zu können, ist für einen verein wie Arminia Gold wert.

_
Sollte Arminia absteigen, wird man Klos wohl keinen Vertrag mehr anbieten.
Arabi mag Probleme mit Führungspersönlichkeiten haben, aber auf der
anderen Seite hat er es mit Klos auch mehr als 10 Jahre ausgehalten. Das ist scheinbar so eine Art Hassliebe . Ich denke, dass alle im Verein wissen, wo Klos seine Stärken und Schwächen hat.

Zitat von EwigArmine

Für Klos überwiegend nur noch die Jokerrolle? Das sehe ich nicht so. Dazunist er im Vergleich mit Serra, Krüger und Lasme immer noch zu stark. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Auch wenn sich Serra nun 2x beweisen darf, gehe ich davon aus, dass Klos danach wieder mindestens gleichwertige Stammkraft ist.

Ich denke, das Klos auf kurze Sicht einfach Joker werden muss. Denn mit jetzt 34 wird er sicherlich nicht mehr so lange Bundesliga spielen. Was ich bei Klos so klasse finde ist, dass er ehrgeizig ist und die jungen Stürmer sich alle strecken müssen, um an ihm vorbei zu kommen. Deshalb denke ich, der wird alles andere tun, als sich still aufs Altenteil zurück ziehen, sondern er wird den Konkurenzkampf annehmen und vor allem Serra und Lasme permanent fordern. Es ist auch gut zu wissen, dass man so jemanden im Kader hat, den man konsequent immer wieder bringen kann, ggfs. auch von Beginn an.

Laut Kicker könnte Cordova, dessen Vertrag man in Augsburg ja vor seiner Leihe zu uns langfristig verlängert hat, den Verein nun sofort verlassen. Die haben da auch eine komische Personalpolitik.

Zitat von Sacke

Ich sehe der Rückrunde auch zuversichtlich entgegen. Allein: um die „Härtefälle“ bei Laune zu halten, muss unser Trainer wieder mehr rotieren.

Ja genau, am besten wieder auf 7 Positionen pro Spiel und mit 5er-Kette. Dann können wir früh planen.

Zitat von PaleRider

Okugawa ist auf der 10 ohnehin besser als auf links. Da kommt er viel besser in die Schnittstellen rein. Da braucht er dann aber einen Stossstürmer vor sich. Dieser wäre dann zwangsläufig Klos oder Serra. Der wirkliche Härtefall wäre dann mMn. Krüger, der immer besser reinkommt.

Da hast du schon Recht. Mit ein oder zwei Alternativen ist man auf einmal sehr breit aufgestellt. Ohnehin muss man sagen dass der Kader dieses Jahr durchaus die nötige Klasse hat. Wenn wir unsere PS auf den Rasen bringen dann bleiben wir auch drin.

Das wir einen starken Kader haben, davon war ich die ganze Zeit überzeugt. Deshalb hat mich ja diese Rotiererei so aufgeregt. Man sieht aber halt auch deutlich, wenn man Bundesliga spielen will, dann braucht man Qualität. Da bekommen dann selbst Leute wie Prietl, Okugawa oder Schöpf plötzlich Konkurrenz und sind nicht mehr zwangsläufig gesetzt und ein Krüger wird auf einmal zum Härtefall. Man muss halt nur aufpassen, dass man diese Spieler bei Laune hält und entwickelt und dabei Jungs wie Hack nicht abhängt. Letzterer muss einfach noch viel mehr an sich und seiner körperlichen und taktischen Verfassung arbeiten.

_
Ich sehe der Rückrunde positiv entgegen und sollte der Klassenerhalt erneut gelingen, dann wäre der Kader sehr zukunftsfähig aufgestellt.

Zitat von PaleRider

Mag ja sein, aber bei den Fähigkeiten wäre er für uns echt eine Waffe. In dem von dir zitiereten Link wird er als "Herz der Mannschaft" bezeichnet, und Ukrainischer A-Nationalspieler wird man auch nicht einfach so. Und das was ich auf der Tube gesehen habe ist schon gehobene Klasse. Ein ganz feines Füsschen hat er, und eine herrausragende Handlungsschnelligkeit, welche man in unserem Kader so in der Art lange suchen kann. Da war ein Tor dabei, das hätte unser gesamte Kader in jeweils 10 Versuchen nicht geschafft. Warum ? Weil er echt auf Zack ist. Mann das ist mal ein tolles Gerücht. Da fehlt nurnoch die trockene Tinte

In den Videos kommt er viel über links, so wie in dem Bericht beschrieben. Dann musst du Okugawa auf die 10 packen, denn den kannst du derzeit nicht wegdenken. Damit wäre der Kader plötzlich ziemlich breit und es gäbe einige Härtefälle, wie z.B. Hack, für den ich dann ad hoc keine Position mehr wüsste. Krass, was 2 Spiele so ausmachen können.

Zitat von dickerOnkel

https://abseits.at/fusball-intern…-zorya-luhansk/

Hier steht, dass der Bursche zwar Rechtsfuß ist, aber sehr flexible im MF agiert und vornehmlich über links kommt...

Diese zahlreichen Positionswechsel machen ihn ausgesprochen gefährlich
und zudem versucht er mit seiner engen Ballführung und seinem
Trickreichtum immer wieder in den Strafraum einzudringen. Weiters
schließt Kochergin schnell und präzise mit rechts ab – man sollte den
25-Jährigen also nicht zu häufig schießen lassen. Kein Vorteil ohne
Nachteil: Kein anderer Spieler lässt so viele, raumöffnende bzw.
raumgewinnende Pässe des Gegners zu wie Kochergin.
_
Naja, da muss er sich bei uns aber entwickeln und zwar schell, denn konteranfällig sind wir auf jeden Fall!

Man muss halt aufpassen, dass man Wimmer jetzt nicht abwürgt. Ich sehe Wimmer niemals auf der 10. Dafür spielt er viel zu viele einfach Fehlpässe, was uns gerade im Aufbauspiel schon manchen Konter und sogar Gegentore eingebracht hat. Wimmer muss regelmäßig spielen, aber auf der rechten Außenbahn. Deshalb wäre halt die Frage, ob sich Kochergin klar ist, dass er hier durchaus starke Konkurenz hat? Es bleibt jedenfalls wieder mal spannend.

Zitat von Craig

Nunja, angeblich soll er ja fürs Offensive Mittelfeld eingeplant sein. Ansonsten hat Wimmer ja nun auch keinen richtigen Back Up auf seiner Position. Lasme sehe ich zentral und aus Hack werde ich noch nicht so richtig schlau. Wie seriös die Quelle ist, ist dann ja auch nochmal was anderes. Ich bin da eher skeptisch, alleine wegen der Sprachprobleme die zu erwarten sind. Andererseits, so weit wir wir unser Scouting Netz schon ausgeworfen haben, wäre es auch nicht verwunderlich in der Ukraine zu wilden. Sollte er günstig zu haben sein, warum nicht. Jede potentielle Verstärkung für die Mission Klassenerhalt begrüsse ich erstmal.

Auf OM benötigen wir aufjedenfall noch Qualität - Stichworte: Letzter Pass;Kreativität;Umschaltsspiel.

Wenn da was dran ist, dann denke ich eher im Sommer, denn da ist er ablösefrei. Nationalspieler, 25 Jahre, ich kann mir nicht vorstellen, dass der für beide Ligen unterschreiben würde.

Zitat von Fonzie

Die Einschätzung der Abgänge des letzten Sommers kann ich weitgehend teilen. Ich glaube nur nicht, dass Linner nochmal zurück kommt. Der muss in seiner Karriere einen Schritt zurückmachen, um vielleicht nochmal groß rauszukommen. Geht Ortega, kommt ein neuer Torwart mit Anspruch auf die Nummer 1.
Anders sehe ich allerdings den "Analogieschluss" von Eventfan von diesen Abgängen letzten Sommer zur Situation von Ortega, Brunner, Pieper und Nilsson. Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen der unbefriedigenden Situation von v.a. Vogi und Luco nach ihrem Wechsel mit der Situation der 4 aktuellen Stammspieler mit auslaufendem Vertrag. Alle 4 könnten mit dem richtigen Wechsel durchaus gut fahren. Nilsson und Brunner könnten sicherlich nicht zu einem Verein wechseln, der deutlich besser ist als Arminia. Aber ein Wechsel zu einem Club in der Tabellenregion um ca. Platz 10-12 könnte schon funktionieren für die beiden. Und würde sich lohnen. Bei Tego und Pieper könnte es zu mehr reichen. Allerdings braucht Pieper vielleicht auch erst einen Club in der Region, bevor evtl. noch mehr gehen könnte. Und bei Tego ist das Problem, dass die Bundesliga-Clubs auf der Torwart-Position eigentlich fast alle gut besetzt sind. Wo will er hin? Evtl. Union, da wird Luthe demnächst 35. Wenn, dann wechselt Tego ins Ausland. Oder auf eine lukrative Nummer 2-Position bei einem CL-Club.

Die Analogie sehe ich auch nicht. Voglsammer hätte wahrscheinlich ein weiteres Jahr in Bielefeld eher genutzt, weil er dann vermutlich Stammspieler gewesen wäre. Auf der anderen Seite kauft dich mit 30 dann auch keiner mehr aus einem längerfristigen Vertrag. Ich denke, er hat zum einen das Geld gewählt und zum anderen nicht damit gerechnet, dass Union noch zwei weitere Stürmer verpflichtet. Er hatte schon immer wesentlich mehr Ehrgeiz und Willen als Talent, aber die harte Arbeit an sich hat ihm auch immer geholfen sich durchzusetzen.
_
Lucoqui ist ein anderer Fall. Er hatte zum einen nie die wirkliche Profieinstellung zum Geschäft. Das hat er selbst mal angedeutet und auch Neuhaus hat das (so meine ich) mal erwähnt. Nebenbei wollte er Rapper sein, er hat sich nie voll auf den Sport konzentriert. Lucoqui hat Bundesligaformat, er hat auf dem Platz diesen unbändigen Willen, aber er ist taktisch lange nicht soweit und in seiner Entwicklung über zwei Jahre stagniert. Der muss einfach mehr an sich arbeiten.
 _
Bis auf Hartel, der für mich ein Grenzgänger war und nicht wesentlich besser oder schlechter als Schöpf derzeit, waren alle anderen Abgänge damals nachvollziehbar. Bei keinem der Spieler war ein noch ein großer Fortschritt zu erwarten. Bei den ganz jungen hat die Leihe Sinn gemacht, danach wird man sehen. Bei Gebauer, Soukou und Co. hätte es einfach nie für einen echten Platz im 11er oder gar 13er-Kader gereicht. Manche haben einfach auch den Sprung nicht geschafft, wie der eigentlich gut veranlagte Seufert. Die Bundesliga ist ein Haifischbecken und wenn du da nicht täglich 100% oder mehr gibst, dann bist du weg vom Fenster.
_
Tego, Nilsson und Pieper sind mittlerweile aber in der Bundesliga gereift. Die können alle drei problemlos bei anderen Clubs spielen, wenn vielleicht auch nicht gerade bei den TOP 5 - bis auf Ortega vielleicht. Um bei einem echten Spitzenclub unterzukommen fehlt Ortega eigentlich nur die Strafraumbeherrschung. Das ist seine einzige Schwäche, alles andere ist auf absolutem Topniveau. Alles in allem haben die drei es richtig gemacht und haben sich hier noch ein Jahr Zeit zur Reife gegeben.

Zitat von EwigArmine

Ich kann solche Transfers nach wie vor nicht nachvollziehen, weder Ince bei uns, noch den US Boy bei Augsburg. Ich würde mich sehr wundern, wenn die in absehbarer Zeit in der Bundesliga Fuß fassen. Solche Jungs brauchen regelmäßig Spielpraxis und die U19 sehe ich nicht als geeignete Vorbereitung auf die Bundesliga an. Aber nur meine Meinung, ich bin gespannt und irre mich gerne.

Ich glaube, dass es vor allem eine Frage der Geduld und des Umfeldes ist. Gerade mit Spielern wie Ince muss man einfach Geduld haben, denn das sind perspektivische Verpflichtungen mit langen Verträgen. Für mich ist es noch mal ein Unterschied, ob man mit Serra, Krüger und Hack drei der größten Talente aus der 2. Bundesliga holt oder ob man sich einen Spieler wie Ince aus der 2. türkischen Liga verpflichtet.

_
Von den ersteren kann man Fortschritte im ersten Jahr erwarten, Ince muss hier erst mal ankommen, die Sprache lernen, Leute kennen lernen, usw. Wenn er es kommendes Jahr auf Kurzeinsätze bringt, dann muss man schon zufrieden sein. Erst in der Saison 2023/2024 müsste langsam hinterfragen, ob Talent alleine ggfs. reicht, wenn er dann so gar nicht zündet. Zumal ich mich an wenige türkische Talente erinnern kann, die den ganz großen Sprung geschafft haben. Der Sprung ist groß, das Risiko hoch, aber ich glaube, dass man sich in Bielefeld noch eher entwickeln kann als in Augsburg, wo ganz andere Erwartungen herrschen.
_

Ich sehe es auch entspannt, wenn Arminia mal "einen" 17jährigen Spieler aus einer unteren Liga im Ausland holt. Würde man das jetzt dauernd machen und der Kader wäre zu 25% mit Spielern dieses Alters aus diesen Ligen besetzt, dann müsste man das wirklich hinterfragen.

Zitat von 33615

Da hast Du, Richie, bestimmt länger drüber geknobelt. Ich wäre auch zu diesem Ergebnis gekommen, wenn ich mich nicht etwas defensiver wohler fühlen würde. Wobei ich jetzt trotz ihres Laufes Freiburg nicht generell stärker einschätzen würde als RB, und da hat diese Aufstellung ja auch funktioniert.

Also wenn man die wieder genesenen! Prietl und Schöpf mit Vasiliadis gemeinsam auf dem Platz haben möchte, dann würde bei mir dafür schweren Herzens der sensible Serra geopfert werden müssen. Der könnte dann mit Lasme ab der 60 Minute für Wimmer und Krüger kommen.
[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/4e0db02204/l]

Aber wie schon geschrieben, erstmal die Trainingswoche mit den Tests abwarten, andere Vereine haben da auch schon so ihre Ausfälle.

Dein System würde ich dann aber mit Lasme spielen, um Tempo rein zu bringen. Serra würde ich derzeit die Rolle als einzige Spitze noch nicht zutrauen. Krüger ist eher Arbeiter und Vorbereiter, denn zentrale Spitze. Er hat letztes Jahr die besten Spiele auf LA gemacht. Aber wie gesagt, die Botschaft an Krüger wäre natürlich absoluter Mist. Aber ist ist halt genauso schwierig, Prietl als Kapitän draussen zu lassen.

_
Da sieht man mal, wie stark sich der Kader darstellt, wenn die Spieler alle die richtige Entwicklung nehmen.

Ich würde erst mal gar nicht viel ändern:
_
 [Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/25b976eac8/m]
_
Das ist eine spielstarke Aufstellung. Wenn du Krüger raus nimmst, opferst du Offensive, nimmst du Schöpf raus, opferst du Umschaltspiel. Krüger kann man aus meiner Sicht nach zwei wirklich starken Spielen zum Ende der Hinrunde auch nicht jetzt wieder auf die Bank rotieren. Das wäre ein falsches Signal. Prietl wird sich strecken müssen, denn er räumt defensiv zwar alles ab, aber sein Umschaltspiel ist schwächer als letztes Jahr.