Voglsammer Spielentscheider bei Union. Den Ausgleich gemacht und gerade in bester Klos-Manier den Kopfball beim Konter auf Becker. Der hat hier viel gelernt und macht ein gutes Spiel.
Beiträge von Richie
-
-
Das ist schon interessant, dass er immer wieder bei Zweitligisten unterkommt. ich habe mich damals schon gewundert als Paderborn ihn haben wollte. Das ist wohl das "Prinzip Hoffnung", frei nach dem Motto: "Der ist so talentiert, irgendwann muss es doch klappen." Vielleicht ist Aue ja seine Berufung. Mit 25 ist er ja auch noch im besten Alter.
-
Das Problem ist aber, dass die Mehrzal der Wähler am liebsten noch härte Maßnahmen hätte, denn den Profisport braucht ja niemand und an die vielen Jobs die da mit dranhängen denkt die Mehrheit leider nicht. Da geht es nur noch darum jede Infektion zu vermeiden obwohl die Verläufe mittlerweile deutlich milder sind und das Risiko für eine schweren Verlauf verschwindet gering ist. Trotzdem haben viele unverständlich viel Angst und wünschen sich eine 100%ige Sicherheit im Leben. Gerade die Eltern in meinem Freundeskreis drehen in ihrem Maßnahmenwahn mittlerweile vollkommen durch. Da ist dann das Verbot von Zuschauern beim Profisport (so nenne ich es jetzt einmal) eine willkommene Symbolpolitik!
Symbolpolitik trifft es genau. Ich war zwischen den Tagen im Flic Flac. 750 Menschen in einem Zelt, welches auf 1000 ausgelegt ist, keine Abstände, stattdessen zwei freie Blöcke jeweils neben dem Artisteneingang. Alle mit Maske dicht an dicht. Wie man das mit einem Stadionbesuch gleichsetzen kann, der draussen stattfindet und wo die Kapazitäten über 25000 liegen, mag verstehen wer will. Mir ist das zu hoch. Man könnte schlicht die Anzahl der Busse und Bahnen zum Spiel reduzieren oder ganz aussetzen, dann müssten alle entweder mit dem Auto oder zu Fuß/per Fahrrad kommen._
Mal sehen, wie viele Bundesligavereine nach dieser Saison in finanzieller schieflage sind. Selbst Arminia, wo man immer konservativ ist, hat ja mit 50% Stadionauslastung gerechnet. -
Für eine Verlängerung der „Aufenthaltserlaubnis in der Eliteliga Deutschlands“ wäre eine jetzige Verpflichtung aber durchaus hilfreich gewesen. Steigt man ab, wird der Spieler sicher nicht kommen. Scheinbar war also die Ablöseforderung zu hoch.
Naja, die werden nicht ganz blind sein. Da hat man abgewogen - keine Spielpraxis, kennt die Liga nicht, keine Sprachkenntnisse - da spricht nicht viel für eine sofortige Verstärkung, wenn man an Vlap oder auch andere Neuzugänge der letzten Jahre denkt. Ein Wintertransfer macht nur Sinn, wenn er sofort hilft und er würde auch noch Ablöse kosten, obwohl er in 6 Monaten ablösefrei gehen kann.
-
Was erwartest Du, wir sind halt Ostwestfalen !

Ja, ich wollte Kramer nach dem völlig vercoachten Mainz-Spiel auch loswerden, aber danach hat er wirklich den Turnaround geschafft und aus seinen Fehlern gelernt. Jetzt geht der Trend insgesamt deutlich in die richtige Richtung. Da müssen wir Fans es auch aushalten, wenn es auch mal einen negativen Ausrutscher wie gegen Hertha gibt.
Negative Ausrutscher, so sie denn selten vorkommen, sind aus meiner Sicht gar kein Problem, wenn denn Konzept und Spielidee erkennbar sind. Das ist seit dem Stuttgartspiel mehr und mehr der Fall. Auch gegen Freiburg hatten wir extrem schwache Phasen im Spiel, auch weil uns die Freiburger spielerisch einfach deutlich überlegen waren, aber die Mannschaft hat am Konzept festgehalten, hatte konsequent Torchancen und ruhig weiter gespielt.
Ich bin nach wie vor kein Fan von Kramer, aber auch war z.B. auch nie ein Fan von Saibene. Dennoch sehe ich, dass die Arbeit jetzt Früchte trägt und am Ende zählt nicht die subjektiv wahrgenommene Sympathie eines Trainers, sondern der sportliche Erfolg. Ich hoffe, dass Kramer nicht in die alte Rotationsmanie zurück fällt.
-
Lasmes Geschwindigkeit jkann ja nicht das Argument für einen Platz auf der Bank sein. Dann müssten Spieler wie Mbappe ja auch nur von der Bank kommen. Bei Lasme ist es aus meiner Sicht vor allem ein taktisches Problem. Er ist was das angeht noch nicht in der Bundesliga angekommen. Anlaufverhalten, Laufwege, Rückwärtsbewegung, da muss er sich verbessern. Offensiv ist er immer eine Option, gerade weil man ihn auch mal lang und hoch oder eben schnell und flach anspielen kann.
-
Die Frage ist, wer als Mittelstürner auflaufen soll. Klos und Serra vermutlich nicht dabei. Bleiben Krüger oder Lasme. Bin auch dafür Lasme später zu bringen. Schwierige Entscheidung, aber zu offen dürfen wir hinten auch nicht sein. Bitte nicht in Rückstand geraten.
Wenn serra tatsächlich ausfallen sollte, dann würde ich mit Hack und Lasme beginnen. Gegen ein zu erwartendes Bollwerk sind technisch gute, schnelle und wuselige Spieler die bessere Wahl.
-
Mir ist das hier im Moment alles zu viel schwarz/weiß. Man muss entweder für Kramer sein oder gegen ihn. Man muss für Arabi sein oder gegen ihn. Man kann keinerlei sachliche Kritik üben, weil es sofort in irgendwelche Maßregelungs- oder Grundsatzdiskussionen ausartet. Insofern ist es tatsächlich ein Spiegel der Gesellschaft, aber leider eher ein Spiegel der Diskussionskultur auf Facebook, Instragram und Co. Eine wirklich inhaltliche Auseinandersetzung, so wie früher mal, findet leider eher selten statt.
-
Toll. Das ungünstigste Ergebnis von allen.
Warum? Mit einem Sieg gegen Fürth kannst du genauso an wolfsburg vorbei ziehen und bist auf drei Punkte an Bochum dran, die jetzt 11. sind. Ab Platz 10 ist Abstiegskampf. Spannender gehts doch nicht. Aber das Spiel gegen Fürth ist enorm wichtig.
-
Alter, der Kohfeld hat seinen Zauber aber komplett verloren! Ich habe den mal für nen richtig guten Trainer gehalten, aber was er in Wolfsburg aus dem Potential raus holt, ist echt mager. Es kann aber auch sein, da van Bommel da ja auch gescheitert ist, dass es in der Truppe nicht passt.
-
Seit er den Shaker weggepackt hat und die Mannschaft ein Gerüst hat, bin ich mit der Spielweise immer mehr zufrieden. Zumal wir uns jetzt auch Chancen rauskombinieren. Es ist immer noch Luft nach oben da und es wurde Zeit verschenkt, aber scheinbar hat man rechtzeitig die Kurve bekommen.
-
Jedem, der nicht Müde wird sich an Serra abzuarbeiten dem kann ich nur den aktuellen 11 Freunde Artikel über König Artur empfehlen (Interview). Der hat hier am Anfang kein Stück funktioniert. Was dann kam, ist wohl jedem bewusst.
Ich weigere mich mittlerweile einfach junge und neue Spieler direkt niederzuschreiben, sobald die nicht wie ein Wirtz sofort einschlagen. Die brauchen Zeit.
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Voglsammer auch nicht. Das ist schon klar. Was mich angeht, sage ich nur, der Mann gibt mir einfach Rätsel auf. Wenn ich die Chance bekomme, mich gegenüber dem Platzhirsch jetzt zwei weitere Spiele zu zeigen, ohne dass dieser eingreifen kann, dann würde ich mir den Hintern aufreissen. Aber das wirkt bei ihm einfach nicht so. Das er Zeit braucht um in der Bundesliga anzukommen ist jedem klar. Die Verteidiger sind einfach viel besser als in der zweiten Liga und Serra hat nicht mal annähernd die Erfahrung von Klos.
_
Du hast jetzt Lasme, der in den Zweikämpfen besser klar kommt, aber Defizite im taktischen Bereich hat und Serra, der taktisch besser klar kommt, aber Probleme mit dem Niveau der Liga hat. Dazu Krüger, dem man Schwankungen zugestehen muss und Wimmer, der gestern extrem eigensinnig war.
_
Als Trainer würde ich jetzt am Sonntag wieder mit Serra/Krüger beginnen, denn aus meiner Sicht ist Vertrauen und Eingespieltheit erst mal das wichtige. Aber ich würde, wenn es so läuft wie gestern, ggfs. Serra mal zur Pause raus nehmen. -
Die Standards sind eine einzige Katastrophe. Und so steht statt seinem Chef nun also Gruev am Pranger.
Wobei ich nicht glaube, dass seine Arbeit einzig und allein im Einüben von Standards besteht, schließlich wurde er nicht als "Standard-Trainer", sondern als weiterer Co-Trainer geholt. Aber es wurde in der Tat bei seiner Verpflichtung kommuniziert, dass man sich von ihm Ideen für Standards erhoffe... Das ist bislang komplett in die Hose gegangen
Ich wollte niemanden an den Pranger stellen. Meine Intention, die dann etwas ausgeartet ist, war die Frage, warum wir bei eigenen Ecken so eine schwache Besetzung in der gegnerischen Box haben. Da waren gestern 5 Arminen im Strafraum der Freiburger und die weit verstreut. Ich verstehe einfach nicht, wieso man aus der Anzahl an Ecken bei so guten Kopfballspielern wie Klos und Co kein Kapital schlagen kann. Da fehlen uns pro Saison 4 - 6 Tore.
-
Ich möchte natürlich mit diesem Thema nicht nerven, habe allerdings eine andere Ansicht zu den Gründen. Wenn in meiner Anstalt jemand beschäftigt ist, der seinen Job nicht effektiv erledigt dann hinterfrage ich auch das Warum und nicht nur die Person. Zu Deinem Union-Vergleich, Aufstiegssaison bedeutet dann doch zweite Liga? Standardspezialisten sind auch in der Buli selten und meistens auch älter. Das deutet für mich auf lange Routine hin und die ist wie Talent nur bedingt auf Deubel komm raus trainierbar.
Aber nochmal, ich sehe dieses Standarddefizite auch und wünsche mir da dringend eine Verbesserung. Möglicherweise ist auch deshalb Gonzo verpflichtet worden um nicht nur auf den Platz, sondern auch im Training seine Erfahrung einzubringen?
Zur Korrektur, nein das war Unions Quote in der ersten Saison NACH dem Aufstieg. Das war einer der Schlüssel zu Unions Klassenerhalt. Das "warum" ist eine große Baustelle, aber noch mal, wenn ich einen Trainer extra dafür beschäftige, dann muss ich irgendwann auch mal sowas wie eine Entwicklung sehen, sonst kann ich mir das Geld auch sparen. Darum geht es mir. Das eine Tor, was sie aus mittlerweile saisonübergreifend rund 230 Ecken erzielt haben, das wäre mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auch zufällig ohne Standardtrainer gefallen. Gerade bei Ecken ist es ja nicht allein die Art, wie der Schütze sie tritt, sondern auch die Position und Laufwege der eigenen Spieler im 16er. Das kann man trainieren und dabei erwarte ich ja erst mal gar keine 10 Tore pro Saison, aber 4-5 wären schon toll._
Wie gesagt, ich will nicht meckern um des Meckerns willen, aber das ist eine große Baustelle bei uns, die helfen würde, mehr Punkte pro Saison zu holen und da muss man den Gruev schon hinterfragen. -
Erinnerte ein wenig an das Tor von Eddy gegen Köln in der letzten Saison
. Einfach mal drauf halten ist auch schlau! -
Ich relative den Missstand überhaupt nicht, ich bemerke lediglich das Gruev das nicht allein beeinflussen kann. Mir ist dieses eindimensionale Buhmann-Gehabe nur zu einfach.
Was hat das denn mit eindimensionalem Buhmann-Gehabe zu tun? Wenn du im Betrieb jemanden beschäftigst, der seinen Job nicht effektiv erledigt, dann hinterfragst du das ja auch. Noch mal, Gruev bekommt Geld dafür, dass er mit der Mannschaft Standards trainiert. Er ist seit März 2021 da. In der letzten Saison haben wir ein Tor aus einer Ecke erzielt, bei 154 Ecken. Damit waren wir Ligaschlußlicht. Wir haben in dieser Saison bisher 80 Ecken bekommen und darauf Null Kapital geschlagen. Ich finde diese Statistik erschreckend. Nur mal zum Vergleich, in der Aufstiegssaison erzielte Union Berlin aus 92 Ecken sensationelle 7 Tore - und die haben bis heute keinen Standardtrainer.
-
Standards sind verbessungswürdig, keine Frage. Aber muß da dann jetzt wieder nur einer, Gruev, an der Misere „Schuld“ sein? Natürlich ist das sein Aufgabengebiet, aber er kann weder die Ecken selber (besser?) schlagen noch wird er die Ausführung extra mies trainieren. Auch das (der kopfballstarke?) Andrade bei Ecken absichert, liegt wohl eher an seiner LV Position als an Gruev.
Davon aber mal ab Sites natürlich schon ein Trauerspiel, wenn so viele Ecken wie im gestrigen Spiel so harmlos verrauchen.
Du kannst natürlich weiterhin alles relativieren, nur um des Relativierens Willen. Aber wir beschäftigen einen Trainer für Standards, der bekommt Geld dafür und wir haben in dieser Saison noch aus keiner Ecke ein Tor erzielt. Ich gehe sogar soweit, dass ich sage, wir haben aus 98% der Ecken nicht mal ansatzweise Gefahr für den Gegner generiert. Das muss man als Abstiegskandidat schon aus Gründen des Selbsterhalts hinterfragen und man darf es als Fan durchaus auch aus Kostengründen hinterfragen. Da geht es nicht um Schuld, es geht darum, dass selbst ohne Standardtrainer da nicht weniger bei heraus kommen könnte. Ich verstehe auch nicht, warumd as von der ohnehin völlig zahmen Presse nicht wenigstens mal gefragt wird.
_
Zum anderen ist diese blöde Totschlagargument "er trainiert ja nicht extra schlecht" für mich nicht zulässig. Er ist für Varianten zuständig, für Ideen, für Lauifwege, usw. Da ist aber nichts zu sehen. Statt dessen gestern drei ecken, die unmittelbar beim Torwart runter kommen und weitere Ecken, die irgendwo runter kommen, olus 5 Spieler im Strafraum, der rest irgendwo drum herum. Für mich muss man das hinterfragen. -
Einen Kritikpunkt von gestern muss man aus meiner Sicht auch mal intern
deutlich aufarbeiten. Warum genau sind bei eigenen Ecken nur 5 Spieler
im gegnerischen Strafraum? Warum sichert mit Andrade einer der
kopfballstarken Spieler hinten ab? Egal wer da die Ecken tritt, wenn du
keine Präsenz im 16er hast, wer soll denn dann ein Tor erzielen? Wir
haben einige kopfballstarke Spieler im Kader, aber unsere Ecken sind ein
absolutes Desaster. Gestern kamen drei Ecken direkt auf den Torwart. Was ist das denn für ein Blödsinn? Da fragt man sich wirklich, wozu wir den Gruev
eigentlich beschäftigen? Da käme kaum weniger heraus, wenn man die Mannschaft
einfach machen liesse, anstatt einen Trainer für Standards zu
beschäftigen._
Ich packe es mal hier rein, weil GRuev keinen eigenen Thread hat. -
Ich finde diese "glücklich"-Diskussion immer geil
. Die Spielstatistik ist ausgeglichen. Ballbesitz, Ecken, Zweikämpfe, Torschüsse, usw. Im Spiel kommt es eben darauf an, wer seine Chancen nutzt. Freiburg hat seine Chancen nicht genutzt. Niemand hat den Freiburgern gesagt, dass sie nach dem 2:0 nicht mehr 100% geben müüssen. Dazu steht ja am Ende auch ein Torwart im Kasten und wir haben derzeit noch das Privileg, dass wir mit Ortega einen der besten Keeper der Liga zwischen den Pfosten haben. Aber es ist hier wie so oft - wenn Arminia aus einem 0:2 ein 2:2 macht, dann war das Glück, wenn der Hoffenheimer Keeper Baumann gegen Klos überragend hält und Hack den Pfosten trifft, dann ist es Unvermögen. So ist das eben in Bielefeld.
_
Für mich war das auf Grund der zweiten Halbzeit ein verdienter Punkt. -
Ich würde mir wünschen, dass Du Deinen Glauben in der Kirche oder auf dem Teppich praktizierst und Deinen Vergleich zwischen Klos und Serra hier mit Daten unterlegst.Das ist schlicht Unsinn. Wenn man sich allein die Präsenz auf dem Platz vor Augen führt, liegen zwischen Serra und Klos derzeit noch Welten. Klos ist im Aufbauspiel immer anspielbar, gewinnt Kopfbälle, macht Bälle fest und haut sich in die Zweikämpfe. Seine Defensivkopfbälle bei Ecken sind Gold wert. Er ist im Anlaufverhalten der este Spieler, setzt immer nach und hat regelmäßig eine Laufleistung um die 10 km. Klar, es gibt immer Spiele in denen die Mittelstürmer nicht gut aussehen, weil wenig in den Strafraum kommt. Aber dann darf man sich in das Spiel rein kämpfen. Ähnlich schwache Werte wie Serra hatte Klos nur gegen Hertha - und das war eins unserer schlechtesten Spiele, wo nach vorne gar nichts ging.
_
Serra ist mir, wie gestern schon gesagt, ein Rätsel. Eigentlich denkt man, nach so einem Spiel wie gegen Leipzig und mit einem gesperrten Konkurrenten müsste der jetzt zwei Spiele lichterloh brennen. Er bringt alles mit, aber ich denke, ihm fehlt dieser letzte Wille um sich dann wirklich auch mal reinzubeissen wenn es schlecht läuft. Das hatte Klos übrigens in jungen Jahren auch, da hat er ständig abgewunken, gemeckert und sich gelbe Karten abgeholt. Serra macht das nicht, der taucht dann einfach ab. Aber klar, das ist eine andere Liga und man muss ihm halt auch Zeit geben._
Serra will an Klos vorbei und Stümer Nummer 1 werden, muss aber eher aufpassen, dass ihn Lasme nicht plötzlich rechts überholt. Dennoch würde ich ihn und Krüger gegen Fürth wieder spielen lassen. Wenn er in der Liga ankommen will, dann muss er spielen.